Kedves Lista!
A tegnapi mondanivalómhoz még néhány dolog hozzátartozik.
Ugyebár azt mondtam, hogy annyira visszafelé halad minden,
aminek pedig előrefelé kellene haladnia, hogy ha a Kozmosz
nem "méltatná" ezt a tendenciát olyan szelektív
paranormális jelenségekkel, amelyeknek jól körülhatárolható
egészségi és/vagy gazdasági vonzatai is vannak, akkor
minden oda süllyedne vissza, ahonnan eredetileg
kifejlődött. Nos, ehhez még annyi kívánkozna hozzá, hogy ha
most ez a helyzet, akkor a múltban többször is
ugyanilyennek kellett lennie a helyzetnek. Márpedig ha a
múltban nem süppedt vissza a fejlődés, akkor a múltban is
kellett lenniük ilyen periódusoknak. Ha pedig a múltban
voltak, akkor a jelenből és a közeli jövőből sem lehet
kizárni; - csak mert a Kedves Szkeptikus levelezőtársaknak
ez így volna kényelmes vagy "kézenfekvő".
Mindenkinek a legeslegjobbakat, köztük természetesen nekem
is....
Ph. D.
|
Kedves Feri!
A SziA-val folytatott vitádban fölényes vagy, mind
szakmailag, mind morálisan. Egy apró vonatkozásban azonban
egyelőre a SziA uralja a ciklust, de reményem szerint ezt
most megmentem. Már pedzegettem a közlések látens de
evidens tartományát, és én főleg arra összpontosíok. A SziA
hite ugyan hiábavaló, de ugyanakkor nagyon erős a következő
vonatkozásban: Minden gesztusa abból indul ki, hogy csak az
létezhet az alternatív gondolkodásmódok és paranormális
jelenségek közül, amit neki is megmagyaráztak, vele is
elfogadtattak, és hogy ez a dolgok kötelező útja. Ez az ő
pozíciójához jár. Pont ez az az erősködő szeboroszlán
stílus, amely a másik tudásának kisajátítását szolgálja ki.
Amíg az a valaki, akivel közölted, egyfolytában lehülyéz
téged, "jól vésd az eszedbe" féle közlésekkel fáraszt,
lopja az idődet, addig ha jó volt az újdonságod, akkor
egyszer csak valaki más nevéhez adminisztrálva megjelenik a
dolog egy szaklapban. Lehet, hogy ez a stílust mindenkinek
a saját példáin kell megtapasztalnia, de mire ez
megtörténik, addigra összeroppan a Bioszféra, mert akik így
lopják a Tudás-mozaikokat, azok nem érik fel ésszel, hogy
hogyan lehetne/kellene tovább fejleszteni és a gyakorlatba
ültetni azt.
Ha valaki nem hisz a homeopátiában, azt tényleg nem lehet
vele meggyógyítani, hisz pl. eleve be sem fogja venni azt a
gyógyszert, tehát SziÁ-nak "máris igaza van". Vagy ha be is
veszi, akkor is eldönti, hogy úgysem gyógyul meg tőle, vagy
ha mégis, akkor az más miatt volt.
Közben pedig az süt SziA közléseinek látens de evidens
tartományából, hogy amit ő nem lát be, az nincs is. Még
mindig komolyan veszi azt az alighanem
fizetett "küldetését", hogy ártson mindennek, ami
alternatív. Ez a "jól vésd az eszedbe" féle közlési stílus
az, amire én azt mondom, hogy "kutyával kutyául". Én, ha
már nagyon muszály, éppen azért merek tudatosan lesüllyedni
ezekre a szintekre, mert velem utána is lehet békülni. A
SziA is elismerte, hogy a háttérben néha békülni akartam
vele. Amikor aztán nem sikerült, akkor persze beadtam neki
a mattot a listán, akkor meg úgy sziszegett, mint a kígyó,
aminek a farkára lépetk. De mert ezt a stílust a léviták
oktatják, ezért választottam célpontomul a lévitákat pl.
a "Bandikáink" helyett. Én úgy érzem igazságosnak, ha a
SziA sorozatos morális és szakmai keserves lebőgései végre
csapjanak át ama bizonyos látens határon, és bőgjenek a
léviták is. A léviták ne a semmiből pipáljanak rá. Előtte
legyen felkonferálva, ez így igazságos. Most valaki Tóth
Béla álnéven nyomott nekem egy SziA stílusú levelet. Mivel
optimista vagyok, ezért úgy gondolom, hogy ez az agresszív
kör csak nagyon szűk lehet. De sebaj, egyenként füstölöm ki
őket, miközben dühönghetnek, hogy semmit sem tudnak tenni
velem.
Én a helyedben nem volnék hajlandó ingyen továbbképezni a
SziÁ-t. De ha te mégis megteszed, nos akkor tiszta szívvel
drukkolok, és kíváncsian várom a fejleményeket SziA további
morális és szakmai süllyedésének útvonalán. De én ezekre a
tipikus példákra utalok azzal, hogy kell lennie egy
szelektív paranormális rápipálási ciklusnak, különben
megint a Kezdeteknél találhatnánk magunkat.
Üdv. Ph. D.
|
udv Druida
legutobbi irasodban ezeket a irtad:
<<Az a megállapítás mindenképpen tudományos, hogy a Föld és
lakossága jelenleg süllyed vissza az Ősrobbanás felé..
Teljesseggel ertelmetlen, a tudomanyt pedig tiszteljuk meg azzal, hogy
ilyesmibe nem keverjuk bele..
irtad:
<<Skizofrén Ősnihil
ertelmetlenseg
irtad:
<<stressz-struktúra mindenképpen visszafelé süpped,
ertelmetlenseg
irtad:
<<szelektív paranormális jelenségek
ertelmetlenseg
irtad:
<<Mint kiderült, a Harry Potter, amit ma mindenki olvas,
állítólag csupa varázslásról szól. Van a "Magic the
Gathering" kártyajáték, a pokémon Tazo, meg a Cherubbion,
mind-mind arról szól, hogy akinek erősebb az "köp hamarabb
a tálba", stb., stb. Lehet, hogy 10 éve ez számított
abnormálisnak és gyanúsnak, sőt kivizsgálandónak és
kényszerzubbonyozandónak, ma viszont ez a gondolkodásmód a
legelterjedtebb.
ertelmetlenseg, sot, egyenesen ijeszto...
irtad:
<<populációban alacsonyan "száll" a férfi-nő egyetértés kvóciense
ertelmetlenseg
irtad:
<<Ettől függetlenül, ha elvben igaza lenne a SziÁ-nak, (-ami szerintem eleve
lehetetlen-)
gyakorlatban is igaza van
irtad:
<<mert a tévutak is katalogizálandóak
ertelmetlenseg
Tobb idezet nem is kell...
Valoban nem kell itt terjedelmesen papolni, elegendo a konkret idezet,
roviden/es mindez pusztan 1 levelbol.../. A konzekvenciakat pedig mindenki
levonja maga.
Fotiszteletem
Voland
|
