 , az al=E1bbiakat =EDrta,
Wed, 3 Sep 2003 00:59:45 +0000 (UTC) -kor:
> SZVSZ _csak_notepaddal HTML-t , CSS-t stb. szerkesztgetni olyan, mi=
nt
> kezi munkaval pl. autot epiteni - megvan a maga feelingje, meg bizt=
os
> nagyon jol meg lehet csinalni (adott esetben jobban, mint geppel) d=
e
> azert megiscsak elterjedtebb modja az autogyartasnak a gyarban,
>......=20
> Fent leirtak persze csak az en velemenyem, nem biztos, hogy helytal=
lo
> - de en igy gondolom.
Minden bizonnyal helytallo.
De mindenkeppen elfogadhato es ertheto.
A DW azt mondjak tenyleg jo. De aki nem "tudja" hasznalni ?
Ha jol tudom nem ingyenes progi. Sot, nem is olcso.
Az ingyenesek kozott is akad windowsos-ba jo, de mar azok legnagyobb
reszenel szinten kodolas torteni, csak egy kis seg=E9dlettel. De megi=
scsak
a kodot szerkesztgetik. Van 1-2 olyan ingyenes is, amivel vizualisan
lehet szerkeszteni, de a legtobb esetben az olyan kodot general, hogy
hajjajj. En ezekkel mindig megszivtam. Tovabb tartott a generalt kodo=
t
kezzel kijavitgatni, mintha az elejeteol kezdve ugy irtam volna. Mind=
en
esetre ha ilyesmire szorultam, az OpenOffice-t hasznaltam erre a celr=
a.
No es a subject-re utalva ezek bizony nem-igen kezelik a css-t.
A masik eset, ha valaki alternativ operacios rendszert hasznal.
Pl. a Quanta es a BlueFish egesz jo kis programok, de vegul is, szint=
en
kodszerkesztok. Az elobbiben css tamogatas is van.
De ez is csak az en velemenyem.
> ja, es aki kezzzel akar autot
> gyartani, az vagy_nagyon_felkeszult, vagy a vegeredmeny csak egy
> talicska lesz...
Ez a veszely valoban fent all, bar jo eszkozzel is lehet rossz oldalt
csinalni. Masreszt kerdes, hogy mit nevezunk jo oldalnak ? Ami
mindenfele csicsamicsaval, java, flash, stb-vel van tele, vagy ami
jol attekintheto, celravezeto, konnyen olvashato, a
funkcionalitasanal nem bonyolultabb, stb. Mert az esetek 90%-ban
az ilyen oldal editorral is letrehozhato. Sot, ha sok "nagy" portalt,
site-ot megnezek, azt latom eleg egyszeru az oldal. Pedig nyilvan nem=
az
anyagiak es nem is a tudas szab hatart szamukra.
De ez is csak egy velemeny, raadasul, lehet, hogy nem is egy a temaba=
n
"tul-kvalifikalt" szemelye. :-))
Glindorph
ICQ: 108767553 Mobil: 70/259-0425=20
Web: http://glindorf.linuxuser.hu
|
>Ismerem a html nyelvet, de nem tudom, hogy mire hasznaljak a hidden mezo???
akkor mégsem ismered :))
hacsak html-t irogatsz akkor ezután sem fog hiányozni.
>Meg soha nem volt szuksegem ra, de felfigyeltem egy-ket honlapnal!
Boldog ember ! :))
>Valaki tud egy kicsit rola mondjon nekem valamit.
ha serveroldalit is csinálsz, vagy esetleg php-t akkor pl. egy form
feldolgozás második szakaszában szükséged lehet rá.
zsolt
|
Sziasztok!
Az en problemam nem olyan sulyos mint Ferinek (*** HIX WEBMESTER *** #2279),
de erdekelne a megoldasa:
A WinXP csak ketszeri probalkozasra erti meg, hogy le akarom kapcsolni.
Nem lehetne elintezni, hogy elsore is felfogja?
(Tudom, hogy OT, de ha mar Ferivel foglalkoztok, hatha tudtok nekem is segiteni
.)
Csabi
|
Sziasztok!
peremfeltetelek:
-adott tarhelyen se php, se cgi, se semmi nem futtathato
(axelero hobby adsl csomaghoz amit adnak, csak uzleti csomaghoz
engednenek php-t stb, ami meg mar 25 ropi lenne havonta :-((( )
- a weblapon javascriptmentesen kellene megoldanom az alabbi
elkepzelesemet, mert a vakok LYNX bongeszoje a JS-t nem tamogatja
a gondom:
a www.valami.hu/index.htm - en egy bekeres alapjan (vak vagy lato
a latogato) letre kellene hoznom egy valtozot, ami a tovabbi lapok
megjeleneset szabályozna.
sima html-ben mit tudnek tenni?
vagy azonnal iranyitsam el olyan helyre, ahol engedik a php-t?
hol talalnek ilyet reklammentesen?
Tamas
|
