Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2836
Copyright (C) HIX
2005-04-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: vegyes (mind)  21 sor     (cikkei)
2 RE: a sugarzott net (mind)  27 sor     (cikkei)
3 re: Re: Miert epp 3 a terdimenzioitok szama? (mind)  20 sor     (cikkei)
4 Re: Miert epp 3 a terdimenzioitok szama? (mind)  53 sor     (cikkei)

+ - Re: vegyes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"En csak arra akartam ramutatni, hogy eloszor definialni kene mit ertesz szamit
ogepen, majd utana szidni az analogot."

1) nem szidtam. elmondtam, hogy en hogy latom a jovojet, mik a korlatai

2) nem feltetlenul definialok mindent elore. ha ugy latszik, hogy fogalmi kulon
bsegek vannak, AKKOR erdemes veluk foglalkozni.

a szamitogep jelnteset akkro osszefoglalva szerintem: olyan eszkoz, amely progr
amozhato modon tud valamely jelentosebb merteku szamitasi problema-halmazt mego
ldani. 

a fogalom persze fugg attol, hogy mit tekintunk jelentos merteku szamitasi-prob
lema-halmaznak. a Turing-ekvivalens halamzt mindenkeppen annak tekintjuk.  a ve
ges automata-ekvivalens halmazt mar nem tekintjuk szamitogepnek.
nalog esetben mondjuk a PDE-kezdetiertekfeladat-problemat eleg jelentos halmazn
ak tekintjuk. ennek meg bizonyos reszhalamzait is.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: saprx01x.nokia.com)
+ - RE: a sugarzott net (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> be fog jonni egyszer. Lehet, hogy nem is egy csatornan
> lesz, hanem tobb, kisebb savszelssegu helyi radiocsatorna
> helyett. Vagy minden tevecsatorna a kep mellett 
> - sokkal szerenyebb adatsebeseggel - a sajat szajtjat
> is fogja sugarozni es magan a teven lehet bongeszni is.
> Szoval tenyleg teletext, csak profibb, webes kivitelben.

Ehhez cska annyit fuznek hozza hogy halottal mar muholdas internetrol?
na az kb ugyen ez... siman megoldhato lenn hogy mint digilais adast
nyomna a muhold es meg az interaktivitas sem vesz em mivel a sajat kis
foldi vonaladon tudsz kommunikalni ha akarsz...
illetve ugye inne nem kell kulonosebben cachelni, mivel amik most
vannak szolgaltatasok azok is 2-6Mbps-el muxenek.
csak sajnos nalunk valami erdekes osszefugges folytan sok szolgaltato
tiltja az ilyen ip tartomanyokat...bar ertheto, normalisan kellene
szolgaltani hogy ez mukodjon... egy 100mb/s-os szerver csak 50 usert
szolgal ki max gondolom itt akadnak le, csak vegig kene gondolni hogy
ugyse tolt mindenki mindenhonnan full sebesseggel, ahol meg igen ott
meg csinaljanak tobb kiszolgalot.
Meg esetleg ha magyaro. gerinhalozata noralisan csatlakozna a vilagba
akkor nem 155mbps lenne a savszelesseg...



--
Udv,
Sarossy Peter
+ - re: Re: Miert epp 3 a terdimenzioitok szama? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Volentának egy Agyhalott:

1-Nem értem, hogy a kettőzésnek mi köze van a dimenziók számához. Például a 
húrelméletben 11 dimenzióval számolnak. Tehát a képleted szerint:

                                     11= ln(2048)/ln(2)

Most akkor milyen következtetést vonsz le ebből? Lehet 11 dimenzós a 
világegyetem vagy nem lehet? És mi van akkor a három dimenzióval?  Az csak 
káprázat?

2-Saját magadnak mondasz ellent, amikor elismered a fraktálokat. Ha van 
létező 1,5 D-es objektum, akkor miért lenne a világ feltétlenül 3D-s?

3-Nagyon kérlek, hogy vezesd le, hogy világunk axiomatikus. Engem ez ugyan 
nem érdekel, mert nyilvánvaló ostobaság ilyet kitűzni (mivel egy levezetés 
maga is axiomatikus, tehát az érvelés tautologikus lesz), de te nagy 
hírnévre tehetnél szert a bizonyítás által.

Agyhalott
+ - Re: Miert epp 3 a terdimenzioitok szama? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszönöm a válaszokat mindenkinek, analóg számítógép ügyben is.

Eloszor is megemlítem, hogy mégegy "új szabály" lépett életbe.
Amióta ráébredtem, hogy a tetraéderbol származtatott 
koordinátarendszer irredundáns, míg a descartesi redundáns, azóta 
egy árva cikkem se jelenhetett meg a HIX-en, semelyik rovatában.
Visszajelzést sem ad az automata - nekem. Emiatt kénytelen voltam
napok múltán  új postafiókot kérni, hátha a korábbi címem leveleit 
spam-szuro nyeli el valahol.  Egyben kérem, hogy a 
technika "mutációinak" következményeit ne új szabálynak nevezzük, 
hanem hibának. És gondolkodjatok el azon, hogy világraszóló 
felismerések veszhetnek el miattuk, vagy elsobbségi viták okavá
válhatnak.
Lássuk a medvét:
Eredetileg billego hokedli kontra 3 lábú szék esete forgott fejemben,
valamint álló álkvadrofon és kvadrofon hangvilág együtt.

120fokos síkbeli  koordinátarendszerben a 3. szám kell egy pont 
megadáshoz, mert előjelet nem használunk. Tehát kell két nemnegatív 
koordináta és kell az 1,2,3 számok valamelyike, mert 3 sikharmad van, 
s egyiket meg kell adni kiegészítésül. 
Itt még nem lehet bitet spórolni. (derékszögűben is 2bit 
szükségeltetik: az 1,2,3,4 síknegyed valamelyikére utaláshoz 
ugyanannyi kell, vagy pedig előjeles számok kellenek, de azokkal 
ugyanott vagyunk: 2 bitet kell fenntartani számukra) 

Ám 2-nél többdimenziós derékszögű k.rszr.-ekben a pontmegadás már 
redundánsan történik! Pl. 3D-s esetben 3előjelbit kell a 4 koordináta 
előjelei tárolására külön, vagy pedig 3 nemnegatív koordinátát adunk 
meg, s a 8db térnyolcad egyikének megadásához külön számot 
mellékelünk. Tehát mindenképp kell 3 bit.
Ezzel szemben 3D-s 120fokos rendszerben térnegyedek vannak, 
mégpedig 4db, s emiatt 1 bit máris megtakarítható, hiszen a 
térnegyed-megadás csak 2bitet foglal! Ugye fantasztikus? :)
Egyre magasabb dimenziós descartesi rendszerekben a pont-pozíció-
leírás egyre redundánsabb. Igazam van?
3D-s és annál magasabb dimenziók esetén tehát a 120fokos 
k.rszr.-ek előnye, hogy tömörebben (maximális tömörséggel) adhatók 
meg benne térbeli dolgok pozíciói. Hátrányai biztos vannak, de hogy 
azok tényleges hátrányok e, vagy csak első látszatra azok, annak 
eldöntéséhez matematikus kell. A könnyed használatához pedig 
esetleg újszerű matematika.

Hogy nevezzük e koo.rendszert? 120fokos vagy 2Pí/3 típusú, vagy 
Irrastra (irredundáns csillag) ?

Nem kizárt, hogy idelátogató idegenek meglepetve kérdenék: Hé, 
maguk emberek! Hogyhogy csak a derékszögű koordinátarendszert 
tanítjátok gyerekeiteknek az isiben?
Mitől ez a földhözragadottság tinálatok? Netán a lelketek mélyén 
kockafejűek vagytok? :)

Burgonya

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS