Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1234
Copyright (C) HIX
2001-09-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 gitarhang, meg egyebek (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Kanal mezben hazugsag. (mind)  99 sor     (cikkei)

+ - gitarhang, meg egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eloszor is, csatlakozva egy elottem szolohoz: Attol fuggetlenul, hogy en
sem engedhetem meg magamnak
egy tobbmillkos, de meg tobbszazezres cucc fenntartasat se, azert azt
hiszem, nagyon sokat tanulhattam
a hiendes irasokbol, foleg szemleletet. Azt hiszem, teljesen mas a
hozzaallasom a temahoz, mint mielott elkezdtem jaratni a hangot.

Mas: Szamitogepes felvevesrol van szo, egy baratomnal sajat szamokat
vettunk fel hangkartyaval,
savonkent egymas utan, dob, elektromos gitar, stb.
Volt ott gitarkombo is, de (sajnos, hogy nem fektettunk eleg energiat a
kiserletezesre) azt nem hasznaltuk vegul,
mondvan hogy zajos, line kimenete nem volt, csak fulhallgato, illetve
mikrofonozhattuk volna.
Mindegy, nem halunk bele, majd felvesszuk megint, nem ez a lenyeg.
Az a problema, amit foleg a torzitott gitarokon venni eszre, de a tobbin
is, hogy olyan jellegzetesen matt hangjuk van, pedig
nem direkt a hangkartyaba mentek, hanem mindig volt egy gitareffekt, ami
nagy bemeneti es kis kimeneti ellenallasu.
Ettol fuggetlenul lehet-e, hogy impedancia-illesztettlenseg lepett fel,
es az okozta?
Azt tudom hogy ezt a megoldast legkozelebb el kell felejteni, de megis
erdekel az ok.
Ha rendes line kimenete lett volna a gitarerositonek, az segitett volna?

koszi.
bye.

Egyebkent eddig a mikrofonozas valt be legjobban, parszaz forintos
mikrofonnal is sokkal jobb volt az eredmeny.
+ - Kanal mezben hazugsag. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
egalizalo, imo hamisan egyenlosito levele nekem nem tetszett. Engem
nem teveszt meg a kulturaltabb forma, a baratsagosabb hangnemmel, 
reszleges elismeressel elfedett igaztalan lenyeg.

>Hat igen, ez tetszett! Ha egy szammal elobb jon, talan
>nem kuldom el a "Nyomor"-t...
Ilyesmi velem nem nagyon fordul elo. En a konkret kerdesek konkret
elemzeset irom teljesen fuggetlenul a vitapartnerrel valo 
viszonyomtol. [Martont is akkor moderaltam, mikor egeszen baratinak 
tunt egyebkent a viszonyunk, amikor napi egy orat telefonoztunk.] 

>Peter higgadt, szandekaban oszinte levele igazan melto
>lezarasa egy korszaknak. 
En semmifele korszaklezarast nem erzek. Lam ujra indul a zrikalasom.
En reagalok a csendre is. Csenddel. De a megjeleno tamadasokra is.

>Folosleges azt kutatni, mitol romlott meg a viszony Peter
>es a lista tagjainak egy resze kozott, igazsagot itt ugysem
>lehet tenni. 
Igazsagot valoban nem lehet tenni, de az okok kutatasa ettol meg
egyaltalan nem felesleges. Enelkul tul konnyu neked mindket felet
teljesen alaptalanul egyforman felelosse tenni. Kutassuk csak. 
Mert ez esetben mindenki megtalalhatja a maga igazsagat legalabb.

>idonkent a stilussal is baj volt. Sot, ha jobban belegondolok,
>talan azzal volt a legnagyobb baj. 

Ezen a megallapitason csak kacagni tudok. Ismerve a hanglista
"megtisztult" stilusat.

>Peter azt mondja: semmi kedve
>udvariaskodassal tolteni a draga idot, o nyersen fogalmaz es kesz.
>Rendben, elfogadjuk. Csakhogy akkor neki is el kell fogadnia: 
>tobbsegunk az udvariassagot nem a billenytuleutesek szamaval meri
>- es minket, a "hallgatag tobbseg"-et bizony irritalt  az idonkent
>igencsak nyers stilusa, es hasonlokeppen reagaltunk. Es ahogy az 
>lenni szokott, ilyenkor aztan a jo Isten se tudna kibogozni, ki 
>dobta el a lavinat okozo hogolyot.

Ajjjon meg a menet!!!! Egyaltalan nem errol volt szo. En tobbszor 
exkuzaltam magam a tul hatarozott, alszerenytelen es szokimondo 
fogalmazasaimert. Azert, mert hatarozott _szakmai_ velemenyemet 
hatarozottan irom le, es nem lejtek aludvarias koroket, hogy
"szereny
velemenyem szerint", ha egyszer a velemenyem erosen megalapozott. 
Ezert. Es nem masert. Sosem szemelyeskedtem, mig vegul nem 
kenyszeritettetek ra. Sosem szitkozodtam es nem gunyolodtam, es nem
voltam durva, amig ti meg nem honositottatok ezt itt. A nyers 
reagalasra felhatalmaztalak benneteket. De ragalmazasra, hazugsagra,
gunyolodasra es szemelyeskedesre nem. Es ezeket mind Ti kezdtetek.
Nem ketton all a vasar. Senki nem kotelezheto hogy szotlanul turje 
a ragalmakat.

Es itt kenytelen vagyok valakit idezni.
>>Nincs se idom, se kedvem a kijelenteseimet, mondanivaloimat 
>>korulmenyes, udvarias formaban fogalmazni. Hatarozottsagom, 
>>nyersesegem csak latszat. Nezzetek el nekem. Ne kelljen az 
>>udvarias tiszteletkorok miatt meg tobbet vernem a billentyuket. "

>Megvilagositottal: az ember ne jatssza meg az intelligenst, es ne 
>probaljon szeretettel kozeledni defektes pszicheju .
>Jobban megertik azok, ha egyszeruen es kozerthetoen Seggfejnek 
>szolitjak oket - igaz-e, Petyka komam? (A nyersesegem csak latszat.
>Nezd el nekem!)

Hat kedves zozo valtsatok kedvetekre sok nyelvespuszit e neked
kedves
fenti levelezovel a "megtisztult" listan, de ha emellett egyidejuleg
nekem teszel szemrehanyast a nyers _szakmai_ es targyszeru 
fogalmazasaimert, akkor ismet elvesztetted az osszes gerincedet. 
[Ismetlem a pszicholincselesem elotti idokrol van szo.]

>a halal utani(?) elmenyekrol szolo beszamolokban _kivetel nelkul_
> mindenki megemlitette a csodalatos, semmihez sem hasonlithato _zenet_
Zozo a Nok Lapjabol ismeri valszeg a temat, hogy nyilvanossag elott
illetekesnek erzi magad nyilatkozni rola. Tavolrol sem igaz, hogy 
_kivetel nelkul_ mindenki megemlitette volna a zenet. "Az 
osszeallitott elmenyeknek egyetlen olyan eleme sincs, mely a tanuk
vallomasa alapjan minden elbeszelesben szabalyszeruen visszatert 
volna." [R.A. Moody: Elet az elet utan. Ecclesia 1983. 29. o.]
Meg nagyobb baj, hogy egyaltalan nem gyakori a zenei elmeny. 
"_Nagyon_sokan_ kulonbozo szokatlan hallasi benyomasokat
tapasztaltak.
A hangok neha kulonosen kellemetlenek voltak....Ezeket a kellemetlen 
tapasztalatokat, mint hangos reccsenest, robajt, zugast, szel 
suviteset irtak korul. _Nemely_esetben_ a hanghatasokat orvendetes 
zenei hangoknak ereztek...harangzugast hoz felem a szel, ugy
hangzott,
mint a japan szelharang. [i.m. 35. o.] Kenneth Ring, a halalkozeli 
elmenyeket kutato nemzetkozi egyesulet elnoke: Halalkozeli elmenyek
[Edesviz kiado 1994.] c konyvenek 51. oldalan irja, hogy a paciensek
16%-a szokatlan nagy _csond_-rol szamol be. Nem arrol kellene 
mindenkinek iri, amihez ert?

>ugy jarunk, mint ahogy jartunk, latod, b.... meg! :-)))
Ugy jartal, latod, b... meg! Megint megszolalt, aki nem csak ugatja
a temat. Borzaszto! De ez tul fontos tema ahhoz, hogy az olvasok
megtevesztesed aldozatai legyenek.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS