Kedves Józsi es Balázs!

> Tekintve, hogy hivatalos definíciót nem találtam,
> kénytelen vagyok találgatni.

A kérdés felvetése értelmetlen volt, gondolom, ezért nem voltak
válaszok. Feltételezem, aki kérdezte, az nem élt Magyarországon
az utóbbi néhány évtizedben.


> A. Nekem a háziállat olyan állat, amelyik általában
> a házad belsejében tartózkodhat, mert szobatiszta ill.
> ketrecben van.

Mondjuk, az angol "pet" szónak megfelelő állatok, tehát a
"kedvtelésből tartott" lehet a definiciója.


> B. A háztáji állat az nem nagyüzemileg tenyésztett állat.

Igen, illetve nevelt is lehet, nem csak tenyésztett.
A "háztáji gazdaság" a 60-as években jelent meg Magyarországon,
a lényege az volt, hogy a gazdák szerződést kötöttek a
tsz-szel bizonyos állatok tartására, nevelésére, tenyésztésére.
Tehát volt, hogy kapott egy-két bárányt, malacot, borjút,
és pár hónap múlva vágásra vagy tebyésztésre érett állapotban
kellett visszaadnia. Az állat súlya volt a jövedelem fizetés
alapja.
Vagy kapott anyakocát, és vállalta, hogy évente x darab
malacot lead a tsz-nek. Vagy tehenet nevelt és a tejet adta le
naponta, stb.

> C. A házkörüli állat a ház körül tartózkodik, de a házba
> nem léphet be, mert nem szobatiszta ill. túl nagyméretű.

Inkább azt mondanám, hogy minden állat, amit haszonszerzés
érdekében tartanak. Tehát vagy saját célra vagy eladásra
tartják.

Tehát a határokat két módon lehet meghúzni:

A és C esetében a haláluk módja számit. A ház körüli állatnál
természetes, hogy az állatot valamikor leölik, vagy eladják.
A háziállatot megsiratják.

B és C esetében pedig a szerződés megléte a határ, ha nincs
szerződés, akkor C, ha van szerződés, akkor B.

> A kérdés szórakoztatott és elgondolkoztatott. Nagyon kíváncsi
> vagyok, hogy vajon akad-e majd két vagy több teljesen azonos
> elképzelés ezen a meglehetôsen szerény létszámú listán.

Remélem, kielégitö volt a válaszom.
Amúgy tényleg, mintha a listára csak maroknyian irnának.

Istvan

Kedves Józsi, Balázs!

HIX NYELV #951, >:

> A. Nekem a háziállat olyan állat, amelyik általában
> a házad belsejében tartózkodhat, mert szobatiszta ill.
> ketrecben van.

  Számomra a háziállat (talán köszönhetően a biológusdiplomámnak is) a 
vadállat ellentetje, azaz idetartozik a hízósértés is.  Ezen túlmenően 
véleményem szerint a háziállat mindenképpen háziasított állatot jelent, 
akár a ház belsejéhez kötjük, akár nem. (Vagyis a háziporatka, a 
szobapók stb. nem háziállat, a ház belsejében való tartózkodás dacára, 
hogy ne is említsem a házi poloskát, a fáraóhangyát, a háziegeret stb.)


> B. A háztáji állat az nem nagyüzemileg tenyésztett állat.

  Számomra ez egyrészt nem egy bevett kifejezés, hanem inkább zsargon 
jellegű;  másrészt a fentinél szűkebb fogalom, mert csak a háztáji 
gazdaságban tartott haszonállatra vonatkozik, a háztáji gazdaság pedig 
nemigen halladta meg a falusi hátsóudvar területét (ezért nem tartom 
idetartozónak az egyik ismerősöm pár tucat birkából álló nyáját, 
amelyet egy külterületi tanyán őriz egy -- és ez a fogalom ismét 
létezik -- béres; ez pedig még nem nagyüzem).

  Harmadrészt szvsz. elavult fogalmat takar, mert a kötelező 
termelőszövetkezeti (tsz) mozgalomból való kiskaput jelentette, ez 
utóbbi megszűnésével maga a háztáji gazdaság is eltűnt.  S minthogy a 
fogalom eltűnt, a |háztáji gazdaság| címke tartalma, ha egyáltalán 
használjuk, ma definiálatlan, az egyén szóhasználatán múlik, nincs róla 
közmegegyezés. Ez pedig a fenti definíció révén a háztáji állat 
tartalmára is visszahat.

  (N.B.  Ha van tartalma ma a háztáji gazdaságnak, az a továbbra is tsz-
tagok tsz-en kívüli magángazdaságát takarja.  Tehát egyrészt, aki nem 
tsz-tag, annak nem lehet háztájija, másrészt 1992 óta a háztáji 
méretére nincs korlátozás, így akár nagyüzemi jellegű is lehetne.  A 
háztáji gazdasághoz -- aki, szerencséjére, már nem találkozott volna 
"élesben" vele -- vö. <http://tinyurl.com/9odwu>;.


> C. A házkörüli állat a ház körül tartózkodik, de a házba nem léphet be,
> mert nem szobatiszta ill. túl nagyméretű. 

  Számomra ez ugyanaz, mint a háziállat.  A házkörüli állat fogalmával 
először a gyermeknevelés kapcsán találkoztam (a harmincas éveimben), 
mert bizonyos képes gyermekkönyvek így adresszálták azokat a 
háziállatokat, amelyeket egy óvodás gyermeknek ismerni illik (kutya, 
macska, tehén, ló, csirke stb.)

  Ugyanakkor, ha a háziállatokat a definíció szerint "beszorítanánk" a 
házba, akkor a házkörüli állat kifejezés teljesen átvenné az én házi 
állat definíciómat.  Balázs definíciójába ugyanis mindenképp bele kell 
illeszteni a háziasított voltot (kizárandó a nyestet, a verebet, a 
güzüt stb.).  Ugyanakkor én semmi esetre sem érzem azt, hogy a |körül| 
szó valamin kívüliséget jelentene, inkább azt, hogy egybefogja a 
szigorúan vett lakóházat a paraszti ház többi részével (nyári konyha, 
ólak, góré, fészer stb.: az én értelmezésemben ezek is a paraszti |ház| 
részei).

Kedves Józsi!

>Vitaba keveredtunk az alabbi harom kifejezes ertelmezesen:
>a. haziallat
>b. haztaji allat
>c. hazkoruli allat
>kulonos tekintettel arra, hogy a kutya, macska, papagaj, tehen, diszno, lo
>es a tyuk melyik kategoria(k)ba - vagy egyikbe sem - esik.

Nem néztem utána pontos definícióknak, de szerintem a háziállat az 
általános és ezért kellően tág elnevezés minden, az ember által 
megszelídített, kedvtelésből vagy "kizsákmányolás" céljából tartott 
állatra. Tehát tekinthetjük gyűjtőfogalomnak is. A házkörüli állat érzésem 
szerint egy kisebb csoport ezen belül, kifejezetten az egy ház körül, egy 
család vagy közösség szolgálatában álló, csak az ő igényeik kielégítésére 
tartott állatok (beleértve a részben kedvtelésre tartható kutyát, macskát, 
lovat), megkülönböztetve a jellemzően nagyüzemileg tenyésztett 
haszonállatoktól, mint pl. birka, marha.
A háztáji állat ezen belül lévő kategória, amely alatt én kifejezetten a 
haszonállatokat értem, amiket húsukért, tejükért tartanak vagy pl. 
igavonásra használnak.
A háztáji állat kategórával azonos szinten lévő másik alcsoportba sorolnám 
a kizárólag hobbiként, kedvtelésből tartott állatokat (papagáj, kutya, 
macska, hörcsög, vadászgörény stb.), ezeket kisállatoknak, hobbiálatoknak, 
házikedvencnek nevezzük.

Szóval ahogy látszik, több szempont is érvényesült a csoportosításnál, de 
talán ennek ellenére követhető az okoskodásom, amit pusztán a logika és a 
mindennapi nyelvhasználat alapján követtem el. :-)

Móni