Szia!

>Javitas: A1-gyel nem szallithat utast

Igaz, ezt elfelejtettem.

>A rendelet ugy modosult, hogy:
>- gyarilag max 40 km/h sebessegre kepes
>- max 50 ccm hengerurtartalmu
>- egy szemely szallitasara kepes
>A 3 feltetel kozott _es_ kapcsolat van.

Akkor mi a modositas? Ugyanis 10 eve is ez szamitott smkp-nak.
A Motor Revu decemberi szamaban Paulovits mar arrol ir, hogy
csak a 40km/h (egyszemelyes) bringa a smkp, barmekkora hen-
gerurtartalommal. Akkor ez most hogy van?
Egyebkent amig a rendoror nem tudjak, hogy mi a kulonbseg az
egyes "A" kategoriak kozott, addig teljesen mindegy, hogy mi a
torveny... :-((((

>Ha elkapjak egy nagyomm mocival, rendszam es jogositvany
>nelkul, sokba kerulhet.

Igen, ezt is jo tudni. Akarmilyen jogosan hasznalod a robogod, ha
a rend ore nem ismeri a torvenyt, akkor hivatalosan 30-100e Ft a
jogosulatlan gepjarmuhasznalat dija. (Raadasul hagyhatod ott az
ut szelen a tolvajoknak a robit.)

>Izzokeszlet, elsosegely csomag, lehetoleg me'g szavatossagi
>idon belul levo kotszerekkel (erre az autosoknak is erdemes
>odafigyelni, mert ha mar vegkepp semmibe nem tud belekotni a
>rendor a "kozuti ellenorzes" fedonevu penzgyujto akcio
>kereteben, akkor ezt is ellenorizheti es buntethet miatta

Igen, ezt is kihagytam. De akkor meg kell az izzokeszlet szerelese-
hez minimalisan szukseges szerszamokkal is rendelkezni!

Dimitrij
ps: csak osszejon... :-)

elan irta:

>Masodsorban lenne egy vonalkoddal kapcsolatos kerdesem. Meg van valahol
>jelolve az aru vonalkodjan, hogy melyik orszagban forgalmaztak?

En ugy tudom, hogy az elso szam jelzi azt, hogy melyik orszagban
_gyartottak_.  A 9-es Nemetorszag, 8-as Olaszorszag, Ausztria ha jol
emlekszem 4-es, Mo. meg 5-os. Regebben legalabbis igy volt. Mivel viszont
9-nel tobb orszag van Europaban :-), megsem stimmel teljesen. Na,
kivancsian varom az jobban ertesultek hozzaszolasat.
(Most megneztem egy doboz Barilla tesztat, azon 8-assal kezdodik a vonalkod
alatti szamsor.)

sziasztok,
Zita

Dimitrij irta, 2002. 06. 07, 22:23:29 +0000-kor kelt leveleben:

> vinned kell vizsgara. A rendszamos robogonak az az elonye, hogy
> utast is vihetsz rajta, de ahhoz mar A kategorias jogositvany kell.
> (A1, A korl. vagy (korlatlan) A PAV).

Javitas: A1-gyel nem szallithat utast

> A segedmotoros kerekparokra vonatkozo rendelet egyebkent
> ugy modosult nemreg, hogy maximalisan 40km/h sebessegu lehet
> csak. Ha errol kiallitott torzskonyvvel rendelkezik, akkor smkp, es
> lehet akar 125ccm is, nem kell feltetlenul 50-esnek lennie. Csak
> ne ugy kapjanak el vele, hogy 90-nel mentel... :-)

A rendelet ugy modosult, hogy:
- gyarilag max 40 km/h sebessegre kepes
- max 50 ccm hengerurtartalmu
- egy szemely szallitasara kepes

A 3 feltetel kozott _es_ kapcsolat van. Ebbol kifolyolag ugyan lehet
(szoktak) trukkozni az SM jelzessel (ezekre torzskonyv nincs, nem is
kell, de az adasveteli papirt hordani kell magaval), de egyre kevesebb
rendor "eszi meg" eztket a trukkoket, ismerik mar az elterjedt jarganyok
tenyleges adatait, illetve tudjak, hogy a vazon levo "cimke" mellett hol
vannak meg terfogatjelzesek. Ha elkapjak egy nagyomm mocival, rendszam
es jogositvany nelkul, sokba kerulhet.

> Ami tehat kell:
> segedmotoros vagy B kategorias jogositvany (vagy barmilyen "A"
> kat. jogositvany), igazolo matrica a kotelezo felelosseg-biztositas
> megleterol, bukosisak.

Izzokeszlet, elsosegely csomag, lehetoleg me'g szavatossagi idon belul
levo kotszerekkel (erre az autosoknak is erdemes odafigyelni, mert ha mar
vegkepp semmibe nem tud belekotni a rendor a "kozuti ellenorzes" fedonevu
penzgyujto akcio kereteben, akkor ezt is ellenorizheti es buntethet
miatta, merthogy jogallamban elunk, ahol a bunozok elfogasa helyett a
kozlekedoket igyekszik a rendorseg leszoktatni az autozosarol/motorozasrol.)


--
				SaGa

Udv!
Letezik meg az a lehetoseg, hogy a targybeliek koltsegenek az 1/3-at valaki
(GM, Onkormanyzat, barki) visszateriti? Koszi.  Gyoengyoesi Attila

Sziasztok!
>A hatalyos jogszabalyokat tartalmazo CD Jogtar szerint
>(datuma: 2002. aprilis 30.!!!) a tarsashazi tv. a hatalybalepes
>napjatol azaz 1998. III. 1. ota nem lett modositva!!!!!!!!
>Csodaszamba megy a szuzessege!
>Azert megnezem holnap on-line-ban, hatha valamit sumakolt
>a mar uj felallasu orszaggyules!!!
Lehet, hogy nem a fenti torveny, hanem valamelyik masik, mintha
foglalkozott volna olyasmivel, hogy ha berlo onhibajan kivul nem
tudta megvasarolni az allami berlakasat ( pl: nem adhattak el) annak a
lakberet, es egyeb kozuzemi dijat nem lehet emelni. Azt tudom, hogy a
jogcim nelkul lakoket maskent biraljak el, de a mi esetunkben ez nem
all fennt. Kulonosebb indoklas nelkul haromszorosara emeltek a
lakberunket, 2002 juli 1 hatallyal. Felujitast, korszerusitest nem
vegeztek az epuleten.

Tehat azt kerdeznem: volt e ( van e?) olyan torveny, amelyik a mi
esetunkben gatat szab a lakber emelesenek, es hol lehetne ennek utanna
nezni? Koszonom.

Sanyi
mailto: 

A TIPP 4313-ban irta :

>Tollasutoimet szeretnem megcsinaltatni. Tudom, hogy nem egy
>

A Feneketlen to mellett van egy.

                 Solya