Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1116
Copyright (C) HIX
2001-05-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 rendszerek (mind)  31 sor     (cikkei)
2 hangolas es tap (mind)  17 sor     (cikkei)
3 re: hifi-szomszed (mind)  10 sor     (cikkei)
4 Gyurinak zenerol (mind)  68 sor     (cikkei)
5 helyesbites (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - rendszerek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Velemenyek. ( 100 sor )
> Idopont: Wed May  2 04:23:10 CEST 2001 HANG #1114
 
Kedves Peter!
> 1./ Letezik olyan berendezes, ami a legigenyesebb
>     klasszikushallgatokben sem okoz hianyerzetet, ami tokeletes
>     koncertelmenyt nyujt. [40 eves LPkrol!] Imho ez a
>     leglenyegesebb.
> 2./ Tranzisztoros es digitalis technika is lehet prima.
>     [Itt korabbi velemenyemet kenyszerultem modositani.]
> 3./ A jol megepitett SE erolkodok valoban kiralyok. [Ha van
>     hozzajuk megfelelo hanglada.] Ezugyben is reszben modositottam
>     korabbi velemenyemet.
> 4./ Eszmeletlenul figyelni kell a keszulekek, kabelek szinergiajara.

Az alaposan megvaltozott velemenyed miatt visszavonom korabbi
ominozus velemenyemet rolad.Tobbe nem tekintelek alulinformaltnak 
a hifiben. Hallgattam eppen eleg sokfele nagyon draga, jol 
osszevalogatott rendszert - koztuk olyanokat is ami most
te is hallhattal. Megsem hallottam soha olyan rendszert
amin a zenei mufajtol fuggetlen reprodukalt hang ne keltett volna
bennem hianyerzetet. De ez a velemenykulonbseg mostmar
masrol szol. Ennek okait hosszasan kellene targyalnom, amire
most nem futja az idombol. De egyebkent is fontos tema leven, majd
keszul errol is egy iras a honlapunkra.

Udvozlettel Bese Attila

http://www.tele-data.hu/aliscaorange
+ - hangolas es tap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Darvas Gabor - A zene anatomiaja c. konyvben irja, mikor mi volt a
standard a:
Becsi hangolas             1789  421Hz
Becsi es Berlini hangolas  1850  442Hz
Parizsi konferencia        1858  435Hz
Nemzetkozi megallapodas    1885  435Hz
                           1939  440Hz

Es meg egy kerdes. HFC Magyar utolso szamaban egy cd jatszorol valami
ilyesmit irtak: a jitter 180psec, ami akar 140 is lehetne, ha nem
lenne a tap altal indukalt...
Valaki meseljen legyen szives nekem egy picit rola, hogyan indukalhat
a tap jittert?

Gyürki István
+ - re: hifi-szomszed (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

Antiskating irta:
>Eszerint a high end-lanc elso, rendszerbe illesztendo komponense:
>a szomszed!:-)) 
IMHO a _feleseg_ a No1. Egyes beszerzeseket is kepes "blokkolni".
Jelenleg egy par AR S40 (50?) porosodik a kereskedonel emiatt.....

NZoli.
PS: a szomszed nalam nem problema, ettol fuggetelenul utal (az egyik)..
+ - Gyurinak zenerol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Hangosok, Kedves Gyorgy!

Orommel latom, hogy meg itt vagy! :-)) Most visszaneztem, es lattam, hogy
Lipattit is foleg Te ajanlottad. (Amiket kulon is eltettem.) Na pl. miattad
erdemes nem lemondani a Hangot!
Most is nagyon hasznosak voltak az eligazitasaid, amit ismet megkoszonok!
(Meg termeszetesen masnak is aki hozzaszolt.)

>jobb hangban az angol Biddulph lemeztarsasag adta ki CD-n, ezen kivul nem
is
>olyan regen a Naxos kiado "Naxos Historical" sorozataban adta ki Heifetz
>osszes 1950 elotti hegeduverseny-felvetelet (az altalad hallott Beethovent
>is Toscaninivel). Ez utobbiakat me'g nem hallottam, de allitolag

Mar meg is van rendelve nehany Naxos CD tole! :-))

>kepest, ami nem is csoda, hiszen a Naxos szamara a hangrestauraciot a
szakma
>egyik legnagyobb "varazsloja", Mark Obert-Thorn keszitette. Ezeken a

A Naxost nagyon sokan dicserik. Talan az egyetlen kivetel a mai vilagban az
"olcso husnak hig a leve" bolcsessegre [ami tapasztalatom szerint
hihetetlenul igaz, persze hifiben nem minig, pontosabban sok a draga cuccok
kozott is az igen rossz, de ez nem is ellentetes a mondassal], mert tenyleg
eleg kedvezoek az araik, ugy, hogy sokak szerint a legjobb hanguak.
Megvettem toluk az osszes [hat db. mu, dupla CD] Bach csello szvittet
Casalstol. Van rajta meg par egeszen regi egyeb felvetel is, de nagyon
elvezhetoen szol mindegyik. Ezek a szonatak Rosztropovicstol is megvannak,
amit nehany eve vettek fol, de szerintem elszurtak. Valami fazishiba lehet,
mert a csello teljesen szet van "kenve" a ket hangfal kozott. Nem vicc, de
Casals szerintem jobban szol. Hogy zeneileg melyik jobb, azt nem tudom,
egyik jobban tetszik, mint a masik. :-))

>gyakorlatilag nincs kozos pontja. Schnabel szinte kizarolag a becsi
>klasszikusokat jatszotta - nem is letezik tole egyetlen Chopin felvetel sem
>-, Argerich pedig elsosorban romantikus, impresszionista es modern
szerzoket
>jatszik, es ebben a repertoarban tunik leginkabb ki. Hogy lehetne a
>megfontolt, minden hangot es frazist gondosan merlegelo
>Beethoven-tolmacsolot osszehasonlitani a Rachmanyinov es Chopin muvek
>szenvedelyes, impulziv interpretalojaval?

Neked ki a legjobb Chopin eloado? Es Bach?

Multkor irtam Mozart G-dur fuvolaversenyerol, amit a Bartokon hallgattam.
Ezt a muvet is megvennem. Van valami ajanlat? [Mas is nyugodtan ajanljon!!!]

Ha a Bartokon olyat hallok, ami nincs meg es nem ismerem, akkor gyakran
felirom egy cetlire, hogy egyszer beszerezzem. Most a kezembe kerult egy
ilyen papir. Nem tudom mikor irtam. Ilyenek vannak rajta: Schumann h-moll
vonosnegyes, Haydn esz-dur divertimento No.12., Schubert esz-dur trio (Eugen
Istamin zongora, Leonard Rose gordonka, Isaac Stern hegedu) ,Sarasate:
Hamarkin (Heifetz, Michel Rabbin, Friedman) Van itt meg egy nev, ami nem
tudom mihez tartozik, csak fel van irva: Maurice Andre. O egy barokk
trombitas (eloadomuvesz), ha jol tudom. Szoval ezek mind csodalatos, elso
pillanatra megerinto muvek voltak. [Erdekes, mind kamarazene. :-))] Ha tud
valaki valamit ezekrol [vagy az eloadokrol], akkor irjatok! [Pl. ezt a
Friedmant nem ismerem.]

Csutortokon este 8h-tol hallgattam a Bartokot [a 1/2 8-as Hiradot mindig
megnezem], ahol mar ment Becsbol egy kozvetites. A Velencei Barokk Zenekar
jatszott, hegeduszolista Giuliano Carmigola volt.  Vivaldi Negy evszakot is
eloadtak. Hat mit mondjak, _nagyon_ tetszett! A szamitogep elott ultem, de
nem tudtam nem odafigyelni. Tobb Negy Evszakom is van, de ez kimondottan
kedvemre valo volt. Van aki meg hallotta? Masnak is tetszett? Szivesen
olvasnek errol a zenekarrol, es a szolistarol!

Udv, Gruiz Marton.
+ - helyesbites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Ezek a szonatak Rosztropovicstol is megvannak" helyett "Ezek a szvitek
Rosztropovicstol is megvannak" ertendo.

Udv, Gruiz Marton.
]

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS