Kedves Ivett!

H> Ok ... szerintem ez borzaszto! Lehet, hogy vannak betegsegek, amik
H> csak orvossaggal gyogyithatok, de azt hiszem, hogy
H> tulsagosan "kenyelmes" es "veszedelmes" megoldas csupan azert
H> nyugtatoznia magat az embernek, mert "nehezen viseli" amit a sors
H> ramert.

A nyugtato hasonlithato az alkoholhoz es a kabitoszerekhez.
Az arra hajlamos emberekben fuggoseget okoz, reszben kemiai, reszben
lelki, de inkabb kemiai fuggoseget. Egy ido utan a szervezet hianyolja
azt az "anyagot", amit az adott _kabitoszer_ bevitele jelent. Ez az
alapja az alkoholizmusnak es a legtobb kabitoszerre valo raszokas is
ezert van.
Sok ember lelkileg lesz fuggo, es nem feltetlenul valami gyogyszerre
szokik ra. Itt kovetkeznek a mindenfele olyan addikciok, mint pl. a
ko'ros ragaszkodas a masikhoz (lasd: a ferfi veri a no"t, az megis az
ilyen a'llat mellett marad), a net-fuggosek es mindenfajta kenyszeres
cselekvesek.
Valoban kenyelmes a nyugtatok szedese, mert szakorvos kedvezmenyesen
felirhatja, igy nem draga: a tobbit a TB fizeti, es milyen penzeket
akasztanak le a gyogyszergyarak!
Kenyelmes, mert az ember beszed egyet-kettot, es mar "csak" a
pszichikai hatasara kicsit jobban erezheti magat. Az ilyen gyogyszer
lehet akar placebo is, azaz hatoanyagot nem tartalmazo tabletta.
Veszedelmes, igen, mert valoban fuggoseget okozhat, hangsulyozottan az
erre hajlamos emberekben, mert azert nem mindenkinek,
Veszedelmes, mert pl. alkohollal vagy akar csak gyenge droggal
"kombinalva" az adott egyeneknel mas es mas, kiszamithatatlan
hatasokra vezet, egyik fokozza a masik hatasat, igen rossz
dolgokat eredmenyezhet. Sok emberhez volt szerencsetlensegem az elmult
honapokban, akik ilyen fuggosegben elnek, akik folyton gyogyszerekkel
akarnak ongyilkosok lenni, es nem sikerul nekik, mert ezek a
gyogyszerek me'g nagy mennyisegben sem okoznak halalt.
Szerintem ez az egesz nyugtatos gyogyszeresdi egy nagy atveres. a
gyogyszergyaraknak hajtja az extraprofitot (osszeeskuves-elmelet,
micsoda hulyeseg).


Virtually Yours...           /-/erb


=== http://herb.miskolc.org === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz

  ... Amióta optimista vagyok, semmi nem jön össze

/-/erb:
 >Nem kell, hogy mondj valami jobbat, mert ugyse tudsz.

Mar elmondtam neked a legjobbat. Persze most nem hiszitek el, hogy tenyleg
ez a legjobb tanacs, Ivett hozza a kis sajat tortenetet, ami szinten ezt
latszik igazolni. Rendben, tobbet nem mondom, nem vagyok en papagaj, te
fogod a levet meginni. Elt mellettem par evig depresszios, gyujtottem
tapasztalatot. :-((

Udv.:

gyapo at axelero.hu

BG:
 >Akkor ezt valami gazso vagy kicsoda irta???

Igen, azt hiszem, az a valami gazso vagy kicsoda. :-(

 >  >Egyebkent van valami baj azokkal, amiket tenyleg en irtam?
 >Van.

Ugy tunik, az ertelmi akadalyon tul mar a nyelvi is bejott, nem erted amit
mondok, csak sajnalni tudom.

Udv.:

gyapo at axelero.hu

>Normalis szexualitasu embernek milyen lehetosegei vannak normalis
 >parkapcsolat nelkul?

kepbe kerulhetnek (ujra) azok az 'odabujos' ismerosok,
baratok/baratnok... esetleg le is fekszetek egymassal... gabalyodas...

egy ideig pedig a lehetoseg is eleg. hogy keresel. chat. tarskereses.
ismerkedes. virtualisan es valosagban. aztan egy ido mulva ebbol
eleged lesz. turelmetlenseg. ebbol neha konfliktusok.

maszturbalas. egyre gyakrabban. hacsak le nem kotod magad massal, es
szublimalod a szexualis feszultseged valamifele alkotasban, ha
teheted. egy darabig.

igy hirtelen ezek. vagy nalam?:)

BG:
 >  >Ilyet nem irtam.
 >Akkor ezt valami gazso vagy kicsoda irta???

Ja. "Valami" gazso...

 >  >"De ha azt nezzuk, hogy ez az ember vajon fog-e hazudni a jovoben ha a
 >  >multban bizonyitottan megtette sokszor, akkor bizony nem tudhatjuk a
 >  >valaszt. A jovobe nem latunk, ezert fol kell teteleznunk az eselyet a
 >  >hazugsag megismetlesenek."
 >Ez ugyanaz. Csak te roppantul finoman fogalmazol.

Mar az is baj?? Sapka-effektus...?

 >  >"Megmondom szepen a baratnomnek, hogy nem tudok olyan embert emberszamba
 >  >venni aki kemkedik, es elhajtom a fenebe!"
 >Jo dolog lehet nem venni emberszamba azt, aki szeret teged, es emiatt
 >tulzasokb
 >a esik.

Hm, "tulzasokba esik"... Igy is lehet hivni a becstelen viselkedest
(beleertve a hazudozast is)
Olyanrol nem hallottal me'g, hogy valaki irant elmulik a szerelem? Vagyis
hiaba szereti a masik, ugy mar sajnos nem az igazi...

 >Es te mennyire szeretheted,
 >ha kepes vagy ilyen lazan "elhajtani a fenebe".

Ld. fent. Ha kiderul, hogy ilyen eszkozokre kepes, hamar elillan a
szerelem. Lehet, hogy sok embernel nem, de fogadd el, hogy van, akinel igen.
Ezt is koszi (a tegnapi is en voltam uezzel a subject-el, csak lemaradt a nev)
Moni

Ivett:
 >Ok ... szerintem ez borzaszto! Lehet, hogy vannak betegsegek, amik
 >csak orvossaggal gyogyithatok, de azt hiszem, hogy
 >tulsagosan "kenyelmes" es "veszedelmes" megoldas csupan azert
 >nyugtatoznia magat az embernek, mert "nehezen viseli" amit a sors
 >ramert.

Azert a nyugtato nem azonos az antidepresszanssal. Utobbiak kozott nagyon
jo gyogyszerek vannak mar, amelyekkel kepes az ember teljes gyogyulasra. Na
persze ehhez az kell, hogy sajat maga is akarja ill. az, hogy egyebkent ne
legyen extrem valsagban az elete, mint pl. egy sulyos betegseg eseten, mert
ilyenkor pszichoterapia is szukseges.
Meg kell tehat kulonboztetni a depressziot, mint onallo betegseget es a
depressziot, mint tunetet. Utobbi esetben meg kell probalni az okot
megszuntetni, vagy ha ez nem lehetseges, akkor a gondolkodasunkon kell
valtoztatni, azaz akarhogyis, de elfogadni az allapotunkat, korulmenyeinket
(ehhez kell a pszichologus segitsege). Mas kiut nincs.
Udv, Moni