Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 965
Copyright (C) HIX
2001-10-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ferinek (mind)  22 sor     (cikkei)
2 Kulonos egybeeses (mind)  18 sor     (cikkei)
3 Virtualis Egely-vita. (mind)  23 sor     (cikkei)
4 Endrenek (mind)  93 sor     (cikkei)

+ - Ferinek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Feri !

Sajnos a Silva konyvet megsem tudtam elerni, mert nincs mar meg, 
de az illeto  akinek adtam regen, lelkendezve mondta, hogy maig 
is az abban olvasott 100-tol visszafele szamlalos elalvasi 
modszert alkalmazza.
Ez nekem soha nem ment, mert a szamolas kifejezetten ebrentart.
Joga-lazitassal azonban konnyeden elalszom, de neha az is eleg,
hogy csak gondolni kell erre, es maris hunyok.
Aztan elofordul, hogy hajnali 3 kor felebredek es nem tudok 
elaludni sehogyan, es azt vettem eszre, hogy ez fugg az idojarasi 
viszonyoktol, de mintha a telihold is belejatszana.
( Felmerult, hogyha ez tenyleg igy lenne, nehogy ugy jarjak, 
 hogy eleg lesz csak gondolni ezekre es maris nem tudok
 majd aludni. :)
Most pedig egy eldugott helyre megyek 10 napra, de nem felejtem 
el a felmerult eletrajzi problemat.
Silva konyveket talalni  nem remenytelen. Szoktam latni 
antikvariumban, de a PECSA bolhapiacon is, bar par eve mar 
nem jartam ott.

Udv: zoli
+ - Kulonos egybeeses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kulonos egybeeses
Tisztelt Paralista !!!
Eddig meg soha nem irtam ide, me a minap tortent velem egy kulonos
eset, ami lehet, hogy nem igazi parajelenseg, de azert leirom.
Eppen az iskolai konyvtarba mentem kikolcsonozni egy konyvet, amit
masnapra kellett elolvasnom (Szentivaneji alom). Ekkor azt gondoltam
magamban : "Vakker, ha itt nem lesz meg a konyv akkor honna fogom
megszerezni ?"
Pont ebben a masodpercben egy tok ismeretlen csaj pont azt, mondta
a baratnojenek, hogy "vakker".
Nem tudom, hogy ennek lehet-e valami jelentosege, mindenesetre kulos.
Minden jot,
Udv,
FeFi
---
mailto:
Csend, ho, (Windows (Suxxx)) halal. Linux RuLeZ!!!
Anarchy and U2 4ever!
+ - Virtualis Egely-vita. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Endre! 

A tovabbi levelezes ertelmetlen: 

Az eddigiekbol csak a kovetkezok derulnek ki: 

- Egely ellendrukkere vagy. 
- Nem vegzel ilyen kiserleteket. 
- Ha ertelmes dologgal valaki megprobal felzarkoztatni teged, akkor elbeszelsz 
az illeto mellett. 
- A mozaikosdira elvben elegendo lenne a tudasod, de valami borzalmasan guzsba 
koti a gondolkodasodat.
- Ugyanazt nyomatod, amit a SziA abbahagyott...., de neki legalabb vannak a net
en sajat dolgai is, amibol beazonosithato, hogy 'o' tenyleg 'o'....., es nem va
lami alneves akarki...

A kozleseid mindenesetre egy teremto gondolkodasi ciklus ellenpontjakent jol ha
sznosithatoak, mert stimulalnak. 

A vita sajnos nem tudott mozaikosdiva valni, ugyhogy szerintem teljesen ertelme
t vesztette. 

Tom
+ - Endrenek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Endre!

>Bar lathato erofesziteseket teszel, hogy nekem programot
>csinalj, vissza kell utasitanom javaslatodat, hogy tobbet
>foglalkozzak Egely muveivel, jarjak utana kiserleti ered-
>menyeinek stb. 
Szo sincs rola, hogy erofesziteseket tennek a tevekenyseged
meghatarozasara. Mementoid, majd Egely munkassaganak
alaptalan megitelesere adott reakciod irracionalis voltat je-
leztem az okok megjelolesevel. Tanacsot adtam hozzaalla-
sod tenyszeru iranyba valo elmozditasanak a lehetosegere. 
Ezt vagy megfogadod vagy nem, nyilvan az a Te dolgod. 
Tanacsaim, "kenyszerito" erove csak gondolkodasod altal
valhatna, ha szemletedben es kozleseidben valoban a ra-
cionalitast akarnad ervenyesiteni. Az esszeru velemenyal-
kotas alapja a tapasztalas, a felismeres es az ezekbol szar-
mazo korrekt kovetkeztetes. Az ennek hianyaban tett kate-
gorikus, esetleg minosito kijelentesek nem tekinthetok e-
gyebnek, mint szemelyed szubjektiv, racionalitas hianyat tuk-
rozo, azon valtoztatni nem kivano megnyilvanulasanak. On-
magaban meg ez sem lenne problema, ha valaki ezen tulaj-
donsagat elismeri es nyilvanosan fel is vallalja, de rogton 
megtevesztove valik, ha egyebkent mas kozleseiben az
alabbi allitasokat teszi, idezet a 903-as listaszamban megje-
lent leveledbol:    
>>>Es ha megkerdik, mivel tudom ezeket alatamasztani, be-
>>>bizonyitani, akkor igyekszem olyan bizonyitasat adni a
>>>felsoroltaknak, amely masok szamara is vilagosan kepes
>>>megmutatni, hogy igazam volt. Ugyanezt varom el masok-
>>>tol, toled is, barkitol.
Ergo, bevezeto gondolataidbol eppen azon hozzaallas hi-
anyzik, amit egyebkent masoktol -jogosan- elvarsz, csak ma-
gadtol nem. 

>Erzesem szerint a kelletenel maris joval tobb idot es ener-
>giat fektettem muveinek megismeresebe, kulonosen ha ar-
>ra gondolok, hogy Egely eddigi osszproduktuma nullaval
>egyenlo.
Eppen a kovetkeztetesed helytelen volta is mutatja, hogy a
tema racionalis megiteleshez semilyen tapasztalattal nem 
rendelkezel. Ezert gondolhatod Egely teljesitmenyet "nulla-
val egyenlo"-nek. Azon teny, hogy Egely tapasztalatait, gon-
dolatait, feltetelezeseit irasba foglalta, es ujsagcikkek, dol-
gozatok, konyvek, eloadasok es nyilatkozatok formajaban
nyilvanossa tette, "kereke" 5 nemzetkozi talalmanyi kiallita-
son vitte a "palmat" , racionalis alaprol feltetlen megkerdo-
jelezi allitasod valosagossagat. 
Mas kerdes viszont Egely kozleseinek valosagtartalma.
No, ennek vizsgalatat javasoltam racionalis alapokra
helyezni, ha ez erdekel, es rendelkezel kello felkeszult-
seggel. Mint irod, "a kelletenel maris joval tobb idot es
energiat fektettel muveinek megismeresebe", ami vagy 
a tema iranti erdeklodesed lezarulasat jelenti, vagy a,
felkeszultseged hianyossagainak belatasat. Elobbi e-
setben nyilvan a jovobeni mementoid veszitene'k ertel-
muket, utobbi esetben e mementok egy a temahoz nem 
erto, arrol informalodni nem kivano levelezotars alap-
talan ellendrukkolasanak tekinthetjuk. A listan ugyan
szabad a tetszoleges velemenyalkotas, de ebbol a
hangulatkeltesbol -ugy gondolom- senki nem "tanul",
pedig talan a tobbsegunk ezert "fizet elo" e listara.
     
>Nem neki kellene kiallnia a vilag ele, ha azt akarja, 
>hogy komolyan vegyek?
Folyamatosan ezt teszi, es a fent emlitett munkassaga 
is erre utal. 

Egyely kutatasaiban nem vagyok jartas, es annyira nem
foglalkoztat, hogy szemelyesen jarjak utana, de a listan
szivesen olvasnam tapasztalattal rendelkezok sorait, mert
remelem magad is belatod, hogy az eddigi velemenyed
ezen tapasztalast nelkulozi. 

Ma (csutortok) az MTV 1 reggeli musoranak vendege 
volt Egely Gyorgy, ahol ismeretterjeszto modon besza-
molt ezen kvazi 100% feletti hatasfoku keszulekekrol,
melyek kozul -elmondasa szerint- tobbnek a mukodo 
kiserleti peldanya letezik, megtekintheto. Sot tudoma-
som szerint, a kutatasok olyan elorehaladott allapotban
vannak, hogy e keszulekek mukodeserol Egely Gyorgy
a heten indulo bemutatoval egybekotott tanfolyamon 
szamol be az erdeklodoknek, amire a tuljelentkezes mi-
att ugyan mar nem lehet feliratkozni, de a teljes tanfo-
lyam anyagarol megvasarolhato videoanyag keszul. A
tanfolyam tematikaja az interneten olvashato a
www.ambro.hu/borze/egely  honlapon.
Velhetoen ezen tanfolyam valoban meghozza az emlitett
attorest, legalabbis ami a letezes igazolasat illeti, viszont 
a produktumok elterjedesebe gyanitom lesz beleszolasa
az ellenerdekelteknek, aminek hatasa, ma meg alig kisza-
mithato.      
  
Udvozlettel: Feri

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS