Na megint jott egy epes level.
> Felado :  [Germany] irta:
>>1./ A kepminoseg csapnivalo. Amig kb. 70 centis kepernyon nezed a
>>jominosegu tevedet,
>Latom, Mester a TV-normakhoz (sem) nagyon ertesz. Tehat, az a 500
>valamennyi sor ami tenyleg lathato akkor is annyi ha megfeszulsz.
Annyira nem ertek hozzajuk, hogy tudom hogy az az 500 valamennyi az
pontosan
625 a Pal szerint, amibol 576 sor tartalmaz kepet. Persze ehhez Te
jobban ertesz....
Azert kuldjek egypar altalam itthon computeren editalt PAL
videoanyagot?
>>addig nincs nagy baj. De kivetiton [legdragabb, legjobb, stb.] nagy
>>meretben [ugyanarrol a tavolsagrol nezve] borzalmas.
>Mi az, hogy "legdragabb" meg legjobb"? Fogadni mernek, hogy valami
>data beamer-rel etettek meg. Az egy mas kategoria.
Meg nem jegyeztem a markajat, de a Limar elegge meno ceg a temaban,
es ez a bemutato csucsdarabja. Ezzel [mint szerszammal] adjak el az
osszes cuccukat.
>>Egyreszt akarmit is csinalunk a tevekep keves sorbol all,
>>es felnagyitva ezek a sorok erosen zavaroan latszanak.
>Nezd, ha valaki egy vetitot mozira linedoubler nelkul kapcsol be az
>megerdemli! Az ilyen mukso velemenye nem szamos a temaban.
Ezt honnet veszed? az 525 duplaja is csak 1050, es ez a tevenezesi
tavolsagbol jol lathato ekkora meretben.
>>Masreszt meg a legmenobb kivetitoknel is silany a kep fenyereje,
>Aha, silany, csak igy. Milyen va'szon? Mennyire van lesotetitve (marmint a
>terem, nem aki nezi, hehehe)? A Corvinban is (majdnem) tok sotet van.
>Megaztan ha kidoglott csoveket nezel akkor se szentsegelj a technika miatt.
Nos a Limarnal a vetitovaszonnal egyidejuleg egy atlatszatlan
sotetito rolo is letekeredik az ablakok kozott a tavszabalyzo egy
gombnyomasara. Miert kritizalsz valamit ilyen agresszivan, ha meg
sejteseid sincsenek a dologrol? A doglott csoveket honnet vetted? Es
azt, hogy nincs penzuk jobb vaszonra?
>Mar mar megfajdult a nyakam a sok fejcsovalastol az "Elso Nagy Budos Madjar
>HaziMozi Soooooo"-tol. Egy majd' 3 mikas felprofi vetitot egy konyhai, billego
s
>hokkkkkedlire felallitani es kompozit jellel egy gatyamadzagon keresztul meg-
>hajtani.... Oaaaaa!!! Macko anyam segits!
Hat a Limarnal pl. a plafonra volt fixen epitve a cuccos. Hokkedlit
es gatyamadzagot nem lattam.
>>brillanciaja. Sokkal, de sokkal gyengebb, mint egy jo tevekeszuleken.
>Biztos ismered az effektust, kedves Peter, hogy a tenyernyi kisteveknek
>tunik a legelenkebbnek a kepe. Nahat akkor meg.
Akkor meg mi? Attol brillansabb lesz a hazimozi? Es mi az, hogy
_tunik_?
>>2./ A hang sokkal gyengebb, mint egy jo hiend rendszeren. Ez reszben
>>kovetkezik a digitalis DVD kepessegeibol.
>Mondjuk abbol az eg-adta-vilagon semmi sem kovetkezik. Ez csak a
>szokasos interpretalhatatlan sommas kijelentes. Lepjunk rajta tul.
De. Kovetkezik a szabvanyabol a maximalis hangminosege.
>>A masik oldalrol: meg a sokmillios hazimozi rendszerekben
>>sem alkalmaznak annyira jo hangsugarzokat,
>Az a nev, hogy Martin Logan mond Neked valamit?
Ezen azert eleg sok hang-olvaso halalra fogja rohogni magat.
Epp a Limar a Martin Logan importor es disztributor. Jomagam meg
Martin
Logan dealernek vagyok mondhato, epp ennek nyelbe uteseert mentem
akkor a Limarhoz. Ugyhogy a Limarnal vannak Martin Loganok. Meg
szetfureszelve is demonak. Nota bene a Martin Logannak azert kulon
hazimozi hangsugarzoi vannak, amelyek messze nem erik el az "audio"
sugarzoinak minoseget. Lakoszobaban nehez lenne ot Requestet
elhelyezni [a falaktol eloirt tavolsagra]. Ulibuli kis falra
szerelheto miniloganokat arulnak hazimozihoz. Persze legalabb ket
jobb sugarzo elhelyezheto a vaszon ket oldalan, ha eleg nagy a
budzse, de ettol meg a Prologic, DS, THX es a DVD nem lesz jobb.
>>Lattatok mar csoves sorround erolkodot? Na ja.
>Jujj, csak azt ne!! A porcukorban duplan megforgatott ma'lna
>me'zbonbont nem szeressuk ;-))
Az csak a Te bajod, ha igy iteled meg.
Egyebkent a malna sok cukorral meg mindig sokkal jobb lenne, mint az
ecetes smirgli. :-))
> Egy igazan jo hiend rendszer onmagaban, ketcsatornasan is tobbe kerul,
>mint a legdragabb nalunk kaphato hazimozi.
>Tegyuk hozza: amit eddig Te lattal/hallottal.
Irnal adatokat???? Arakat!!!
Mert akkor en is irok.
>>3./ Es ez a legfontosabb. A kep nincsen terbeli szinkronban a
>>hanggal. A hangkep sokkal szelesebb, mint a kepkep [!] Az egyik
>>zenesz egeszen az egyik hangszorobol muzsikal, es a kepe meg a
>>vetitovaszon [plane teve] szelen latszik csak.
>Told kozelebb a hangfaladat! Moziban mikor voltal utoljara?
Szoval csokkentsen a bazistavolsagot. Rontsam el a sztereokepet.
Vagy nezzem meg kozelebbrol az amugy is gyenge kepet.
Nem jo. Akkor mi lesz a Sorroundbol, ha egymas melle teszem az ot
hangladat?
De az operatort nem igazgathatom, ha premier planban kozepre hozza a
szelrol hallatszo zeneszt.
>Hazimozi imho annak kell, aki mindenkeppen otthon is a
>multiplexekben megszokott hangerot es melyeket akarja hallgatni, nem
>Foleg ha fingja sincs, hogy egy DVD setup (sajna) egy eleg maceras
>es odafigyelest/szagertelmet kovetelo valami.
Az audio lanc setupja meg bakfitty! Mi?
>DYNAUDIO, B&W, KEF, NAD, PROCEED (Madrigal), ML, T+A, THULE, GRYPHON...
>Hogy ezek mind mind hulyek lennenek csak mi tudjuk jol az iget?
>Valaszolja meg mindenki maganak a dolgot!
Ja, a Limarnal eppen a Proceed DVD csucsjatszoja mukodott, es nyivan
az erositoje is.. Ugy, ahogy irtam. Valoban mindenki valaszolja meg
maganak, de azert nekem is szoljon, ha vetitett hazimozikepen akkora
fenyerot, kontrasztot, es brillanciat latott, mint egy jo Sony
tevekepernyon!!!
>Azert meglepo, hogy viszonylag tajekozott emberek is mennyire
>melle birnak trafalni.
Valoban meglepo. Foleg, ha legbolkapott feltetelezesektol hemzseg.
> Felado :  [Hungary] irta:
>>Milyen kodolasi eljarast is hasznal az AM Mikro? Nem az RSA algoritmust?
> A technika, akit erdekel: A Teletronik ceg analog vivos, de digitalis
> "Cut and Rotate" azaz vagd es keverd kodolasarol van szo.
> A kodolas egy rendkivul bonyolult matematikai algoritmus alapjan
> mukodik, es a feltorese rendkívül idoigenyes es termeszetesen
> nagyon költseges. A legrosszabb hir viszont az, ha valaki esetleg
> nem sajnalnja sem idejet sem sok-sok penzet, es megiscsak
> megfejtene a kodot, egy egyszeru algoritmus cserevel ismetelten
> elolrol kell mindent kezdeni.
>A rendszer a világ számos orszagaban mukodik mar, de feltorni
>meg nem sikerult senkinek, illetve ismerven a mukodesi elvet,
>senki nem is akarja foloslegesen idejet a megfejtesevel pocsekolni.
Reszlet a "Sateurope Mailing List"  >
rol:
>> PC-tv kartyan szeretnem nezni az AM-Micro kodolt adasait
>> ha lehet.Azt szeretnem kerdezni hogy lehetseges-e ez es
>> ha igen akkor milyen progi kell hozza?A progi lelohelye is
>> erdekelne.
>Nezd meg ezt a cimet: www.ceti.pl/~manix/pctv/download/download.html
>avt220.zip vagy avant093.zip
>Pixelview TV tuneren mukodik. Nagyon rossz minosegu, de ez lehet
>hogy a gyenge proci miatt van (iP 200 MMX). Egyebkent fekete-feher.
>Ui.: Ugye tudod, hogy csak tanulasi celzattal hasznalhatod, es elo
>kell fizetned ra?
Ugyogy az idezett cikk mocskos reklamcikk. [Meg se probald feltorni
- remenytelen.]
> Felado :  [Hungary] irta:
>A Café Momus kiadja a HiFi Magazin összes számát CD-ROM-on.
>December 12-től kapható. /980 Ft !!!! /
Hurra! Remelem jol keresheto formatumban, mert akkor meg en is
megveszem.
Udv, Peter.
|
