HEllo,

> Felado :  [Czech Republic]

> a minidisk vegsosoron milyen minosegu? annyit tudok rola, hogy veszteseggel
> komprimal (sporol ott, ahol amugy se hallanank, vagy mi a szosz)
Vegeredmenyben jo! Nekem bevalt. Szerintem hasznalhato media, de nem audiofil c
elra. Arra ott van esetleg a DAT, vagy CD iras, mint felveteli lehetoseg. (HIFI
 videonal viszont jobb)
A masolast mar a listan megtargyaltuk, es ebbol a szempontbol ejtetuk.

> esetleg  mi a jobb - digitalisan masolni cd->md, vagy kiegetni a cd-t
A CD egetes (elvileg es gyakorlatilag is) meg mindig kisebb hangzasbeli kulonbs
eget okoz (szerintem semmit, de a lejatszok ezt maskepp gondoljak ;-) mint egy 
MD a maga kodolasaval.
A sajat cuccaimat nezve az analog, vagy digitalis uton tortent CD masolas kozot
t gyakorlatilag nincs (hangzasbeli) kulonbseg (?!). CD es MD kozott kapcsolgatv
a (rec monitor, vagy lejatszas, mindegy) is a zenek 99%-an alig, vagy nem venni
 eszre a kulonbseget. (a fix magasemelest leszamitva, ami azert nagy hiba)
A fennmarado 1% viszont erdekes.... a kulonfele kabelek hatasahoz tudnam hasonl
itani. Pl. a mely szinte kiurul, legalabbis kisebb lesz a bo"go" az erzesem sze
rint.

az MD-nek viszont van egy nagy baja: ha a lemez adatterulete megserul (ezt szok
ta, csak ugy allasaban is) a felvetel ugrott... USER TOC ERROR.... Neha segit a
 tobbszori beolvastatas, ellenben a 10-15 eves rongy kazettaimnak semmi baja, m
ax a magasai tunedeztek el.
A zeneket fajlkent kezelni tudo MD drive ara a csillagos eg, eddig csak hirdete
sben lattam, ahonnan Nemetorszagba vettek meg!

NZoli

Kedves Gabor

> Most olvastam csak az elmult napok termeset es latom, hogy
> nem valaszolt senki. Ez a keresed alapjan nem is meglepo.
> Akik ezen a listan rendszeresen irogatnak nem igazan tartjak
> pl. a Pionner-t csucsminosegnek es akkor meg finom voltam :)

Azert ha mar leszolsz valamit kerlek legalabb a nevet ird le pontosan mert
konnyen lehet hogy meg a laikus is elgondolkodik: Ha a nevet sem ismeri
akkor a termekeit esetleg megannyira sem. Tartok tole hogy ez utobbi all
fent jelen esetben is, mert ha vetted volna a faradtsagot hogy meghallgass
par "kommersz es bovli" markat akkor rajohettel volna hogy egy adott
arkategoriaban bizony jobban szerepelnek mint a -nem is tudom milyen
nevvel illessem oket- "audiofil" vagy mas iranyelveket szem elott tarto
gyartok berendezesei. Kulonos tekintettel a Pioneerre amelynek a regebbi
tunereit vagy deckjeit, vagy a mostani DVD es bizonyos cd lejatszoit nem
tekinthetjuk kategoriajuk aljanak es akkor meg en is finoman fogalmaztam.
;) Azert azt ne higgye mar senki hogy egy kis szeriakat gyarto ceg ahol
tobbsegben van a kezimunka ar/teljesitmeny viszonyban versenyre tud kelni
egy multival. A Pioneer azert is rossz pelda volt mert ok szinte az
egyetlenek akik eleg kemeny penzeket olnek bele sajat fejlesztesekbe es
amik azert legtobbszor pozitiv valtozast is eredmenyeznek. Lasd Stable
Platter Mech., Legato Link C. sajat D/Ak. Vagy ottvan pl a 60-70 huf
koruli erositok tesztje ahol bizony a Pioneer A304 (vagy 30x) bizony
legyalazta a mezonyt. Gondolom azt azert te is elismered hogy Angliaban
vmint a Hifi Choice szerkesztosegeben is bizonyos fenntartassal fogadjak a
kommersz gyartok termekeit. Megis az abszolut tesztgyoztes ebben a
kategoriaban ismet a Pioneer volt. Az audiofil (de megis melyik gyarto az
? a Marantz ? aki mar 40ezerert is hozzadvag egy erositot ? Olyan is!...
Ok nekik is megvan a tenyleg igenyes termekskalajuk de az nem 50 nel
kezdodik. Akkor most hogy kategorizaljuk oket ?) gyartok nem igazan tudnak
egy 60.000 forintos erositobe parba valogatott kondenzatorokat, toroid
trafot, aranyozott aljzatokat tenni mert az o gyartasi koltsegeik
magasabbak.
 Nahh kicsit elborult az agyam, mert mostanban hallottam par csuucsmarkat
szemtelenul tularazva es vhogy NAGYON szarul szoltak. Azert ez a kis
kirohanas.
Udvozlettel
Balogh Peter

- - - - -| Sau |- - - - -         
   Amiga user since 1991
http://www.ektf.hu/~bpeter
- - - -|#Amigahu |- - - -

Tisztelt HANGosok es kedves Peter,

>Azert ha mar leszolsz valamit kerlek legalabb a nevet ird le pontosan mert
konnyen 
>lehet hogy meg a laikus is elgondolkodik: Ha a nevet sem ismeri akkor a
termekeit 
>esetleg megannyira sem. Tartok tole hogy ez utobbi all fent jelen esetben
is, mert ha 
>vetted volna a faradtsagot hogy...
Hat...Szerintem,ez a tipikus esete annak,amikor eloiteletet taplalunk valaki
irant anelkul,hogy Ot magat ismernenk. Szerintem - Gabort szemelyesen is
ismerve - kepes ra,hogy a Pioneer szot helyesen leirja. Inkabb a mail
irasaskor
a tasztaturan nem a megfelelo betut (az e helyett az n-t) duplazta.
Masreszrol
az O fejleszteseit ismerve,biztosan vette a faradsagot es az emlitett
meghal-
gatasokat megtette. Ennyit errol (marmint a magam reszerol, de gyanitom
hogy masok is hozza fognak szolni). 
>Azert azt ne higgye mar senki hogy egy kis szeriakat gyarto ceg ahol
tobbsegben
>van a kezimunka ar/teljesitmeny viszonyban versenyre tud kelni egy
multival.
De igen. Pontosan azert,amit leirtal. A kezimunka. Az odafigyeles. Mert nem
a 
dompingre optimalizalnak. Mert nem azt a beszallitot valasztjak,aki az
ellenallasokat
1 centtel olcsobban adja es ezert a vegtermek arabol 3,21 dollart meg lehet
sporolni.
Ezek a kiscegek altalaban olyan termekeket csinalnak,amelyek a ZENEt jobban
reprodukaljak. Mert az ar/teljesitmeny viszonylataban ugyan magas az aruk,de

teljesitmenyuk (reprodukcio) is jobb.  
>A Pioneer azert is rossz pelda volt mert ok szinte az egyetlenek akik eleg
kemeny 
>penzeket olnek bele sajat fejlesztesekbe es amik azert legtobbszor pozitiv
valtozast is 
>eredmenyeznek. Lasd Stable Platter Mech., Legato Link C. sajat D/Ak. 
Igen,vannak ilyen cegek (is). De az esetek tulnyomo tobbsegeben az un
"fejlesztesek"-bol
szarmazo "hangzatos nevek"- nek a zene reprodukalasahoz nem sok kozuk
van,inkabb az
uzletpolitikahoz. Azaz vedd meg az ujabb, ilyen es ilyen mechanikaju
jatszot,az
ilyen es ilyen konverterrel ellatott gepet es dobd el regit. Es gyarapitsd a
mi nyere-
segunket. Es fel ev mulva megint majd kitalalunk valami uj nevet es ujra
koltheted
a penzedet.
>Gondolom azt azert te is elismered hogy Angliaban vmint a Hifi Choice
szerkesztosegeben
> is bizonyos fenntartassal fogadjak a kommersz gyartok termekeit. Megis az
abszolut
> tesztgyoztes ebben a kategoriaban ismet a Pioneer volt. 
Hat persze. De csak EBBEN a kategoriaban ! (Te irtad le !) De ez a kategoria
imho meg
eleg messze van a ZENEtol. Mindazontal vannak piszokul tularazott es igen
 szolo
neves markak. Ebben teljesen egyertek veled. Hat ezeket kell elkerulni. Ez a
mi feladatunk
es nem is keves. 
Sorry a kirohanasert.
Udvozlettel, Istvan

>Felado :  [Hungary]
RE: PCM 61P
szvsz itthon beszerezhetetlen.


>Felado : 
Re: HiFi 600KHuf-ert
En korbejarnam a hazai bemutatotermeket, megmondanam, mennyi
penzt szanok ra, milyen zenet hallgatok, es hallgatne'k, hallgatne'k,
alkudne'k, ...
Arra azert vigyazni kell, hogy elofordulhat /neha, netantan, nagyritkan, .../
hogy tuningolt berendezest hallgatsz es originalt veszel, es ezt nem valljak
be
onnkent es elore /pl. hangfal atkebelezve, hangvalto feljavitva,..,
ami ugye tisztessegtelen?/

Kerdes:
Milyen a Somogyi fele hangszorok megitelese ugy altalanossagban?

Kerdes2:
Tud-e valaki netes cimet a Philips Classic sorozattal kapcsolatosan?
/tartalmi leiras, recenzio, stb/
Egy boltban talaltam csak katalogust, helybenolvasasra.

--Udv: szm