Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2244
Copyright (C) HIX
2003-05-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 D-209, Paks (mind)  133 sor     (cikkei)

+ - D-209, Paks (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

viktor.patko=chello.at Viktornak:

Trefasan azt szoktam mondani: miniszterelnokunk D-209, szuletett Medgyessy
Peter. Szerintem nem kell kommentar, de latva a felhaborodasodat, par sort
megis irok.
1. Ki a kommunista? Az MSZP felso vezeteseben szvsz egyetlen kommunista
sincs. Gyakorlatilag barmely felso vezetest megnezunk, a legfontosabb
tulajdonsag a karrierizmus. Igy volt/van ez egy kozepes, vagy nagyobb
vallalkozas (1989 elott: vallalat) vezeteseben, s igy van a partok (1989
elott a Part) felso vezeteseben is. 1989-ben a Part (MSZMP) ugy dontott,
hogy a gazdasag a szocializmus keretei kozott nem tarthato fenn tovabb, s
mielott az egyre romlo eletszinvonalu nep egy alulrol jovo forradalommal
elsoporne oket (a Szovjetunio is el volt foglalva a maga bajaval, nem igazan
varhattak tole olyasmi "segitseget", mint 1956-ban), felulrol elinditottak
azt a folyamatot, amit ma rendszervaltasnak nevezunk. Ekkor a Partbol
(MSZMP) egy part (MSZP) lett, a kommunista ideologiat pedig felszamoltak.
Aki ekkor a felso vezetesben meg hive volt a kommunista eszmerendszernek,
vagy felszamolta magaban, vagy felhagyott a politizalassal, legalabbis az
MSZP-ben. (A kommunizmus eppen olyan hit, mint a tobbi, csak a magyarokra
nezve sokkal kartekonyabb.) Tehat maradtak a tisztan karrieristak. Azok az
emberek, akik onalloan nem akarnak meglenni, a hatalmuk fenntartasat
igyekeznek kulso segitseggel biztositani. Mindig onnan, ahonnan ezt a
leghatekonyabban megkaphatjak. A Szovjetuniorol most ne essek szo, ebbol az
aspektusbol mindannyian jol ismerjuk. Az USA-nak novekedes kell minden aron,
a novekedeshez piac kell. Az USA a kulturmisszio ideologiaja moge bujva -
melyet reszben tan maga is elhisz - agressziv gyarmatosito politikat
folytat. Olyan politikat, mint egykor Adolf Hitler, es a szovjet
partvezetok. A penz itt sem szamit, a kiszolgalok jutalma: resz a penzbol,
resz a hatalombol.
2. Fontos megerteni a kovetkezot: ha maskepp kommunikaljak, a mai lelkes
Orban-jugendezo MSZP szimpatizansok a hitleri nacizmust eltetnek ugyanolyan
hatarozottan, mint a kadari kommunizmusnak nevezett diktaturat. Ezt arra
alapozom, hogy a naci es az un. kommunista (azert az un., mert a kommunizmus
valami egeszen mas...) diktaturak hiradasi, tajekoztatasi rendszerei
precizen parhuzamba allithatok. (Goebbelsi igazsag: mondj el valamit
tizszer, es igaz lesz. Pl. azt, hogy Orban Gyozo szallitja a zuzott kovet az
M7-eshez.) Tovabba az emberekkel valo banasmodjuk felepitese is
kisertetiesen hasonlo: valamely csoporttulajdonsag (nacizmus: zsido/cigany
szarmazas, kommunizmus: ertelmisegi/nemesi szarmazas) alapjan a tarsadalom
egy reteget ellensegnek kialtjak ki, es valamilyen szankciohalmazzal
hivatalosan harcot inditanak ellene. A tobbieket valamilyen mesterseges,
gazdasagelenkitonek latszo technologiaval (nacizmus: fegyverkezes, haboru,
kommunizmus: kulfoldi hitelek) bizonyos joletbe hozzak ugy, hogy
folyamatosan erzekeltetik, hogy mindezt a bolcs vezernek, vagy az allam
bacsinak koszonhetik. Ugyanakkor az egyenek a velemenyuknek csak az
allamilag meghatarozott modokon es mertekben adhatnak hangot. (Karlenditeses
koszones, majus 1-i felvonulas.) A sorbol kilogokra az allam belso elharitas
(Gestapo, BM III/III) utjan lecsap, s a tarsadalombol fizikailag kimetszi.
Egyuttal - mivel diktatorikus jellegevel tisztaban van - igyekszik a
tarsadalom ellenorzeset minel szelesebb keresztmetszetben megszervezni,
celszeruen besugohalozattal.
3. A rendszervaltas utani uj rend. Egyszeru a keplet: ki milyen
ideologia/ertekszerkezet menten el, vagy legalabbis szeretne, ha a tobbseg
elne, kvazi tiszta lappal oda allhatott. Az elso 4-5 evben meg nem latszott
tisztan, hogy melyik csoport mit is akar valojaban, de mostanra azert
nagyjabol lehullt a lepel mindenkirol. Voltak is, akik rajottek, hogy nem
egeszen ott vannak, ahova valok, igy aztan akar a koponyegforgatas belyeget
is vallalva, atvandoroltak. Akik viszont maradtak a "nagyok" elvtelen
kiszolgalasanak partjaiban, azokat vegre igy is kellene kezelni.
4. A Fidesz levaltasa. Ha valakinek nem tetszik a Viktor, az eppen ugy
maganugy, mint az, hogy nem tetszik a Peter. Ha mar mindenaron le akarja
valaki valtani a Fidesz-kormanyt, akkor miert egy olyan partduot
(MSZP-SZDSZ) segitett hatalomra, akik 1994 es 1998 kozott borzaszto karokat
okoztak neki? (Aki ennyire amnezias, meg is erdemli, hogy csipkelodjenek
rajta :)) Ha valaki baloldali gondolkodasu, akkor ott van a Szuros Matyas es
Pozsgai Imre nevevel femjelzett tortenelmi Szocialdemokrata Part. Szvsz
sokkal baloldalibb, mint az MSZP.


Volandnak:

1. Csernobil ellenere (es sok jobboldali baratommal ellentetben) lelkes hive
vagyok az atomeromuveknek. Viszont - megertve a technologia nagyon komoly
veszelyeit - az elhallgatast es a hazudozast a legszigorubban kikerem
magamnak. (Erdekes dolog, Pakson hallottam, amikor egy csoporttal
meglatogattam az eromuvet: a kiegett futoelemek ujrahasznositasat a volt
Szovjetunioban vegzik. Sok minden hasznalhato, de foleg szilard
halmazallapotu dolog van egy ilyen futoelempalcaban, viszont van eleg nagy
mennyisegben a xenon gaznak egy radioaktiv izotopja. A xenon nemesgaz,
gyakorlatilag megkothetetlen. Meg is kerdeztem, mit csinalnak vele. A
valasz - sugva - az volt, hogy kis poffokben kiengedik a legkorbe.) A
mostani (2003.04.24-en toltottem le) hivatalos tajekoztatas (www.npp.hu)
elso ranezesre kimerito, azonban tobbedik olvasatra kerdeseim tamadtak.
(Akit erdekel, elkuldom maganban.) A xenon (tobbek kozott a hosszu zarojeles
irasom miatt) nem kulonosebben erdekel. A problema ott van, hogy
kategorikusan kijelentettek, hogy nem kerult ki jod az eromubol, de meg a
tartalybol sem. Majd kiderult az Energiaklub vezetojenek a Paksi Atomeromu
vezerigazgatojahoz intezett kerdesere adott valaszbol, hogy kis mennyisegu
jod megiscsak kikerult. (Ami egyebkent egy ilyen uzemzavarnal teljesen
termeszetes.) Amiert fel vagyok haborodva: miert nem lehetett odaallni az
emberek ele, es azt mondani: "ez es ez tortent, kikerult az eromubol
xenongaz, es csekely mennyisegu szilard radioaktiv szennyezodes, tobbek
kozott jod. A xenon a levegonel nehezebb, melyen levo pinceket tessek
szelloztetni, mielott huzamosabb idot lent toltenenek (a krumpliert lemenes
nem huzamos ido). Ezzel egy-ket hetig kell foglalkozni, addigra a szel ugyis
elfujja az egeszet arkon-bokron tulra. A jodbol - es azert a jodot mondom,
mert az emberre az a legveszelyesebb - pedig par gramm szorodott ki
osszesen, egy oriasi teruletre, tehat muszeresen ki sem lehet mutatni, nem
kell vele foglalkozni. Aki ennek ellenere azt hiszi, hogy megis kell, mossa
meg ketszer a soskat." Vagy ha nagyobb a baj (mondjuk par dekagramm jod
szorodott ki), azt is meg kell mondani, legfeljebb tenyleg ketszer mossuk
meg a soskat. Komolyra forditva a szot: a radioaktiv szennyezodes -
mindaddig, amig nem epul be a taplalekunkba, vagy belenk - nem a vilagvege.
Pontosan meghatarozott technologiak vannak a mentesitesre. Errol lenne
erdemes egy gyujtomunkat vegezni, es kozkinccse tenni.
2. A D-209 ugy nem kipukkadt lufi. Ezt azert allitom, mert mindaddig, amig
vannak kulfoldi (foleg orosz, es francia) titkosszolgalatok, valamint a
diktaturakra egyforman erzekeny emberek Magyarorszagon, Medgyessy Peter
zsarolhato.
3. Az, hogy mindenhol "igy kezelik az atomenergia ugyeket", nem mentseg. (Ha
a vilag naci lenne, s te megolnel egy zsidot, az normalis lenne?!)

Zarszo, gondolatebresztoul: talan nem is azon kellene vitatkozni, hogy mi
tortent Pakson, foleg nem azon, hogy be kell-e zarni. Erdemes elgondolkodni
az alabbiakon:
1. Paks (amikor megy mind a negy blokk) az orszag
villamosenergia-szuksegletenek 40%- t adja. (Mas szavakkal: ot, kozuletek
Magyarorszagon elo ember kozul kettonek a szamitogepe Paksra van "bedugva".)
2. Egy blokk egy feltoltessel 1 evig kepes megallas nelkul uzemelni. Meg
akkor is, ha az oroszok felmondjak a futoanyagszallitasi, es
visszaszallitasi (reprocesszalasi) szerzodest.
3. Az MSZP-n belul (felso vezetesben) kituno orosz gaz- es olajceges
kapcsolatok vannak. (A tobbi eromuvunk nyomasztoan nagy resze hoeromu!)

Vajon kinek az erdeke, hogy Paksot bezarjak? Mi van akkor, ha az ellenzek
erejet maguk mogott tudo tiltakozok sikerrel jarnak, es a kormany azt
mondja: "Hat ha ennyire akarjatok, bezarjuk." (Aztan a Fidesz le nem
moshatja magarol a felelosseget, hogy a magyar energiaellatas
kiszolgaltatottsagat tovabb novelte, es meg a fogyasztoi arak is
novekedtek.)

Udvozlettel:
Csonka Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS