Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AZSIA 772
Copyright (C) HIX
2000-07-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 pocsek nyelv (mind)  23 sor     (cikkei)
2 angol meg komcsik (mind)  151 sor     (cikkei)

+ - pocsek nyelv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Matyas!

>Ez kb. annyit jelent, hogy akik azt beszelik mondjuk anyanyelvkent,
azok
>pocsek emberek...

Sajnos, igen. Egy nyelv mindig fenyt vet beszeloinek mentalitasara.
Valaki minel lassabban es tagoltabban beszel, annal inkabb tanujelet
adja annak, hogy torodik azzal, akihez beszel, azt szeretne, hogy
_konnyen, megeroltetes nelkul_ megertse. Aki angolul beszel, gyorsan,
elnyelve a hangokat, "redundaciaszegenyen" az egoista, akit nem
erdekel a masik. Vallat von: en megmondtam, az o baja, ha nem erti
meg. Sajnos, ezt a mentalitast sok, magyarul beszelo fiatalnal is
tapasztalhatjuk. A gyors, hadaro, rosszul tagolt beszed az empatia, a
masok iranti tapintat hianyara utal. Ha pedig egy egesz nyelvkozosseg
teszi ezt, akkor bizony kimondhatjuk, hogy az egesz nyelvkozosseg
onzo, antiszocialis pocsek emberekbol all (vagy pontosabban: ilyeneket
nevel ki). Az angol nyelv eseteben raadasul a beszelt es az irott
nyelv kozotti szakadek is ennek a tapintatlansagnak a jele. Es a
szamitastechnika minket is rakenyszerit, hogy az egyebkent tapintatos
helyesirasu magyar nyelvet tapinatlanul irjuk...

Ferenc
+ - angol meg komcsik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jeleztem, hogy nyilvan lesznek, sot, valoszinuleg tobbsegben, akik
maskepp latjak. Ez benne van a pakliban.

1. Angol. Csunya, es nem praktikus. Indoklas
   a) Akusztikusan eleg behatarolt, probalj kimondani egy mas nyelv
   egyszerubb hangjat (mondjuk a mi zs hangunkat) angolszasz ajakkal.
   Emlekeztetonek idezz fel barmilyen magyar parodistat, aki nemreg
   Amerikaba szakadt magyarok raccsolo, csunya magyarjat parodizalja.
   b) Maganhangzo es massalhangzoallomany is behatarolt.
   c) a th es th kozotti eltereshez (zonges es zongetlen) szukseges
   nyelvmunkarol nem is beszelve, valamint van egy diakom, aki
   selypit, na szegenynek rogton valami 5-6 hang lett ugyanolyan.
   d) nem dallamos, probalj peldaul egy Verdi ariat angolul eloadni,
   hat kozrohej az biztos.

   En nem erzelmi sikon kezelem ezeket a dolgokat, mint egyebkent
   szinte semmit sem... ezt javaslom masoknak is. Tedd felre a bugyuta
   erzelmeket, azok semmire nem jok. Analizald hideg fejjel, mintha a
   boncasztalon lenne, pusztan tudomanyos szempontbol. Felejsd el,
   mennyi kellemes emlek fuzodik hozza, mennyi zsenialis ember beszel
   angolul, stb. Sot meg azt is, hogy nekem szubjektiven mennyire
   tetszik vagy nem tetszik.

   A legnagyobb, es megbocsathatatlan hibaja az angolnak pedig ez:
   e) nem fonetikus!!!!!!!!! ez az egyetlen, altalam ismert europai
   nyelv, mely nem vegez egy-egyertelmu lekepezest iras es beszed
   kozott. this is inexcusable. ezzel tonkretettek az egeszet,
   egyszeruen nincs az az isten, aki miatt en egy ilyen ostoba nyelvet
   szeretni tudjak.

   MIERT nem lehet fonetikusan irni, beszelni? mint a francia, mint a
   nemet, mint az olasz, mint a portugal, mint a holland, mint a dan,
   mint a sved, mint a norveg, dan, finn, walesi, gaelic, retoroman,
   orosz, magyar, stb........... MINDENKI europaban ugy ir, ahogy
   beszel, es ugy beszel, ahogy ir. KIVEVE az angolt. Ok nem. Juszt
   sem.

   Az angol ebben a tekintetben veszesen hasonlit a kinaira. Pedig
   Azsiaban is, az eszesebb nepek attertek mas irasmodra (japan
   hiragana/katakana, koreai iras teljesen fonetikus, stb).

   Ket nepseg maradt, akik valahogy imadjak az illogikus, nehez,
   lose-lose tipusu dolgokat, az angol es a kinai. Kez-a-kezben falat
   huznak maguk kore, megnehezitve minden mas normalis halandonak a
   nyelvuk elsajatitasat.

   Egyebkent a vicc az, hogy vegulis NEM NEHEZ egyenkent bemagolni
   angol meg kinai szavakat. Egyaltalan nem valami embert probalo
   feladat, barki meg tudja csinalni, nem kell hozza agy, esz, semmi.
   Segg kell hozza, semmi mas.

   Idotrablo, piszlicsari, felesleges munka, ezert haragszom az
   angolra.

   En hithu eszperantista voltam, es ezt a mesterseges nyelvet pont az
   angol meltatlan terjedese tette idoszeruve. Megmutatni a vilagnak,
   hogy a sajat feszkebe szarik, ha az angolt teszi vilagnyelvve. Hogy
   igenis, a Latin nem VELETLENUL volt itt 1500 evig vilagnyelv
   europaban.

   Aki beszel olaszul vagy franciaul, az tudja, mirol beszelek. Onnan
   nezve angolul beszelni valami nagyon irracionalis es felesleges
   dolognak tunik, amikor vannak olyan szep es konnyen
   beszelheto/tanulhato nyelvek, mint pl az olasz.

2. Kommunizmus... nezd, aki akart, az ki tudott szokni a kommunizmus
alatt is, nem kell rogton a falnak menni. Persze, az egyszerubb
procivel felszerelt agyak, akik csak ugy egyszeruen szogesdroton
keresztul probalnak, fejjel a falnak menni, nyilvan megkapjak jol
megerdemelet buntetesuket. Akinek van csoppnyi esze, az megfogja a
kilincset, es kinyitja az ajtot, nem nekirohan, meg kalapaccsal
utogeti azt. Termeszetes kivalogatodasnak nem rossz lecke a terror, ez
teny.

De az egesz gondolatmenet ott van elszurva, hogy ti terrorrol
beszeltek, en meg kommunizmusrol. A ketto nem ugyanaz. Teny, hogy volt
olyan kommunista rendszer, ahol sajnos terrort kellett alkalmazni, de
en olyan kommunistat nem ismerek, aki ezt orommel, keszakarva tette
volna. Mint mar a hasonlatomban jeleztem, igen, az orvos NEHA, egy
nemes cel erdekeben kenytene valami fajdalmas beavatkozast vegezni.
Ettol meg nem fogunk mindenaron agalni mindenfajta fajdalom ellen.

A szules is fajdalmas, na es? Most akkor ne szuljunk tobb gyereket?

Pontositanam, amit mondtam.

En nem tudok olyan kommunista rendszerrol, ahol olyan embereket
lehetetlenitettek volna el, akik bealltak a sorba. Nyilvan rossz
emberek vannak mindenhol, pl a kommunista rendszerben is vannak nem
odavalo egyedek, akik csak rontjak a levegot. De mint eszme,
egyaltalan nem embertelen, sot, es egyaltalan nem terrorra epul.

Sajnos nagyon erett, bolcs emberekre epulo rendszer, nem holmi
vagyonvadasz, a tulajdon es az emberi ertekeket fejletlenul ertelmezo,
haracsolo, pioca tipusu egyedekre. Ezek rovid ido alatt szetmalljak a
kommunista rendszert.

Mondok peldat.

Hollandiaban a hetvenes evekben bevezettek az ingyen biciklit. Azaz, a
holland allam mindehova elhelyezett feherre festett bicikliket. Ezek
az allame voltak, es barki hasznalhatta oket. Ahol talaltal feher
biciklit, es epp senki nem hasznalta, te hasznalhattad, es ahol
befejezted az utad, ott kellett hagynod, hogy masok is hasznalhassak.

Az egesz otlet csodbe ment, tobb okbol is. Mondom, TOBB OKBOL is.
Tehat nem csak egy okbol. De az egyik ok az volt, hogy par szemetlada
(nem tudok mas szavakat az ilyen alja emberre) megprobalt ezen
meggazdagodni. Egyszeruen atfestettek parat es eladtak jo penzert...

A gond nem az, hogy ilyen arbitrage letezik. Ilyen mindig, mindenhol
van. A penz ott hever az utcan, a dilemma a tied, felveszed-e, es mit
csinalsz vele.

Az en gondom az, hogy az emberek tobbsege meg mindig valami amoba,
vagy max majom szinten van a torzsfejlodesben, es abban latja az
oromet, hogy embertarsait nem tiszteletben tartva, a tarsadalom, mint
olyan fogalmat meg nem ertve, es figyelmen kivul hagyva, csak az onos
erdekeit szem elott tartva, ugyeskedve probal embertarsai fole
helyezkedni. Ezeket en egyszeruen piocaknak, verszivoknak hivom, mert
a szememben kb ezzel egyenerteku a feladatuk.

Most valaki mondhatna, hogy az egesz business vilag errol szol. Hat
NEM, keremszepen. Valoban, vannak olyan iskolak, ahol vegulis semmi
mast nem tanulsz, mint trukkoket a kaparj kurta cimu boldogulashoz.

Hala a jo istennek, vannak meg nemes helyek a vilagon, mint az en
iskolam is az volt/van/lesz. Az en iskolamban nekem erkolcsot,
business ethics-et tanitottak, jogot, tarsadalomtant, stb. Europaban
nem divat masok veret szivni. Aki nem hiszi, uccu neki, nincs messze,
menjen el Hollandiaba es nezze meg, hogyan el az atlag holland. Ki fog
derulni, hogy NAGGGYON kozel allnak mar egy igazi kommunista
tarsadalomhoz, bar nyilvan nem mondjak ki, mert ez a szo most
feketelistan van.

Idevonatkozo vicc (komoly egyebkent):

mernok, fizikus es matematikus utaznak egy buszon hollandiaban, es
mind a jobb oldalon ulnek, kineznek az ablakon, es latnak egy fekete
tehenet. mit irnak a naplojukba:
mernok: hollandiaban a tehenek feketek
fizikus: hollandiaban van egy darab fekete tehen
matematikus: hollandiaban van legalabb egy darab olyan tehen, amelynek
az egyik oldala fekete

:-)))

na bekesseg

Benoe
meg mindig Kanton

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS