Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: re: virtualdub  ( 11 sor )
>Idopont: Tue Jan 28 12:23:56 CET 2003 FILM #317
>A FILM 0316-ban irta :
>>De, az 1.3.x verziokban muxik. Az 1.4.x-ben a MS keresere a hangtomorites
>>tiltva van, illetve csak fizetos hangtomoritessel hasznalhato.
>Nekem az 1.4c van meg, illetve a 1.4.13 es a 1.4.13 (release P4) De 
>haveromnak, (Biztos ismered Hunter-kent van a gurun) tokeletesen muxik. Bar

>neki ugy, hogy kulon kell a hangot es a kepet. De nekem sehogyse megy. Nem 
>lehet ennek valami beallitasi oka?
>Mit ertesz azon hogy fizetos hangtomoritessel hasznalhato?

Microsoft altal eladott hangtomorites. ld. MS halolap vagy helpdesk.
Hunternel kulon kell a hangot keverni ugyanazt jelenti :)

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Repul a kis vampir  ( 26 sor )
>Idopont: Tue Jan 28 12:24:00 CET 2003 FILM #317
>A FILM 0316-ban irta :
>>Na elmondom, figyuzz ide: ha repul, akkor nem feldobjak. Erted??
>Lattad egyaltalan a Blade II-t?
>Nezd meg legyszives. Namost ha felugrok akkor a levegoben ugy viselkedem, 

Az angol verziot lattam - altalaban nem latom a filmeket magyarul - sajnos.
Magyar szinkronnal meg nem. Miert merult fel benned hogy lattam e a filmet?
Egyaltalan hogy mersz ilyet feltetelezni? Wesley Snipes amugy is a
kedvenceim koze tartozik. 

>lehet. De szamomra a repules mas, minthogy felugrom majd a leeses kozben 
>gyorsitom a leesesem... (gyorsulasom)

:))) Biztos mert te gyakran repulsz. Most azert fikazni vmit, mert szerinted
a Penge nem ugy repul mint a sas?

>>A sas sem becsapodik, a fecsket sem dobjak fel, a legynek is valtozik a
>>repules kozben a sebessege.
>De mind a ketto perul es nem ugrik.

Aha, ertem mi a gondod, ha Penge felugrik, akkor ne repuljon. De miert is?

>Egyebkent nem tudom miert vitatkozunk a fizikarol, gondolom te is ertesz 
>hozza, remelem en is. (matek utan kedvenc targyam)

En egyetemen vegeztem ket evet fizikabol, de kesobb atnyergeltem szamtechre.
Amit biztosan megtanultam, hogy a fizika az dinamikusan fejlodik es a valos
eletre lehet alkalmazni, de nagyon ovatosan.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: filmek ( 8 sor )
>Idopont: Wed Jan 29 22:23:14 CET 2003 FILM #318
>Olyan cimeket szeretnek toletek, ahonnan rendszeressen lehet filmeket
>letolteni?

Pl. Kazaa-val sokat lehet tolteni. 

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Valami Amerika ( 12 sor )
>Idopont: Wed Jan 29 22:23:19 CET 2003 FILM #318
>Sajnos csak most tudtam megnezni a Valami Amerika cimu magyar filmet.
>kis filmmel, nemcsak a szereplok tokeletesek, de van tortenete is. Szoval
>le a kalappal a keszitok elott, azert jo lenne tudni mennyi penz volt ra!?
>Magyar filmben meg ilyen jot nem lattam. (persze az ujjak kozul) 

Nekem is tetszett a film. Amikor olvastam a weben, hogy a kritikusok foldbe
dongoltek a filmet - azonnal tudtam, hogy nekem tetszeni fog :)

A weben az a jo, hogy olyan magyar filmek is fenn vannak, amire normalisan
fel sem figyelnek. Pl. utobbi idoben lattam az Uvegtigris cimu magyar filmet
es nagyon tetszett. Hat a weben csak azt nem olvastam, hogy rohadna meg a
rendezo, de azon kivul szinte mindent. :) 

Ez talan azert van, mert a magyar tud fikazni, de egy jo filmrol kritikat
irni mar nem tud :)

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: hm,hm,hm ( 13 sor )
>Idopont: Fri Jan 31 01:33:32 CET 2003 FILM #319
> Te
>azt mondod, azt informaciok toredeke alapjan is lehet. En pont ezert
hagytam

En azt gondolom, hogy kritikat csak akkor szabad mondanunk, ha a filmrol el
tudunk mondani legalabb ot pozitiv dolgot. A kritikat ugy kell megirni, hogy
a rendezot magunk melle kepzeljuk. A szineszeket szinten. Elkepzeljuk, hogy
ok elo emberek erzelmekkel. Ezutan a kritikat megirjuk ugy, hogy azt elottuk
is batran felolvashatjuk anelkul, hogy szandekosan, durvan megbantanank
oket.

Udv,

awender

Hi.

A FILM 0319-ban irta :
>En pont ezert hagytam
>abba a filmkritikusi munkat, mert nagyon elszaporodott az ilyen hozzaallas.
>Tul sok olyat tapasztaltam, hogy elkezdtem szegyelni magam, hogy kritikus
>vagyok.

Ha valaki akkor te biztos meg tudod mondani, hogy hogyan lesz egy 
filmkritikus, filmkritikus. Van valamilyen iskola ahol filmkritikat 
tanulnak? :)

Hi.

>Nezd meg az Uvegtigris-t es rogton giccses, lapos reklamfilmnek fogod
>gondolni a VA-t...

Nos, en lattam az uvegtigrist, megpedig moziban, nekem az nem tetszett. Bar 
volt egy ket jo poen a filmben, megiscsak szvsz megtestesiti a tipikus 
magyar gagyit.

>A zenere is all a dolog.

Szerintem Jimie Winchester zenejet nem lehet osszehasonlitani egyetlen az 
uvegtigrisben megszolalt zenevel sem.

>De ettol fuggetlenul inkabb ezeket kellene a magyar filmiparnak nyomnia,
>szorakozzon a magyar!

Evvel egyetertek, hiszen a szorakozas is lehet a film celja, nem mindig a 
komoly, velos mondanivalo.

>Ehhez ertunk es nem kell tul sok penz sem hozza.

Ebben nem vagyok biztos, ha vegignezem a Valami Amerika vegen sorakozo 
szponzorlistat.

Csá filmesek.

Kerdessel elek megint hozzatok. Vettem magamnak a gepemhez egy 5.1-es
hangrendszert. Sajnos filmgyujtemenyem nagy resze csak 2 csatornas, igy
sajna az 5.1 ilyenkor nem sok pluszt nyujt.

Kerdes: Ismer valaki olyan programot ami erre a problemara megoldas lenne?

UI: Tudom, hogy lehetetlent kerek, de hatha valakinek van valamilyen otlete.

Sziasztok!

Kedves Tucsi! :)

>Akkor itt egy feloldhatalan vilagnezeti problema all fenn
>kozulunk.

Hat ez van... :))

>En azt
>mondom, velemenyt es kritikat csak arrol szabad mondani,
>amit ismerunk. Te
>azt mondod, azt informaciok toredeke alapjan is lehet.

En nem ezt mondom de mindegy, nem ertjuk egymast asszem.

>En pont ezert hagytam
>abba a filmkritikusi munkat, mert nagyon elszaporodott az
>ilyen hozzaallas.
>Tul sok olyat tapasztaltam, hogy elkezdtem szegyelni
>magam, hogy kritikus
>vagyok.

En nem vagyok krtikus es nem is akarok az lenni, csak elmondom a
velemenyem es kesz.

>De ezek utan azt hiszem, nem szamithatsz arra, hogy veled
>osszam es vitassam
>meg velemenyem. Bar ezt nagyon sajnalom.

En is sajnalom, de asszem mindketten tuleljuk valahogy... :))

Udv: Remykris