Sziasztok!

Jo reg, kb 3/4 eve olvastam utoljara a HANG-ot (amikor a moderacios
cirkusz zajlott, de nem az volt elmaradasom oka, hanem az egyre
kronikusabba va'lo idohiany). Most viszont kivancsi lettem, ki mit
hallott a High End Show-n.

Tomoren osszefoglalva: en is "a Zozo szamara mervado ful"
tulajdonosaval ertek egyet (nem en vagyok...), akinek a
Concurrent Audio hangja tetszett a legjobban. Szvsz a vasarnapi
szeanszon egyertelmuen az volt a leginkabb hajend. Annyira, hogy
- bar voltak itt megjegyzesek a magas a'ra miatt - szerintem a
tobbszor olyan draga kiallitott hangfalakbol / erositokbol se jott
ennyire elethu es dinamikus hang. Szoval ha egy motyot kolcsonbe
hazavihettem volna, akkor ketsegtelenul ez lett volna az. Ja, es
allitolag ez a kollekcioban a legerzeketlenebb darab. Hmmmm.

Elfiloztam azon, miert hallhatta Lala rossznak, es elso tippem
az volt, hogy O" nem arra hajt, amire a hajend. Leveleiben felfedezni
ve'ltem par erre utalo jelet, elsosorban a me'ly hangok _altalanos_
hianyolasat (kiveve L'Auditeur). Masreszt viszont azt irja, hogy sok
e'lo" zenet hallgat; amihez legkozelebbit me'gis a Coincident produkalt,
amennyire meg tudom itelni. Az elott pedig vegkepp ertetlenul allok,
hogyan lehetett azt a hatalmas teret, latvanyos szinpadot, ami arrol a
kanadai cuccrol szolt, ketoldali sztereonak hallani. Lehet hogy ennyit
javult vasarnapig a C.A. hangja? Ambar Gruiz Marci szerint penteken is
jo volt ott a megszolalas.

Ami pedig sehogyan nem illik a kepbe Lala ertekeleseben, a szerinte
meglepetes, "a legkisebb Merlin". Volt szerencsem Vivalditol az O"sz
es Tel versenymuveket meghallgatni a Concurrent-nel ama kozel 40 e'ves
I Musici felvetelrol, amit regebben itt is emlegettunk, oriasi volt.
Ugyanezek a "kis Merlin" szobaban egy proccos sved CD-rol szolaltak
meg, szvsz iszonyu verszegenyen. Mondhatom, eg es fold volt a ketto.
Plane ha valaki _mindenutt_ a me'lyek hianyat kifogasolja, el kellett
volna sirnia magat banataban az utobbi hangon.

Ha valaki nem jar komolyzenei (vagy altalanosabban, akusztikus)
koncertekre, nyilvan onallo elkepzelesei lesznek arrol, mi a jo
hang. Ha valaki jar hangversenyre, akkor is megeshet, hogy azt a
hangot reszesiti elonyben, ami "szebb, mint az eredeti". Pl a
"csoves" szinezetut az e'lo"vel szemben, vagy epp egy visszhangos
rendszert, mert annak latszolag nagyobb a tere. Ez cseppet sem
baj, csak persze nem ettol lesz valami hajend.

Kis kitero: eszembe jut, korabban itt tobben felvetette'k, hogy
bizonyos jol kivalasztott pop-rock lemezeket is erdemes lenne
tesztelesre hasznalni. Nem emlexem konkret javaslatokra (ama
nevezetes Roger Waters kivetelevel), de ha me'g aktualis a tema,
beszelgethetnenk rola valamikor, hogy ki mit tart alkalmasnak erre.

A HES-re visszaterve, nagy elmeny volt elmerulni az ezer szinu
zenei kinalatban, a jo izlessel valogatott lemezek tengereben.
Es ha valaki meg tudja mondani, mi volt az a borito nelkuli,
masolt CD-rol elhangzott country lemez, amit a L'Auditeur
kisebbik cuccarol hallhattunk (valami Guitar Man-rol szolt),
elore is koszonom.

Egyebkent megertem azokat, akik 10 centirol is meg akarja'k
nezni a bemutatott cuccokat. De en elsosorban hallgatni
mentem, es ebben elegge zavaro tudott lenni, amikor valaki
beallt a hang utjaba. Nyilvan az illeto is elsosorban hallgatni
ment, es csak akkor allt elenk, amikor mar ugy erezte, hogy
mindannyian eleget hallgattunk...

Sok jo zenet mindenkinek,
Zsolt

>Felado :  [Hungary]

>> A 32bit ennek ellenere kicsit tulzasnak tunik, de a papir sokat elbir.
>
>Egyaltalan nem tulzas, ugyanis nem csak arrol van szo, hogy 2szer annyi
>bit, mint a 16bites, hanem mas formatum is. A 16 bites formatumban egy
>minta erteke -32768-tol 32767-ig mehet (egesz szam). A 32 bites formatumban
>pedig altalaban ezt a tartomanyt -1 es +1 koze rakjak be, ugyanis a 32 bites
>formatum lebegopontos, azaz tort szamokat tarol. Ennek az elonye, hogy
>sokkal jobban lehet vele dolgozni, mert szamitasok kozben nem ejtunk
>kvantalasi hibakat. Egy 16 bites mintabol pl. ha csokkentjuk a hangerejet
>12dB-el, maris csak 14 bites lesz (az also ket bit egyszeruen kiesik). Utana
>kesobb hiaba hangositjuk fel a mastereles folyaman, az effektiv felbontasa
>14 bit marad. Ezzel szemben a 32 bites minta gyakorlatilag semmi veszteseget
>nem szenved el (mivel x * 0.25 * 4 = x, szoval ugyanazt kapjuk). Hasonlo
>okokbol, egy 32 bites hangot gyakorlatilag nem lehet tulvezerelni (a 32
>bites minta maximum erteke 10 a 38-adikon).

Ettol persze a CD nem lesz 32 bites, pedig az eredeti cikk szerint igy
hirdettek. Az sem mellekes, hogy a 32 bit sem vegtelen felbontasu: pont
65536-szor (2^16-onszor) akkora a felbontasa, mint a 16 bitnek. Az,
hogy 10^38 nagysagrendu a maximalis mintaertek, igaz, de ekkor a ket
minta kozotti felbontas is durva (a 32 bitbol 1 bit az elojel, 8 bit a
kitevo, 23 bit a mantissza; a maximalis mintaertek kornyeken levo
szamoknal a kitevo is ugyanaz lesz, tehat ott a mantissza 23 bitje lesz
a "szuk" keresztmetszet). Az igaz, hogy 6, 12, 24 dB-vel csokkentve
vagy novelve a jelet nincs informacioveszteseg (mert (a 16 bites
fixpontos/egesz abrazolassal szemben, ahol "kicsurognak" az also bitek)
csak a kitevo csokken eggyel, kettovel illetve harommal, amit aztan a
visszahangositaskor a megfelelo merteku noveles nyom nelkul eltuntet),
de mas ertekekre ez nem lesz igaz (ott a mantissza erteke is valtozik,
es kozel sem biztos, hogy reverzibilis modon). Azt persze nem vitatom,
hogy a 32 bites felbontas jobb, es keveres kozben hasznosabb, mint a CD
16 bites formatuma, de nem annyival, mint a 32767 vs. 10^38 pelda
sugallja.

Kofa

Szia!

Valoban a szuper somogyi hangszorok a techno majmoknak lettek kitalava, telj. m
ax minoseg nulla.

Nallam sem igazan nyero.

Aki erre azt mondta, hogy kiraly, az nemigen hallgatott meg pl. akusztikus zene
t egy par INFINITY-n.

Udv,
xteddy

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-224-185.gprs.westel900.net)

Kedves Tamas!

Koszi az informaciot, ezt Zoli kesobb meg is
erositi, ugyanakkor erdekelne, hogy vajon van-e
igazi 32bites A/D konverter, az eddigiek kozul
regi igazi 14/16bitessel, illetve 1bitesbol
feldicsoult 16/20/24 bitessel (pl crystal) 
talalkoztam. 

Az hogy egy mastering program a bejovo 16bites
jelet 32bites lebegopontos abrazolassal kepes
feldolgozni vilagos, sajnos gyakori, csunya
szokas, ami a mar amugy is megtepett CD 
hangminoseget tovabb rontja.

Salut!

Claus Neumann

Kozvetett tapasztalat:

Haverom Somogyi (olcso...) hangszorokbol akart ketutas
hangfalat epiteni, ezert vett egy par 13 cm-es kevlar
melykozepet es egy par magasat. Ezt meg elneztem
neki, de hogy keresztvaltot is ott vegyen, arrol
mar masszivan lebeszeltem...

A keresztvaltot Viletel Pista baratunk keszitette,
ehhez persze megmerte a sugarzokat. Katasztrofalisak
voltak!  Szegeny feje ram valo tekintettel
megcsinalta a gyongyhaz gombot a szakadt kabatra,
es ennek - de csak ennek! - koszonhetoen a hangfalbol
_elviselheto_  hang jon ki, ami azert  a hifivel  koszono
viszonyban sincs...

Komolyabban: iszonyu nagy a szorasuk, nincs ket
egyforman osszerakott es egyforman szolo, azonos
tipusu Somogyi-fele sugarzo.

Udv mindenkinek: Zozo

Tegnap a Nincs kegyelem cimu tulelo-
kvizbol megtudhattuk Mate Sarkany
Krisztinatol, hogy a hangszorok
teljesitmenyenek mertekegysege az OHM.

Gyerekek, eszetekbe ne jusson indulni
ezen a vetelkedon! Meg megkerdezhetik,
mi az aramerosseg mertekegysege, es ha
valaki ampert mer mondani, gunyos vigyor
es pimasz megjegyzes kisereteben kioktatjak
arrol, hogy a helyes valasz a _merfold_, a
feltalalo neve (Miles) utan....

Udv mindenkinek: Zozo