1. |
MTASZ-MARRSZ (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
2. |
hozzászólás: Versenytancosok/Szakmai kérdések (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
3. |
hozzászólás: Versenytancosok/Szakmai kérdések (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
hozzászólás: Versenytancosok/Szakmai kérdések (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
hozzászólás: Versenytancosok/Szakmai kérdések (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
Fwd: [tanc-L] Fwd: Kozgyules (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
7. |
magyarazat (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
|
+ - | MTASZ-MARRSZ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Viktor!
Semmi akadalya a tovabbi palyafutasodnak. A MARRSZ beolvadasanak oka a
sporttorveny, de ez semmi fele korlatozast nem jelent a sportszervezetek
tagjai iranyaba!
(Szoval barmelyik tancos olyan tancteruleten indul, amilyenen az
edzoje/egyesulete ot elinditja)
Udvozlettel:
Pasztor Ferenc
> Felado : [Hungary]
> Temakor: MTASZ-MARRSZ-???? fuzio ( 19 sor )
> Idopont: Thu Mar 29 18:43:16 CEST 2001 TANC #1201
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!
>
> Viktor vagyok, ritkan irok a levlistara, inkabb csak olvasom, de most
> ez elengedhetetlen helyzetemet tekintve.
> Most olvastam meg csak a hirt, hogy kibovul a MTASZ, es ez elegge
> meglepett. Talaltam egy mondatot, mely a szakagazatok
> szakmai fuggetlensegerol szol (mar pontosan nem emlekszem ra), es
> szeretnem valakitol megtudni, hogy a ket- esetleg tobbfele tancstilusban
> versenyzoket ez hogy erinti. En speciell akrobatikus rockybol B-s vagyok,
> latinbol pedig E-s(leszek mindjart). Telen meg Keleti Andrea azt mondta,
> hogy a ket "dolog" nem uti egymast. Kivancsi vagyok a mostani
> szabalyokra, allaspontra, vagy ha ilyen meg nincs, akkor a velemenyekre.
>
> Irjatok!
>
> Udv
> Viktor
>
|
+ - | hozzászólás: Versenytancosok/Szakmai kérdések (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hozzászólás érkezett:
hozzászóló neve: Frank Peter
email címe:
szöveg
Szia!
De az E RB és a D OB közt is vannak most versenyek
ahol fel jutnak emberek D be. Ennek ellenére nem indulhatnak a
D OB-n mert nem indultak a D RB-on. Van köztünk olyan,
aki magasan veri a D RB-n indult párokat, mégsem indulhat
a D OB-m.
Amikor C sek lennénk, akkor meg majd C ben nem indulhatunk,
mert nincs meg a D OB . Ha egy évnél hamarább C sek leszünk, akkor mennyire
lesz igazságos hogy még mindig D ben KELL indulunk ?
Péter
Üdvözlettel:
FreeWeb Team
---
Freeweb - http://freeweb.hu
(erre a levélre nem tudsz válaszolni)
|
+ - | hozzászólás: Versenytancosok/Szakmai kérdések (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hozzászólás érkezett:
hozzászóló neve: Varga Attila
email címe:
szöveg
A C-ből B-be jutáshoz jelenleg, 80 pont, a régió bajnokság és 8 verseny szükség
es.
A kérdésem a következő:
A régió és az országos bajnokság beleszámít-e az említett 8 versenybe?
Üdvözlettel:
FreeWeb Team
---
Freeweb - http://freeweb.hu
(erre a levélre nem tudsz válaszolni)
|
+ - | hozzászólás: Versenytancosok/Szakmai kérdések (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hozzászólás érkezett:
hozzászóló neve: Pásztor Ferenc
email címe:
szöveg
Varga Attila: Igen
Üdvözlettel:
FreeWeb Team
---
Freeweb - http://freeweb.hu
(erre a levélre nem tudsz válaszolni)
|
+ - | hozzászólás: Versenytancosok/Szakmai kérdések (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hozzászólás érkezett:
hozzászóló neve: Pásztor Ferenc
email címe:
szöveg
Frank Peter: Sajnos igen! A szabály (ma még) ez így érvényes!
Üdvözlettel:
FreeWeb Team
---
Freeweb - http://freeweb.hu
(erre a levélre nem tudsz válaszolni)
|
+ - | Fwd: [tanc-L] Fwd: Kozgyules (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>X-Sender:
>To: , (Boogie Dance Club),
> , ,
> , ,
> , , ,
> , ,
> , ,
> , ,
,
>Udvozlet mindenkinek!
>
>Az elmult nehany het alatt tortent egy 's' mas mind a MTASZ mind pedig a
>MARRSZ haza tajan........
>Csak gratulalni lehet ahhoz, ahogy a MTASZ-osok fogadtak es kezeltek az
>ontisztulasi, ill. atalakulasi folyamatot.
>Sajnos Laszlo Attila ismet a regebben mar jol bevalt eszkozhoz folyamodott es
igen keson kuldte szet a MTASZ kozgyulesere a meghivokat amelyen igy mi
>sokkal kevesebben tudtunk reszt venni mint szerettunk volna!
>
>Sok sikert kivanva nekik szeretnek a holnapi kozgyulesrol nehany szot ejteni.
>Nalunk is beindult tavaly egyfajta -ha nem is on- de tisztulasi folyamat,
>amelynek a holnapi kozgyules az utolso nagyon fontos mozzanata!
>
>Elnokseget es funkcionariusokat kell valasztani!
>
>Alaposan meg kell gondolnunk, hogy melyek azok a szemelyek akik megfelelnek
>a mindenki altal elvart kovetelmenyeknek!
>
>Az elmult kozel egy ev alatt tortent esemenyek kapcsan sok mindent megtudtunk
a jelenlegi elnokseg tagjairol.
>
>Az elnok egyszeruen nem tud es nem is akar elszamolni penzekkel,
>jegyzokonyvekkel es egyeb dokumentumokkal.
>Az elnokseg egyes tagjai pedig nagyon passziv hozzaallast tanusitottak!
>
>Sajnos a ljubljanai verseny miatt sokan nem lesznek jelen a holnapi fontos
>gyulesen, de en szemely szerint remelem, hogy oszinte es aktiv elnokseget
>valamint funkcionariusokat sikerul valasztani!
>
>Mindenkinek a legjobbakat kivanom!
>
>Felcser Sandor
|
+ - | magyarazat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>From: "attila szakal" >
>
>Szia Viktor! Es a tobbi olyan, aki nem erti, hogy mi a helyzet!
>
>Van egy torveny, melynek ertelmeben pld a sportakrobatika, torna, RSG,
>aerobik egy nagy szovetseget alkot, mely nagy szovetsegnek van tobb
>szakszovetsege. Ez a kozpontositas csak egy nagyon fontos dolog miatt jo,
>hogy konnyebb a visszaellenorzes, mivel az egyik szakszovetseg (sokan
>szakagnak nevezik) eltapsol penzeket, ahoz lesz egy-ket szava a masik
>szakszovetsegnek (pld)... de lehetne mondani a kormany szemszogebol tobb
>elonyos dolgot...
>A masik, hogy az IDSF sokszor kapta azt a kerdest nemzetkozi forumokon, pld
>a nem olympiai szamokat tomorito nemzetkozi sportszovetsegtol, hogy miert
>Dance Sport Federation a neve ennek a szovetsegnek. A kerdesben az hangzott
>el, hogy a jegtancnak, a jegkorongnak, vagy barmilyen jegen vegzett
>sporttevekenysegnek a szovetsege miert nem ugy nevezi magat, hogy jegsport,
>jegszovetseg stb... Egyik sem sajatithat ki gyujtofogalmat! Bar hulyen
>hangzik, de igy is lehetne nevezni a regi MTASZ-t, hogy Standard&Latintanc
>szovetseg... nem? Igy a tornasportokhoz hasonloan - kizarolag csak
>szervezeti szempontbol - fuzionalt a Standar - Latin tabor a Rock&Roll
>taborral (a Divattanc talan a kesobbiekben csatlakozik!) Szakmailag
>egyaltalan nem fuzionaltunk, tehat ahogy Keleti Andi mondta, nem "uti"
>egymast a ket "dolog"! Itt jegyeznem meg, hogy bar szerettem volna a MTASZ
>kozgyulesen elmondani, hogy augusztusban a magyar tancsportot az
>edzoskodesem alatt levo paros kepviselne Japanban. Tehat egy rokis paros
>utazna, mivel egy World Games Tropy nevezetu, olimpia ajtajat kopogtato
>sportagakbol allo vilagrendezveny lesz, melyen standrad, latin, es roki
>lesz! Erre e megmerettetesre a vilagranglistak alapjan, meghivas alapjan
>utaznak a vilag legjobb standardeseik, latinosaik, rokisaik. A kozgyulesen
>csak annyit szerettem volna mondani, hogy en szemely szerint melton
>szeretnem kepviselni a magyar tancsportot Japanan (majd azt kovetoen
>Kinaban), de sajnos azaz erzesem, hogy nem nagyon erdekli az embereket az
>ilyen meretu diplomaciai lehetoseg (mert hat mindenki a sajat gesztenyejevel
>van elfoglalva!).
>De nem papolok tovabb... ha van egyaltalan olyan vezeto, tancos, tanar,
>edzo, barki akit erdekel, hogy mi is ez a rendezveny azt szivesen
>tajekoztatom (bar tudom elore, hogy nem sok kerdes fog erkezni).
>
>Mindenkiek jo gesztenyezest...
>
>Szakal Attila
>tancpedagogus, rokiedzo,
>sportszervezo
>
>P.S.: Ezuton gratulalok Pasztor Ferencnek es team-jenek, hogy vegre kemeny
>kezzel beindult valami a tancsport-politikaban.
>Remelem, hogy mindenki azzal a joszandekkal kozelit a temahoz, hogy kozosen
>talan elorebb toljuk a TANCSPORT szekeret!
>Esetleg egy kozos rendezvennyel... (kaptam eleg eros ajanlatot vilagverseny
>rendezesehez)
>Pld, el tudnam kepzelni, hogy Rokis World Masters pld egy Latin VilagKupaval
>egy fedel alatt rendezodne... (hmmm latvanyos lenne! nem?)...
|
|