Kedves Ferec; Elobbi megjegyzesemet modorodra vonatkozoan nem vonom vissza. Ige
n,en elore hangsulyoztam hogy magyar nyelvtudasom rem rozsadas. De barmi ertele
mben is ertetted a 'tessek'-et,az tisztan magazoasnak esik. Sa
jnos NEM adtal valaszt hogy velemnyed szerint KI es HOGYAN hatarozna masok jog
ainak korlatozasan. Irtad;<jovomet felelotlen erkolcsileg zullott emberek hatar
ozzak meg...> Melyik nemzet szavazo-lakossaik 'erkolcsileg zullott' egyenek??
Ohajtanad hogy masok <megfelelo szakeretelemmel...>hataroznanak hel
yeted,s ha az a helyzet nallatok,hogy a kepzett,tudatosabbak hataroznak a lakos
sag helyet,hat akkor kerlek mond ,hogyan van hogy az EREDMENYEIK oly gyatrak???
?? Irtad;<..porkoltvacsorakkal lehet szavazatokat
vasarolni...>az emlitett prkoltvacsorak ezer dollarba kerultek tanyaronkent,ma
tiz-ezerbe. Mert az egy modszer a politikai (elnoki)palyazok azon modon gyujten
ek kampaigneik koltseget.Ezer dollar szok!
ott lenni de mivel a torveny az egyeni politiai adakozasokat emelte $ 1000-re h
at a poroltvacsora ara 10,000-re ment.Mert ugy a palyazo tamogatoi nem poliikai
adomanyokat adnak hanem vacsorat vesznek,s a $10,000-bol $9990 mehet a kampaig
ne koltesere. Egy elnoksege remenykedo ha nem tud 30-50 mikkiot gyujteni,hat le
hetosege meg az elozetes valasztasokra ir remsekely. Az elozetes valasztasok 20
08 Feb.-ban kezdodnek. de a palyazasok ar is utban vannak.Senator Biden hivatal
osan jelentette magat,Senator Clinton,habar csak a 2006-os senatusi ujravalaszt
aan mukodik ,de tisztan ertelmeztette hogy fog szladni elnoknek 2008-ban. Azom
ban,ha ugy ertelmezted volna hogy vacsorakkal szavazatokat lehetne vasarolni,ha
t hogyan lehetne az hogy tobb billiomos palyazok akik sajat zsebukbol konnyen t
udtak volna azt tenni,soha,meg ismetelt probajukon sem sikerultek.Pelda; Nelson
Rockefeller,Steve Forbes,Ross Perot,stb,stb. JURY=a
llamtol fuggetlen igazsagszolgaltatas, Ir!
tad;<..Veletlenszeruen osszeszedet 12 ember ...helyesebb ha b!
untettimet egy szakkepzet jpgasz(biro) hatarozza meg a nem jury..>
Ferenc,az egyen itelokepessege nem kepzettsegeken,tanulaskon,
hanem jozan logikus erkolcsi hatarozathozasa a valo es bizonyitott tenyek alapj
an alapuljon. A valsag hogy az atla polgar jobb jurist mint birok. Adatok bizi
nyitjak hogy jurik ugy polgari mint bunugyekben logikusabb donteseket es buntet
eseket szabak meg mint szakkepzet birak.Birok sok ervtizedes kepZesukkel gondol
kodasaik a teljes liberalis modon mukodk.A bunok kovetoit ok a jogrendszer aldo
zatainak veszik. Sulyos buntettek kovetot kis intesekkel vagy technikai kifogas
okkal engedik vissza a tarsdalomba ismet es ismet. Mire valaki erdemelt buntete
set kapna tucatokszor kerult a birak ele. Azert ma mar orszag es orszag utan a
torvenyek kotelezo bunteteseket irnak elo. Sot,tobb orszagokban va a mar a "3 s
trajk you are out" torvenyek. Az az ha 3 buntettek kovetsz az eletfogytiglani b
untetes (mendetory)kotelezo. Mert az ossz!
bunok 50 %-at ,a bunozok 5 %-a koveti el.
Abu Gharib, (bagdadi borton) Igen Ferenc,a nyilvanossagra hozott kep
ek es videok onnan megdobbentoknek tuntek. De ki hozta mind zt nyilvanossagra?
Maga a US military. Katonak,a Pentegon stb. Ugy a military minta Congress
us hosszan es reszletesen ki is vizsgalta. Irtad; hadifoglyokbol kinzasokka
l csikarjak ki vallomasoat..> A valosag Ferenc az hogy nincsennek 'hadifogjok'
s nem is volt egy sem az 2003-as haboruban. Azok az AbuGaharib-ban az elfogott
trroristak akik sok tisezer iraqi polgart es gyereket oltek meg felrobbantaskka
l. Mindket teljes kivisagalas es mind a kepek es videok bizonyitjak hogy egy se
m volt kinozva.Nem utve,verve,szurva,stb. eggetlen or nem nyult hozzajuk. Semmi
kutya tamadasok,sem kutya harapasok. Arabok taesadalmakban nincsennek kut
yak. Rendorsegek es military poice vilagszerte lakalmaz kutakat. A kutyatolvalo
felelmuk volt igen kihasznalva a bortonb!
en. Ugyan ugy meztelenseg. Muslemoknak meztelenseg rettenete!
s elkepzelhetetlenseg. Emlaekszem Koreaban a Torok katonakat kenyszeriteni sem
lehetett a zuhanyzokba. Nem hogy piszkosak akartak maradni,de egy masik katona
elott mezelennek lenni elepzelhetetlen volt nekik. S a bagdadi botonben meztele
n ferfiak eggyutt, mint a homosexualis ertelem volt khasznalva hogy tarsaik bue
neit jelezzek. No de mit tett a Pentegon? Hadbirosagi eljarasok ma folynak, m
eg e parancsnokuk is (eg taborno) fegyelmi eljarasban es elhlyezesben ,katonai
karrierjet tette vegre. Hozzaadasul kell irnom hogy az a military police egyseg
National Guard (nemzetori egseg volt. S mivel a US nem tart fenn nagy allo had
sereget.Iraqban levo 135 ezer fobol 40% nemzetori egysegek. Nemzetorseg (Nation
al Guard)es Air Natinal Guard) a legminimumabban kepzett es fegyelmezett egyse
gek. Evi ket het gyakorlataik vannak. National Guardok a tag-allamok fegyveres
eroi. Kormanyzoik hivhatjak fel szolgalatba szuksegek eseten,mint aradasok,fold
rengesek stb. eseten segiteni a helyihato!
sagokat. Az elnoknek van alkotmanyos joga szolgalatba hivni oket a kozos-szukse
glet eseten.,pl. haboruk idejen. De 9/11 -ota sok National Guard egyseg szolgal
atokban vannak segiteti a helyi rendor es sheriffeket.
<..Rumsfeld meg most is miniszter..>Persze,mert kivalloan vegzi teendoit. S
ha egy feltucat magyar katona szabalyok ellenesen viselkedik,mi tortenne a hon
vedelmi miniszteretekkel?? Guantanamo; has
onloan,azok sem egy nemzt hadseregenek katonai.Tehat nem hadifoglyok,s a Geneva
Convention nem esetleges. Guantanamo Cuba,nem US, az ottanlevo foglo emberi jg
aik betartva,allandoan es szabadon ellenorizve a nemzetkozi voroskereszt es mas
szervek altal. Az amerikai Talibanok,mint Walker, Padilla,stb a US-ban altak h
adbisosagok elott. Az Ango Talibanok Angliaba kuldve latjak napjaikat ottan.Mos
t megy az Ausztral Taliban hadbirosagok ele az Ausztral torvenyekszerint.
Az ujsag cikk,melyben !
az allitas hogy a Korant a wc -ben hasznaltak, valotlan volt.!
Az cikk iroja bevallotta azt. Ujsagirok azt neha teszik hogy szenzacios sorokk
al maguk elohaladasat segitsek. A sajtoszabadsag vedelme alatt. Sok Taliban h
arcos kiket tobbe nem veszlyesnek veltek vissAZakulde hazajaikba.Nehany ismet e
lfogva terror cselekmenyeikben azota.
Ferenc irta; <..ha egy magyar allampolgar az orszag hataranki
vul embersegellenes bunoket kovet el,Magyarorszagon is felelosegre vonjak...>
Ferenc! Hat az hogyan lenne leheto??? P.l.; Ha Te egy-veres-buntettet kovetnel
, mondjuk nemetorszagban,hogyan tudna az aldozat hogy kellene emelnie vadat ell
ened nem helyben hanem Magyarban? S hogyan lenne kepes a Magyar hatosagiszervek
kivizsgalni azt Nemetben? Hol tartanak a targyalast,mely torvenyhatosagban? Ne
met vagy agyar torvenyek altal? Hogyan lehetne az mashol s nem ahol bun-elkovet
ese tortent.? S hogyan vizsgalhatna azt ki a Magyar igazsagszolgaltatasiszerv
Nemetben,hogyan idezne tanukat,bizonyitek!
okat,s hol lenne fellebezesi jogod??? Amit alltasz Ferenc az teljesen es fizika
ilag lehetetlen lenne. Nancy Goodman Brinker.
O ,es minden kovet a Diplomatic Corp tagja. Diplomata, s ha kezdo gyakorlatlan,
hat mit gondolsz a US kuldene legkepessebb es gyakoroltabb dipomatajat Pestre??
De adtam az elnok e-mail cimet,ird meg panaszodat. O es en is megvagyok eleged
ve Briker-el.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: netcache-3004.bay.webtv.net)
|
Zoltan;mindenek elott kernem kell hogy legy jo elkuldeni a lapjaidat cimemre( <
 >)mert az "innen" -tol tovabb, gepem nem volt kepes kezelni.
Hogyan ertekelni Marcius 15,1848-at? Hat h
a nem csupan a tortent esemenyekalapjan ,akkor az utokor soha nem fog kepes len
ni tanulni abbol. S a tagadhatatlan tortenelmi teny volt hogy nagy nacio
nalista lelkesedes csupan holtestek hegyeit,egy evi veres haborut,majd husz evi
kegyetlern politikai es gazdasagi elnyomast es kihasznalast biztositotta magya
r nemzet reszere. A lakossag legjobbjai uldozve,s a tomegek szenvedve.
A valtozas csak huszev utan jott,mikor Deak,Baros,stb. lehetoseget
ertek el a kieggyezessben Szechenyi elobbi realisztik meglatasait alkalmazhat
ta nemzet. Csak 1868 utan indult Magyarorszag fejlodni szellemileg es iparilag,
kovetni a fejlettebb europai nemzeteket. A nagy
kerdes az hogy mi lehetett volna europa t!
ortenelme ha Szechenyi elvet kezdte volna gyakorolni a nemzet 1848-tol???? Sz
echenyi belatta a letagadhatatlant,hogy a Habsburg birodalom 2/3-a magyarorszag
volt,minden lehetosegekk a nemzetelott alt tultenni Austrian egynehany evtiz
edes gazdasagi elohaladassal. Szellemi fellendules,iparosodas,kozoktatas,keresk
edelem,utak,hidak,vasutak szelesfoku fejlesztese Magyaroszagot tette volna mind
en vonalon felonyosebb helyztbe mint Austriat. S ki tudja, akkor talan meg az
elsovilaghaboru sem tortent volna. Sajnos ,Szechenyi meglatasa,(nem politi
kai elv) nem okozott eleg buzgalmakat, a nemzeti goz,buzgalom csak a haborura m
elett alt. Sechenyi meglatasa nem hangzott nacionalistanak,
inkbb tul egyszerunek. De ne feljtsd, nacionalizmus,minden szinben is shovin
izmus,csupan a vezetok/hangadok dicsosegeit magasztalja,s a lakosok alapvetoer
dekeit szamba soha nem veszi.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: netcache-3004.bay.webtv.net)
|
