Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 1391
Copyright (C) HIX
2001-02-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Rak (mind)  24 sor     (cikkei)
2 Re: lyukas kerdes (mind)  40 sor     (cikkei)
3 Re: matekfeladatok (mind)  46 sor     (cikkei)
4 Negativ homerseklet (mind)  30 sor     (cikkei)
5 re: matekfeladat (mind)  51 sor     (cikkei)

+ - Re: Rak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

At 11:23 2001-02-17 +0100, you wrote:
> > Tehat. Koztudott, hogy a sugarzas rakos megbetegedeseket
> > okoz. Viszont a
> > dohanyzasrol is azt mondjak, hogy rakot okoz. Marpedig a
> > sugarzas es a
> > dohanyzas hatasmechanizmusa koszonoviszonyban sincs
> > egymassal ugy gondolom.
>
>Egyreszt: mostanaban ugy tartjak, hogy nem maga a dohanyzas, hanem a fustben
>levo katrany, meg hasonlo anyagok (poliaromas szenhidrogenek) okozzak a
>rosszindulatu daganatokat.
A hatvanas evek elejen mar minden hetkoznapi ember tudta a nuklearis
sugarzas rak-kelto hatasat. Hirosima, hidrogen-bomba, hideghaboru stb.
Egy tudosnak - nevere mar nem emlekszem - otlete tamadt (mivel sugarzasos
kiserletekhez nem jutott) bekenni egy eger leborotvalt farkat nikotin-oldattal.
Csunya rakos fekelyek lettek. Meg ma is latom a kepeket, amiket akkor
az Elet es Tudomany lehozott. Nem hallottam, hogy emberen is elvegeztek
volna ezt a kiserletet. Mindenesetre vettem egy csomag "5-eves tervet"
(enyhen kenes izu, akkor divatos cigaretta volt 3 forint 50 fillerert) es
raszoktam
a dohanyzasra. De nikotin oldattal valo kenegetest vagy az atombombak
hasznalatat kerulom, meg hideg idoben is.
udv
Bruno
+ - Re: lyukas kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 írta a következő üzenetben: ...
>Sziasztok !
>
>Ugy tunik eldugult a lyukszerver es ujra mukodik a levelezes, de azert
>megegy probat teszek, varva hogy megjelenik-e:
>Ha a furdokad-lefolyon leomlo vizen lyuk van, es ekkor a furdokadat
>leejtjuk, azaz hagyjak szabadon esni, vajon megmarad a lyuk,
>vagy mi lesz vele ?

Probald ki. :)

Elgondolkodtam rajta, miert orvenylik egyaltalan a lefolyo. Biztos le van
irva valahol rendesen, de a kovetkezore gondolok:

Mindenki ismeri azt a feladatot, amiben egy tartaly oldalara lukat vagunk,
es az a kerdes, hogy mekkora sebesseggel aramlik ki a viz. Ott ugy szamlunk,
hogy a viz tetejerol leszedunk egy keveset, azt levisszuk a lukhoz, es a
helyzeti energia csokkenesbol lesz az o mozgasi energiaja.
h*m=1/2m*v^2  =>  v=gyok(2h)

Vagyis a fonti energia egyenleg csakis egy adott v-re teljesul, ami az
esetunkben
nem lehet pont v, mivel a lefolyonak ellanallasa is van (vagy egyszeruen azt
mondjuk, hogy odateszunk egy szivattyut, amit mi szabalyozunk). Valojaban a
v adott, ami kisebb lesz mint gyok(2h), ezert a kis m viz energiaja kisebb
lesz, mint egyebkent, vagyis a kadban tobb energia marad, mozogni fog, es
mivel mast nem tehet, jobb hijan orvenylik. (a lefele mozgas energiaja
gondolom elhanyagolhato a kadban)


Ha jobban meggondolom, a vegkovetkeztetes mindenkeppen helyes, hiszen ha
egyszer orvenylik a viz a kadban, akkor nagyobb az energiaja. Vagyis:
gyorsabban folyik ki a tomeg a kadbol, mint az energia.

Tud valaki errol megbizhatobbat mondani?

SB

A vizsgaidoszak szellemileg leapasztott, ugyhogy elofordulhat, hogy
hulyesegeket irok. Nem vallalok erte felelosseget.
+ - Re: matekfeladatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 írta a következő üzenetben: ...
>Sziasztok!
>Volt 2 feladat egy levelezos matekverseny mostani fordulojaban, amit nem
>tudtam megoldani. Gondoltam bepotyogom:
>
>1. Bizonyitando, hogy ha alfa, beta, es gamma egy haromszog szogei, akkor
>  cos(alfa) + cos(beta) + cos(gamma) < 2

Legegyszerubb, ha azt mondjuk: keressuk az  f(x,y)=cosx+cosy+cos(180-x-y)
fuggveny szelsoerteket. Parcialis derivalassal kijon, hogy az x=y=60-nal van
a maximum, es x=y=0 ban a minimum (vagy x=180,y=0 stb). A maximum igy 3/2,
ami kevesebb, mint ketto.
Hosszadalmasabban, de nem derivalva:

A Jensen-egyenlotlenseg miatt (meg egyebkent is):
cos((x+y)/2)>(cosx+cosy)/2, ha x, y<=180
Ezt felhasznalva:
cos(180-x-y)= -cos(x+y) <= -1/2*(cos(2x)+cos(2y))
(itt feltettuk, hogy x,y<=90, amit nyilvan megtehetunk)
Es keszen vagyunk:
f(x,y)<cosx-1/2cos2x+cosy-1/2cos2y <= 3/2
Mivel azt konnyu belatni, hogy cosx-1/2cos2x <=3/4
(cosx-1/2cos2x=cosx - cos^2 x +1/2= -(cosx-1/2)^2+3/4 <= 3/4)

>2. 17 tudos mindegyike levelezest folytat az osszes tobbivel. Osszesen
>haromfele temarol leveleznek, de barmelyik par mindig csak ugyanarrol az
>egy temarol. Bizonyitsuk be, hogy van kozottuk legalabb harom olyan tudos,
>akik kozul barmely ketto azonos temarol levelezik egymassal.

A feladat atfogalmazva (hogy a fogalmakat mit jelentenek, kezenfekvo):
Ha egy 17 pontu teljes grafot 3 szinnel szinezunk
ki, lesz benne haromszog. A bizonyitashoz kell egy egyszerubb allitas:

Ha egy 6 pontu teljes grafot 2 szinnel szinezunk ki, lesz benne haromszog.
(ennek bizonyitasa Hf, de kitalalthato az alabbiakbol is) Ezt felhasznalva a
feladat bizonyitasa:

Valasszunk ki egy pontot. Ebbol 16 el fut ki, tehat lesz koztuk 6 egyszinu
(nem lehet mindegyik szinbol kevesebb mint 6, mert 5+5+5=15). Vegyuk azt a 6
pontot, amibe ezek a mondjuk feher elek mennek. Ha a 6 pont kozul kettot
feher
el kot ossze, keszen vagyunk, megvan egy feher haromszog. Ha nincs feher el,
akkor csak 2 fele szin marad, es az elozo allitas miatt lesz a 6 pontu
teljes grafban haromszog.

SB
+ - Negativ homerseklet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Gyula
>>> eseteben az abszolut nulla fok sem korrekt, a reciproka mar inkabb.
>>
>>  Negativ homersekletnek is van ertelme, sot!
> Negativ abszolut homersekletnek?

Kedves Janos !

a negativ abszolut homersekletnek egyszeruen lathato az ertelme.
Tudjuk, hogy 'normalis' homersekleti egyensulyban a magasabb energia-
szint kevesbe van betoltve. Mint ahogyan egyre magasabban egyre keve-
sebb a levego. A homerseklet mondja meg a skalahosszat, hogy milyen
szintenkent csokken felere (1/e szeresere) a suruseg (a legkori ha-
sonlat kicsit santit, de az most talan nem zavar..).

Negativ abszolut homerseklet az, amikor a magasabb energiaszint van
jobban betoltve. A magasabban levo polcon nem kevesebben, hanem tob-
ben ulnek. Ilyen allapotokat letre lehet hozni -- sok pelda van ra.

Ha a negativ homersekletu allapotot magara hagyjuk, akkor a teljes
rendezetlensegen (vegtelen homersekleten) keresztul megy vissza a
pozitiv abszolut homersekletu tartomanyba. Ebben az ertelemben tel-
jesen jogos az eszrevetel, hogy a homerseklet reciproka a szerencse-
sebb valasztas -- az abszolut nulla homersekleten nem tudunk atmenni,
es nem kell atmennunk. A plusz vegtelen es minusz vegtelen homersek-
let ugyanaz -- ott megyunk at.

udv
kota jozsef
+ - re: matekfeladat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: matekfeladatok ( 13 sor )

Kedves Adam,

> 1. Bizonyitando, hogy ha alfa, beta, es gamma egy haromszog szogei,
> akkor cos(alfa) + cos(beta) + cos(gamma) < 2

Eloszor is, ha haromszog szogei, akkor osszesen 180 fok. Vagyis:

	     cos(gamma)=-cos(alfa+beta)
ahonnan
      cos(alfa)+cos(beta)+cos(gamma) =
    = cos(alfa)+cos(beta)-cos(alfa)*cos(beta)+sin(alfa)*sin(beta)
      = (1+sin(alfa)*sin(beta))-(1-cos(alfa))*(1-cos(beta))

Ami kisebb mint 2, mert az elso tag nyilvan kisebb mint 2, a masodik
pedig negativ.

Vegyuk eszre, hogy ennel a bizonyitasnal nagylelkuek lehettunk, nem
kellett optimalizalasra torekedni. Erosebb allitas is igaz. A harom
cosinus osszege maximum 3/2 lehet --  egyenlooldalu a haromszognel.
Ezt szinten eleg egyszeruen lehet bizonyitani.

> 2. 17 tudos mindegyike levelezest folytat az osszes tobbivel. Osszesen
> haromfele temarol leveleznek, de barmelyik par mindig csak ugyanarrol
> az egy temarol. Bizonyitsuk be, hogy van kozottuk legalabb harom olyan
> tudos,  akik kozul barmely ketto azonos temarol levelezik egymassal.

A feladatot fogalmazzuk ugy, hogy a 17 pontot osszekotunk, mindegyiket
mindegyikkel -- haromfele szin piros, kek, zold egyikevel. Be kell
latni, hogy lesz egy tisztan egyszinu haromszog.

Kezdjuk eloszor ket temaval es 6 tudossal!  6 ponttal 2 szinnel (piros-
sal es kekkel). Valasszuk ki az egyik pontot onkenyesen, jeloljuk ezt
A-val. Innen 5 vonal indul, ezek kozott kell, hogy legyen legalabb 3
egyszinu (legyen ez a piros). Menjenek ezek B,C,D-be. Ha nem akarjuk,
hogy az A-B-C haromszog tiszta piros legyen akkor B-C csak kek lehet.
Ugyanigy B-D es C-D is, akkor viszont B-C-D tiszta kek haromszog.
Tehat azt kaptuk, hogy 2 levelezesi temaval 6 tudos kozott mar biztos
van zart haromszog.

Nezzuk most a 3 levelezesi temat 17 tudossal! A gondolatmenet ugyanaz.
A tetszolegesen kivalasztott A-bol 16 vonal indul, ezek kozott van leg-
alabb 6  egyszinu (piros). Akkor nezzuk azt a hatszoget, ahova ezek
mennek. Ha van benne akar egy piros vonal is, akkor mar van egy piros
haromszogunk. Ha nincs benne piros, akkor viszont visszajutottunk a 6
tudoshoz, akik mar csak 2 temaban levelezhetnek.

udv
kota jozsef

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS