On 14 Aug 02, at 2:32,  wrote:

> aki használja a fenti cd játszót (Technics SL-PG4 ) irja meg légyszi, hogy
> le t ud e játszani másolt cd-t koszi,  István
En a 3 evvel korabbi SL-PG590-est hasznaltam gond nelkul jatssza a
masolt Cd-ket, tudtommal az SL-PG4-es mar az ujrairhato lemezre
masoltakat is lejatssza.
								Jano

>Felado :  
[Hungary]
>Temakor: erosito epites ( 27 sor )
>Idopont: Tue Aug 13 14:13:12 CEST 2002 HANG #1496
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Tisztelt Hangosok!

>Tanácsot szeretnék kérni Tőletek erősítő építés területén!
>Szeretnék építeni a közeljövőben egy erősítőt. Az 
elvárásom 
>lenne egy alacsony zajú, zenei hangú szerkezet.

Viletel Istvan 20W-os erositojevel jarsz szerintem a 
legjobban. Igaz ez "csak" 20W-os, de ez szerintem eleg 
lesz. Cime:  

Udv, LAci

Az erősítő építéssel kapcsolatban az én tippem, ami nagyon bejött, vedd fel
listatársunkkal (remélem még igen), Viletel Istvánnal a kapcsolatot.  Én
vásároltam tőle 2 db végfok panelt élesztve, és az erősítő többi részét
saját magam építettem.  Az eredménnyel _nagyon_ meg vagyok elégedve.

Borbély Gábor

Sziasztok,

> Koszi a sok hasznos infot, es a lenyeget, hogy a gyenge pont az AV
> erosito, de felvetodott bennem ezzel kapcsolatban par tovabbi kerdes.
...

Engem is érdekel a téma. Én mostanában ruháztam be (Marantz SR5200 AV
erősítő, Mission 773E front, 772 háttér, 77C center). Emellé egyelőre
egy Nintaus 7739-es DVD lejátszó van (hallom a fölhördülést). Az
erősítő listaára 195 ezer, de a webáruházban 160-ért is megkapod.
Tisztában vagyok vele hogy (egyelőre :-)) nem vagyok audiofil
zenehallgató, de szerintem nagyon jól szól. Fontos szempont nálam is
a zenehallgatás, de azért DVD-t is nézek rajta.
Kipróbáltuk komolyabb DVD lejátszóval is, persze hallható a különbség,
de azért így is szépen szól. Egyelőre nem akarok további
beruházásokat, de távlatilag érdekel, hogy milyen CD lejátszót
ajánlotok, valamint jöhetnek vélemények a jelenlegi állapotról
(erősítő, hangfal).
Szeretnék LP-t is hallgatni, van egy Pioneer PL200-as lemezjátszóm
(elő kell kaparjam azt hiszem javítani kell). A másik lehetőség, hogy
olcsón lehet egy NAD lemezjátszót kapni amiről úgy rémlik hogy a
őskorban a HiFI magazinban elég jókat írtak. Vélemény? Még hozzá
tartozik hogy az erősítőnek nincs phono bemenete, így a HIFI
barlangban vettem hozzá előerősítőt (6000). Ez utóbbi mit jelent
hangban, mennyire használható megoldás?

Összefoglalva, én ajánlani tudom a fenti erősítőt (a HIFI barlangban
vettem, ott meg is lehet hallgatni).

Üdv: NewL

Ui: Esetleg ha valaki tud lehetőséget (Bp.), ahol igazi audiofil
láncot meg lehet hallgatni (esetleg teszten részt venni) azt
megköszönném, hogy jobban el tudjam helyezni az enyémet.

Kedves Zoli!

>Te is hivatkoztal a hangfallal kapcsolatban a tesztekre, amik az AV
>erositokre azt irjak, hogy az ujabbaknal, foleg mint amit en neztem
>ki, a QS minosegueknel mar kompromisszumok nelkul lehet oket igenyes
>zenehallgatasra es hazimozizasra hasznalni. Akkor ez csak humbuk???

Az attol fugg, kinek mi az "igenyes...".  Es a tesztet nem szabad
osszeteveszteni
a (tobbe-kevesbe) fizetett arubemutatoval. A komolyabb lapok (sajna, mar
alig akad ilyen) anno  kemenyen lehuztak az AV erositoket a pocsek
zenei hangzas miatt. Persze, hogy a gyartok belehuztak, de kabe tizedannyi
energiat  fektettek fejlesztesbe, mint reklamba. Ketsegtelen, hogy jobbak
lettek a gepek, de ami a zeneiseget illeti, meg se kozelitik egy kozepes
 de jo!)
hifi erosito hangjat. Hadd emlekeztessek egy regi aranyszabalyra: minden,
a jel utjaba kerulo alkatresz ront a minosegen. Nezd meg egy AV erosito
belsejet!....

>Tenyleg le kell mennem 2002-ben a pincebe a 20 eve kidobott
>erositoert ha az atlag embereknel egy kicsivel nagyobb a zenei igenyem?

Bizony, lehet! :-)) Egy regi, gondosan es jol megepitett erosito helybol
lepipal
sok mai tucattermeket.

>Tenyleg ennyire rosszak a digitalis erositok, vagy nem csak arrol van
>szo mint a bakelitlemezrol a CD-re valtaskor, hogy az mennyire szar,
>megis megtortent a valtas...?
>Ha viszont csak az oszver megoldas a problema, akkor mi az oka hogy
>nem tudjak oket normalisan integralni?

Felreertettel, vagy rosszul fogalmaztam. Arrol van szo, hogy _kizarolag_
zenehallgatasra szant erosito ugyszolvan nincs mar, csak AV erosito.
Egyebkent hadd pontositsak: nem _digitalis_ erositorol van szo, hanem
_felvezetos_rol. Hogy aztan az jobb-e, vagy rosszabb, mint a regi csoves,
arrol erosen megoszlanak a velemenyek. Az biztos: mas.....

Ami az integralast illeti: nem akarok a szakemberek kenyerebe beleharapni,
ezert csak annyit: mas kovetelmenyeknek kell megfelelni a hifiben, es
masoknak a hazimoziban. A kettobol kompromisszumot csinalni csak
az egyik vagy a masik rovasara lehet. Es altalaban a hifi rovasara....

>A masik gondom a regi erositokkel az, hogy az SACD-rol azert nem
>szivesen mondanek le, hisz errol is azt tartjak, hogy a jovo igenyes
>zenehallgatoi ezeket fogjak hallgatni, es ugye a regebbi gepek ezekkel
>nem igazan tudnanak mit kezdeni...

Nyugodtan mondj le a SACD-rol. A Sonyn kivul mas nem foglalkozik
vele. Nem akkora durranas, mint ahogy allitjak, es piszok dragak a
hozzavalo cuccok. Hiszen errol szol a nota... (Emlekeztetnek a HDCD-re:
a kutya se torodik mar vele.)

>Tehat vagy kompromisszum, es maradok az eredeti tervnel, vagy ket
>erosito???

Mi csak tapasztalattal, elmelei es gyakorlati meggondolassal
szolgalhatunk. Donteni neked kell, es a legjobb, ha a FULEDDEL
dontesz.

Udv mindenkinek: Zozo

Udv

Szia / sztok!

> aki használja a fenti cd játszót (Technics SL-PG4 ) irja meg
légyszi, hogy le t
> ud e játszani másolt cd-t

Megeszik az mindent, ami kerek es lapos... Legalabbis az enyem, egy
hetesen. De a gepkonyvben is CD-R / RW kompatibilitas all.

petya
____________________________________________________________________
Gra'tzer Pe'ter    (30)-375-0154  ICQ14863157

sziasztok!
 
most olvasgatom a listat, es egy csomo kerdes merult fel bennem:
 
1. honnan tudja valaki egy erositorol egy cd jatszorol megmondani hogy
szol, ugy ha nem is imseri oket?
 
2. mitol lesz egy erosito, vagy barmilyen hifi-komponens audiofil?
 
3. hol a hatar a hifi, az audiofil, es a high-end kozott?
 
4. mitol lesz valami audiofil? az aratol a minosegetol, vagy a
hangjatol?
 
5. miert kell egy termek alapjan megitelni egy gyartot? pl.: sony
magasba huz... erdekes mind?
 
6. csak az szeretheti a zenet, es elvezheti azt aki audiofil cuccal
rendelkezik? sima hifi nem is eleg?
 
egyelore talan ennyi... hatha felkeltik valaki erdeklodeset ezek a
kerdesek, egyebkent udv mindenkinek...
 
ProfQki

> Tenyleg ennyire rosszak a digitalis erositok, vagy nem 
> csak arrol van szo mint a bakelitlemezrol a CD-re valtaskor, 
> hogy az mennyire szar, megis megtortent a valtas...?

Ez is csak azt mutatja, hogy manapsag mindent az uzleti
erdek mozgat. En is tobbnyire CD-t hallgatok mostanaban,
mert kenyelmesebb. De ha hebe-hoba felteszek egy LP-t,
az mindig elmeny. Meg egy Shadows lemez is sokkal jobban 
hanzik az LP-rol, es akkor meg nem beszeltunk az akusztikus 
hangszereken eloadott zenekrol. Pedig nekem nincsenek is 
nivos, draga cuccaim.

> Ha viszont csak az oszver megoldas a problema, akkor mi 
> az oka hogy nem tudjak oket normalisan integralni?

Ez csak a sajat velemenyem, de gondolom azert, mert nem 
eri meg. Amikor az emberek a normal CD-rol is az mp3-ra 
ternek at, zene helyett effekteket hallgatnak, minek 
"feleslegesen" minosegi erositot gyartani?

Udv, Andras