Kedves Andrea, Karcsi, HIX NY olvasok,
Szerintem a jelen levelezesetek is bizonyitja a teljes igazsagot, hogy
vilagunkat a reszigazsagok jellemzik. Ugy tunik, most is arrol van szo, hogy
nem feher es fekete, hanem szurke irja le legjobban a helyzetet es
mindenkinek van feligazsaga. Eloszor is a felhaborodottsag es tamado
hangvetel ritkan a legeffektivebb modszer barmifele problema
megkozeliteseben. Andrea levelen pedig nem a bekes javitasi, jobbitasi
szandekot, barati kritika igenyet erzeztem. Ha az a celod, hogy felhivd a
figyelmet a Magyar Haz program megreformalasanak szuksegessegere, akkor erre
minden jogod megvan, de biztos, hogy "jobban nez ki", ha mindezt nyugodtan
es konstruktivan teszed. Persze az ertheto, ha az ember indulatos, kulonosen
a kozelmult tragikus esemenyeinek hatasara, de az ilyen idokben kulonosen
fontos, hogy az indulatainkat tudjuk kezelni es ne hagyjuk oket "vetlen"
celpontokra iranyulni. Szerintem kulonosen most volna fontos, hogy empatia,
megertes es osszefogas hangulata legyen rajtunk urra. A sarkitott, indulatos
velmenyek konnyen rossz reflexeket valthatnak ki, a szelsosegre
emlekeztetnek minket. Probaljunk a kozosseg javara, a masik respektalasaval,
toleranciaval viszonyulni egymashoz. A vegen jo erzessel tolt el, ha
sikerul.
Azert utaltam a reszigazsagokra, mert a Karcsi altal irtak is keltettek
bennem ketelyeket. Ezek kozul a legfontosabb az volt, hogy a ket resz
egyikeben sem tortent emlites arrol, hogy talan tenyleg nem artott volna, ha
vkinek eszebe jut, hogy emlitest tegyen a szept. 11-en tortentekrol,
szervezzen, csinaljon vmit, stb. Nem allitom, hogy Karcsinak vagy barki
masnak egy szemelyben ki kellene allnia es felelosseget kellene vallalnia
azert, hogy valoban fura modon egy vilagot megrendito tragediarol emlites
sem esett a musorban. Megertettuk, hogy a szervezesi mechanizmus a Magyar
Hazban inkabb szervezkedni hagyason alapul, azaz johet barki, aki ingyen
akar vmit csinalni, a Magyar Haz funkcioja az, hogy ezt engedi. De szerintem
nagyon szimpatikus megnyilvanulas lett volna, ha vmi modon, a Magyar Hazbol
vki altal el lett volna ismerve, hogy ez legalabbis erosen sajnalatos, hogy
teljesen elfeledkeztek ennek az oriasi tragedianak az emliteserol. Az szep
es jo, amit Karcsi vedoleveleben olvashatunk, hogy mindez mennyire
megrenditette a Magyar Haz szervezoit is, meg hogy a legfontosabb most, hogy
eljuk csak tovabb a megszokott eletunket. De mindez sokkal hitelesebb lett
volna, ha pl. meg van fogalmazva par sorban a magyar naptar tragedia utani
elso kiadasaban. Pl. az elejen, mint vmi elozetes. Esetleg azt is hozza
lehetett volna tenni, hogy a NY kornyeki magyarok neveben a Magyar Haz
gyaszat es egyutterzeset szeretne kifejezni. Vagy vmi hasonlo. VALAMI! Ha ez
megtortenik, Andrea cukra se megy ugy fol.
A masik szemelyes eszrevetelem pedig, ez most a Magyar Haz
program-szervezesi gyakorlataval kapcsolatban, az az onkentesseg szerepere
vonatkozik. Elismeresre melto, hogy emberek aldoznak idejukbol,
energiajukbol es a koz erdekeben tesznek, programokat szerveznek. Azonban
kell-e, hogy ez egyuttal azt is jelentse, hogy egy ilyen hatalmas magyarsag,
mint a NY-i es kornyeki, a nehany lelkes szervezo izlesenek legyen
kiszolgaltatva? En is gyakran ugy ereztem (tobb elottem szoloval
egyetemben), hogy szivesen latnek mas profilu programokat is. Persze
szerveztunk is magunknak ilyeneket, de nem voltak meg ahhoz a szukseges
eroforrasaink, hogy nagyobb skalan mozogjunk. Ez nem kevesbe kritikaja
mindazoknak (magamat beleertve), akik szivesen lattak volna nepitancon,
Szabadsagharcos es '56-os programokon kivul mast is, de nem sokat csinaltak,
mint amennyire kritikaja maganak a Magyar Haznak. Abban viszont egyetertek
Karcsival, hogy ezek a programok es meg a magyar naptar e-mail listaja is
fakultativak, az megy el, akit erdekel. Nagyon osszetett kerdesnek tunik,
hogy mennyire hibaztathato a Magyar Haz azert, hogy nem keszit felmerest
arrol, hogy mire volna leginkabb igeny es alakitja at a program profiljat
annak megfeleloen. Nem vagyok tisztaban azzal, hogy a Magyar Haz
fonntartasa, tamogatasa pontosan milyen forrasokbol tortenik. Ha pusztan
onmagaert valo, a helyi szponzorok, illetve az egyes programok szervezoi
altal valo a finanszirozas, akkor barmennyire is rosszul esik, de akkor sem
Andreanak, sem nekem, se masnak, aki nem jarult hozza a koltsegveteshez vagy
nem vegzett tarsadalmi munkat, tul sok beleszolasunk nincs abba, hogy a
programok hogy szervezodnek. Ha viszont arrol van szo, hogy a Magyar Haz
otthonrol is jelentos tamogatast kap es az volna a celja, hogy a NY-i
magyarsag igenyeit szolgalja, akkor nagyobb a jelentosege, hogy figyelembe
vegyek a szelesebb NY-i magyarsag izleset. Akarhogy is van, a lenyeg az,
hogy ha Andrea vagy barki mas valtoztatni akar a Magyar Haz
programosszeallitasan, ill. hozzaadni, boviteni akar, akkor erre megvannak a
megfelelo csatornak. Pl. ezen a forumon is lehet szervezkedni, fol lehet
venni a kapcsolatot a Magyar Haz vezetosegevel, otletekkel lehet eloallni,
stb. CSINALNI VMIT! Ha ez bejon, akkor azon mindannyian nyerunk. Ha viszont
nem, akkor a kritika sokkal jobban ul, ha ilyen konkret probalkozasokra
alapszik. Persze az is segit barmifele kritikan, ha kedvesen, de lagalabbis
diplomatikusan van megfogalmazva...
Udv:
Mari Zoli
|
SZOLIDARITAS A TOMEGGYILKOS TERROR ALDOZATAIVAL
1. Szolidaritasunkat, reszvetunket es egyutterzesunket fejezzuk ki a
szeptember 11-iki New York-i, Washington-i es Pennsylvania-i tomeggyilkos
terror tobbezer artatlan aldozata csaladtagjainak.
2. Az amerikai magyarsag evtizedek ota kuzd a kisebbsegbe kenyszeritett
magyarsag emberi jogaiert az etnikai alapu gyulolet tamadasaival szemben.
Tapasztalatbol tudjuk tehat, hogy nincs es nem lehet jogos igazolasa,
legitimalasa az emberi szabadsag, jogok, integritas, elet ellen elkovetett
eroszaknak.
3. Melysegesen eliteljuk azokat a gonosztevoket akik szeptember 11-en New
York-ban, Pennsylvania-ban es Washington-ban tobbezer artatlan embert
gyilkoltak meg, akik ezt az emberiseg elleni buncselekmenyt lehetove tettek,
elosegitettek, tamogattak, valamint azokat is, akik barhol a vilagon e
tomeggyilkos terror igazoloikent, legitimaloikent, tehat bunpartoloikent,
cinkosaikent nyilvanulnak meg.
USA, 2001. szeptember.
Magyar Oregdiak Szovetseg — Bessenyei Gyorgy Kor
Magyar Emberjogi Alapitvany — HHRF
Magyar Barati Kozosseg
Amerikai Magyar Tanarok Egyesulete
New Yorki Magyar Haz
PEN Exil Irok Amerikai Kozpontja
|
Kedves HIX-esek!
Koszonom a tamogato e-maileket amik folyamatosan erkeznek a cimemre.
Eddig 2 elitelo levelet kaptam, az egyiket egy illetotol akit K. Bacsinak
fogok itt hivni, (mivel magan e-mailt kuldott nem akarom nyilvanossagra hozni
a nevet), a masikat a Vamossy Karcsitol a Magyar Hazbol.
1. K. Bacsi utan szabadon: ha nem tetszik amit csinalunk akkor nem is vagy
magyar hanem egy el-amerikaiasodott szemely- ezt egyszeruen nevetsegesnek
tarom - milyen jogon hatarozza meg barki, hogy ki a magyar es milyen
mertekben magyar valaki? Hogy meri a magyarsagot K. Bacsi?
Ha a velemenyem nem egyezik a tieddel az diszkvalifikalja az etnikai
hovatartozasomat? Ha nem szeretem Csurkat es Nagy Ferot es az a velemenyem,
hogy Erdely jo helyen van ott ahol van es Magyarorszag inkabb arra
osszpontositsa a figyelmet, hogy a magyarorszagi romakat emberi jogokban
reszesitse akkor a magyarsagomat visszavonja K. Bacsi? Milyen vallasunak
kellene lennem, hogy "igazi magyar"-nak tartson K. Bacsi?
2. A Vamossy Karcsi elkepzelese szerint ha en szemely szerint nem
agit-prop-kodok a Magyar Hazban vagy valamelyik tagszervezetben akkor ne
dumaljak. Ezt is elhibazottnak es sajnalatosan demagognak tartom ugyanugy
mint az osszes tobbi pontjat is a levelenek.
Igen, emlekszem, hogy elobb is irtam kritizalo sorokat a Magyar Hazzal
kapcsolatban a HIX NY listara. Sajnos a velemenyem a Hazrol azota sem javult.
Tudataban vagyok annak, hogy a musorok egy resze nem a Hazban zajlanak le,
csak a Hazzal kapcsolatban.
Az a teny, hogy egy program nem a haz szervezeseben jott letre csak a haz ad
otthont neki szerintem lenyegtelen. Ha valaki pld. fasiszta, rasszista,
revizionista, stb programokat szervezne a Magyar Hazban akkor is az lenne a
kifogasod, hogy "nem mi szerveztuk mi csak otthont adtunk nekik"?
A programok tulnyomo resze amikkel kapcsolatban a New York-i Magyar Haz az
elmult 4 evben (amiota en figyelemmel kovetem a programot) asszocialta magat
visszatetszoek szamomra. Visszatetszonek tartom a nemzetieskedest, a
busmagyarkodast, a szelsojobbos hangulatu programokat.
Az, hogy en szemely szerint nem vagyok erdekelt programok szervezeseben es
lebonyolitasaban sem a Magyar Hazban sem a Hazzal kapcsolatos magyar
szervezetekben nem jelenti azt, hogy csendben akarok vagy csendben kellene
maradnom a programok minosegevel es relevanciajaval kapcsolatban. Ugy erzem,
hogy mint NY-i magyarnak, mint gondolkodo embernek es mint progressziv
kulturalis programok fogyasztojanak minden jogom megvan ra, hogy kritizaljam
a Haz programjait es ezzel a jogommal elni is fogok a jovoben is.
Minden jot,
Dezso Andrea
|
