BG: 
> >En ugy gondolom, hogy a csend nem rossz dolog. (...)
> >Mindannyian tudjuk, hogy ez nem a baratsagunk rovasara megy, ez 
> >nem azert van, mert nem szeretjuk egymast. Sot...
> Felreerted az egeszet. Itt ismerkedesrol van szo.  Ket idegen emberrol.
> Nem regi baratokrol!
Igazad van, tenyleg mas egy kicsit a helyzet, mint, amirol en irok.
> Altalaban azonban ugy tortenik a dolog, hogy
> beul az ember egy fulkebe a vonaton, ahol egy csinos lany van, es
> megprobal megismerkedni vele. Nyilvan ugy, hogy beszedbe elegyedik
> vele, kerdeseket tesz fel, kerdesekre valaszol stb.
Igen, es ezt addig kell igy csinalni, amig jo. Amikor elakad a tema, 
mert nincs mondanivalod, akkor szerintem lehet ugy ranezni, hogy 
ebbol tudja, hogy kedveled ot. Ezeket a pillantasokat ismetelgetheted, 
amikor ugy latod, hogy a lany unatkozik. Azt is lehet, hogy hosszabb 
csend utan megkinalod csokival/uditovel, ezt jo neven fogja venni 
akkor is, ha esetleg nem ker. Megmutathatod neki az 
ujsagodat/konyvedet, amelyet a hosszu vonatutra magaddal viszel. 
Elkepzelheto, hogy nem erdekli, de megprobalni azert erdemes.
> >> Igen, de tudod a dolog ugy all, hogy annak van igaza akinek igazat adnak.
> >Nyilvan tudod, hogy ez nem igy van.
> Nem. Errol eppen irtam mashol.
Olvastam, de nem tudok egyeterteni. Bevallom, nagyon-nagyon a 
gimnazista onmagamat latom benned megnyilvanulni, talan ezert is 
szolok hozza szivesen a temahoz. En is ateltem valami hasonlot, igy 
hatha tudok segiteni. (Az, hogy te egyetemista vagy, nem jelent 
semmit abbol a szempontbol, hogy ez a tipusu problema barmely korban 
elojohet.)
> >Ne akard, hogy az egesz vilag a baratod legyen
> Ki akarja ezt?????
Jo, jo, csak volt egy olyan erzesem, hogy szeretnel mindenkinek 
"tetszeni". De, ha tevedtem, vissza is vonom fenti megjegyzesemet. 
> > elegedj meg azokkal, akik valoban _teged_ szeretnek, nem
> >pedig azt az embert, akinek eppen latszani probalsz.
> Mar ne is haragudj, de ez butasag. Eppen arrol van szo, hogy nem
> probalok semmilyennek sem latszani. Magamat adom: a
> 'belyeggyujto' es 'sielni nem akaro' embert.
Ez igy van jol, es igy is kene maradnia. Az embereknek a valodi 
arcodat kell megismerniuk, es, aki ezek utan nem szimpatizal veled, 
azzal nem kell foglalkozni. Csak ugy latom, hogy teged tulsagosan 
foglalkoztat, hogy masok hogy viszonyulnak hozzad es a hobbijaidhoz. 
Tedd azt, amit fent is irsz: hogy magadat adod. Es probalj meg 
elvonatkoztatni masok velemenyetol, (de olyan szinten, hogy 
gondolatban se tudjanak befolyasolni).
> Masreszt meg: 'mi az hogy elegedjek meg azokkal aki valoban engem
> szeretnek'?
> Egyreszt: kik szeretnek _valoban engem_?
Hat, lehet, hogy nehez dolog es hosszu ido megtalalni azokat az 
emberkeket, akik a szo szoros ertelmeben _szeretnek_. De, ha van 
benned szeretet, akkor biztos, hogy talalkozni fogsz veluk, es nem 
fogtok elmenni egymas mellett. Az ember sokaig azt hangoztatja, hogy 
o onallo leny, aki barhol, barmilyen korulmenyek kozott egyedul is 
megallja a helyet. Aztan jonnek a legegyszerubb helyzetek, amikor 
kiderul, hogy megiscsak szuksege van baratra. Attol kezdve mar 
kevesbe lesz elutasito, es fokozatosan elkezdi "befogadni" az 
embereket. Valtozo, hogy kinel mikor jon el ez a korszak: van, aki 
mar tizeneves koraban rajon erre, van, aki negyvenevesen is meg 
mindig makacsul csak magaban bizik (annak varni kell meg tiz evet:) 
De az emberek nagy reszenel elobb-utobb eljon, es attol kezdve 
keresik a tobbi ember baratsagat - esetleg pont a tiedet. (De az is 
lehet, hogy majd a baratnod lesz az elso, aki a szo legnemesebb 
ertelmeben szeretni fog teged (most nem a szerelem altali pluszra 
gondolok, hanem az oszinte, onzetlen szeretetre, amely feled iranyul, 
es, amelyet baratoktol is meg tudsz kapni).
> Masreszt: mi van, ha senki sincs aki 
szeretne? Ahogy te mondod: aki > _valoban engem_ szeretne?
Ugy erzed, hogy nincs ilyen? Hidd el, ez az erzes atmeneti.
> Tehat ez itt a kerdes: lemondjon-e az ember valamirol ha tudja, hogy
> emiatt nincs baratnoje?
Szerintem eloszor azt fontold meg, hogy az a valami, amivel 
foglalkozol, hasznos, erdekes dolog-e. Ha annak talalod, semmikepp ne 
hagyd abba, mert azzal a szemelyiseged egy reszet is eldobod, 
meghozza olyan reszt, amilyet nem kellene (hiszen hasznos es erdekes 
dologgal foglalkozol). Es komolyan mondod, hogy emiatt nincs 
baratnod? Ezt annyira nehez elkepzelni! Egy lany (sot, sok lany) csak 
azert elfordulna toled, mert a belyeggyujtes nem eleg erdekes 
szamukra? Ha szamitastechnikaval foglalkoznal, az jobb lenne? Talan 
"divatosabb", de a csajok egy resze azt se tudja, hogy kell 
bekapcsolni a gepet. Akkor pedig mindegy, hogy informatikus vagy 
belyeggyujto vagy, a lany erdeklodesi teruleten mindketto kivul esik, 
a szakma rejtelmeirol egyik esetben sem tudtok elbeszelgetni.
> Es akkor mi van? Elkonyvelem magamban, hogy ez a lany korlatolt.
> Es akkor ez a korlatolt lany leszall a vonatrol es egy csapat barat
> es baratno varja, en meg leszallok a vonatrol es senki sem var....
> Akkor most legyek boldog azzal a tudattal, hogy 'korlatolt a lany' ?
Irigyseget erzel iranta, amiert neki olyan sok baratja van? Itt is 
szoba johet rengeteg olyan dolog, ami miatt megse olyan rozsas a 
helyzete... Sajnos sorlimit van, pedig errol meg szivesen irnek...
Szaszovszky Nora

Keresek olyan fiut, aki szenvedelyes, es szeretne
egy 20 eves vadoc lany rabszolgaja lenni!

    Andy

 irta:

> > > tudod a dolog ugy all, hogy annak van igaza akinek igazat adnak.
> > Kik? A nep? A kormany? A tudomany? Az egyhaz (melyik)? Az 
> > eppen aktualis leanyzo? :-)
> Igen. Barki. Ez ilyen egyszeru. [...]
> otthagysz egy lanyt. Hiaba volt neked igazad, ha a lany es
> baratnoi (akikkel ezelott joban voltal) szoba sem allnak 
> veled tobbe, es esetleg meg a barataid szerint is hulyeseget 
> csinaltal... Egyszoval mindenkinek kell valami megerosites, hogy amit 
> csinalt, azt jol csinalta. Es ha valaki sosem kap ilyen megerositest...
> hat az baj.

Az hogy kinek van igaza, meg az hogy kap-e megerositest arra amit csinal
vagy gondol, az ket teljesen kulonbozo dolog, szerintem ne keverjuk ossze.

> > Nezd, vegul is miert gyujtesz belyeget? Azert, hogy csodaljanak /
> > szeressenek / felnezzenek rad az emberek
> Nem. Ezen nincs semmi csodalnivalo. De ugy ve'lem 
> lekicsinyelnivalo sincs.

Ebben egy percig sem volt koztunk vita.

> > [...] hosszu ido alatt ha tenyleg szivvel-lelekkel csinalsz valamit, 
> > ez eszrevetlenul felepit benned annyi onbizalmat es onszeretetet,
> > ami idovel a kulso kapcsolataidra is visszahat (pozitivan). Nalam 
> > mukodott, ugyan nem a belyeggyujtes hanem a zene, de szvsz barmilyen 
> > tevekenyseg ugyanezt a hatast eri el, ha tenyleg
> > hosszu ideig es teljes odaadassal foglalkozol vele.
> Bocs, de ez csak buzdito szoveg :)))

Sajnalom hogy csak ennyit tudok neked nyujtani; a varazsiget, aminek
hatasara a lanyok erett gyumolcskent hullanak az oledbe, en sem ismerem ;-)

> Egyebkent tudvalevo, hogy a zene nem ugyanaz mint a belyeggyujtes. 
> Konkret peldanal maradva: melyik fog jobban bejonni egy ismerkedesnel: 
> 'belyeggyujto vagyok' vagy 'zenesz vagyok'...

Ha ez megnyugtat: nekem egyik se jott be sosem ;-)
De ha otthon ulsz es belyegeidet rendezgeted, vagy gitarodat pengeted, akkor
ennek semmi jelentosege nincs; egyedul vagy es jol erzed magad, es ha
tenyleg elmerulsz a tevekenysegben, akkor abban a pillanatban nincs
szukseged a vilagon senki es semmi masra, es minden ugy jo ahogy van. Es ha
eleg sok ilyen pillanatot gyujtesz ossze, akkor mar maskor is elkezded
erezni ezt, szep lassan az egesz eletedet athatja.

> A kerdesek termeszetesen nincsenek meg, csak maga az 
> eredmeny. Ebbol nem
> tudom le lehet-e szurni, hogy mennyire szakszeru maga a teszt.
> Mindenesetre talan volt konzultansa az illetonek :)))
> Egyebkent: fontos ez a teszt?

Nekem nem, te hoztad fel.

> > > Kicsit gondolkodtam ezen, szamolgattam magamban, es arra a 
> > > megallapitasra jutottam, hogy szeptembertol kezdve, tehat 4 honap 
> > > alatt, kb. 10 (ujonnan megismert) lany mondta nekem, 
> > Az ilyenekre en kapasbol visszakerdeznek, hogy "voltakeppen 
> miert is utalod
> > ezt a targyat?" Es ezutan valoszinuleg jo ideig nem kellene 
> tornom a fejem
> > azon, hogy mi legyen a kovetkezo tema :-)
> Tudom, en is mindig visszakerdezek. Es akkor most mi van? 
> Eltekintve az olyan valaszoktol, hogy 'mert baromsag es kesz', a 
> tobbieknel sem vezet ez eredmenyre.

Attol fugg, mit nevezel eredmenynek. En peldaul eredmenynek nevezem, ha
sikerul elbeszelgetnem egy eladdig ismeretlen emberrel, megismerni a
velemenyet arrol a foglalkozasrol, amit uzok, neadjisten eloszlatni egy-ket
felreerteset vagy eloiteletet a targyrol es megertetni vele, en miert is
szeretem ezt csinalni. Vagyis osszessegeben kellemesen eltoltottem
valamennyi idot egy masik ember tarsasagaban, tanultam valami ujat es ezzel
elegedett vagyok akkor is, ha az illetot netan soha tobbe nem latom. Es
persze egy ilyen kellemes egyuttlet utan meg mindig nyitva all a lehetoseg,
ha ugy kivanom, hogy elkerjem a telefonszamat. De hangsulyozom, nem ez a fo
celom.

> A 'szoftverfejleszto' akkor is sokkal jobban 
> hangzik, mint a 'belyeggyujto'... Hogy ne mondjam: mindenfele
> szamitogepes munka ma nagyon divatos, es a koztudatban ugy el, mint 
> penzes szakma. Hogy valoban az-e azt nem tudom, nem is ez a lenyeg.

Hat akkor mi?

> Hadd kerdezzem meg: a mostani baratnod/feleseged melyikre 
> hasonlit inkabb?
> Azokra akiket annak idejen leraztal? Vagy azokra akiknel 
> annak idejen is probalkoztal?

Nincs se baratnom, se felesegem. Erre a valaszra alapvetoen ketfelekeppen
reagalhatsz, kivancsi leszek melyiket valasztod :-)

> En viszont nem panaszkodom a lanyokra :)) En magamra 
> panaszkodom, illetve a vilagra. Na meg a kormanyzatra :)

A harom kozul szerinted melyiknek a megvaltoztatasa realis lehetoseg?
Udv,
Peter

Kedves randisok!
Meg szeretnek ismerkedni, egy olyan emberrel, aki kezratetellel gyogyit, es
szem ideg gyogyitast is vallalna. Olyan valakivel szeretnek megismerkedni,
aki mar tobb, vagy kevesebb eredmenyt is ert el.
Ha tudtok valakirol, kerlek irjatok!

Udvozlettel HUNOR