Kedves Deborah!

Probalkoztam maganban is, de visszajott a levelem.
Szivesen segitek Neked, tobb tanitvanyom is van, elsosorban kozepfoku nyelvvizs
gakra keszitek fel diakokat. 
Biztos vagyok benne hogy kis kitartassal konnyen meg tudsz majd felelni az elva
rasoknak, es magamrol tudom hogy az internet is nagyon konnyen fog menni :-)
Ha jo lesz az imeled es jelentkezel, maganban megbeszelhetjuk a reszleteket :-)
Egyre jobban, udv:
Henriett

Sziasztok AK-sok!

Egy kicsit meglepodve olvastam, hogy mig D. Laci tanfolyamara
800-an mennek el, Gabor tanfolyamara mindossze kb. 100-an.
Most vegzem masodszorra a tanfolyamot, '97-ben vegeztem elsonek,
eppugy mint most is, Gabornal. Eszrevettem hogy szinte semmit
sem valtozott a tanfolyam, meg a peldai is ugyanazok mint 4 eve
voltak pl. egy ember reszegen belement az uvegbe, szetvagta
mindenet es az "elmult" szoval elalitotta a verzest, vagy a kisgyerek
a konektorral... (talan ismerosek nektek is :-) Kivancsi lennek
hogy ez Lacinal is igy van-e, illetve hogy miben kulonbozik
a ket tesver tanfolyama egymastol?

Nem akarom hogy felreertes essek, fantasztikus eloadonak tartom
Lacit (foiskolara jarok es talalkoztam mar jopar eloadoval, sokan
tanulhatnanak tole hogy kell "eloadni"). Masik megjegyzes, hogy oriasi
dolog megismetelni a tanfolyamot, teljesen mas szemszoggel
figyelve sok ev probalgatas, es tapasztalat-levonasok utan, szinte
ereztem hogy "leesnek" dolgok, miket rontottam el, miket ertelmeztem
felre elso hallas utan. Erdekes, hogy az ismetlo tanfolyamon jottem
ra igazan mi alfaban lenni, es arra, hogy az elso kurzuson
a technika ujdonsaga es hihetetlensege miatt nem voltam alfaban
(bar akkor azt hittem). Ha valaki most akar majd eloszor menni
tanfolyamra, nagyon javaslom hogy vigyen fuzetet es jegyzeteljen
fontos dolgokat, mert az ott hallott nagyon fontos gondolatok, tanacsok
elszallnak, es csak a tanfolyami kezikonyv marad, aminek celja 
inkabb csak a technikak pontos leirasa.

Nem latom ertelmet az aron vitatkozni, illetve felhaborodni, hiszen
gondoljunk csak az ismetlo tanfolyam arara, ami mindossze 600Ft/nap
aki tud ennel olcsobb kurzust Mo-on az szoljon mindenkeppen! ;-)

Egyre jobban
Balint

Legy buzgo, de szereny, 
bironak meg te kicsiny vagy,
elj, kuzdj es munkalj,
s vard el iteletedet.
                   Vorosmarty

Sziasztok!


Sajnos minden levelem es email cimem odaveszett, mert kipurcant a
winchesterem....ezért Thief, irj nekem meg egy emailt legyszi, hogy
mikor es hol lesz Miskolcon AK tanfolyam....

Koszi :)
Geri

Kedves Listasok!

Szeretnek a figyelmetekbe ajanlani egy filmet, amit 
most kezdtek vetiteni a mozik: A jovo kezdete.
Engem ez a film nagyon megerintett, kivancsi lennek
a velemenyetekre. 
Tulajdonkeppen a film egy "felhivas pilotajatekra"! :-) 
Megpedig egy olyan pilotajatekra,
amelyben az onzetlen segitseget adja tovabb mindenki
harom masiknak... Ha segitesz valakinek, akkor ne vard
tole, hogy megkoszonje, viszonozza stb, hanem kosd ki,
hogy adja tovabb a jotettet harom masik embernek.

Gondoljatok csak bele, milyen hatalmas valtozast okoz
ez nagyon rovid idon belul!! A film keszitoi belegondoltak.
Sot abba is belegondoltak, hogy nem is mindig konnyu vagy 
nem is mindig egyszeru onzetlenul segiteni...

Szeretettel:
Aniko
Veresegyhazrol

Kedves Zsoka!

>>>Gondolj bele, mennyivel jobb egy nagy letszamu tanfolyam!
>>Mennyivel jobb?
>Gondolom, hogy sokan tudjuk, de ugy latszik nem mindenki. :-)
>Nagyon konnyu belatni, hogy ahol tobb szaz ember egyutt van, es
>tobbe-kevesbe relaxal, ott hatalmas mentalis energia keletkezik.

Koszonom, tudtam, mar az agykontroll tanfolyam elott is.
(Persze ott is rogton elhangzott).
A jogaban "shaktipat" neven ismeretes a jelenseg. Hasznos 10-20-30
fo eseten is, utana mar sokat nem szamit. Ugyhogy koszonom,
maradnek a kisebb letszamu tanfolyamnal.

A penzrol annyit: nekem van otthon telefonom. Nagyon sokat
hasznalom. Kb. havi 12-14 ezer Ft a telefonszamlam. Ha mondjuk
15 ezer lenne, akkor is kifizetnem, mert nekem meger annyit.
Sot, havi 40 ezret is kifizetnek erte. De azert nem banom
hogy ennyi, es nem orulnek neki, ha a duplaja lenne a havi
dijam. Gondolom, vilagos az analogia, reszemrol le is zartam
a kerdes targyalasat (azert az alapitvany megtisztelhetne
minket azzal, hogy valaszol a felvetett kerdesekre).

A poharviz technikat illetoen koszonom a tanacsokat. Ki is
probaltam, aztan az egesz problemat elfelejtettem, nem
toprengtem rajta. A gond az, hogy utana napkozben vagy
egesz nap semmifele "sugallat" nem jott, semmin nem akadt
meg a szemem, semmi nem kattant be, stb. De meg probalkozom,
elobb-utobb biztosan sikerul.

Udv: Afonya

>Az AK. tan?tja a pozitiv gondolkodast. Hianyolom a hozzaszolasokbol ezt a
>gondolatkort.

Megneztem Maria Sorel teljesebb elet agykontrollal cimu konyveben,
mi a pozitiv gondolkodas. Nem szo szerint a kovetkezot irja:

Az a pozitiv gondolkodas, hogy elfogadom a valosagot olyannak
amilyen es a magam eszkozeivel teszek azert, hogy megvaltoztassam.

Szerintem ez a gondolkodas nem hianyzik a listarol.

Amugy a gazdag emberekkel kapcsolatban van egy megfigyelesem
(masok is osztjak):

Munkambol kifolyolag nagyon sok gazdag embert ismerek, magyart es
kulfoldit is. Alkalmam nyilt megfigyelni gondolkodasukat, viselkedesuket.
Elmondhatom, hogy nagyon keves kivetellel zsugori, fillereskedo
alakok. Kevesebb borravalot adnak mint mas, keshegyre meno vitakat
folytatnak minden forinton, kicsinyes alkudozasokba mennek
bele lepten-nyomon. Legtobbjuk nagyon kellemetlen ember es hihetetlenul
zsugori. Talan azok a legrosszabbak akik a maguk erejebol gazdagodtak
meg. Akik gazdag csaladba szulettek azok altalaban nagyvonalubbak.
Ezeket a megfigyeleseket tobb szaz gazdag (nemelyik dollarmilliomos)
ember megismerese utan tettem, kb. 95 %-ban jellemzoek. Masok akikkel
errol beszeltem kivetel nelkul mindig megerositettek a megfigyeleseimet.
(Pl. az is tapasztalat, hogy jotekonysagi gyujteseken a kispenzuektol
tobb adomany erkezik mint a jomoduaktol).

Szoval a penzkontroll elvei nekem nagyon szimpatikusok, probalom
alkalmazni is oket, de sajat es masok megfigyelesei a gazdagokrol
ennek inkabb az ellenkezojet mutatjak.

Udv: Afonya

Kedves Lista!

Az ezoterikus gondolkodas alapjan a betegsegek keletkezese ket sikon jon
letre.
Eloszor mindig a tudatban, Szellemi sikon alakul ki, majd ezt koveti a
materializacio, es megjelenik a testben mint tunet, mint betegseg.
1. A hagyomanyos orvoslas, és egyeb eljarasok az anyagi sikon a tunetet
gyogyitjak. Mutet, gyogyszerek, kulonbozo modszerek segitsegevel probaljak
megszuntetni a testben a betegseget. Hatranyuk, hogy mivel a tudati okot nem
deritik fel a betegseg gyogyitasa nem vegleges, hanem csak idoleges. Ujbol
jelentkezik, vagy egy sulyosabb formaja alakul ki.
Ilyen ertelmezes alapjan "teljesen mindegy", hogy gyogyszert szed a beteg,
vagy gyogynovennyel gyogyitja magat.
Az egyeb eljarasokat, ugyan nem biztos, hogy jo az elnevezes Magianak
nevezem.
Van feher, és fekete magia. Az utobbirol nem beszelek, mert ez arto eljaras,
és nem gyogyito. A feher magia eseteben az altalam jonak velt szandek ,
emberi szeretet vezerel. Hasznalom a gondolat, a szo teremto erejet, de csak
az anyagi sikon.
Sokfele modszer letezik ennel is, de csak az AK-t emlitem, mert ez a lista
errol szol. Az AK-t lehet alkalmazni a Szellemi gyogyitas, és a hagyomanyos
( tuneti ) gyogyitas eseteben is.
Amikor a gondolat ( kepzelet ), szo, teremto erejet hasznaljuk, es
"bestoppoljuk" a gyomorfekelyt, akkor hagyomanyos gyogyitast vegzunk.
Gondolati energiaval szuntetjuk meg a tunetet. A beteg meggyogyul, ha
meggyogyul, de ebben az esetben benne marad a betegseg tudat, ami elobb -
utobb ismet letrehozza a betegseget.
2. Szellemi gyogyitas.
Ennel a modszernel az AK. szinten nagyon jol alkalmazhato. Nem az anyagi
sikon megjeleno tunetet gyogyitom, hanem megkeresem a tudati - lelki - okot
( betegseg tudat ), és ezt valtoztatom meg gondolkodas atalakitassal. Nem
rombolok, hanem a Szeretet teremto erejevel atalakitom a betegseg tudatot,
egeszseg tudatta, és ez jelenik meg az anyagi sikon mint egeszseg. Ez a
spiritualis ut. Az emberek altalaban nem szeretik ezt az utat, mert itt
mindig felvetodik a felelosseg kerdese. Vagyis az, hogy en vagyok a felelos
a betegsegemert, es nem okolhatom a kornyezetemet semmiert. Tudjatok milyen
nehez ezt belatni, es elismerni? Olyan jo mast okolni mindenert. :-))
A masik problema, hogy ezen az uton elobb - utobb megjelenik az Isten. Ezt a
problemat nagyon jol, es szepen megfogalmazta egy baratom, Tanitom, en sem
tudnam szebben erthetobben leirni, ezert inkabb idezem Ot.

"ISTEN szokent, vagy fogalomkent is nem csak a mindenhatosagot, hanem azt is
magaba foglalja, hogy O mindenben felettunk all. Ez pedig birizgalja az
eszmelo, es "oroszlankormeit" probalgato embereket, akik be nem vallva, vagy
tudatosan magukat, esetleg egy modszert istenitenek.
Nem kell meg egy vetelytars nekik, gondolom ezert olyan heves a reagalasuk,
hiszen melyen a lelkeben minden embernek be van vesve ISTEN letenek
bizonysaga. Nekem is faj, ha arra hivjak fel a figyelmemet, amit nem akarok
meglatni."

Szerintem is igen nagy bolcsesseg, es alazat kell ahhoz, hogy elismerjem,
van felettem egy Mindenhato, es eszerint eljek, cselekedjek. Vele, es nem
nelkule.
Ezek az en gondolataim, de nem csak az enyemek, mert rajtam kivul meg sokan
gondolkodnak igy.
Ti mit gondoltok ezekrol a kerdesekrol?

Szeretettel Istvan ( Bp. )