Sziasztok,

Szolt:
>Az alaphelyzet az, hogy a balkani-es a karpat-medencei nepek kozul
>az okorban-kora kozepkorban tobb olyan csoport is volt, akik a
>hazepiteskor egy ember hamvait kevertek a malterba, azt hiven,
>hogy a halott szelleme altal erosebb es tartosabb lesz az epulet, sot,
>megvedi a benne lakokat mindenfele tamadastol is.
>Monika <<
>Ezek szerint el kell fogadnod, hogy az osi magyar vallas
>emberaldozo volt!
Tevedes! Ez alapjan meg nem kell elfogadni, hiszen konnyen lehet, hogy nem
elo embereket oltek meg azert, hogy a hamvaikat a malterba keverjek, hanem
lehet, hogy mar eleve halott emberek hamvait kevertek a malterba. Tobb
bizonyitek kell, de nem zarkozom el a lehetoseg elol.

>Ez nyilvanvalo vaksag, hiszen az emberaldozo (vagy eppenseggel
>kannibalisztikus) vallasok nyilvanvalo modon alantasabbak azoknal,
>amelyek nem elnek ezekkel a szokasokkal. S egy nepet bizony
>minosit az, hogy a vallasa alantas vagy sem.
A fityfenet. Egyaltalan nem alantasabb egy emberaldozo vallas! Miert
lenne alantasabb?? A nepet sem minositi. Az meg foleg nem minositi,
hogy 1000 vagy 3000 eve aldoztak-e embereket!! Meg az se minositi egy
nepet, hogy 300 eve mit csinalt. Gondolod, hogy lehetne szidni a
torokoket a 150 eves uralmuk miatt???

>Teszem hozza, szerintem a magyar osvallasnak es a magyar nepnek
>soha semmi koze nem volt az emberaldozatokhoz. Ezert volt a kerdes
>beugratos. ;-(
Ok. En tisztesseggel valaszoltam a beugratos kerdesedre! Te jossz, azt
mondtad, valaszolni fogsz a kerdesemre, ha en is valaszolok a beugratos
kerdesedre! En megtettem, s varom valaszod!

Sziasztok,
Juan

A mai hirekben megjegyzett, hogy ;            1.    a teherkocsik
novekedo szamai a ma gas uzemanyag arak miatt novekedo szamamokban
alkalmaznak 50% diesel es 50% fozo-olaj kevereket.
A fozo olaj olcsobb es kevesebb az ecologiai kartetele. Csaupan a szag
amit okoz,olyan mint sult csitke szaga vagy a pattogatott kukorica.
2.  Uj robot muszki alkalmazsokra amit hust eszik. Igen hust. Mert
bacteria uzemanyag hasznalasra tervezve,s a hus a leg jobb leheto arra.

Csak erdekessegkent, adalek a VITAhoz:

***hivok _becsult_ szama 
1.kereszteny: 2 milliard
2.iszlam: 1.3 milliard
3.hindu: 900 millio
4.vallastalan/agnosztikus/ateista: 900 millio
5.buddhista: 350 millio, stb.
(Ez az ot mar majdnem 5,5 milliard)

A kereszteny es az iszlam hasonlo, egyistenhit.
A hindu szinte csak Indiaban "hasznalatos", tobbistenhit.
Agnosztikus, aki szerint nem biztos, hogy van Isten, de
az sem biztos, hogy nincs. Az ateista nem hisz 
isten(ek)ben. A buddhizmust sokan ateistanak tartjak. 
Buddha utolso mondata allitolag:
"Most ne azert higgyetek szavaimnak, mert mindezt egy
buddha mondta, hanem jol vizsgaljatok meg oket. 
Legyetek onmagatok fenye!" 

Egy tovabbi reszletezes:
***(mid-1995; source: Encyclopedia Britannica) 
romai  katolikus 968,000,000
protestans 395,867,000
egyeb kereszteny 275,583,000
orthodox  217,948,000
anglikan 70,530,000, stb.

Meg egy felmeres, magyar vonatkozassal.
***ateistak (1991)
 ..., izraeli 25.60%, holland 24.10%, MAGYAR 23.30%
norveg 14.90%, brit 14.00%, nyugat-nemet 12.10%
uj-zelandi 11.50%, ...

Ennyi.
Nem tehetek rola - TAB

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Neonaci repertoar ( 18 sor )
> Idopont: Tue Jul 18 15:23:30 EDT 2000 VITA #1539
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Laca >>
En nem szidtam a Zsidosagot, csupan az eszreveteleimet kozoltem, es szinten
ott volt hogy biztos vannak kivetelek.
Laca <<
Nagyszeru, tehat a repertoarban a normalis zsido a kivetel.
Termeszetesen mindez tovabbra is megjelenik a VITA-n.

Robert >>
>> Hogy is volt ez? Kopjas azzal bujt
ki, hogy o ugymond e-l-g-e-p-el-t-e az 'amerikai' jelzot es ugy irt
'zsidot' helyette. <<
* Sajnos Kedves Laci bacsi, neha-neha tenyleg elofordul velem, hogy
elgepelem a szoveget.
Robert <<
Mi sem erthetobb, mint hogy az ember olykor-olykor melleut
a billentyunek, es az `amerikai'-bol `zsido' lesz... Hmm-hmm.
A repertoar igazan boseges.
szolt

> =======================================================
Nem birod elfelejteni ezeket a sorokat igaz??
Biztos vagyok benne, hogy melysegesen erintett vagy a dologban, es akkor
lehet gondolkodni hogy is van ez????

Kedves Mr. John !

Irni teccik nekem a VITA 1538#-ban :-

>>A hegyek,mint irtam KETSZER mar, hogy a kergek mozgasa altali gyurodesek 
es a vulcanic erok altalik.<<
1. No hat orulok ! Megsem irtam hiaba. A szovegbe obatosan bekerult a 
vulkanikus tevekenyseg is, igy nem csak a lemez-tektonikarol van szo. Hiaba 
kis eredmeny is eredmeny.
>>Van mas??????  <..lasd USA Pennsylvania...> Igen,Pennsylavania USA,az 
egyik eredeti alapito tag orszag.Melyet William Penn alapitott a Quakerek 
letelepdesere. Ami egy vallas; Society of Friends.<<
2. Kerem szepen Demokracias Professzor ur ! En nem arrol irtam Onnek, hogy 
ki alapitotta meg Pennsylvaniat, arrol meg foleg nem, hogy kik voltak a 
Kvekerek, es milyen vallast alapitottak. Arrol irtam Onnek, hogy hegyek a 
meteor, vagy kisbolygo becsapodas kovetkezteben, a becsapodas peremen 
korben, az anyag kiszorodasa miatt is keletkezhetnek. Egy ilyen nyom van 
Pennsylvaniaban is, de talalhato meg Oregonban, sot Kanadaba nem messzi a 
Nagy-rabszolga to mellett. De talalhato Del-Afrikaban, Kenyaban, es 
Sziberiaban is.
>>" A szad mindket oldalan beszelsz ki".<<
3. ( Lemondo legyintes ! ) Meg sem probalom elmagyarazni Onnek, hogy az On 
ellentmondasos magyarazatara reagaltam a "" Nem volt ott szemelyesen" 
irasommal.

>>kopja irta <...a Helipolis-i vallas...> Mindenek elott,a szo "HELIOPOLIS" 
  A vallas amit vall,nem tudja helyesen irni sem.<<

4. Hat, hogy a "" vallas, amit vallok"", hogyan tud helyesen irni azt nem 
tudom.
5. De azert lehetne mar Onnek akkora szamitogepes gyakorlata, hogy a betuk 
nem mindig azert maradnak ki, mert az az eredeti leveben nem szerepelnek. 
Ugyanis az atvitel soran, ha egyetlen bit is elveszik a betubol, akkor a 
szamitogep azt a betut kihagyja. A tordelo szerkeszto program miatt pedig 
rovidebb szavak is elveszhetnek. Ez tortenhetett a fenti esetben is, mert 
az eredeti levelben benne van a ""o"" betu. Mar annal is inkabb, mert egy 
elegge fejlett helyesiras ellenorzom van a gepen, es azt mindig atfuttatom 
a szovegen folteve, ha nem sietek nagyon.
6. En azert szoktam figyelni a leveleket stilisztikai es helyesirasi 
szemmel is. Nem vitas, hogy Monika ir a legjobban es legszebben, de azert 
Math, Kovacs Akos, es Gyomorei Agi melle en is beferek.
7. De szeretnem javasolni Onnek, hogy vasaroljon egy magyar nyelvu 
Word-7-et, es abban megtalalhat egy elegge jo helyesiras ellenorzot, amit 
idonkent hasznalhatna is.

>>Szeretnem latni legalabb egyenlo bizonyitekokat mint amiket kopja ir a 
Bibliai bizonyiyekok szemethez valo hasonlitasait.<<
1. No azert alljon mar meg a faklyas felvonulas ! Semmi ilyet, de meg 
hasonlot sem irtam le. Ha pedig igen akkor sziveskedjen idekoppintani, hogy 
mikor es hol hasonlitottam en a Bibliat a szemethez ! Ha pedig nem, akkor 
vegye a faradtsagot es kerjen elnezest, mert azert ez a rosszindulatu 
belemagyarazas mar az en turelmemnek is sok.
>>( Az tortenelmi teny,hogy a Romaiak abbol eredittetek a 'nap-isten" , 
Mitra-imadatot.<<
2. Na jo...jo ! De ki beszelt itt a Romaiakrol?
>>Na de ha a kopja altal irott   oly sok kulombozo tarsadalamk tortenelmei 
megeggyezo adatokat adnak a a Biblia adataival,hat akkor mind azt el kell 
kopjanak fogadnia mint bizonyitek a Biblahoz. Vagy onmaga sorait cafolja.<<
3. Dehogy cafolja. En azt irtam, hogy a Biblia EGYES reszei hitelesnek 
tekinthetoek szerintem, es mas nepek osmondai szerint is. A Biblia mas 
reszei pedig mesenek, osszekoto irodalomnak foghatok fel. Ne keverjuk 
megint.
>>A feltart "Ebla"-i konyvtar agyag-lapjain "TARA" nevu uralkodo neve is 
volt talalva.  Nem Abraham, kinek neve akkor Abram volt. De apja Thara. 
 Nem bizonyitott,de vannak akik feltetelezik hogy az talan a bibliai 
Thara,ill. apja is lehettet volna.(Irtam mar arrol is teljes cikket,kopja 
emelekezne?). <<
4. Valoban Tarah is volt. De volt Ab-ram-uu, es Da-vid-uum, es Isma-ell-uu, 
valamint Bene-jami-na is. Javasolnam az az alabbi konyvet elolvasni. 
Weitzmann : EBLA -  Egy ismeretlen okori civilizacio.

Mas.....mas.....mas !

Kedves Professzor Ur !

Volna egy kerdesem Onhoz ! Vajon mit szol On ahhoz, hogy hazaja az USA 
szenatusa a vilagtortenelem legnagyobb hadi koltsegveteset szavazta meg az 
elmult heten. Akkor, amikor Oroszorszag mar tizede sincs regi fenyenek, 
akkor amikor a NATO erosebb, mint valaha, es akkor amikor Amerikat 
legfeljebb csak az influenzajarvany fenyegeti.
Talan megsem annyira bekes az az orszag ?
Talan megis csak hulyiti az adofizetoket ?
Vagy talan ismet felszaporodott az arzenal, es kell a hely az ujabb 
gyartmanyoknak, csakhogy most nincs keznel a Keleti-kommunizmus, vagy eppen 
Vietnam, amire ra lehetne fogni a boduletes fegyverkezest?
Hat hogyan hirdeti a beket a " demokracia es a beke hazaja" ?? 
Lezerbombaval, es harci repulokkel?
Mi a velemenye Professzor ur?

Barati Tisztelettel: Robert.
http://sphynx.fullextra.com/

Szolt irja:
>Ez nyilvanvalo vaksag, hiszen az emberaldozo (vagy eppenseggel
>kannibalisztikus) vallasok nyilvanvalo modon alantasabbak azoknal, 
>amelyek nem elnek ezekkel a szokasokkal. S egy nepet bizony
>minosit az, hogy a vallasa alantas vagy sem.
	Talan keruljuk a nehezen bizonyithato emberaldozatokat es
keressunk tisztazottabb tenyeket: amint az koztudomasu, az osszes
ogerman nep (dan, norveg, sved) elt emberaldozatokkal, nagyjabol
az i.sz. 1000-es ev kornyeken. Szokas volt, hogy egy nevezetesebb
halott kedveert rabszolgajat vagy rabszolgait felaldoztak es a holttesteket
egyeb ajandekokkal egyutt a hajojan elegettek. Mindez, mint mondtam,
kevesebb, mint 1000 eve is szokasban volt es a keresztenyseg felvetele
vetett neki veget. A dolog jol dokumentalt es senki sem tagadja.

Nem hiszem, hogy a danok, norvegok vagy svedek kulonosen zavartatnak
magukat ettol vagy barki alsobbrendu nepeknek tekintene oket emiatt.
Legfeljebb annak a nepnek kellene magat szegyelni, aki ma is ilyesmit
csinal. Nem tudok olyan nagy, intezmenyes vallasrol ami emberaldozatra
buzditana a hiveit.

Magam reszerol igen szomorunak tartom, hogy egy alapvetoen artalmatlan
vitatemabol rasszista es neonaci fenyegetest fujtal itt fel. Ha legalabb
tobben tiltakoznanak, megfontolnam, de ez igy tiszta belemagyarazas
es ures vadaskodas.

Udv, Gabor

Hello John!

Kis pontositas geologia ugyben:

>....volt a Super Continenet...  Az a mai tudomanyos elmelet. Sot
>bizonyitva hogy mai eggyes foldreszek valaha a masikkal egyben volt.
>Kb. 1.5-3 billion ev elott.

A Pangea szuperkontinens feldarabolodasa a Triasz vegen kezdodott ~210
millio eve.

>Ugyan akkor ,a Mesozoic era-ban van az u.n. Pennsylvanian
>ido-szak.kb.270-300 millio evvel ezelott.

Az idoszak nagyjabol stimmel (325-286 millio ev) a Pennsylvanian-re
(felso Karbon), de a Paleozoikumi idoben van. A Mezozoikumban a Triasz,
Jura, Kreta korok vannak.

Udv,
Andras