Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2649
Copyright (C) HIX
2005-09-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Tudomany es vallas/valaszok #2647-ekre (mind)  71 sor     (cikkei)
2 JezusMohamede'sBudha... (mind)  9 sor     (cikkei)
3 bejutni a mennybe / balacy (mind)  42 sor     (cikkei)
4 vallas (mind)  46 sor     (cikkei)
5 Valaszok (mind)  36 sor     (cikkei)

+ - Re: Tudomany es vallas/valaszok #2647-ekre (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

GABOR; <.. a tudomany produkalta eddig a legkegyetlenebb emberi tarsadalmakat..
a fasizmus alapja a biologian gyokereztek,a kommunizmus akozgazdasagtanban..>  
                   Gabor,nem lehetnel tavolabra a valosagtol allitasoddal.     
             A viag minden kegyetlen es embertelen tarsadalmait,ugy a mai napok
oban mnt meg a regmultakban is csupan, szaddisztik, paranoid,egomaniak tettei v
oltak.         Hogy a fasizmus a biologian alapult? Muszolini (aki az elso volt
) a Cezaroknak kepzelte el magat,teat paranoid. Hiler proagandaja az anti-szmit
izmus volt. Azt ohajtotta faji/biologiai alapon allitani.De az csak propaganda 
volt,a tomegek felrevezetesere,ami nelkul nem letzhetet volna uralma. Az 'arian
-szuper-faj' ismet csak paranoid elkepzeles volt. A szoke-kekszemu-ek.Hmmm? A f
aj-propaganda-tudosai Hitlert magat is a 'kro-magnon'fajban allitva.           
 "Kommunsmus a kozgazdasagtanon.."???      Az elvtarsak kozgazdasagi tudataik e
s gyakorataik a vilag rohejei voltak mind!
eg. A vilag legroszabb managerei,bankarai,gazdasagi/uzlet        vezetoi voltak
 . Azok hajtottak a vilag leg-gazdagabb orszagat a gazdasagi csodbe/osszeomlasba
 . Sot ,befolyasaik meg mas-fel-evtized utan sem kepes annak a butasagbol eredo 
vetkek valtoztatasat lehetove tenni.  S mnd azt a gyuloletbol eredo pusztito oh
ajokaikbol eredve.       Nezd Marx,Lenin,Stalin,Hitler,stb. eleteit analyzalva.
 Mind dis-functiona csaladokbol eredve,mind gyuloltek szuleiket,mindnek problem
aik voltak a nokkel, mindet gyulolet hajtotta az uralomra,bosszuikat az artatla
n tomegeken vettek ki.                      Az jellemzi mind a vilag valahai di
ktaroaiat. a Cezarok,napoleonok,Sadamok,PolPotok,IdiAminokat stb.stb.          
                 A maganban kuldott soraidra reszletesen valaszoltam,s kuldtem 
a "Darwin fintyei"-nek sok leirasait.       A fintyek fintyek barmi kicsi valto
zataik is vannak a csoreiknek.Az nem evolucio,az adoptalas,az nem evolucio,soha
 nem valtoztat egyetlen elolenyt.        !
                         A tudomanynak en meggyozodott hive v!
agyo.Sot meg a Bibliat is csak a tudomanyo tenyek keresztulvizsgalasa utan velt
em.                               Sajnos,a tudomany problemaja hogy soha semmi 
nem allandonak bizonyul. Nem tudnam az ijjaiman szamolni hany tudomanyos kivizs
galasok eredmenyeit olvastam a kave (igen kave)-n. Mind ellen allitasokat adtak
 egymasnak. Ma (9/13-an) az MSN olvasva hogy a kave tartalmazza a legmagasabb a
ntioxidant.Tobbszor magasabbat mint barmi mas gyuymolcs vagy zoldsegfele.Ami a 
rakok legjobb megelozoje,sot allitja hogy eg cukor-baj ellen is. De biztosan ve
szem hogy lessz isme ellentmondo tudomanyos kivizsgalas bizonyitekak ismet.    
                                De az megy minden alanyokra hasonloan.   Letre 
jott a Hold a Fold anyagabo az elsokben,vagy mint az ujjabb tudomanyos allitas,
a Fold osszeutkozese altal egy Mars mereu komettal? Egy darab elvalva es alakul
t a Hold-unka?  De hat akkor miert nincsennek a nehez-elemek a Holdon is,ami te
szi a magnese kort lehetove,mely teszi a !
leg/athmoszferat lehetove? Csak novekvo kerdesek,alig megbizhato valaszok!     
                 Hasonloan,mint kuldtem napokkal elobb a  csimpanzi-DNA-jenek t
eljes megoldasa cimu web-cimet.(ha barki is olvasta volna). Vilagszerte nemzetk
ozileg hires tudosok tobevb evi mukaja volt az.  De mi az osszefogo valaszaik? 
 Tobb kerdest adott mint valaszt !                      De az altalanos tudoman
yos alapokon levo tenyek hogy a vilagegetem nem teremtete onmagat a teljes semm
isegbol.   A Kozmik-atom is ered valamibol,es valami ero/energa/hatalom okozta 
annak robbanasat (Big-Bang).                     Szerves elet nem jonletre szer
vtelem elemekbol. S minden elemek sajatosaga a bomlas/hanyatlas (?)            
           Nincsen es em vot szanteniusz generalacio. Bio-genesis bizonyitekait
 elimeri a tudomany minden aga. Elolenyek csak elolenyektol szarmaznak,s minden
 egyeniseguket a szoloiktol orokolve. Mandel bizonyitekait elimerte a tudomany.
Ma tudjuk hogy az mind a DNA alapjan tort!
enik.                         Darwin elve a fintyek csorenen !
alapozva,csak elv. Nem bizonyitek semmi faj mas fajja valtozhatosagara.        
   Darewin remelte majd a fiszilokban talalhato bizonyitekot elvere. De az nem 
talalt mert nem letezok. Nincsen semmi bizonyitek hogy valaha is kozben-levo -a
talakulo fajok valaha is leteztek.       Eggyetlen faj nem kepes a sajat faj-cs
oportjabol atlepni,sem kozosulni mas faj-csoporbolvaloval..    Az oszver a bizo
nyitek.  A kutyak ,macskak, lovak, stb. mind csaka sajat faj-csoprtjaikon belul
,azert van a sok variaciojaik.       Az mai ember egy bogar-evo patkanyszeru em
losbo 70 millio even at?   Remelem mentel a 'dinofish-lapra ?                A 
Piltdown-man,Java-man,Peking-man mid bizonyitott hamis/fabrikaciok.            
 Kerlek Gabor adj mutatast hol lathato az eletben,s hol utanozva a laboratoruim
okban az evolucio?!                                                           "
Sutotok" irta;"..csak egy parancsot adott az Ur,ne egyel a csaladfagyumolcsebol
 .....Krisztus is atyjanak emlegette.."   !
                   Ha valaki kepes ertelmet vonni abbol,lenne szives nekem mege
rthetoen irni azt ??!!!!!!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: netcache-3004.bay.webtv.net)
+ - JezusMohamede'sBudha... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bizonyíték az evolucióra:
- Ma már csak olyan TBC bakteriumok vannak amelyek túlélték 
a ...cilineket, NEM IS LEHET KIIRTANI MÁR AZ UJABB tipusu TBC-t!
- ugyan ez a helyzet más - csak laboratoriumokban - élő 
szervezetekkel és az ellenagnyag termelés is ezért tétovázik nagyon 
sok esetben!!!
Hirtelen csak ennyit erről!
Üdv:   János        aki NEM BA'CSI eze'rt kevesebbet is hiba'zik, eze'rt 
olvashato'!!!
+ - bejutni a mennybe / balacy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia,

off
Új számítógép vásárlása és telepítése után újra itt vagyok. Rádadásul
kezdtek jönni ezek a sorlimites válaszüzenetek, és egy idő után nem tudtam
számontartani, mi ment el és mi nem. Először a lassan kéthetes
válaszaimat küldöm el, naponta egyet, aztán jönnek szép sorban a többiek.
on

> Hol van arra utalas a _Bibliaban_, hogy milyen ismervek
> alapjan lehet bejutni a Mennyekbe?

Csakhogy innentol ez mar nem vita, hanem terites (térítés), igy konnyen
kimoderalhatjak. Ezert csak roviden:

A Biblia masrol sem szol, csak errol. Szaz es szaz peldan keresztul mutatja
meg, hogyan lehet kiesni a kegyelembol, hogyan lehet oda visszakerulni,
illetve hogyan lehet eljutni a kegyelem allapotaba. A Pred. 1.9 azt mondja,
hogy nincsen uj dolog a nap alatt. Elmeletileg tenyleg nem letezik olyan
specialis kegyelmi eset, amilyenrol a biblia ne irna valahol.

Van, aki ezt valaszolna neked: "Meg egy fogyatkozas van benned: Add el
mindenedet, a mid van, es oszd el a szegenyeknek, es kincsed lesz
mennyorszagban; es jer, kovess engem" (Lk 18,22). Csakhogy ezt egy Juda-beli
foembernek mondta Jezus. Ma is leteznek "Juda-beli foemberek", akik szamara
tenyleg ez lenne az uzenet, de nem mindenki az. Ugyhogy konkret valasz a te
kerdesedre sincs.

Egy azonban bizonyos, es ez mindenkire vonatkozik: akarmilyen jo ember vagy,
az keves az udvosseghez. Mert "hit nelkul pedig lehetetlen Istennek
tetszeni; mert a ki Isten ele jarul, hinnie kell, hogy o letezik es
megjutalmazza azokat, a kik ot keresik" (Zsid. 11.6). Tehat aki a mennybe
akar jutni, annak nem bejutas modjat kell keresnie, hanem Istent. Isten
pedig majd megmutatja a kegyelem utjat.

Ezert szerencsetlen a ketfele santikalo ateista, mert ugyan nem hisz, megis
tesz dolgokat, amivel - ugy gondolja - bebiztosithatja magat. Ezzel ugyan
nem biztosit be semmit, ellenben csunyan kompromittalja a tulajdon
ateizmusat. A meggyozodes olyan, hogy fol lehet adni, ha mar nem tarthato - 
az nem szegyen. No de ingadozni...

Udv: Csuncsiri
+ - vallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves balacy es Jozsi!

Nehany megjegyzes.
Az elso egy szemelyes elmeny. Volt egy kolleganom, a csoport egyik
legkellemetlenebb tagja. Allandoan intrikalt, mindenkit csak kritizalt,
rosszindulatu megjegyzeseket tett stb. Ez a holgy 50 eves koraban "megtert".
Attol kezdve o lett a csoport legsegitokeszebb, legjobbindulatu tagja.
Maganugy?
A masodik. Ti csak a vallas negativ oldalait latjatok, es azokat
hangoztatjatok. Vakok vagytok a vallas pozitiv oldalaira.  De ez
igazsagtalan. Mivel magyarazzatok azt, hogy a vallasi fenntartasu oregek
otthonaban a gondozottak sokkal jobban erzik magukat, mint a vilagiakban?
Vajon nem azert, mert ott olyan gondozok vannak, akik teljesen odaszanjak
magukat a munkajuknak, es nem csak penzert csinaljak? Magyarorszagon a
Rakosi-korszakban az apacak kitiltasa az egeszsegugyi intezmenyekbol az
apolasi szinvonal minosegi romlasat idezte elo. Maganugy? 1944-ben szamos
kolostorban a szerzetesek hituk parancsara eletuk kockaztatasaval bujtattak
az uldozott zsidokat. (Volt, akit ki is vegeztek.) Maganugy?
A harmadik. A fentiekbol is lathato, hogy az allam es az egyhaz
szetvalaszthato, de a tarsadalom es az egyhaz nem. A vallasos ember es
intezmeny vallasos emberkent es intezmenykent el a tarsadalomban, es ettol
nem lehet eltekinteni. Amikor a vallas negativ hatasairol irtok, ugyanarrol
van szo, mint amikor a pozitivakrol, nevezetesen hogy altalanossagban a
vallasos ember inkabb odafordul a tarsadalom fele, mint a maganeletebe
bezarkozo nyarspolgar.
A negyedik. Ti, a duhos materialistak, megfeledkeztek arrol, hogy a vallas
sok esetben (a dialektikus materializmus szerint mindig!)
tarsadalmi-gazdasagi erdekek kifejezoje, illetve kontose. Erre bizonyitek
az, hogy peldaul Eszak-Irorszagban az oshonos katolikusok es egy hoditas
nyoman betelepedett angol-skot protestans kozosseg kozott nagyon eles
ellentet van. Ez az ellentet akkor is megvolna, ha a ket kozosseg vallasa
azonos lenne. Magyarorszagon viszont, ahol a ket kozosseg kozott semmifele
ellentet sincs, remek baratsagban elnek. Egyebkent mulatsagos, hogy mig
Irorszagban a protestans az elnyomok vallasa, a katolikus pedig az
elnyomottake, Magyarorszagon a Habsburg-uralom idejen eppen forditva volt.
Az otodik. Vegtelen elfogultsagotokat mutatja, hogy csak a vallast
tekintitek a gyilkolas motivalojanak, az ateizmust viszont a josag es
irgalmassag megtestesitojenek. Gondolkozzatok el Szolzsenyicin hires
mondasan: "A [kereszteny] inkvizicio hét evszazad alatt kevesebb embert olt
meg, mint a [deista] francia forradalom het ev alatt. Es az [ateista] nagy
oktoberi szocialista forradalom het nap alatt tobb embert olt meg, mit a
francia forradalom het ev alatt." Es akkor meg nem esett szo az ateizmus
zaszlajat lobogtato kinai kulturalis forradalom 65 millio aldozatarol. Na
persze, ezek jellegzetes maganugyek!

Ferenc
+ - Valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Juanhu!

> A felsorolt allitasaid egzisztencialis allitasok voltak.

En is igy gondoltam, csak szeretem, ha mas mondja ki... mert engem
elfogulatlasaggal nem lehet vadolni :)

Gabor!

> A tudomany produkalta az eddigi legrettenetesebb emberi tarsadalmakat.

Igazad van es megsem. Abban amit mondani szandekoztal, abban igazad
van (a tudomanyosan muvi uton alatamasztott diktaturak iszonyu
dolgokat muveltek), de ennek semmi koze a tudomanyhoz. Nem a tudomany
kuldte gazkamraba az embereket es nem a gazdasagtan kuldte a gulagokra
oket. Ezekhez a tudomanyagaknak semmi koze. ezeket a tudomanyokat
hasznaltak fel mocskos szandekkal egyes retegek onos es piszkos
celjaik eleresere. Ahogy nem Jezus tanitasa tehet a
vallashaborukrol... Speciel ennyi erovel azt is lehetne mondani, hogy
a vallas* produkalta az eddigi legrettenetesebb emberi tarsadalmakat.

*itt nem csak es kizarolag a kereszteny vallasokra gondolok, masok is
tudnak elegge szigoruak lenni.

Az a baj, hogy az emberiseg egy resze a megszerzett tudast nem a jora
hasznalja, hanem barmi (technikai, ertelmi, filozofiai) elmeletet ugy
alakit, forgat ki, facsargat, hogy azzal bizonyitva lassa, hogy a
masikat jol agyon lehet csapni, el lehet tiposni, nyomni. Ez, hogy ugy
mondjam fuggetlen a vallastol es fuggetlen az ideologiaktol es
teljesen partsemleges...

  

-- 
Best regards,
 balacy                          mailto:

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS