1. |
Re: Re: repuloszarny - cirkulacio (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re: Lebego magnes. (?) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: randa egy biologiai kerdes, de asszem jo (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Re: A levitacio es a lathatatlansag fizikaja (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
lebego magnes (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
6. |
uvegpolc koszonet (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: repuloszarny - cirkulacio (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
8. |
korkep a jovorol (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Re: repuloszarny - cirkulacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> HT> hogy _alatta_ lelassul a levego, _folotte_ pedig felgyorsul,
> Igen. Ezt a jelenseget magyarazza a cirkulacioval (a szarny folott a
> ket sebesseg - marmint a cirkulacioe es a repuloe - osszeget, alul a
> kulonbseget kell venni).
Ha Te cirkulacionak veszed a sebessegvaltozast... nekem ez azert nem
tetszik, mert a levego nem megy korbe a szarny korul.
> HT> Ezen kivul egyszeruen az allasszog miatt egy
> HT> siklap is felhajtoerot termelne a vizszintes sebesseg rovasara
> HT> (murepulogepek ilyenek, hogy haton is jol tudjon repulni).
> Egyezek, bar itt is jelentkezik a cirkulacio.
Itt a hatas-ellenhatas torvenye okozza az erot (az eredetileg nyugvo
levego a szarny utan lefele megy) - es ez kozvetlenul fekezi is a gepet.
Egy atlagos gepen mindket hatas jelentkezik, egy murepulogepen csak az
allasszog miatt emelkedik, egy vitorlazogep pedig kis allasszoggel
repul, mert kulonben hamar lefekezodne.
> folul lecsokken a nyomas, ami aztan fonntartja a gepet. Erre hoztak
> fol ellenpeldakepp egy deszkat, ami mint irod is felhajterot tud
> biztositani, megha nincs is utkulonbseg. Viszont a deszka eseteben is
> van cirkulacio, ami biztositja a sebessegkulonbseget (ezaltal a
> nyomaskulonbseget).
Ezt gondold meg meg egyszer.
> HT> A masik pedig az un. "terbeli aramlas", amely a szarny vegen alakul ki
> HT> - azert, mert az alja es a teteje kozott nyomaskulonbseg van. Ez
> HT> csokkenti a felhajtoerot es - mivel a legaramlas "letepi" a szarnyrol -
> HT> orvenyeket is okoz, amelyek visszafele huzzak a gepet. Ez karos
> HT> jelenseg, vedekeznek ellene: elvekonyitott szarnyveggel vagy lezaro
> HT> lappal.
> Ez egy a szarnyra meroleges lap egeszen a szarny vegen?
Igen.
> Van-e ennek valami koze ahhoz a jelenseghez, ami egyes vadaszgepekenel
> jelentkezik: a szarny vege mintha fustolne?
Igen: a hangsebesseg vagy a harmatpont kozeleben lathatsz ilyet. A
repulo kornyezeteben itt a legnagyobb a levego sebessege, igy itt
csapodik le a legkonnyebben a viz.
|
+ - | Re: Re: Lebego magnes. (?) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Asszem a latszat csal, es a magnes elobb-utobb leereszkedik,
> mert ez a lebeges nem sztatikus eroegyensulybol adodik,
> hanem lassitott, gatolt esesrol van itt szo.
> Abbol indultam ki, hogy magnest ejtve kozonseges femlapra
> ugyancsak lassabban zuhan, mert a femben mozgasi
> indukcio reven orvenyaramot kelt a mozgo magnes, s az ilyen
> orvenyaram tere taszitja a magnest.
> Az aramot ebben az esetben a femlap ellenallasa korlatozza,
> igy a lap melegszik is, mikozben a magnes zuhan.
> Ezzel szemben szupravezetos esetnel a magnes megmoccanasara
> gyakorlatilag akkora orvenyaram tud kialakulni, hogy az ne
> moccanhasson tul gyorsan, azaz szemmel lathatoan.
Ennyit a jozan paraszti eszrol... :-(
A szupravezetes azt jelenti, hogy az ellenallas _pontosan_ nulla, ezert
a kialakult orvenyaramok _teljesen_ akadalytalanul aramlanak, ezert az
egyensuly _valoban_ sztatikus - ez elhangzott az eloadason is. Itt
azert nem mukodik a "JPE", mert jozan parasztnak idaig meg az oregapja
sem latott ilyet.
Termeszetesen ez addig igaz, amig az anyag szupravezeto. Tobb mazsas
magnest rateve erre az anyagra, a kialakulo aram tul eros lenne es
kibillentene a szupravezeto allapotbol.
|
+ - | Re: randa egy biologiai kerdes, de asszem jo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az osztodo sejt szulemenye valljon szimmetria-parja e
Valljon vagy ne valljon? Ez itt a kerdes!
> a szulojenek, vagy meg 'kimunkalatlan gyermeke', kinek
> oroklott program szerint fejlodnie, alakulnia kell meg ahhoz,
> hogy szulejehez hasonlobba valjon ?
> Mit orokol tehat ? Minden kepesseget rogton, kisebb-nagyobb hibakkal,
> vagy kevesebbet, alapelveket, alapfunkciokat, melyekre tamaszkodva
> onallo alkalmazkodasi probalkozasai utan valhat csak majd -
> hasonlo kornyezeti hatasok eseten - szulojehez hasonlova ?
Az osztodasi folyamat soran a sejtben levo anyag fizikailag kettevalik,
ezert ha volt benne egyenetlenseg, az megjelenik az utodsejtekben.
Felereszben oroklik a sejthartyat is. Osztodas kozben a kromoszomakat
be kell "csomagolni" es fonalakkal rogziteni - osztodas utan ezt vissza
kell allitani. Ezen kivul, ha a kromoszomak nem gyuruk, akkor a vegukon
nem tobbszorozodott nehany bazis, amit vagy kulon helyre kell allitani
vagy ennyivel rovidebb lesz a kromoszoma. Adodhat kozben masolasi hiba is.
Osszegezve: a kromoszomak tobbe-kevesbe pontos masolatok, a sejt tobbi
anyaga pedig az anyasejt _egy resze_ - ez is nagyjabol megegyezik az
eredeti sejttel. Elofordulhat azonban olyan, hogy valami nem
egyenletesen oszlik el es csak az egyik utodnak jut: valoszinuleg igy
alakultak ki pl. a novenyekbol az allatok.
Gondolom ilyesmikre vagy kivancsi, hogy mi lesz akkor, ha az eredeti
sejtnek van valamilyen adottsaga vagy kepessege?
Nos, ha ez a kromoszomakban van, akkor az utodok jo esellyel oroklik.
Ha a sejt anyagaban van, ugy akkor fogjak orokolni, ha mindkettonek jut
belole.
|
+ - | Re: Re: A levitacio es a lathatatlansag fizikaja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bakot lőttem!
Megkövetem Dr. Hagelint!
Hagelin JS név alatt rengeteg fizikai témájú publikációja is létezik!
Elnézést a dezinformációért!
Köszönet TIF-nek a figyelmeztetésért!
Gogy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: host93.pathophys.dote.hu)
|
+ - | lebego magnes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta, 2003. 05. 27, 09:23:21 +0000-kor kelt leveleben:
>> Udv. Tudosok!
>>
>> A minap lattam a mindentudas egyetemeben erdekes kiserletet szupravezetovel.
>> Nos, ott a magnes nem hogy szepen lebegett es forgott a szupravezeto folott,
>> de meg meglehetosen stabilan is allt a helyen. Nos, lehet, hogy rosszul
>> emlekszem, de regebb volt egy vita, amiben olyasmi volt a tema, hogy valaki
>> lebegtetett egy magnest es hogy az trukk volt (mert nehez(!) ilyent
>> csinalni?) vagy hasonlo. Nos, akkor most hogy van? A magnes meglehetosen
>> szepen lebegett es jol erezte magat ahol volt (gondolom ).
>
>
Elteres a korabbihoz kepest:
Nem egy darab magnes folott lebegett a magnesgyuru, hanem tobb (6?),
egymastol fuggetlen, am azonos polarizacioju magnesbol allo, a
magnesgyuru atmerojevel egyezo gyurut alkoto szerkezet folott...
Itt nem egy magnes erovonalai altal alkotott eroterben, hanem tobb
magnes gyurut alkoto erotereben lebegett a magnesgyuru. Gyanitom,
azert volt ilyen az elrendezes, mert igy ott tud maradni folotte, mig ha
a kozeppontban van egy darab magnes, akkor annak az erovonalai menten
"lecsuszik" valamerre...
****
A szupravezeto folott lebego magnest a szupravetoben keletkezo orvenyaromok tar
tjak stabil lebegesben.
Ahhoz nem kell semmifele trukk.
Magnesekkel magnest lebegtetni nyilvanvaloan sokkal bonyodalmasabb dolog...
Hota
|
+ - | uvegpolc koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Uvegpolc temaban mindenkinek koszonom a valaszokat (jott maganba is).
Tajthy Tamas irta:
: Hu de regen mereteztem en mar ilyeneket... :-))) Az is autoemelo volt es
: hazifeladat. :-)))
En villamosmernok vagyok, de lehallgattattak velem 2 felev gepelemeket
es 3 felev muszaki mechanikat, innet derengett a megoldasi modszer. :-)
: Az a gondo evvel, hogy a linearis diffegyenletek buvkoreben elsz...
: :-)))
Ez igy van. Egy igazi mernok x=a*b vagy y=a+b tipusu keplettekkel dolgozik
csak, a z=a*b+c*d mar tul bonyolult. :-)))
: ir le, majd elszakad. Szoval az szep, hogy hasznalod a szigmat es a
: Young-modulus-t, csak az nincs oda irva, hogy a Y-M meddig ervenyes. S
: szigma_szakito kozeleben mar biztos nem.
Nem biztos. Rideg anyagoknak allitolag (ertsd 2 felev anyagszerkezettan
eloadas, de 0 gyakorlati tapasztalat ;) ) gyakorlatilag nincsen plasztikus
deformaciojuk, igy az anyag a rugalmassagi hataron torik. Ha jol
emlekszem, a klasszikus ontottvas ilyen. Bar a prof. ellenpeldakent
mutatott nekunk ontottvas csavarrugot is. :-) Az uveg persze folyik
valamelyest, igy itt minden lehetseges.
A polcra egyebkent nehany nehezebb konyv (vilagatlasz, lexikon) kerulne
kb. 10...15 kg ossztomeggel. Keresztkerdes: a hutoszekrenyben milyen
uvegpolc van (mondjuk ez csak kb. 45..50 cm szeles), mert ez eleg jol
birja a strapat. :-)
Udv,
marky
|
+ - | Re: repuloszarny - cirkulacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gergo:
>Tobb honlap is azzal foglalkozik, hogy megdontse a klasszikus
>szarny-felfogast: a szarny folott a levegonek hosszabb utat
>kell megtennie mint az alul haladonak ...
Ha az elv megdol egy honlapon, a madarak es boregerek,
eldobjak magukat, es lehet hogy ritka vedettek is
lesznek koztuk, tehat fo a titoktartas !
Amugy szerintem akik komolyan kell foglalkozzanak uj elvekkel,
es a dolog meg kiforratlan, azok honlapja erosen
le van fatyolozva...
En viszont evtizedek ota nem ertem, hogy vizszintesen, de
akar felfele ivelo palyan is kivalo siklorepulest vegzo
allatokrol miert nem keszitenek preciz 3D-s felveteleket,
es miert nem e valszeg elegge jol kiforrott konstrukciokat
koppintgatjak amikor a lefigyeleshoz kello eszkozok szeles
korben hozzaferhetoek par ev ota.
A szarnylengetes lehetoseget kihagyva, a csontozat es izomzat
mint konstrukcio egyszerusitheto is, s csak a manoverezeshez
szukseges minimalis mozgo mechanizmusok technikai megfeleloit
kene megvalositanitani.
Ezzel szemben egy csomo becsavarodott amator repulomodellezo
olyan marhasagokkal foglalkozik, mint pl. repulo teaskanna,
vagy repulo hokedli.
Udv: zoli
|
+ - | korkep a jovorol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy csomo technikai eszkoz van mar kis szines lapos
kepernyovel ellatva, kezdve a digitkameraktol a telefonokon
at a zsebTV-kig, vagy talan meg az ujonnan felbukkant 20Gigas
hattertaron is az van, melyet fenykepek ideiglenes elmentesere
fejlesztettek ki, kis tarkapacitasu digitfenykepezokhoz kiegeszitoul.
Mi johet meg ?
Nekem tetszene az olyan PC, ami egerbe van beepitve es az eger hata
a monitor, de nem banom, lehet kihajthato is mint a kameraknal.
Ehhez az egerPC-hez olyan nadragot arulnak majd, melynek egyik
terden mutatos eger-pad ekeskedik. (ami sotetben vilagit is, hogy
mindenki lassa)
Szerintem eleg beharangozni, hogy hamarosan forgalomba kerul az
elso 10ezer eger-PC, es maris eladhato sokmillio ilyen, 'informatikai
zsenik' szamara keszult professzionalis nadrag.
Aztan jonniuk kell az olyan sapkaknak, melyek fel-le hajthato
szemellenzoje monitor, es 1-1 PC van csizmatalpakba epitve.
A sarkantyuk megosztott egerforraskent mukodnek, a klikkelesek
pedig osztokelo sarkallasokkal erhetok el.
A csizmaszarakba nem bicska kerul, hanem tartoselemeket kell
becsusszantani.
Eleinte a gatyaszarakon belul atbujtatott ethernet kabelen
kommunikal a ket csizma-PC, es a sapka-monitor madzagja lentrol hatul
jon fel a kobakig a satyek ala, ragtapasszal rogzitve a tarkora.
(Masok a kabelt hanyagul elol vezetven fel - idegesen ragjak,
es nem zavarja oket, hogy szemukbe logva fut feljebb, mikozben
lazasan gepeznek a metron)
Nyaron azonban - pl. strandon a sok drot nem igazan elegans,
tehat tavaszra a wireless valtozat jon divatba.
Ha csak az egyik csizma bootolhato, ugyelni kell ra melyik labbal kelunk.
Este furdes elott a surcik rakerdeznek: *Biztos, hogy ki akarsz lepni ?*
Gondolom az is megoldhato, hogy csak jelszoval lehessen belejuk
ugrani, nehogy avatatlanok megfertozzek, es persze lesznek
krackerek is, kik kepesek lesznek kibogozni a pertlik legrafinaltabb
csomoit is, hogy aztan elinalva a labbelikben, a feketepiacra
surranjanak veluk.
Udv: zoli
|
|