Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX MOBIL 988
Copyright (C) HIX
2002-06-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re[3]: r520 (mind)  69 sor     (cikkei)
2 Re.: # GO (mind)  5 sor     (cikkei)
3 Re: AT commands (mind)  69 sor     (cikkei)
4 Re: AT commands (mind)  65 sor     (cikkei)
5 #GO (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Sony problemak!? (mind)  14 sor     (cikkei)
7 Re: SMS ertesito! (mind)  32 sor     (cikkei)
8 [HIRDETES] Telefont keresek (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Re[3]: r520 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Furcsállom a hozzáállásodat, de ez van.

A Nokiát (nekem is 6210-em volt) én is úgy hordtam. Mivel
a., A behelyezése a tokba teljesen független.
b., Az antenna a hátán van, tehát "pont jól" sugároz...

Az Ericsson esetében a bortok egyértelmuen behatárolja a behelyezést. Nem vélet
lenül. Lásd mint az elozo b., pontban leírtat... Sot még a gyári tokban a duges
znak is (fülhallgató csatlakozó, stb.) megvan a helye! :-)

A 6210-es abszolút nem ócska. Igaz, hogy én egyértelmuen Ericsson párti vagyok,
 de - mivel volt - 6210-esem, tudom mit tud a készülék. Nagyon sok telefon - a 
mai új fejlesztések közül is - nem tudja azokat az extrákat, amiket ez a ketyer
e tud. Itt kaptam gusztust a több szám egy névhez opcióhoz. Azóta csak ilyen ké
szüléket vagyok hajlandó használni! Ennél a készüléknél ismertem meg a több SMS
 közötti turkálás, tárolás lehetoségét, azóta csak így használom (az Ericssont 
is úgy választottam).

Nekem a kivételkor automatikusan a jó pozícióban jön ki az R520m a tokból. Nem 
tudom, nem érzékelem, hogy miért kellene forgatni, illetve hogy egyáltalán én f
orgatom-e... :-)))

Nem érdekelt az, hogy miként csinálják meg. Bár villamos mérnök vagyok, tehát v
an elképzelésem róla, de utálom, ha valaki találgat. Arra pedig nem emléxem, ho
gy amikor beszélgettünk róla, akkor mit mondott. Lényegtelen. Az a fontos, hogy
 muxik és óvja az egészségemet!

Ok. Most azt érzékelem, hogy jönne a vita, hogy (a káros sugárzás) nincs bizony
ítva... Valóban, én sem tudok korrekt vizsgálati eredményrol, de
a., A kérdésben vizsgálódok vagy pro, vagy kontra de elfogultak, tehát az eredm
ény is aszerint változik.
b., Jobb félni, mint betegnek lenni.
c., Amit ki lehet küszöbölni - ártalmat - azt most akarom kiküszöbölni és nem o
rvosra költeni a pénzem, fizetésem...

Rgds.
Manka
.
----- Original Message ----- 
From: "HIX MOBIL" >
...
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re[2]: r520 ( 21 sor )
> Idopont: Thu Jun  6 13:23:24 CEST 2002 MOBIL #987
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hello!
Na ez eszmeletlen nagy marhasagnak tunik nekem. Elhiszem hogy megcsinaltak, de 
_minek_???? Nekem speciel a fekvo bortokban a keszulek kijelzoje mindig felem n
ez. Miert? Talan mert igy tunik praktikusabbnak, mert ha kiveszem kapasbol lato
m ki hivott, fel tudom venni, stb. es nem kell forgatni. Igaz, nekem csak egy "
ocska" Nokia 6210esem van... :-)

Kerdes: mit epitettek bele mindezt erzekelni? Eleg folosleges alkatresznek az t
uti...

Szasztok: Miso

A MOBIL 0986-ban irta :
>Ez a helyzet erzekeny antenna azt jelenti, hogy amikor vizszintesen van
(fekvo
>bortokban), akkor a testedtol tavoli (azaz a kijelzo fele eso) antenna
resz uze
>mel. Amikor normal (allo helyzetben tartod, akkor mind a ket antenna resz
uzeme
>l. Amikor viszont a fuledhez veszed a keszuleket, akkor a hatlap feloli
uzemel.
HIXEditor 1.15beta8
...
+ - Re.: # GO (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nem tudja valaki hogy kell lemondani a GO hireket.
-GO. Küldd a 777-re, de a 900-ra is mehet.

udv
Laci
+ - Re: AT commands (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> Ez azert igy durva. Az AT-s parancsokkal tenyleg nem lehet hely-
Ha a hangnem durva, akkor bocs. Nem akart az lenni.

> rehozhatatlan karokat csinalni, de ha Te azzal allsz elo, hogy irtal
> egy programot, amiben a publikus AT parancsokat hasznaltad fel,
> en kirohoglek. Nem azert, mert nem lehetseges, hanem azert,
> mert az meg nem bizonyit semmit. A SoftDataLink-et a Siemens
Igen irtam(ott van a nevjegynel a link, meg lehet nezni), es meg nem sikerult e
lcseszni semmit.
------ Most lehet rohogni ---------
------ Abbahagyni ------------
Meg a teszt verziok sem boritottak meg a telcsit. Pedig fejlesztes kozben azert
 elkovettem
jonehany baklovest(jo nagyokat is). A Softdatalinkrol pedig jobb nem beszelni, 
mert
sokmindennek lehet nevezni, de programnak nem. Gyakorlatilag
hasznalhatatlan. Viszont nagyon szep. :-))

> csinalta, es ha van is benne hiba, arrol ok tudnak.
> Most gondolj bele! Szervizben dolgozol, bejon hozzad egy faszi,
> es azt mondja, hogy szarakszik a telefonja. Te meglatod rajta a
> logot, es megkerdezed, hogy honnan a futyibol van ez rajta? Te tu-
> dod, hogy csak kabellel csinalhatta. Mire o azt mondja, hogy irt
> egy programot hozza, es valahonnan szerzett egy hazilag barka-
> csolt madzagot hozza. Te nem kuldened el a p....ba? Mert en igen.
Na ez az. Hazilag barkacsolt madzaggal nem szabad kiserletezni. Az
valoban nagyon karos lehet. En mindenkit lebeszeltem arrol, hogy otthon
keszitsen valami drotot hozza. Ha sikerul bizonyitani hogy a hibas kabel
rontotta el, akkor elkuldenem a pics...ba. Egyebkent el kell fogadni, hogy a ka
bel jo, az
AT Command nem bantja a vasat. De mondd csak. Ki az a hulle aki bevallja
a szervizben hogy keszitett egy sz@r kabelt es elrontotta a telcsit?
Foleg ha garis. Tudom-tudom a szervizes nem huje. Az illetektelen
beavatkozas, kikodolasi kiserlet latszik, de ilyet csak flash-elessel
lehet csinalni. Az meg total mas dolog.

> Fuggetlenul attol, hogy nem feltetlenul ettol hibasodhatott meg. Ha
> valaki nem tartja be a szabalyokat, akkor vallalja is a kovetkezme-
> nyeket, nemigaz? Hiaba mondja neked a faszi, hogy o csak az AT
> parancsokat hasznalta fel!!! miert hinned el, hogy nem baszta el
> valahol a programot, ami tonkretehette akar a telefont? Ezert nem
> a szerviz es nem a gyarto felel!
Azert, mert _jo_ kabellel, az AT parancsokkal _nem_ lehet. Ezt a
szervizesnek is tudnia kell! Persze aki hagyja magat az megmajmoljak.
Kb annyi kart csinalhatsz, mint egy sima analog modemben, amit AT
parancsokkal vezerelsz. Semennyit. Szepen neznenk ki, ha valamelyik
modemgyarto visszavonna a garanciat ha a modemet Linux alol hasznalnad, mert az
biza nem az o gyari Windows driveret hasznalja. Ez mondjuk elegge szar
hasonlat, de jobb nem jutott eszembe...
> Ha viszont azt mondja, hogy vett egy gyari kabelt es egy gyari
> programot, akkor nincs mese, el kell fogadni a valaszt.
> Na EZERT kell, hogy tudja a gyari program a logokuldest.

Javaslom, ne inditsunk vitat, mert en tudom hogy igazam van, Te is
tudod hogy igazad van, ugyhogy eleve halott ugy.

Reklamaciokat a mailto: cimre kuldhettek. :-))

Foldig ero tisztelettel:
------------------------
****************************************************************
*                   Neszveda Peter -dr.Root-                   *
* Private homepage: http://w3.ebank.hu/neszveda                *
* Cms_35 official homepage: http://www.cms-35.ini.hu           *
* E-Mail: mailto: , mailto: *
* ICQ#: 30462915                                               *
****************************************************************
+ - Re: AT commands (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ez azert igy durva. Az AT-s parancsokkal tenyleg nem
lehet hely-
> rehozhatatlan karokat csinalni, de ha Te azzal allsz
elo, hogy irtal
> egy programot, amiben a publikus AT parancsokat
hasznaltad fel,
> en kirohoglek. Nem azert, mert nem lehetseges, hanem
azert,
> mert az meg nem bizonyit semmit. A SoftDataLink-et a
Siemens
> csinalta, es ha van is benne hiba, arrol ok tudnak.
> Most gondolj bele! Szervizben dolgozol, bejon hozzad
egy faszi,
> es azt mondja, hogy szarakszik a telefonja. Te
meglatod rajta a
> logot, es megkerdezed, hogy honnan a futyibol van ez
rajta? Te tu-
> dod, hogy csak kabellel csinalhatta. Mire o azt
mondja, hogy irt
> egy programot hozza, es valahonnan szerzett egy
hazilag barka-
> csolt madzagot hozza. Te nem kuldened el a p....ba?
Mert en igen.
> Fuggetlenul attol, hogy nem feltetlenul ettol
hibasodhatott meg. Ha
> valaki nem tartja be a szabalyokat, akkor vallalja
is a kovetkezme-
> nyeket, nemigaz? Hiaba mondja neked a faszi, hogy o
csak az AT
> parancsokat hasznalta fel!!! miert hinned el, hogy
nem baszta el
> valahol a programot, ami tonkretehette akar a
telefont? Ezert nem
> a szerviz es nem a gyarto felel!
> Ha viszont azt mondja, hogy vett egy gyari kabelt es
egy gyari
> programot, akkor nincs mese, el kell fogadni a
valaszt.
> Na EZERT kell, hogy tudja a gyari program a
logokuldest.

Na igen, ha bevallja, hogy nem gyari kiegeszitoket
hasznalt, akkor en is elkuldenem ;-)
Ha viszont gyari madzagot hasznalt, akkor csak akkor
kuldhetjuk el, ha ra tudjuk bizonyitani, hogy nem csak
AT parancsokat hasznalt.
Hulyeseg is lenne. Ennyi erovel nem hasznal6nad a
kezelesi utmutatot sem! Ha a ceg kiad valami infot,
akkor egesz addig, amig nem vonja vissza/valtoztatja
meg, az o lelke. Nyilvanos informacio felhasznalasat
nem tolthatod meg senkinek! 
Az AT parancsok csak tarolok tartalmat olvassak/irjak,
amiket vissza lehet allitani alapallapotba. Komolyabb
behatashoz nem elegendoek. Valoszinuleg ezert is adtak
ki oket. Ezek barki szamara hozzaferhetoek. A barkibe
beletartoznak a dilettansok is. Ezt minden ceg tudja.
Ezert nem is adnak ki olyan dolgot, ami nem
"bombabiztos".

Andris

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! - Official partner of 2002 FIFA World Cup
http://fifaworldcup.yahoo.com
+ - #GO (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

/HI
/Nem tudja valaki hogy kell lemondani a GO hireket.
/
/
/Meridius

Hivd fel a 1230-at es a kezelo kikapcsolja,
sms-ben nekem se sikerult lemondani.

Ricchy
+ - Sony problemak!? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A segitsegeteket szeretnem kerni! Regebben volt sony j5-os telefonom, de nem
volt tul megbizhato. Gyakran produkalta a "...hivott fel nem kapcsolhato..."
hibat (errol regebben volt itt szo). Szoval most vennek a baratnomnek egy
z5-ot. A nagy kerdes ennel a modelnel is tapasztalhato-e a fent emlitett
problema? Azt mar meg sem merem kerdezni tudja-e valaki mitol van ez a
problema?
Elore is koszonom.

______________________________________________

B. Attila <reply-to: >
______________________________________________
+ - Re: SMS ertesito! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

pinyu irta:

> En  eddig  a www.ronorma.net -en
> mukodo  webmail rendszer segitsegevel potoltam ezt a hianyt. Par napja
> azonban  lealtak  az SMS kuldessel. Majd az alabbi linken ertesultem a
> szolgaltatas  fizetosse  valasarol  (160+AFA/hó). Ha valakit ertedekel
> probalja   ki.   En  megrendeltem, es jonnek is az SMS-ek. Nem ideznem
> be  a  link  tartalmat,  mert  kisse  hosszu,  de a lenyeg annyi, hogy
> a szolgaltatast SMS-ben kell aktivalni minden honapban.

> http://www.ronorma.net/ertesito.htm

Valtozas tortent, ezt kaptam toluk:
"Az emelt díjas sms-el való regisztrálás a szolgáltató hibája
miatt a mai nappal megszünt, az előfizetési díjat ezen túl, csak
rózsaszín utalványon fizethetik be!

A szolgáltatás havi előfizetési díja 200 FT/hó.

AKCIÓ:
Aki június 15-ig 1000 Ft-ot befizet az 2003. 01.05-ig kapja a
korlátlan e-mail értesítő sms-t !"




Udv,

              << Csaba >>
     Sakk e-mail-ben nyeremennyel:
 Tajekoztato: http://ugorj.be/sakk vagy
 mailto:?subject=HELP
+ - [HIRDETES] Telefont keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Telefont vennek szuleimnek. Valami nagy kijelzosre gondoltam, pl. Alcatel
OTE, vagy Club, esetleg ha valaki mar lecserelne, akkor szoljon. Jo lenne,
ha fuggetlen lenne, de a Westeles is jo. Lenyeg, hogy  olcso legyen, es
relativ jo allapotu, es a gombok es a kijelzo nagy legyen.
Att

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS