Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3305
Copyright (C) HIX
2006-09-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Az elveszett gravitacio (mind)  71 sor     (cikkei)

+ - Re: Az elveszett gravitacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello István!

>Elmelet az, amit az elmenk segitsegevel felepitunk, gondolati 
>epitmeny, ami sok "csupan elmeleti dolgot" tartalmaz, es mindaddig 
>elmelet is marad, amig bizonyitekokkal meg nem dontik.

E meghatározás súlyos hibája, hogy összemossa az elméletet az 
ötlettel/vággyal/félelemmel/hittel/ábránddal/hallucinációval/indulattal/m
ualkotással/hazugsággal/stb. 
A természettudományos elmélet megfigyelésekbol kiindulva - azokból 
általánosítva - összefüggés(eke)t feltárva, haszonnal kecsegteto 
prognózisokat és/vagy magyarázatokat ad.

>A vakuumban merheto permeabilitas? Permittivitas? 
Igen.
>Es abbol szamolt volna? 
Igen.
>eddig ugy tudtam, Maxwell azon dolgozott, hogy mindenkeppen 
>fenntartsa a nagyon is newtoni fizikara epulo energia megmaradasi 
>torvenyt, mert az a kondenzatorokat is tartalmazo aramkorokben 
>megdolni latszott. 
Hihetoen hangzik.
Évszázad múltán az atomfizikában is felmerült az energiamegmaradás
sérülése, ami aztán a neutrínó feltételezéséhez ill. 
felfedezéséhez vezetett.  

>a fenynek nyomasa van

Igen. Hát amikor AC elektromágnes közelébe fémgolyót rakunk, s az 
elgurul, a mezot részecsketermészetunek kell nyilvánítani?

>egy sereg olyan jelenseg van, amelyik egyertelmuen korpuszkularis 
>jellegre utal, pl. az is, hogy kvantalt.

Ha ezt kántálom - Á! - ez is egy kvantum - saját energiám kvantuma
a légtérben. Ha ettol kitörik egy ablak, a leadott energiám
részecskének minosül, vagy sem? 

>>fotont ...
> mi hullamzik?  
Elektromágneses mezo valtozgat. Pozitív ill. negatív töltésu 'rétegek' 
vonulnak egymást követve. Vákuumban 'eltemetett', onnan elobukkant 
anyag ez.   

>Ha a feny kiugraszt valamit becsapodaskor, akkor mi a merheto 
>nyomas mechanizmusa? 
Két esetre kérdezel egyszerre. 
Kiugrasztás: Elektron akkor ugrik ki a fémbol, ha a többi töltött 
részecske kitaszítja. 
A nyomás lehetséges magyarázata: Az elektron(ok) a fotonra 
örvényárammal reagál(nak), s ennek mágneses mezeje ill. a fotoné 
taszítják egymást. Ebbol adódik a nyomás. 

>Miert nem valtakozik a targyak tomege, amire ravilagitanak, 
Ez nem világos kérdés nekem.

>hogyan mukodik a lezer, a neonfeny, az atomeromu? 

Ezek általában mind szabályozottan mukodnek. Az elso ketto külso 
energiával gerjesztett, a harmadik öngerjeszto rendszer.

>Mikent magyarazhato a fotont elnyelo elektron egysegnyi 
>energiavaltozasa, s a fotont kisugarzo elektron energia vesztese?

Hogy miért kvantumnyi az energiaváltozás? 
(Az elektron csak valamihez kötött állapotában produkál ilyeneket..)
Az elektron vsz. majdnem olyan bonyolult objektum, mint egy nyuszi. A 
nyuszi is csak bizonyos hangero ill. hangmagasság esetén ugrik ki a 
bokorbol.

Zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS