Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3195
Copyright (C) HIX
2006-05-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX TUDOMANY *** #3192 (mind)  29 sor     (cikkei)
2 Re: pilotnyica'k (mind)  38 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX TUDOMANY *** #3192 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli,

>Régi - és a megválaszolatlansága(?) miatt sajnos elcsépelttévált - tett
>kérdés, hogy *felépülhet-e alkatrészeibol repülőgép, folyamatos rázás
>révén?*
Attol fugg....
Ha az alkatreszt ugy definialjuk, hogy ket fel repulogep, osszepattintható
rogzitessel, akkor igen.
Ha azonban az alkatreszek kozott van olyan, ami semmilyen razo behatasra nem
tud a masikkal csatlakozni, mert mondjuk, meg valami rugot v. reteszt kulon
vissza kell huzni, akkor a valasz. nem.
stb....

Namarmost ha a kerdest ugy tesszuk fel, hogy az hangozzek el, amire
vonatkozik, ti. lehet e nagyon bonyolult rendszer kialakulasaban a
veletlennek dontoszerepe, akkor a valasz: igen. De ha az eletrol, meg rolunk
van szó, ne felejtsuk el, hogy nem csak razas volt, de kivalasztas is !

Tehat :  lehet e hat dobasbol hatszor hatot dobni ? Hanyszor kel
hatszordobni, hogy ezt meg lehessen tenni ? Nyilvan rengetegszer.
De ha ugy csinaljuk, hogy elkezdunk egy sorozatot, de csak akkor folytatjuk,
hogyha hatossal kezdodott, akkor mar sokkal kevesebbszer kell probalkozni.
nem is beszelve, hogyha a masodik dobas utan is csak akkor folytatjuk, ha
akkor is hatost dobtunk.
A legegyszerubb, hogyha a nem hatos dobasokra kijelentjuk, hogy azok nem
eletkepesek, igy mar az elso sorozatra sikerul hat dobasbol hatszor hatot
dobnunk, persze kb 30 eletkeptelen, nemszamito dobassal egyutt.

Udv.: Janos.
+ - Re: pilotnyica'k (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> 1.,Minek egyensúlyérzék urutazáshoz?
Starters:
>Elsonek ahhoz, hogy ne hányja végig az egész utazást. Esetleg még
>valami értelmes dolgot is tudjon csinálni azon kívül, hogy arra
>összpontosít, hogy ne ájuljon el.

Mit hányna? No mit? Mi kihányhatót vihetett magával? 
Ha szabad kérnem ne  blöffel válaszolj! Ott voltál 63-ban az 
urkabinban? Mekkora volt ott a speiz? Mit lehetett abból kihányni? 
Hány grammot? Vannak adataid?

>>Mit számít az egyensúlyérzék ejtoernyosnél, hisz majdnem
> súlytalanul zuhan?
>Ugyanezek. Plusz a légáramlas rendesen az arcába vág és 
>megdobálja.

Mik azok az ugyanezek? 

Laci:
>Az altalad feltett kerdesekre konnyen lehet valaszolni, ha 
>feltetelezzuk azt, hogy az urprogramot okos emberek iranyitottak, 
>racionalis szempontok alapjan dontottek.

Rendben, akkor megkérlek válaszolj - könnyen!

Amúgy vsz. lesz egy kis zűrzavar, mert az Akadémiai kiadó értelmezo 
szótárában az "egyensúlyérzék" nem szerepel. Emiatt mosolyogtató e 
fogalmat használni. 

janibacsi:
>Tyereshkova ejtoernyos kepessege szukseges vot mert a Szovjetek 
>mindeg ejtoernyozessel  tertek vissza a Foldre.

kik nem ejtoernyozessel?

Elég legyen már a mellébeszélésbol! Mi folyik itt?

Zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS