Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 1630
Copyright (C) HIX
2002-12-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Boldog Karacsonyt es uj evet! (mind)  63 sor     (cikkei)
2 Andras (mind)  29 sor     (cikkei)
3 Re: keleti filozofia (mind)  70 sor     (cikkei)
4 RE: *** HIX AGYKONTROLL *** #1629 Temakor: vegyes ( (mind)  14 sor     (cikkei)
5 RE: Andras (mind)  64 sor     (cikkei)
6 Fabri + Kellemes Unnepeket (mind)  18 sor     (cikkei)
7 vegbelrepedes (mind)  23 sor     (cikkei)
8 Aldott karacsonyt (mind)  31 sor     (cikkei)

+ - Boldog Karacsonyt es uj evet! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
M. Erika irasara szeretnek reagalni. 

> A keleti filozofia altalaban nem nekunk valo. Ha valaki magyarnak 
szuletik,
> egesz mas "batyut" hoz magaval odaatrol, mint a keletiek.

Senki nem veletlenul szuletik akkor es ott. De ez nem azt jelenti, hogy 
nem ismerhetsz meg mas kulturakat, vallasokat, stb. Sot ha 
belegondolsz, epp abban a korban szulettunk, amikor az embereknek 
sokkal tobb lehetosege erre, mint barmikor korabban. Hozzam  
kozelebb all a kinai csan es a taoizmus, mint a zsido-gorog eredetu 
keresztenyseg. (bar arra mar sikerult rajonnom, hogy a tanitasok 
lenyege azonos)

> 
 Nem tudom, hany
> embert ismertek, aki a konyvek hatasara megvilagosodott.

Aki egy kicsit is ismeri a zen tanitasait, pontosan tudja, hogy a 
kerdesed abszurd, mert az igazi tanitasnak nem sok koze van 
konyvekhez, de meg szavakhoz sem. 

Szoval szerintem
> teljesen felesleges azon filozofalni, ki vagyok en, meg arrol, hogy 
ugymond
> megvilagosodva kivulrol szemleljem a vilagot. 

Azt hiszem csak az szemlelheti igazan "belulrol" a vilagot aki mar 
megvilagosodott. De tudtommal az sem tilos, hogy a megvilagosodas 
utjan masoknak segitsen az ember. 

Nagyon sok olyan embert
> ismerek, aki "mesternek" tartja magat...

Ez nem csak a zen, vagy a keleti filozofiak kapcsan fordul elo...

> Egy altalam nagyra tartott baratom csak egy kerdest tesz fel a
> "mestereknek": Mit tettel a gyerekekert, a betegekert es a 
szegenyekert?
> Mert csupan ez szamit. 

Azt hiszem nem az en, vagy barki mas feladata eldonteni mi szamit. De 
ha barkinek barmivel oromet okozol, az szamit. Jo belegondolni abba is, 
hogy a vilagon egyetlen ember van, akit megvaltoztathatsz, es akiert 
minden korulmenyek kozt felelos vagy - ez sajat magad. Es igenis 
szamit, ha sikerul megtisztitani az elmet, es felfogod a letezes 
lenyeget -ezt nevezem en megvilagosodasnak, bar ha nevezem , mar 
meg is roviditettem...Az sem mellekes mennyivel jobban tud az segiteni 
masoknak, aki tokeletesen tisztaban van "magaval".

Nem kell tokeletesnek lenni, nem kell tudni hal vagy
> vagy mas, egyaltalan azt sem kell tudni, ki vagy. A lenyeg, mit teszel, 
mit
> mondasz, mit gondolsz es azt milyen szandekkal. Lehetsz buta es 
tudatlan, ha
> a szived nemes, ugyan mit szamit. Viszont irhatsz konyveket a 
szeretetrol, a
> magas filozofiarol, de ha nem eled, mit sem szamit.

Na ezzel mar egyet tudok erteni:)
Boldog Karacsonyt,es meg az ideinel is jobb evet kivanok mindenkinek: 
Andras
+ - Andras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Ne haragudj hogy egyből a közepébe vágok. 

Régebben 7-8 éve, még a szüleimmel a "Hit" gyülekezetébe
jártam. Azóta hál' Istennnek  megszakadt velük a kapcsolat .
 (azóta visszatértem -bár nem sűrün gyakorlom a vallást- a
Katolikus Egyházba). A fent említett "gyülekezet"  eléggé
pocskondiázta az agykontrollt (MÁGIA!!!, VARÁZSLÁS!!!,
TÖMEGPSZICHÓZIS!!! stb stb -még csúnyább dolgok).
Szóval neki láttam kutatni, és rá jöttem valamire: ez egy
elmefejlesztő módszer, igen szilárd tudományos háttárrel. 
Egyetemeken oktatják,  más vallások -az extrém kis
egyházakon kívül ELISMERIK. Szóval bárkit megnyugtathatok
aki kételkedik: nyugodtan vágjon bele, megéri.
Nem értem egyesek ahelyett, hogy kutatnának miért
"lövöldöznek a semmibe"?
Szóval egyelőre csak ennyit.


Kellemes Ünnepeket, és boldog Új Évet  Kíván Neked, és a
családodnak :

                                  András


(a levelet felrakom a HIX-be is, ha nem baj -lehet hogy
vannak még mások is akik hasonló cipőben járnak esetleg
jártak mint én...)
+ - Re: keleti filozofia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

kedves Erika, irod:

> A keleti filozofia altalaban nem nekunk valo. Ha valaki magyarnak
szuletik,
> egesz mas "batyut" hoz magaval odaatrol, mint a keletiek.

*"Altalaban!"* Annyiban egeszitenelek ki, hogy szamunkra mas "arcat"
mutatja, mint annak aki ott el. Azonban, aki megismeres melyebb fokara
vagyik, annak hasznos *lehet* e konyvek forgatasa *is*. Szamomra sokat
jelentett a Halottas konyvek forgatasa, a Bhagavad Gita es a Ji King vagy a
Tao Te King is, nemcsak a Biblia vagy Popper Peter, Muller Peter vagy az
Agykontroll.

> ....Szoval szerintem
> teljesen felesleges azon filozofalni, ki vagyok en,

Ezzel nem ertek egyet. Meggyozodesem, hogy a vilag megertesehez a "kulcs"
onmagunk megismerese. S ez nemcsak hetkoznapi onkepet jelent. Nem kell
persze ehhez Kinaig szaladni, Jezus es kovetoinek gondolataiban is benne
van... Az Agykontrollhoz is szukseges. Ve'lem/tapasztalom, hogy
kiteljesedett mukodesehez, mukodesenek megertesehez hasznos ezeknek a
melyebb kerdeseknek a megertese is. (Ha valaki nem igenyli, nem baj; de ha
igen, az vegkepp nem vetek.) :-) Kulonbozo utakat jarunk, kinek ez, kinek az
szolgal javara. Ha valaki szukseget erzi, miert ne tegye? (En is teszem - s
vallom - hasznomra valt.) :-))

> ... Nagyon sok olyan embert
> ismerek, aki "mesternek" tartja magat...
...
Ha't nem az szamit, hogy valaki mesternek tartja-e magat, hanem, hogy mit
tesz. Ez igy igaz.

>Nem kell tokeletesnek lenni, nem kell tudni hal vagy
> vagy mas, egyaltalan azt sem kell tudni, ki vagy.

Nem *kell* tudni - igaz. De *hasznos*, ha tudom. Nem kell mindenkinek uszni
tudnia, de ha tudok, hasznomra valik, foleg ha at szeretnek jutni a vizen,
csonak nelkul (de a csonak is biztonsagosabb). Nem kell tokeletesnek lenni,
de hasznos ha torekszem ra. Az a fontos, hogy amire kepes vagyok, megtegyem.
S ha nem ismerem magam, vajon kepes vagyok-e mindent megtenni, amire kepes
vagyok?

>A lenyeg, mit teszel, mit
> mondasz, mit gondolsz es azt milyen szandekkal.

Ebben teljesen egyetertek veled. :-)

>Lehetsz buta es tudatlan, ha
> a szived nemes, ugyan mit szamit.

Alapvetoen igaz, de a joszandekkal kikovezett uton nem art egy kis
bolcsesseg sem, mert kulonben tudjuk hova vezethet. Lehet nagy szivem, es
amit teszek, lehet nagyon hasznos mindenki szamara; de ha bolcs is vagyok,
meg tobbet tehetek. :-)) Igen, van termeszetes "paraszti" eletbolcsesseg is.
De ne tevesszunk ossze ket dolgot, abbol hogy valami nem *kell*, meg nem
kovetkezik, hogy *teljesen felesleges* . :-)

 >Viszont irhatsz konyveket a szeretetrol, a
> magas filozofiarol, de ha nem eled, mit sem szamit.

Mit sem szamit barmely tan, ha aki hirdeti nem eli (bort iszik es vizet
predikal). Nagy igazsag!

"A belso harmoniahoz szukseges, hogy az ember a szivevel is gondolkodjek, es
az agyaval is erezzen." (Varkonyi Nandor)

szeretettel. Mayam
----------------
Goncolszeker Fogado: http://inn.tau.hu
Pont: http://pont.tau.hu
+ - RE: *** HIX AGYKONTROLL *** #1629 Temakor: vegyes ( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Temakor: vegyes (
A karácsonyi lakástuzre jó most vigyázni,
Két éve szenteste meggyújtottuk az adventi koszorú 4 gyertyáját, majd néhány
percre átmentünk a másik szobába, ahol a karácsonyfa állt és csengetés
jelezte a Jézuska érkeztét.
A néhány percbol sok - sok lett, amikor a fiam felállt, jaj elfelejtettem a
Rony(kutyánk) ajándékát felkiáltással és kiszaladt. Kiáltására futottunk
utána. Már lángolt az asztal közepe, lélekjelenlétének köszönhetoen hamar
eloltottuk, mert ráöntötte a szobában lévo 2 l-es teás kancsó tartalmát, az
álló vázát vizzel virággal,

Vigyázzatok, és legyen békés boldog karácsonyotok. Aki még nem olvasta,
lepje meg magát a Lelkünk útjai könyvvel, én már a második kötetet emésztem.
Legyetek egyre jobban Lotti
+ - RE: Andras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves András!

Megértem, hogy rossz tapasztalatod volt egy
szélsőséges vallási csoporttal, de megtudnád
nekem mondani, hogy milyen más saját tapasztalatod
volt más "extrém" kis-egyházakkal.
Velük kapcsolatban konkrétan kikre gondolsz,
vagy csak úgy nagy általánosságban uszítasz a
kisegyházak ellen?

Bocs. Megtaláltam az üzenetet, amelyre válaszoltál.
Tekints az előző üzenetem semmisnek.

Természetesen nem bánom, hogy a válaszod
felraktad a HIX Agykontroll listára is.

Sok mindenben egyetértek veled, azzal kapcsolatban
amit leírtál, de kérlek, segíts megtudnom, hogy melyik
levelemet, és kinek a nevében válaszoltad meg!

Üdv. László

+36 (30) 4881807 - 
 - 1462, Budapest, Postafiók: 676.



-----Original Message-----
From: Szénási András [mailto:]
Sent: Friday, December 20, 2002 4:22 PM
To: 
Cc: 
Subject: Andras


Szia!

Ne haragudj hogy egyből a közepébe vágok.

Régebben 7-8 éve, még a szüleimmel a "Hit" gyülekezetébe
jártam. Azóta hál' Istennnek  megszakadt velük a kapcsolat .
 (azóta visszatértem -bár nem sűrün gyakorlom a vallást- a
Katolikus Egyházba). A fent említett "gyülekezet"  eléggé
pocskondiázta az agykontrollt (MÁGIA!!!, VARÁZSLÁS!!!,
TÖMEGPSZICHÓZIS!!! stb stb -még csúnyább dolgok).
Szóval neki láttam kutatni, és rá jöttem valamire: ez egy
elmefejlesztő módszer, igen szilárd tudományos háttárrel.
Egyetemeken oktatják,  más vallások -az extrém kis
egyházakon kívül ELISMERIK. Szóval bárkit megnyugtathatok
aki kételkedik: nyugodtan vágjon bele, megéri.
Nem értem egyesek ahelyett, hogy kutatnának miért
"lövöldöznek a semmibe"?
Szóval egyelőre csak ennyit.


Kellemes Ünnepeket, és boldog Új Évet  Kíván Neked, és a
családodnak :

                                  András


(a levelet felrakom a HIX-be is, ha nem baj -lehet hogy
vannak még mások is akik hasonló cipőben járnak esetleg
jártak mint én...)
+ - Fabri + Kellemes Unnepeket (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Eleg reg nem irtam a listara. Udvozlok mindenkit! Kulon odvozlet Orsinak aki
eletben tartja a Napi Gondolatok szep hagyomanyat!

Csutortok este megutotte a fulemet a Fabri show-ban az 'alfa' szo.
Odafordultam, Sandor eppen a szokasos kifigurazos resznel tartott. Az
elejerol lemaradtam, de eleg egyertelmuen latszott hogy a multkori Domjan
Laci fele interjut figurazta ki eleg durvan. Nem tudom ilyenkor O nezi az
adott musort, vagy csak a szajaba adjak a szavakat... Minden esetre nagyon
szomoru hogy egy vasari kuruzslo szintjere taposta le az egeszet az alatt a
3-4 mondat alatt.

Ezuton is Kellemes Unnepeket kivanok mindenkinek! Pihenjetek egy kicsit hogy
az uj ev meg jobb es sikeresebb legyen!

Udvozlettel:
BigGabi
+ - vegbelrepedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Kb. ket honappal ezelott egy szekrekedes
>miatt repedes keletkezett a vegbelemben. Orvoshoz fordultam, kezelest
kapok
>azota is, de nem gyogyult meg, es a heten szerdan egy ujabb repedes
>keletkezett, tehat most mar ketto van, es mindket repedes vegen
egy-egy
>polip talalhato. Nagyon megkoszonnem, ha segitenetek a mielobbi
teljes
>gyogyulas elereseben.

Kedves Peter!

Programozz alfaban, cselekedj betaban!

Feltetlenul vedd fel a kapcsolatot a Semmelweis Egyetem
Egeszsegtudomanyi Karan (Szabolcs u. 33-35) a proktologiai
szakrendelessel. Csodakat tudnak muvelni. Nekem a teruletileg
illetekes korhazban mutetet javasoltak, ok negy ambulans kezelessel
teljesen rendbehoztak

Szeretettel udvozollek.

Ferenc
+ - Aldott karacsonyt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista tagok!
A szeretet unnepen a szeretetrol idezem ide Pal apostol levelenek
reszletet, ugy erzem ma is aktualis. Ezzel kivanok minden jot
mindenkinek, sok- sok szeretettel.
J. Zsoka (Del Budarol)

"A szeretet
1 Ha emberek vagy angyalok nyelven szolok is, szeretet pedig nincs
bennem. olyanna Iettem, rnint a zengo erc vagy pengo cimbalom. 2 Es ha
profetalni is tudok, ha rninden titkot ismerek is, es rninden
bolcsessegnek birtokaban vagyok, es ha teljes hitem van is, ugy hogy
hegyeket mozdithatok el, szeretet pedíg nincs bennem : semmi vagyok. 3
Es ha szetosztom az egesz vagyonomat, es testem tuzhalalra szanom,
szeretet pedig nincs bennem : semmi hasznom abbol. 4 A szeretet
turelmes, josagos; a szeretet nem irigykedik, nem kerkedik, nem
fuvalkodik fel. 5 Nem viselkedik bantóan, nem keresi a maga hasznat,
nem haborodik fel, nem roja fel a rosszat. 6 Nem orul a harnissagnak,
de egyutt orul az igazsaggal. 7 Mindent elfedez, rnindent hisz,
rnindent remel, rnindent eltur. 8 A szeretet soha el nem mulik. De
Iegyen bar profetalas: meg fog szunni; Iegyen nyelveken valo szolas:
veget fog emi, Iegyen ismeret: el fog toroltetni. 9 Mert toredekes az
ismeretunk es toredekes a profetalasunk. 10 Arnikor pedig eljon a
tokeletes, megszunik, arni toredekes.  11 Amikor gyermek voltam, ugy
szoltam, mint gyermek, ugy ereztem, rnint gyermek, ugy gondolkoztam,
mint gyermek ; amikor pedig ferfiva Iettem, elhagytam a gyermeki
dolgokat. 12 Mert most tukor altal homalyosan Iatunk, akkor pedig
szinrol szinre; most toredekes az ismeretem, akkor pedig ugy fogok
ismemi, ahogyan engem is megismert az Isten. 13 Most azert megmarad a
hit, a remeny, a szeretet, e harom; ezek kozul pedig a Iegnagyobb a
szeretet."
(Pal elso levele a Korintusiakhoz 13.1-13)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS