Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2178
Copyright (C) HIX
2001-03-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Most komlyan en reklampszihot keresek.Segitsetek (mind)  2 sor     (cikkei)
2 Re: Termeszetesseg 2. Noranak (mind)  45 sor     (cikkei)
3 Ki talalja ki ? (mind)  3 sor     (cikkei)
4 Juannak - befejezes (mind)  89 sor     (cikkei)
5 Re: Ivett, (mind)  63 sor     (cikkei)
6 Re: katonasag (mind)  41 sor     (cikkei)
7 Ivett, Gyapo, Nora (mind)  45 sor     (cikkei)
8 Elso latasra... (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - Most komlyan en reklampszihot keresek.Segitsetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1
+ - Re: Termeszetesseg 2. Noranak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary] --- RANDI #2177
>Siralmas vagy nem, egyszer megnezhetsz, es dontsd el, hogy megfelelek-
>e azoknak az igenyeknek, amiket tamasztasz egy lannyal (vagy egy 
Szivesen megneznelek, de nemertem miert kellene, hiszen altalanossagban
irtam, nem te ellened. Ha mas irta volna ezt, neki is ezt irtam volna.
Egyebkent meg nincsenek egyeb kovetelmenyeim mint altalaban masnak, pl. ne
legyen kover, nezzen ki valahogy, ezalatt termeszetes higieniat ertem (ertsd:
mosson arcot minden reggel, fogat minden este, ne egyen ebedre hagymat stb.)
Ebbe te boven beleesel szerintem. Mas kerdes, hogy egyesek nagyon tetszenek,
masok "csak" szimpatikusak vagy kozombosek. 

>emberrel) szemben! :-) Fogalmam sincs, miert kene nekem ilyen 
>helyekre jarni!
Altalaban szoktak lanyok, de ha te megoldod magadnak az is jo. Csak a lenyeg,
hogy ne hagyd el magad. Sok lany viszont szakszerutlenul probalja megcsinalni
maganak otthon azt, amit lat a divatlapokban. 

>Akkor lehet, hogy megse lennek az eseted... :)
Lasd fent. Es miert akarsz annyira megfelelni nekem? Mondjuk inkabb en akarok
neked. 

>mindennek ellenere - viszonylag rovid hajat visel! Tehat _veletlenul 
>se_ noies! :)
Igen! Azt mondtam, hogy a hosszu noies (ill. olyan hatasa van) nem a rovid.
Felreertetted. 

>se allna jol), de akinek tetszik, az hadd vegyen mar fol ilyet! Aki 
>ebben erzi jol magat, annak minden joga megvan ahhoz, hogy e'les, bo" 
>nadragot hordjon!
Hogyne lenne. Mindenki olyat hord, ami neki tetszik, nem mondtam, hogy
megtiltanam.

>sokkal-sokkal kenyelmesebb, mint a szoknya. A nylon harisnya 
>anyagatol, fogasatol pedig kiraz a hideg! Es milyen konnyen kilyukad! 
Alairom. A csinos megjelenesert tenni is kell valamit, persze az alkalomhoz
illoen ha szukseges. De valamit valamiert. 

>Miki, ne hidd azt, hogy ezt a levelet szandekosan "ellened" irtam, 
Pedig azt gondoltam...na jo vicc :-)) Pusszantalak bucsuzoul, ha meg hajba
akarsz kapni, az ellen nem tehetek semmit.

Csao,
Miki
+ - Ki talalja ki ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HI !
Ki talalja ki, hogy mit jelent viragnyelven ? 
Szaraz tonak nedves partjan doglott beka kurutyol
+ - Juannak - befejezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Juan!

Folytatom tovabb:

> Persze sok no foz szorakozasbol, 
:-D))) Szorakozasbol? :))) El vagy te tevedve! A szakacsok foznek 
szorakozasbol! :)) Egy szakmaval odebb ballagj! ;))
Az egy masik dolog, hogy az ember mindent csinalhat ugy, mintha 
szorakozasbol csinalna, legyen akar a napi 8 oras (vagy meg tobb) 
munka, hazimunka, tatarozas, vagy akar tanulas; de ilyen 
megkozelitesbol tulajdonkeppen semmi sem megerolteto.

> Na szoval, ha mindketten dolgoznak, akkor persze az a normalis, ha 
> mindketten megcsinaljak a hazimunka felet.
Szerintem meg az a normalis, ha nem centizget az ember, hogy kinek 
mennyi hazimunka jut. Hanem, ha van ideje, energiaja, akkor az eppen 
raero ember megcsinalja amit meg kell csinalni. Szivesen gondolok 
vissza pl. arra, amikor a parom kitalalta, hogy csinaljuk pelmenat 
(ez egy Karpataljai etel, aminek az elkesziteset azert tanultam meg a 
parom anyukajatol, mert a kedvesem nagyon szereti). Ugy terveztuk, 
hogy (mivel O delutan kettoig dolgozik, en meg negyig) O elkezdi, 
utana, ha hazaertem, csinaljuk tovabb egyutt (kb. 4-5 orat vesz 
igenybe az elkeszitese). Igen am, negy ora elott par perccel szoltak
be a mentosok, hogy egy kozlekedesi balesetbol rengeteg serultet 
szallitanak hamarosan. Ezert termeszetesen mindenkinek ott kellett 
maradnia, hogy minden gordulekenyen menjen. Hazatelefonaltam tehat a 
paromnak, hogy valoszinu, hogy akar egy orat is kesni fogok. Mikozben 
telefonaltam, megkerdeztem, hogy hogy halad a pelmena. A kedvesem 
mondta, hogy eppen a tesztajat gyurja. Mire en: "Mar a tesztat 
gyurod? Ugyes vagy! Na majd sietek haza" es adtam meg instrukciokat, 
hogy mire figyeljen. Amig telefonaltam a kolleganoim siri csendben 
hallgattak, amikor pedig letettem a telefont, egyikuk megjegyezte: 
"Bezzeg az en ferjem meg eleteben nem gyurt tesztat". Persze 
altalaban nalunk is ugy van, hogy en keszitem el masnapra az 
uzsonnat, amit bevisz, takaritok stb., de amikor eppen otthon van O 
is, mikozben valamit csinalok, akkor segit, ha latja, hogy gyorsabban 
kesz lesz minden ugy.
Es en sem ijedek meg a fizikai munkatol egyebkent, mert pl. amikor 
meg Apameknal laktam akkor az uj haz felepitesenel segitettem 
emesztogodrot asni, keritest felhuzni, meszelni stb. 

> Hmm... te is voltal katona?
Egy korabbi Randi-ban irtam (arrol lehet, hogy lemaradtal), hogy ket 
evvel ezelott katona akartam lenni, csak a thrombosisom miatt E 
kategoriat kaptam az eu vizsgalaton. Ugyhogy nem rajtam mult, hogy 
nem voltam katona. A szandek megvolt.

> Bevonulnal a seregbe haboru eseten?
Valoszinuleg igen, ha ugy ereznem, hogy azzal akar egyetlen ember 
eletet is megmenthetem. Kivetel: ha kiskoru gyerekem lenne, akire 
vigyaznom kell. Egyebkent, mivel eleve E kategoriat kaptam, hiaba 
vonulnek, nem fogadnanak, maximum csak mint onkentes apolonot.
 
> 1. az utobb 100 evben sokkal tobb ferfi halt meg mint no. (haboruk)
Haboruk, amelyeket ferfiak kezdemenyeztek.

>    /mikozben persze a nok otthon ultek a meleg szobaban/
Mikozben a nok viseltek a vezeto ferfiak dontesenek kovetkezmenyeit, 
vigyaztak a gyerekekre es az oregekre, valamint az ellenseges katonak 
alkalomadtan meg is eroszakoltak oket ...

> 2. a tarsadalmi normakbol a nok jobban huznak hasznot,
Mi az, amivel en, a no tobb hasznot huzok a tarsadalmi normakbol, 
mint te, a ferfi?

> viszont a fenti kijelentesed sajnos elegge kozkedvelt, igy nem 
> eleg, hogy a ferfiak vannak rosszabb helyzetben, meg hibasnak 
> is erezhetik magukat szegeny, elnyomott nok miatt.
Szegeny, szegeny Juan, ugy sajnallak teged, hogy annyira hibasnak 
erzed magad a gonosz nok miatt :)) Azok kozul a ferfiak kozul akikkel 
en talalkoztam cseppnyi eletem folyaman, egyet sem lattam, aki 
hibasnak erezte volna magat a "szegeny, elnyomott nok miatt" :)

>    a. A nok piaci vasarloereje nagyobb mint a ferfiake.
Hat lehet, ez csak azt bizonyithatja, hogy a nok jarnak el 
bevasarolni, mivel a ferfiak meg azt is noi munkanak/hazimunkanak 
szamitjak. Azt egyebkent mivel magyarazod, hogy a nok altalaban 
jobban tudnak sporolni, mint a ferfiak?

>    b. Amerikaban a maganvagyonok nagyobbik resze nok kezeben van.
Ebreszto Juan! Meg mindig Magyarorszagon elek! Sot, ha nem vetted 
volna eszre, meg magyarul is levelezunk! Mit erdekel engem, hogy 
Amerikaban mi van a nok kezeben?!

> Sziasztok, Juan (o jaj, sorlimit:)
Vannak cikkek, amiknel jo tudni, hogy van sorlimit :)

Szia:
        Ivett
+ - Re: Ivett, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Ivett:
>megkerdezlek teged szemely szerint: te mit ertessz kiszolgalas alatt?
Amikor valaki mindent (vagy majdnem mindent) megcsinal a masik helyett.

>> A mosas, fozes, takaritas altalaban olyan konnyu munka, hogy meg
>> az elmegyogyintezetekben is meg tudjak csinalni a betegek.
>Ezt az anyukadnak is szoktad mondani, amikor foz neked valamit?
Ez hogy jon ide? A kerdes az, elismered-e, hogy ilyen konnyu munka, vagy sem?

>Mar csak azert, mert amikor a nokrol beszelsz, ne felejtsd el, hogy az
>anyukad is no!
Egyreszt nem a nokrol beszeltem, hanem a haztartasi munkabol. Masreszt az
edesanyara valo hivatkozas erzelmi hataskeltes, nem erv.

>amit a nokrol irsz altalanositva, ora is ervenyes kell, hogy legyen!
Egyebkent igen, ervenyes, ha a nokrol irok altalaban valamit.

>> Ezzel szemben 8 orat idegeskedni a munkahelyen a menekules
>> legcsekelyebb remenye nelkul, joval megterhelobb.
>Ha valaki olyan munkahelyet valaszt maganak, ami menekulesi kenyszert
>valt ki belole, azt nagyon rosszul teszi.
Szerinted az emberek hany szazaleka szereti az csinalni, amit dolgozik?
Szerintem igencsak 20% alatt van. Akkor az emberek 80% nem jol csinalja a
dolgat szerinted?

>Munkahelyet kell valtoztatni, vagy valami modot talalni arra, hogy
>megszeresse azt amit eppen csinal, vagy az embereket, akikkel dolgozik.
Na igen, csakhogy nagyon keves ember szereti eveken keresztul csinalni
ugyanazt. Lehet izgalmas buszt vezetni. Egyszer-ketszer. Na de eveken
keresztul ugyanazon az utvonalon? Ha valaki viszont tobbszor valt, akkor
a tarsadalom hamar kiveti magabol, mint nem megbizhato egyent.

>> A noknek legalabb van remenyuk a menekulesre: a GYES.
>Menekules? Inkabb kinszenvedes lehet az, hogyha az ember egesz nap
>otthon van a porontyaval es nem engedik dolgozni!
Ott a lehetoseg szamodra, hogy majd a ferjed legyen otthon a gyerekkel, s
te eltartod oket.

>De en Magyarorszagon vagyok! Te hol vagy?
USA.

>En bizony ledolgozom a 8 orat.
Itt mar nem rolad beszeltem (nem is beszelhettem volna). A vedelemmel
kapcsolatban ettol fuggetlenul igaz volt rad is szerintem, amit irtam.

>> az is elterjedt, hogy mindket fel dolgozik 8 orat, aztan a no
>> takarik, mos, foz.
>Igy van pontosan. Errol beszelek eppen. Hogy altalaban _itt
>Magyarorszagon_ ez az altalanosan bevett gyakorlat. Es akkor mondd
>mar meg, hogy miert konnyebb ez a noknek?
Ez esetben nem konnyebb! Ezt is irtam, kerlek olvasd el figyelmesebben.
De egyreszt en a fejlett ipari orszagokban elterjedt gyakorlatrol beszelek,
masreszt Magyarorszagon is ez a tendencia. Egyelore azert dolgoznak a nok,
mert Magyarorszag szegeny. De nezd meg a gazdagabb reteget.
De ha akarod beszelhetunk Azerbajdzsanrol is, ahol lehet, hogy nehezebb a
noknek a soruk, pedig a ferfiak meg kezzel aratnak, s meg a fat is ki kell
vagni az erdoben.

A mosasra majd a kovetkezo reszben reagalok :-)

Sziasztok, Juan
+ - Re: katonasag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A RANDI 2174-ban irta :

>> Felado :  [Hungary] --- RANDI #2172
>>ugro maszlagot csinaljanak az csak nevetni tud az egeszen. Meg mindig

>Hat akkor jo hogy nem voltam katona, mert nehezen birom az ilyesmit: 
kapasbol
>visszaorditanek neki, aztan pedig bemutatnek neki egyet es fakepnel 
>Ilyenkor mi van? Inkabb a zarka vagy fogda vagy hogyhivjak. Nem arrol van
>pl. dobalja a bakancsot, berugja az ajtot. Bakancsot visszadobom, ajtot
>visszarugom. 

Altalaban nem szoktam  ilyen levelre valaszolni, de lattam sok nagyhangut
idegkimerulessel a gyenguszon, akik visszapofaztak feleslegesen, megkaptak
a beosztasukat, ugy hogy egy honap alatt testileg es lelkileg kidoltek. Meg
lehet huzni torvenyesen a szolit ugy, hogy ne tudj rendesen pihenni es haza
sem kotelezo menni, lehet tabori korulmenyek kozt tartani embereket stb. A
fogda? Ket napra szoktak a nagyszajuakat betenni Katika melle es tobbe nem
volt gond veluk. Katika egy meleg es nagydarab srac volt, nem eroszakossan
de szerette a fiukat... Az orsegnek pedig vagy piheno ideje volt, vagy
eppen a keszenleti szolgalatot latott el... Nem ert ra figyelni a
fogdasokra, csak eteteskor es a napi harom alkalaommal a pisiltetesnel.

Persze ezt csak extrem hulyeknek alkalmaztak, amugy ki lehet birni a
dolgot. Nem olyan veszes es ha rajonnak, hogy a Balogh hatarort nem
zavarja, ha 15x kell felmosni a folyost, akkor mar nem is erdekes a dolog.
Sok orsom megfordultam es minden un. nehez esettel ki lehet jonni. A
kikepzes alatt egy olyan szazadban voltam ahol tulkepzettnek szamitottam a
szaros erettsegimmel... Volt olyan tirpak gyerek aki irni olvasni nem
tudott, volt kabszeres es alkoholista (reggel a szd.pk. adott neki egy
decit, hogy vegig tudja csinalni a napot, amugy delben mar rangatozott
volna). 

Baromi jo buli volt szerintem. Nekem megerte a dolog azt az egy evet.


Laci

HIXEditor 1.15beta5

Ui.: Ment maganba is
+ - Ivett, Gyapo, Nora (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> meg egyszer. A honap vegere teljesen felesleges embernek
> _munkanelkulinek_ ereztem magam ... iszonyu erzes volt.
> Vagy pl. ott van a kedvesem anyukaja, aki tanarno es egesz nyaron
> mar folyton csak azt varja, hogy mikor lesz vegre tanevnyito. Egy

Ivett, a legtobb dologban igazat adok neked!  Ez egy kivetel:
szivesen atvennem barkinek a hasznosithatatlan szabadidejet! :-)

Gyapo:

> mergezi a kornyezetet, megenged maganak mindent. A termeszet ilyet nem
> enged meg, meghalni, elpusztulni szabad, de a kozosseget, a tarsadalmat az
> egyeni problemank miatt bomlasztani nem. Az ember ugy latszik mar annyira

Egy baratom mondta regebben, hogy inkabb facsarja az orrodat, mint a
beleimet! Ennek analogiajara, inkabb csipje a fuledet, mint szoritsa Nora
gyomrat! A macska rugja meg! :-)

Hadd utaljak meg Freud Zsiga bacsi tanaira az elfojtasrol, es annak
kovetkezmenyeirol.

Azt pedig mi talaltuk ki, hogy mi termeszetes, es mi nem.
1. A karomkodas egy szimbolikus agresszio. Az allatvilagban ehelyett vagy
tenyleges aggresszio tortenik, vagy fenyegetes. A szimbolumokhoz tenyleg nem
ertenek.
2. Az allatvilagban termeszetes, hogy lenyegesen tobb utod szuletik, mint
amennyi az ivarerett kort eleri. Ilyen szempontbol Taigetosz sziklaja
termeszetesnek minosulhet. Ez a cel?


> A tragar beszed pedig kulonosen divatba jott, mar tv musorokban is
> szelteben-hosszaban alkalmazzak, a nep meg latja a peldat. Legalabb a kisse

A folosleges tragarsag valoban kellemetlen, de mas mufaj, mint az indulatok
levezetesehez hasznalt karomkodas. Megha szokincse hasonlo is.

Nora:

> A nylon harisnya anyagatol, fogasatol pedig kiraz a hideg! 

Egyetertek. Le is szedem az 'aldozatrol', mihelyt tehetem! :-)


Udv,
Hlavy
+ - Elso latasra... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Sziasztok!

A ferfi-no kapcsolattal osszefuggo korkerdest szeretnek
intezni a T. Listahoz!

Milyen benyomast kelt (elso latasra) az a csaladi haz,
aminek kertjeben nem tul nagy rend, a hazban sem, de
meg a takaritassal is hadilabon allnak a haziak.
A haz korul felig kesz epitmenyek, latszik hogy valami
elkezdodott az oreg haz korul valami...

Adott egy csaladi haz. A feleseg otthon a gyerekekkel, a
ferj eljar dolgozni, egyedul keres.
Mi jut eszebe elso ranezesre annak, aki elmegy a haz elott,
illetve belep ebbe az "otthonba" ?

- Rendetlen a csaladfo (mert nem takarit) ?
- Rendetlen a feleseg (mert nem takarittat a ferjevel) ?

Varnam a listara a velemenyeket, esetleg ha van ettol
eltero gondolat!

MadWin

NeTuddKi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS