Ivett!

Te felreertesz! En nem a szex ellen predikalok, hanem a meggondolatlan szex ell
en. A szekszet igenis muvelni kell, meghozza minel valtozatosabban, es minel to
bbszor, de nem meggondolatlanul. Beszelni is kell rola, hogy minel jobb legyen,
 es egymastol is tanulhassunk.

Volt nekem egy oldalam, ahol a sajat tapasztalataimat gyujtottem ossze, szepen 
anatomiai resletessegeben leirva a dolgokat, + nehany korabban hozzamfordult ke
rdest is kitettem a megoldasaval pl. korai magomles, elso este, stb problemakka
l, es meg nahany link is szek kapcsolatu utmutatasokrol. Az egesz celja az volt
, hogy masoknak ne kelljen vegigtaposniuk azon az uton, amin en is vegigmasztam
, hanem a kezebe adjak egy megoldast, amit kiprobalhat, ha hasonlo helyzetbe ke
rul. Ezzel az onbizalma is nagyobb lehet, es nem kell annyit benaznia, mint nek
em kellett annakidejen. 

Az emberkek hamarabb el merik mondani a bajukat annak, akit nem ismernek, mert 
nem felnek attol, hogy masnap a kepukbe rohogok. Nem egyszer irtak nekem olyan 
kerdessel, hogy itt pottyos, ott ilyen, stb dokihoz nem merek elmenni, szulokne
k haveroknak nem merem elmondani, stb. Most mit csinaljak? Normalis ez? En volt
am az egyetlen megoldas a nevtelen Orvos valaszolon kivul.
De aztan jott valaki a listara, aki miatt az egeszet be kellett szuntetnem, mer
t meg kepes lenne felhasznalni ellenem...

A lo tulso oldala az, amikor lekicsinyitik a szexet. Pl. a hideg razott, amikor
 a nemet konyvesboltan a Comics cimszo alatt (szep nemet szo, mi?) gyerekeknek 
irt kepregeny arrol szol, hogy ket homokos mit csinal az agyban, meg a furdokad
ban. A haverjaim rohognek, amikor azt irjatok, hogy nincs humorerzekem, de ha v
alaki erre is azt irja, hogy mincs humorerzekem arra, hogy rajojjek, hgy csak v
icc, akkor kilepek a listarol. A boltbol hazajovet meg egy total meztelen csajb
a bukkantam egy kirakatban, total megvilagitasban aki egy parfumot reklamozott.
 Ket nappal ra eltunt, de jott helyette Claudia Schiffer fehernemuben minden 20
 . meteren az utcan. A nemet gyerekek ebbe nonek fel, es amire nagyok lesznek, n
em lesz nekik cseppet sem izgato, ha a parjuk erotikus fehernemuben mutatkozik 
elottuk. Szerintem sokat vesztenek vele.

Az ember keresi az izgalmat. Ha az erotikus fehernemu nem okoz izgalmat, akkor 
mast keres. A mutkor is kiult a csajszi miniszoknyaban a parkban az ut fele for
dulva, felhuzott labakkal bugyi nelkul. Olvasott, hogy meg az se zavarjon, hogy
 a szemebe kell nezni, ha megbamulod. Persze  szegeny csaj tette mindezt azert,
 mert a bugyi latvanya mar semmi, feltuno mar csak igy lehetett. En meg arra ja
rtam, es lencsevegre kaptam. :-) Nem publikalhatom, mert torvenytelen, de az is
merosknek megmutatom elrettento peldakent. 
Ha a meztelen no latvanya mindennapos, akkor jon a vaditas. Aztan csodalkozunk,
 hgy miert vannak olyan emberek, akik csak perverzio altal jutnak el az orgazmu
sig. Ezzel mindenki csak veszit az egyen is, es a tarsadalom is. 

Prototype:
> a politikarol meg annyit, hogy en pl 2 eve kivagtam a tv-met,
> es vettem 2 lemezjatszot. 
4 pirospont! Nagyot nottel a szememben! Ezentul jobban odafigyelek rad! Kezdeme
nyezzunk mozgalmat: Dobk ki a TV-t azert, hogy ne tudjanak az orrodnal fogva ve
zetni. Agymosas az egesz. Nepbutitas, partok manipulalo eszkoze. En sem lattam 
TV-t mar kb 2 honapja, de egesz evben osszesen max 100 orat, abbol 45-ot forma1
-et, 15-ot meg olimpiat. 

>nezd, ha az ember fiatalon a legnagyobb szart >keveri,utolag akkor is szivesen
 emlekszik ra >vissza
Feleve, ha nem csinal olyan baromsagot, ami visszafordithatatlan. Pl eleg egysz
er szerezni egy prosztatitiszt, es nincs vissza ut. Akkor aztan 40-50 evesen fo
god a fejed verni a falba ket fajdalomcsillapito kozott, hogy miert kellett azt
 a kurva Macat megkefelned akkor. Eleg egyszer olyannal erintkezni, aki hordozz
a a bakit, es maris a tied a baj. A csajokon meg alltalaban nincs is tunete a d
olognak, ok tok egeszsegesnek erzik magukat, csak neked fog ott belul fajni, es
 folyni, stb. Kikezeled magad, es visszater. Nem lehet vegleg meggyogyitani. Es
 ez meg az egyszeru pelda, a komolyabbjarol nem is irtam meg. Az ilyen kis kito
mbolasoknak az lehet a vege, ahogy majd azzal nem szeretkezhetsz, akt igazan sz
eretsz, mert nem akarod ot is megbetegiteni.

Na mar villog a sorlimit. Holnap folytatom, aztan eltunok egy idore.

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com

Edina:
>Persze donthet, de dontes es dontes kozott kulonbseg van. Ha szeretnek egy

Akkor megiscsak ugy dont, ahogy akar. :-) Arrol nem volt szo, hogy nem kell
figyelembe vennie a gyereke erdekeit.

>Nem mondtam, hogy tisztessegesebb. Egyszerubb. Ad egy olyan elfogadott,
>szabalyozott jogi keretet, ami hijan egy csomo hatranyt szenvedek. Ezt
>vallalhatom. De tisztessegesnek azt tartom, hogy masokat nem _kenyszeritek_
>ezek vallalasara. Egy gyerek meg nem tud donteni errol, tehat az o eseteben

Vajon nem kenyszerites-e, ha oltonyt kell folvenni a balra, pedig a bermuda
nadrag is rendes oltozek? De a tobbseg oltonyben megy. Aki nem, az hatranyt
szenved.
Nem a hazassag tisztessegesebb volta mellett ervelsz (szerintem nem is
lehet), hanem a tobbseg viselkedese miatti hatranyos helyzetre hivatkozol.
Ez igy rendben van, aki ezert hazasodik, megerdemli. Es en is megnyugodtam,
hogy nem leszek tisztessegtelen hazassag hijan.

Udv.:

Sziasztok!
Kissebb-nagyobb kihagyassal mar regota olvasom a listat hircsoportban.
Eloszor is gratulalni szeretnek a tagoknak, mert az idonkenti felparazslo
vitak ellenere nagyon jol mukodik a lista.
Erdekes es szep temakban irogattok, de nekem ugy tunik, a legtobb tema
inkabb elvi sikon kerul megvitatasra es ezert a valaszok a hetkoznapoktol
elrugaszkodottnak, tulzottan idealistanak tunnek.
Sajnos ugy veszem eszre, mas az ember vagya amikor elkepzel egy kapcsolatot
es mas a hetkoznap, a valosag.
Pl. a megcsalas. Sokszor olvasom, hallom, hogy "ha engem a parom megcsalna
akkor elhagynam, sosem bocsatanek meg neki" stb.
Mert a megcsalas tenyleg egy fajdalmas dolog, leginkabb talan azert, mert az
emberek a parjukat "birtokolni" akarjak. Pedig ugy veszem eszre a
kornyezetemben, hogy az ember nem igazan monogam. Ertsd ferfi vagy no,
mindegy.
Mit gondoltok errol?
En pl. tudom, hogy megbocsatanek a paromnak, mert szeretem ot, es tudom,
hogy a sok-sok ev alatt amig egymassal elunk elofordulhat hogy becsuszik egy
gixxer. A vagy nagy ur es az ujdonsag sokszor elsopro erovel hat.
Ismerek viszont olyan fiukat is, akiknek ugymond hitvallasuk, hogy az
allando baratno melle kell minimum egy szereto is. Es nem csak akkor, amikor
a baratnovel gondok vannak, hanem az otthoni tokeletes harmonia mellett is
van igeny a szeretore.
Noket is ismerek szepszammal akik szeretot tartanak. Es nem azert mert
otthon boldogtalanok.
Ti hogy vagytok a fentiekkel? De  szintThetan!!
Ariana

Sziasztok!
A segitsegeteket szeretnem kerni!
Megismerkedtem egy fiuval aki nagyon tetszik nekem es szerencsere en is
neki. Tehat, hogy kivel randizzak mar megoldodott, viszont nincs olyan hely
ahol kettesben lehetnenk.
Haza egyikunkhoz sem mehetunk, de szeretnenk nehany zavartalan orat
eltolteni egymassal.
Kerlek ajanljatok nekem panziot vagy hasonlo helyet, ahol kulturalt
korulmenyek kozott elfogadhato aron nem egy egesz ejszakat egyutt lehetunk!
Elore is koszonom!
A.

Hello,

 wrote:

> a politikarol meg annyit, hogy en pl 2 eve kivagtam a tv-met,
> es vettem 2 lemezjatszot. egyszeruen nem erdekel, hogy eppen
> ki kit dobal szarral. en inkabb a zenenek elek (tobbek kozt), es
> nem stresszelek semmin, mert egyszeruen nem erdemes.

Elnel ott ahol en, es biztos erdekelne :)
Dec 10-en eldol, hogy csinalom-e vagy meg nem a koffert.

-- 
Minden j<=t, Fekete Zoltssn

Powered by RedHat 7 Kernel 2.2.16

Sziaztok randizok, hello Ivett!

Bravo Ivett!

Olyan egyszeruen, magatol ertetodoen, termeszetesen irod magadrol, hogy
kurva voltam (akkor, abban a szituacioban), hogy leesett az allam. Hany no
merne leirni ilyet magarol? Meg a gondolatot is kikerik maguknak, hiszen
talan ez a legnagyobb sertes, ami egy not erhet.

A mai vilagban sokakkal az a legnagyobb baj, hogy fogalmuk sincs az
oszintesegrol. Nemhogy masoknak, de meg sajat maguknak sem merik bevallani a
"rossz" dolgaikat. Nehez a tukor ele allni, belenezni, es azt mondani: en
egy szemet alak vagyok, sikkasztok a munkahelyemen, szadizom a
beosztottamat, nyalizok folfele, lopok, csalok, hazudok, lusta, trehany
vagyok, megcsalom a paromat, kurva vagyok,... es sorolhatnam. Ezeket a
dolgokat meg magunknak sem ismernenk be, a vilag semmi kincseert sem. Sot!
Ha szoba kerul, akkor kovetkezik az, hogy letagadni a csillagos eget is.
Hiszen en vagyok a legjobb, akit at egesz vilag nem ert meg, uldoz,
bantanak. Nem lehet "korrekt" kapcsolatot kialakitani senkivel, amig sajat
magunkkal sem tudjuk megtenni. Ehhez pedig elso az oszinteseg, legalabb
sajat magunkkal szemben.

Te valahogy mas vagy - vagy masnak tunsz. Eled az eleted, (leveleid szerint
kiegyensulyozottan) de kepes vagy szembenezni a dolgaiddal. Mit, miert
csinaltam ugy, ahogy csinaltam. Megtettem, kesz, lezartam. Senkinek semmi
koze hozza! Es ez igy helyes! Innentol kezdve a dolog csak Rad tartozik.
Sokan irigyelhetnenek, amiert ilyen vagy, ilyen tudsz lenni. Nekem nagyon
tetszett ez a vaganysag, hetykeseg, hogy igy irtal. Leveledbol az csengett
ki, hogy en ezt tettem, kinek nem tetszik? Az tehet egy szivesseget, nem
erdekel. Pont a mondat vegen.

Kulonben azert azt gondolom, hogy levelek ozonet fogod kapni, amiken vita
lesz, hogy ki mikor, mitol lesz kurva. Erdekes vita lesz, mert ezen a
kerdesen evezredek ota vitaznak maganemberek, politikusok, muveszek. Szoval
eldonteni a kerdest nem lehet. Szerintem kurva az, aki valamilyen sexualis
szolgaltatast "nyujt" (pl. szetteszi a labat, ahogy irod), ellenszolgaltatas
fejeben. Ez persze legtobbszor penz, de lehet munkahelyi elomenetel, vagy
eppen vacsora + fedel a fejed folott. Valamit valamiert...

Egy dolog azert meg fontos, hogy nemileg kiszolgaltatott helyzetben voltal.
De a jatekszabalyokat akkor is elfogadtad. Tudtad, hogy mit varhatsz Te, es
mit varnak Toled. Mindenki "tette a dolgat". Az elet nagy tarsasjatekaban
senki sem csalt.

Ket kerdesem azert van, de nem gonoszkodasbol, hanem tenyleg kivancsi
vagyok.
1. Ha visszaporgethetned az ido kereket, ma is ezt tenned?
2. Ha ma tortenne a dolog, megtenned-e?

Szia: Lacus

Udv,

Petibatyo: 
>Masreszt meg roppant szorakoztat, amikor
>egyesek nem tudjak eldonteni, hogy akkor most hamukazok vagy komolyan
>beszelek. Idaig az "Amish nudistastrand" vitte el a palmat.

No igen, mindenkinek meg van a maga perverzioja...
(Dontsd el trefa vagy nem... )

Ha valaki felreert, talan fel kellene vilagositani a lesajnalas
helyett...

Azert neha tetszik amit irsz :-)
Peldaul a mostani "Hivatalos valasz"...

G.Laci


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Szia, Ivett!

>Hm ... nem egeszen. Nem pontos. Volt, aki engem tekintett annak,
>utana pedig elfelejtettem a nevet, mert el akartam felejteni.

Igaz, egy durva csalodas pl valthat ki ilyet, amikor szeretnem a nevet
is elfelejteni (lehet hogy nem is tudom), de azelott tudtad kicsoda,
csak _utolag_ mar nem akarsz emlkezni ra. Ez mas szitu.
De, ha egyejszakas volt, akkor szerintem Te is csak eszkoznek tartottad.

>Az idegen enni akart, es fedelt a
>feje fole par orara, hogy ne fagyjon szet, es ezert szettette a
>labat, amikor azt vartak el tole ... Azert, mert az volt az ara.
>Bizony-bizony, megis csak kurvanak hivjuk az ilyet ...

Hat, ha az idegen elore tudta, hogy ez lesz az ara, es csak ezert tette,
akkor bizony mar kozelebb kerult az emlitett fogalomhoz. Legalabbis
_ott_, _abban_ az esetben.
(Ha nem tudta, s nem akarta volna a dolgot, akkor mas megiteles ala esik
az ugy erkolcsileg, vagy akar jogilag...)

Persze lenyegeben ide sorolhatjuk azokat a noket (vagy akar ferfiakat,
de ez talan ritkabb), akik csak penzert, anyagi, vagy mas elonyokert
hazasodnak (elnek egyutt).

Nyilvan vannak helyzetek, amikor nincs sok valasztasa az embernek, es a
kevesbe rosszat valasztja. Masok pedig (esetleg a helyzet ismerete
nelkul) elitelik erte. Ez ilyen...
Erosen valtozo lehet, ki mit itel el.
Tudok olyanrol, hogy egy srac menyasszonya talakozott egy regi
baratjaval (fiu), s beultek beszelgetni egy presszoba. Ezek utan a fiu
csaladja elmondta mindenfele kurvanak...
A baj az, hogy srac fejet is telebeszeltek, es szakitottak. 
Igaz az eset tobb evvel ezelotti, de azert nem nevetsegesen hangzik? 

Szia,

G.Laci


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Sziasztok Randizok !

Kezdek melysegesen csalodni az emailes ismerkedesben.
Eleinte biztam a dologban, mert szerintem aki interneten
ismerkedni szeretne, az ismerkedesi szandek legalabb
megvan benne, es nem tavolsagtartoan, ridegen
viszonyul hozzam. A valo eletben ez sajnos gyakori eset.
Az viszont elszomorito ha egy komolynak tuno
levelezes egyszer csak megszakad es hiaba varok
a valaszra.
Egyre inkabb ugy erzem hogy igazan komoly kapcsolat
csak szemelyes talalkozas utjan alakulhat ki.

Videkrol koltoztem Budapestre egyedul.
Alberletben lakom, dolgozom, de idonkent nagyon idegennek
erzem magam ebben a varosban.
Egyedul vagyok, aki mar tapasztalta, tudja hogy milyen.
Szeretnek baratokat talalni, de leginkabb paromat
keresem. Sajnos azt vettem eszre hogy nagyon zarkozottak
a varosi emberek (talan en is). Egy kialakult osszeszokott 
tarsasagba
pedig szinte lehetetlen bekerulni. Es sajnos a rohano 
hetkoznapokon
nincs alkalom arra hogy komoly tartalmas kapcsolatot 
alakitsak
ki barkivel is.

Tudom, ez nagyon butan hangzik, de ha valaki ugy erzi hogy
hasonlo helyzetben van es szeretne velem megismerkedni:


- Tamas -
(24 eves diplomas fiu)