1. |
Nyugdijas Sanyinak. (mind) |
105 sor |
(cikkei) |
2. |
Csendi es a rendszer! VITA 1919. (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
3. |
Schadl-nak a Radiotechnikarol ! (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
re:Csendi (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
egyoldalu... (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Janosnak az ekezetekrol. (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Nyugdijas Sanyinak. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Sanyi a "nyugdijas" !
>>Es anyam mindig haromfele osztotta az egyszem narancsot, amit neha
hazahozott. Ez mindig eszembe jut, amikor narancsot eszek. Ez pont egy
fokkal mar jobb volt, mint ha egy karaj kenyeret kellett volna
szetosztania.<<
*
* Sanyikam! Edesanyad nem azert osztott szet "egy szem" narancsot mert
szegenyek voltatok, hanem azert, mert deligyumolcsot tenyleg ritkan
lehetett kapni. Talan arrol is beszelj, hogy akkor mennyibe kerult az alma,
es lehetett-e kapni! Mert bizony a "kedves nyomorgok" olyannyira tettek az
almara egy nagyot, hogy minket a Jonatan Tsz kocsijaval Halasz Feri bacsi
folzavart Budapestre, hogy majdnem ingyen adjuk el az almat, - mert a
kutyanak nem lehetett eladni - , es napokat alldogaltunk az lakotelepeken,
hogy -"" ugyan kedveskedjenek mar vegre megvenni, hogy karacsonyra
hazaerjunk....---"" Tajekoztatasul ime: 1979-ben 1 kg narancs 60,- volt. 1
kg alma 4-6,- ft. A mai napon 1 kg narancs 200-240,- ft. 1 kg alma
180-220,- ft.
>>Miert a szocializmusunk ne lett volna ilyen? De hat osszerogyott
mindenutt. <<
* Igggggeeeennn?? Nem hallottal veletlenul egy "kis" azsai orszagrol, ami
KINA-neven ismernek? Nem nagyon ugy nezem en Kinat, mint amelyik annyira
osszeomlani akarna!!
>>Pedig tudhattuk Owen ota...csak utopia, fantazmagoria, mint a papok
mennyorszaga.<<
* Ki az az Owen?
>>Ennek azert van egy nagy elonye. Szabadnak erzem magam benne.<<
* Sanyikam!!! Ezt most nem neked irom, hanem ALTALABAN, mert nagyon a
temahoz vag!!
* Volt 1980-as evek elejen Kiskunhalason egy zenekar amit ugy hivtak, hogy
LORD egyuttes. Annak volt egy igen hires dalszovege a kovetkezo: -- ""
Szabad vagyok, mondta a majom a racsnak....eeeeeeen nem......engem majmok
kore zartak !! " ----- Tehat errol mar a fiatalabbak is rajonnek, hogy,
egyreszt azert annyira azert nem utottek egykor a szovegert sem, es nem
volt oly kemeny a cenzura, masreszt pedig, hogy mi a velemenyem a mai
szabadsagrol altalaban!!!
* Vegso soron tenyleg igazad van! Lehet barki hajlektalan es munkanelkuli
szabadon, aludhat a csatornaba szabadon, es meg is fagyhat szabadon
valamelyik teren, vagy aluljaroban, kukat is turhat szabadon! Szabadon
leraghatod a Cserhatot, mert a far-hatra mar nem telik, es szabadon
megnezheted a shopokat es a plaza-kat kivulrol. A szocializmusban ezt
tenyleg nem lehetett megtenni. Bevittek a szocialis otthonba az ilyeneket.
Ha pedig a rendor elkapott munka nelkul le'becolni, akkor 8 napon belul
jelentkezned kellett nala, egy igazolt munkahellyel. De hat....akkoriban
rabsag volt....beeeeeezony.......
>>>>De valojaban soha nem mehettem. 1989-ben kaptam utlevelet " alapveto
emberi jogon". Mert addig nem kaphattam. Vagy mert alapvetoen nem is voltam
ember. A szatocsbolt miatt, ami meg ket evet sem elt meg.<<
* Bocs Sanyikam ezt nem hiszem el neked, vagy elhallgatsz valamit! 1978 ota
volt az " 5 eves utlevel" az amit ma kek utlevelnek neveznek. En azt neked
nem hiszem el, hogy ha Demszky es Rajk, Kis Janos es TGM es Dioszegi Olga
en sajat magam is ( szamizdatosok ) haromhavonta rohangaltak New York-ba
vagy Parizsba, akkor teged egy vacak kis bolt miatt itthon tartottak!!
Legyszives add meg magaban a nevedet es a cimedet ( az akkorit amikor az
utlevelet kerted!) es megnezem a BM Utlevelosztaly irattaraban, hogy miert
utasitottak el !! Amit irsz az kizart!!
>>Te akkor tanultal, abba hittel. Aztan belattad,hogy a mi szocializmusunk
nem az, aminek hitted.<<
* Latod Sanyi ilyen a rosszindulatu eloitelet! Igen ..... azt mondod, hogy
"akkor" tanultam es "abban" hittem....MIKOR es MIBEN??? 1974-1980 kozott
Parizsban a Sorbonne egyetemen miben hittem?! Az a
maaaaaasiiiiiiiiik......oldal volt Sanyi!! Az volt a kapeta'lezmus!!
Megmondom oszinten...nem nagyon dijaztam. Volt ugyan Renault 12-esem
uj....de ejjel 2-ig munkam is az egyetem mellett!! Es bizony kezet kellett
csokolnom a " nagysagos uraknak es holgyeknek" nehany frank borravaloert,
es el kellett turnom, amikor a altalam elohozott kocsin egy hajszalat
talaltak, es egyszeruen pofon vagtak erte!! Itthon a kommunizmusban nem
kellett kezet csokolnom senkinek sem. Az Orban rendszerben mar nem egeszen
igy van.......mint hogy a Hajduszoboszloi "kezcsokos" foto is mutatja.....a
tenyleges helyzetet!!
>>Egyebkent, is egy faluban milyen "hivatalos" munkahelyre gondolsz? Ott a
hivatal a fold. Amit meg kell muvelni. Allat, amit gondozni
kell. Az is munka.<<
* Sanyikam....neked fogalmad nincs arrol, hogy hogyan nez ki ma, es hogyan
mukodik a falu!! A falusiaknak nincs foldje, es nem is abbol elnek. Foldje
a varosiknak van, de ok sem abbol elnek! A foldeket mar regen nem muvelik,
allat sincs mar a faluban ( nehany polgarmesteren kivul!).
>>Persze ezert is az Orban a felelos.<<
* Nem.....szerintem a Ciccolina! Ki a miniszterelnok 4 eve?? Na az a
felelos.
>>Miert van az, hogy ha allitasz valamit,akkor arra azt mondod, hogy
"nezzuk a valos tenyeket" , es soha nem azt, hogy "szerintem"?<<
* Azert draga Sanyikam, mert en tenyleg veszem a faradtsagot, hogy TENYLEG
megnezem az adatokat!! Nem a titkosakat, hanem a KSH adatait !! Azt pedig
KORMANY keszitteti es hivatalos, es az melle nem mondhatom, hogy
"szerintem" !!
Tisztelettel: Robert.
http://www.nexus.hu/anomalia/mondak/piramidomania.htm
|
+ - | Csendi es a rendszer! VITA 1919. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Csendi !
Mar megint .....Az uj autot 3 evig nem volt szabad eladni.<<
* Igen! Annak, aki valamilyen kedvezmenyt kapott, annak valoban nem.
Peldaul a parttitkar ha soron kivul kapott autot, ( +10%-ert) az valoban
nem adhatta el harom evig. Azonban a sorban erkezett rendes aron
megvasarolt autot, akkor es ugy adtad el, ahogy akartad. Talan emlekszel
ra, nemhogy az autot adtak el, hanem mar a kozeli kiutalasokat is, elegge
busas haszonnal. Na es, akkoriban mi gond volt belole, ha harom evig nem
irattad at a kocsit......?
>>Te el vagy tevedve! Meg a szoc orszagokba utazas elott a kieg.
parancsnoksagon engedelyt kellett kerni. Jugoba evente, nyugatra 3 evente
(esetleg, de akkor sem egyszerre az egesz csalad)<<
* Csak akkor kellett, ha 30 napnal tovabb szandekoztal kulfoldon
tartozkodni, es akkor is csak ha nyugtra mentel. Miert zaklatta/zavarta
volna KIEG peldaul noket a kulfoldi utazasban? Valamit tisztazzunk Csendi!
Ismet hoborogsz, az helyett, hogy elolvasnad, hogy mit irtam! Mehettel
kulfoldre, ahogy akartal. Termeszetesen ehhez ugyintezes volt szukseges. De
nem a kiutazast korlatoztak, hanem a VALUTAT mert abbol keves volt! Jugoba
egy evben egyszer kaptal valutat, nyugatra harom evente. De ennek semmi
koze az utlevelhez!! Ha a nyugati rokonod kuldott IGAZOLTAN penzt, vagy
neked volt a bakban, akkor egy evben akar 10-szer kimehettel az USA-ba.
>>1980-ban orosz katonak meggyilkoltak apamat harom munkatarsaval egyutt!<<
* Fogadd oszinte reszvetem, ha igy tortent. Azonban sajnos akarhogy is
keresem az 1980-as VSZ-ESZ Hivatalos Egyesitett Katonai Esemenynaploban az
esetet, ilyet nem talalok, pedig ebben meg a tobbi orszagban megtortent
csunya dolgok is meg vannak irva. ( pld: nemi eroszakok is!)1980-ban
Magyarorszagon 3 fo magyar allampolgar halt meg "orosz kozremukodessel"
ebbol ketto kozlekedesi balesetben Cegled kulteruleten a
"halalkeresztezodesben" Tapioszele fele haladva, egy pedig egy elhagyott
taposo-akna altal Kiskunhalas-Tazlar-on a Ladahomoki loteren gombagyujtes
kozben. Negyes gyilkossagrol semmifele hir nincs. Egyetlen ilyen esetet
talaltam 1982-ben Karl Marx Stadt-ban az NDK-ban ahol egy orosz katona
elhajitott egy kezigranatot es negy gyermeket megolt! Legy szives add meg
maganban az adatokat, es megnezem, hogy mi is az igazsag. Hidd el, ha neked
van igazad el fogom ismerni!!
Tisztelettel: Robert.
|
+ - | Schadl-nak a Radiotechnikarol ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Scha....d..ize ! Nincs neked tenyleg keresztneved?
>>Ha teheti, olvassa el kerem a regi szamokban a szemet kiszuro
vezercikkeket, o tt az elso oldalakon! Javaslom, hogy utana mondjon
velemenyt. Addig ugyanis nem tudja, hogy mirol is van egyaltalan szo.<<
* No vegyuk elo peldaul a 1979-es Radiotechnika novemberi szamat, mert hat
az "jeles unnepi honap" volt akkoriban 7-e miatt. Ime a vezercikk: - "" A
Mikrochip Forradalma!""....tenyleg forradalmi, csak nem a Nagy Oktoberi. A
cikk agyba fobe dicseri az amerikai elektromernokoket, es a Silicon
Valley-t!! (Ez nem jott be oreg......suli-gang!!)
>>Kedves Robert! Gondolja On, hogy onnan Bivalyburgozd alsorol tenyleg
belelat az orszag eletebe, csatorna-tisztitas kozepette? Mert amit ir abbol
sajnos nem ez latszik.<<
* Kedves Akarki.... Ach Scha.....sha....izeke!! En nem tudom, hogy ti
Nemetorszagban mire hasznaljatok a szamitogepet, vajon geprongynak-e vagy
felmoso vodornek, de mi itt ezen a taplo bugaci paraszt videken mar vala
hogy rajottunk, hogy az INTERNET is bejon rajta, mint Pista a
diszko-ajton!! Mivel a regi archivumok 85-90%-a mar regen elerheto, igy
teljesen mindegy, hogy te Budapesten kered le az adatot, vagy
Addis-Abebaban, esetleg a Pongo-Pongo szigeteken!! Az pedig, hogy mi van a
fejedben, nem a Budapesti flasztertol fugg, foleg nem a lakohelyemet
becsmerlo, gunyos es megalazo kijelenteseidtol. A serto kijelentesed mar
csak azert is rohejes, mert a kozeli termal-strand miatt a lakohelyem
lakosainak 40-45%-a echte "bundesz-nemet" nyugdijas!! Van olyan utca, ahol
egyetlen magyar allampolgar nem lakik! ....
>>Ki rendelte/fizette a felmerest es mik voltak a kerde-sek? Avagy ez is
csak olyan " a jovo heten esni fog" kijelentes?<<
* Termeszetesen fogalmam sincs, hogy ki rendelte meg. A Gallup az egy
amerikai ceg, es nemigen kot a dolgozok orrara semmit. Am egy elegge nagy
suketseget kerdeztel. Ha tudnam, hogy ki rendelte a felmerest, AKKOR LENNEK
BEFOLYASOLVA ...nem??
* En mar elegge tapasztalt adat-felmero vagyok ahhoz, hogy tisztaban legyek
a velemenyed demagogiajaval. Tudom, hogy a kozvelemeny-kutatas az olyan,
mint a foci! A gyoztes csapatnak mi vagyunk a vilag legjobb, leghitelesebb,
legaranyosabb cege, a vesztesnek pedig..." rossz a palya, hulye a biro,
csalas volt, bunda volt, lefizettek bennunket, tendencia volt"......
stb......stb.....nem kivant resz torlendo! Miert csalnak, ha azt sem tudom,
hogy mi a felmeres eredeti celja?
Tisztelettel: Robert.
|
+ - | re:Csendi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Gondolom a gyilkosok nem igazan lettek elitelve :(((
Allitolag megbuntettek oket, de nekunk nem volt szabad elmenni a
targyalasra.
> pld. a TV-neni mondta, hogy micsoda emberek vannak, hogy X cegnek fel
> kellett mondani X fonek, mert azok nem akartak elvallalni a 200km
> tavolsagban levo varosban az uj uzem egysegben a munkat, pedig fel
> lett ajanlva... es meg kaptak volna attelepitesi segelyt is... Hat
> mondja valaki, hogy ez olyan konnyu... Ad el a lakasod, vegyel egy
> idegen varosban egy ujat... ezt mindegy egy honap alatt....
En hasonlo okokbol idegen orszagban kezdtem ujra (nyelvismeret
nelkul). Nem volt konnyu, de megerte.
csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de
|
+ - | egyoldalu... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt olvasok!
Gondolom,hogy nem sokakat erdekel,de szerintem fontos.Megpedig ami
a mai USA kulpolitikai teren folyik.Az is igaz,hogy ebben kozremukodott
ami az elmult evben tortent.(Durban-WTC-Afghanisztan-Kozel Kelet.)
Az en nezetem szerint(semmit- nemszamit)-bizony maskepp kellet volna
viselkednie a vilag elso szamu (Demonkraciajanak)-ami Durban-t illeti.
Csak ugy kiszaladni-haaaat nem valami szep dolog volt.Az NGO-atalakult
hivatalos kormany lepesse.
WTC-ami ott tortent,bizony elgondolkodtato.Megtudja -e a vilag akadalyozni
az ilyen dolgokat?Ha az USA kulpolitikaja nem valtozik------bizony nem.
Mert ahhoz,hogy az ilyen es hasonlo dolgokat elkeruljuk bizony akkor
szakitani kell az arroganciaval,minden teren.
Tudom mindenki tisztaban van vele,hogy mi tortent.Bele avatkozni egyes
orszagok belugyeibe(regota folyik)bizony valahol visszaut.
Kezdenem -Iran-Iraq-Afghanisztan-Kozel Kelet...etc..etc..
Sorban-Szaddam haver volt meg Irannal hadakazott.Utanna ellenseg lett
mivel kedve tamadt egy masik orszagot kovetni(Izrael)-hogy visszakapja
regi megyejet Quwait-ot.
Ellenseg lett(OLAJ)
Mert tetelezem en fel,hogyha azert avatkozik be,hogy Iraq elnyomja a
Kurdokat,akkor meg meg is ertenem.De ez is zuros,mert ott van egy
szovetseges a Torok,az is elnyomja.
Egyszoval ez a mindenaron valo uzleti arrogancia ami talan piszkalja az
ember belsojet.
Mikozben az Orosz meg megszallta Afghanisztant.
Ott is haver lett a Bin Laden es a hozza hasonlo (mujahedik).
Egesszen addig amig az orosz elverzett ott.Utanna otthagyta Afghanisztant
mint aki jol vegezte dolgat.(megszunt)az uzlet.(lekopott egy vetelytars)
Kozel Kelet:-hat mar eleg regota segiti Izrael-t,hogy feken tartsa az
arabok-
at.
De egy ido ota dilemmaba kerult,mert most meg erositeni kell az arabokkal
a kapcsolatot.
Ez megint egy problema,mert ott van a Palesztin kerdes.
Tudom-tudom,mindenki tudja,hogy targyalasok -meg a jovoben megkell
alakitani a Palesztin allamot.
De hat ezek a szelsoseges arabok ott vannak mindenutt.
Itt vetodik fel a kerdes,hogy melyik orszagnak nincs szelsosegesei?
Most mar odajutott,hogy elkell szigetelni a hivatalos Palesztin hatosagokat
DE kozben erositeni kell az arabokkal a kapcsolatot.
Nos ez-az en velemenyem szerint nemfog menni.
Ebbol meg lessz egy folytatolagos "kalamajka".
udv Jozsi
|
+ - | Re: Janosnak az ekezetekrol. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Kedves Janos !
>>>Robert NAGYON az ekezetes levelezes mellett van.<<
> * Igen Janos! Ez egy magyar nyelvu lista, es itt magyar embereke
> leveleznek! A lista 95%-a minden gond nelkul tudna ekezetes karakterekkel
> levelezni, csak vagy 2-3 ember, aki ez miatt neheztel. A helyzet az
> Janosom, hogy en szoktam arab es japan listan is levelezni, ha ritkan is,
> de elmondanam, hogy az arabokat es japanokat legkevesbe sem erdekli, hogy
> hogyan oldom meg a karakter kodlapok kerdeset. Bar a japan az tobbnyire
> latin betukkel levelez, de azert elegge sok osi japan szot ir le
> szotagirassal. Ha ott akarok levelezni, akkor majd megoldom. Azonban a te
> logikadat pedig vegkeppen nem ertem.
>>>Tudok irni ekezetes betuket, ha NAGYON muszaly, de az kb egy nagysag
> renddel lassubb, mint csak igy ekezet nelkul irni.<<
> * Ezt irtad!! Janos ! Neked az a termeszetes, hogy a te kenyelmed miatt a
> lista 95%-a viseljen el kenyelmetlenseget?? Ezen az alapon egy angol vagy
nem errol van szo, hanem rrol, hogy letezik egy hix etikett es slussz,
gondolom ismered, tehat tok felesleges a fenti hozzaszolasod.
homer
|
|