Koszonom a segitokesz valaszokat Windows XP-vel kapcsolatban!

Az igazsaghoz hozza tartozik, hogy faradt es turelmetlen voltam aznap este es
gyors eredmenyt akartam, ahelyett, hogy tajekozodtam volna. Szombaton aztan
nekilattam ujult erovel a telepitesnek, de lemondtam arrol, hogy ket Windows
legyen fenn egyszerre. Bar megoldhato, de, ha mukodik az XP, akkor nem kell a
regebbi. Igy egyesitettem az elso ket particiot es a C:\XP_SETUP konyvtarba
masoltam a telepito fajlokat, es keritettem SMARTDRV-t is, a Win ME
telepitofajlai kozott van egy. Aztan floppyrol bootoltam (cd-rol nem
probaltam, bar biztosan mukodne), majd igy inditottam a telepitot. Egeszen mas
volt a helyzet... Nagyon sokat gyorsult a masolgatas, akar a SMARTDRV, akar az
azonos particio tette meg jotekony hatasat. Egyebkent a /T kapcsoloval
allitolag meg lehet adni, hogy hova tegye az ideiglenes fajlokat, ezt nem
probaltam. A lenyeg, hogy gyorsan es problema nelkul feltelepult, es elsore
mukodott minden, a modemtol a nyomtatoig mindent megtalalt es van drivere
hozza (bar a legtobbet frissitettem). Azt hiszem tetszik nekem ez az XP. Talan
a legjobb Windows eddig. Megsem viszem vissza a boltba.

Azonban nehany dologban meg nem jutottam dulore:

- a beepitett modem driver (Conexant HCF) elvileg tamogatja az adattomoritest,
de ugy tunik, nem hasznalja, pedig engedelyezve van. Most toltok le ujabbat,
remelem, azzal mukodni fog.
- ha a tuzfalat bekapcsolom, nem tudok FTP szerverhez kapcsolodni. Mit kellene
engedelyeznem ehhez? Nem tragedia, mert van masik tuzfalam, de a kettos
biztonsag meg jobb lenne, ha mar beepitettek.
- ez a video capture dolog nem akar mukodni. ASUS kartya composit bemeneterol
akarnek felvenni, de ugy tunik, a legujabb elerheto (v. 21.81a for XP)  ASUS
driver capture resze nem tokeletes. A jelenseg: ASUS Live telepitese utani
bootolasnal teljesen kifagy a rendszer (egy bizonyos AGP440.SYS betoltese
kozben). Ha a "Last good working settings" /vagy hasonlo/ menupontot valasztom
kovetkezo inditasnal, akkor minden mukodik, de az ASUS Live nem, azt mondja,
hogy nincs rendben a Capture driver. Probaltam az Nvidia-fele capture drivert,
de az nem mukodott mar korabban sem. Volt egy jo kis program, Ravisent
Cineplayer DVR, ez egybol MPEG-be vett fel, de azt mondja a telepitoje, nem
tamogat NT-t. Win 98 Compability modban feltelepul, de hibaval leall
inditasnal. Bar azt hiszem, ugysem mukodne, ha nem jo a capture driverem. A
Video Live (www.ab.ru/~lookin) egy jo kis teve nezo es capture program, ez
WMF-be venne fel, es sajat drivere van, de ez is kiakad (hibaval elszall)
nehany masodperc utan, es az alatt sem vesz fel semmit. Szoval, sikerult mar
valakinek barmilyen ASUS kartyaval felvennie videot XP alatt? Ha igen, hogyan
es milyen programmal? Csak ezert nem szeretnek egy Win 98-at felrakni egy kis
particiora, de jo lenne, ha tudnek felvenni.
- NTFS: ki fogom probalni, mindenki azt mondja, jobb es gyorsabb
- Letoltottem a Microsofttol egy bootfloppy-keszitot, ami 6 darab floppyt
csinal. Meg nem volt kedvem kiprobalni. A lenyeg: ha legyartom ezeket, akkor
floppyrol bootolva latni fogom az NTFS particiokat? Elvileg kellene, de kit
tudja.
- Hogyan lehetne a boot-logot lecserelni? Nem igazan tetszik ez a fekete
hatter es az a szaladgalo kis kek bigyo progress bar helyett. A Win 2000-e
sokkal szebb volt. Bar ez nem olyan lenyeges, de jo lenne.
- egyebkent nagyon kiraly az XP, bar meg kell tamogatni meg egy kis memoriaval
jovo honapban (noha tokeletesen mukodik 192MB-vel)

Es egy kerdes, ami nem a Windows XP-vel kapcsolatos:
Letoltottem a StarOffice 6 betat, ami szep es jo, de nem talalok benne egy
nagyon jo kis lehetoseget, ami az 5.2-ben benne volt, megpedig a HTML Frameset
keszitot. Ezzel gyorsan es egyszeruen, vizualisan lehetett HTML kereteket
kesziteni. Mellesleg, a StarOffice normalis HTML kodot allit elo (noha
bizonyos esetekben, peldaul, ha egy tablazat van a lap vegen, berak egy ures
bekezdest a vegere, ami jo nagy ures helyet eredmenyez, igy kezzel kell
kiszedni). Szoval, ezt valoban kihagytak, vagy csak en nem talalom? Ha nincs
benne, akkor milyen kis, ingyenes programot ajanlanatok erre a celra? Nem
kellene HTML szerkeszto, csak frameset keszito progi. Talan majd irok egyet,
egyszer, de most nincs annyi szabad idom.

Egyelore ennyi...

Kellemes Unnepeket es Boldog Uj Evet kivanok mindenkinek, aki elolvasta ezt.

Udv.:
LSOFT 
www.lsoftware.cjb.net

Hello Istvan!

Irtad:
PI> Ezert kar volt... Ez nem az a forum!
Valoban, de ezzel van tele minden ujsag es a TV is.
Ha zavar teged, bocs. Nem volt olyan hosszu.

>>Szerintem vagyunk egyparan, akik rendszeresen ejfelig-kettoig
>>fent vagyunk es dolgozunk, a hetvegen tovabb. Az alvast pedig
>>potlom a heven-metron-buszon valo utazas kozbeni szunyokalassal.
PI> Jo ez igy?
Termeszetesen nem. De tudsz jobbat? Mint latod, most is joval
ejfel utan irom a levelet, mert ejfelig nyuzsges van, nem lehet
dolgozni. Kulonben is, minek kell harom oranal tobbet aludni?
Csak elbutul tole az ember.  8-)))

>>Ha jol emlekszem, nemregiben azt jelentettek be, hogy ha nem
>>tortenik valtozas, mindket ingyenes szolgaltato bedobja a
>>torolkozot.
PI> Jol emlekszel!
Sajnos. Elore tudni lehetett, hogy elbuknak a hazai viszonyok
kozott, pedig igeretes kezdemenyezesnek tunt.   8-(((

PI> 1. Egyeb okokbol mar szinte biztos, hogy nem hasznalnam a vezetekes
PI> telefont, tehat csak fenntartasokkal ejtem ki belole az analog elofizetes
PI> dijat. Az en telefonalasi szokasaimmal ugyanis havi 2500+ Ft-bol mar
PI> nyugodtan hasznalhatok mobilt is. (Tudom, mert hasznalok)
Ennyire konkretan nem ismertem, nem ismerhettem a szokasaidat.
Magam is ket mobilt fizetek (a magamet es a csaladet), de - mivel
magambol indulok ki - nalam tovabbra is maradt anyosek, apamek es
a sogoraim (felesegem occsei) hivasara a derot. Ez pedig indokolja
a levelemben emlitett szamolast. Mivel nalad nem igy van, el kell
fogadjam erveidet.

Tobb kollegam is van, aki megszabadult a MATAV sarcdijaitol, de
ok mazlistak, mert kabelteves Internet eleresuk van es a mobil
telefon sikeresen kivaltotta a drotos vonalat. Nalunk ez a
kozeljovoben - sajnos - nem valoszinu. Ez a lehetoseg erosen
teruletfuggo, igy en is evek ota csak almodozom egy valoban
gyors es telefondijmentes web eleresrol.

PI> 2. Csak azert, mert "ingyen" van, nem fogok tobbet telefonalni.
Megintcsak magambol indulok ki. Amiota a Mindenkinek csomagot
fizetjuk, anyosom csak atcsorog, beleszol hogy hivjuk vissza
es leteszi. Tehat nem csak en sporolok a csomaggal, hanem az
egesz kiterjedt csalad. Tudom ez szemelyes mazli, de ez van.

Csak azert, mert ingyen van, en sem telefonalok tobbet, de igy
a lehetoseget kihasznalva batrabban es gyakrabban szolunk at
csaladtagjainkhoz es baratainkhoz az esti orakban. Amig korabban
tizszer is meggondoltam, hogy telefonaljak es inkabb atballagtam
a haverokhoz, rokonokhoz, most eleg a telefon es megsporolom
meg az atsetalast is. De ez, mint irtam, egyeni mazli, nem
pedig erdem.

PI> 3. Tehat az en esetem specialis, mert masoknak ennel lenyegesen dragabb
PI> ugyanez a szolgaltatas. Akkor masoknak megall a 13-14 ezer Ft.
OK. Elfogadom.

PI> A motivalo levellel kapcsolatban csupan ket dologra szerettem volna
PI> ravilagitani:

PI> 1) Nem egy luxusrol van szo, ami elhagyhato, vagy helyettesitheto.
Ezzel levelemben is teljes mertekben egyetertettem es most is
egyetertek. Ha nem ez derult volna ki belole, sajnalom.

PI> 2) Az internet eleres komoly aldozatot kivan az emberek tobbsegetol, es
PI> ennek a minden iranyu fejlodes latja karat.
Ezzel is maximalisan egyetertek. De ugyanugy komoly aldozatot igenyel,
ha konyveket szeretnek olvasni es szinhazba szeretnek jarni. Pedig
ezek is hozzatartoznak - mint olvasom, szerinted is - a normalis
emberi elethez.

>> P.S.: [....]En is inkabb erre
>>"verem el" a penzemet cigaretta, pia, kave, mozi, szinhaz,
>>kulfoldi nyaralas, uj ruhak, cipok stb. helyett.

PI> Ezekbol azert megis csak kellene nemelyik az elethez!
A mozi, szinhaz kivalthato megfelelo video filmekkel es a
kabelteve egyes jobb filmjeivel, musoraival. Termeszetesen nem
egyenerteku, de se penzem, se idom nincs az utobbi evekben
szinhazba jarni. Szinhazba a gyerekek - ha ritkabban is, de -
mindharman jarnak, a csaladi mozizas pedig evi ket-harom
alkalomra szoritkozik. Ennek azonban nem anyagi okai vannak,
bar az is ellene szol, hanem gyermokaim kulonbozo erdeklodese
es barati kore, valamint az idoegyeztetes nehezsege.

Kulfoldi utazasra varhatoan meg evekig nem lesz penzunk, a
ruhat, cipot valahogy megoldjuk, de az elvezeti cikkek,
mint cigaretta, kave, pia az eletemben korabban sem
kaptak szerepet. - Tudom, minek el az ilyen!   8-)))

Na, most mar tenyleg mennem kellene aludni.
Szia
Gabor
-- 
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:

Sziasztok!

Bajban vagyok. Az IE5-re telepítettem az IE6-ot. Latszolag az action
sikeres is volt, de miutan megnyitottam az Explorert, azt tapasztaltam,
hogy az oldalak nem rendesen jelennek meg. Bizonyos helyeken
feher negyzetben piros ikszek vannak. Vajon miert? Tudja valaki?
Surgos segitseget szeretnek.

Kellemes Karacsonyt Mindenkinek!
--
Player

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: lovatett elofizetok ( 30 sor )
>Idopont: Sat Dec 22 23:53:27 CET 2001 WINDOWS #685

>Most  ezeket  nem ertem. ;)Novemberbe meg elo akartal fizetni?
>:)  Decemberbe meg mar nem is vetted? :) Hirtelen lett gyenge?
A PC World idaig nyitott volt, vagyis bele lehetett nezni, olvasni.
Vagyis meg tudtam nezni mi is van benne. Most a legujabb mintha ujra
zacskozva lenne.
Az 1 ev ingyen internet nekem is jo lett volna, ha eppen lett volna
akkor felesleges 10E forintom.
Amugy egy evben ca. 2-3 PCW szamot szoktam megvenni, ha van benne
olyan tartalom vagy CD!, ami miatt erdekel. Tehat altalaban nem
veszem.
Most a januariban pl. a Partition Magic 5.01 van hirdetve a cimlapon,
ami meger 2E Ft-ot is! Csak sajnos mar megvettem a nemet PC Magazine
januari szamat, amihez szinten ezt adtak 1300Ft-ert, csak sajnos az
nemet nyelvu.

>>   (ez a sajat velemenyem!)
>Csak az lehet, ha Te irtad. ;)
Igen, csakhogy az szokott lenni a kifogas, hogy ne jelentsunk ki
ilyesmit nagy nyilvanossag elott valamirol, mert az altalanositas!
Remelem igy mar erted, miert irtam oda, hogy ez a SAJAT, egyeni
velemenyem es nem a 10 millio magyare.

>Terj   at   a  CHIP  magazinra,  ez  kicsit  szakmaibb,  ugyan
>elofordul,  hogy  hulyeseget  irnak,  de  azert olvashato. Bar
>"csak" 1196 Ft...., de nem igergetnek ossze-vissza.
Na az szinte kivetel nelkul meg van vasarolva, csak a legelso
evfolyamok hianyoznak. CHIP rulez!


Feri
-- 
Best regards,
 padosfc                          mailto:

A WINDOWS 0687-ban irta :

>"Mar havi brutto 1875 Ft-tol ami ket ora napszaktol
>fuggetlen internetezest tartalmaz."
>Nem tevedes, KETTO orarol van szo!
>Ez dunantuli varos, 7-8 szolgaltato kozul az egyik...

Ez legalabb havi 60 orat jelent. Hol itt a gond? A Matavnal havi 20 ora
2500 FT., Afa-val.
Sanyi
    

Sziasztok!
A WINDOWS 0687-ban irta :
>> Ennel kicsit tobb empatiara lenne szukseg!
>Netan a szocialisan erzekeny bankarokra (Megdgyesi) gondolsz?

Miert kell ilyen temaba is belekeverni a politikat???

>Nekem is ISDN Net van MINDENKINEK csomaggal.

Jo neked:) Ezt nem bantaskent mondom!!!
Csak vazolni szeretnem a matavon kivuli helyzetet:
En a Vivendi (suxxx!!!) teruleten vagyok. Nagy pech:(
Ugyanis a Vivendinel (suxxx!!!) nincs semmilyen altalany, se 150Ft-os
kedvezmeny, csak a narancsos reklam :(((
Ahol en lakom (kisvaros, 8000 lakos) ott raadasnak DECT rendszeru a telefon
amire ISDN-t technikai okok miatt nem lehet rarakni. Az ugyfelszolgalaton
elmondtak: lehet ISDN-em ha kifizetem a vonaltelepites kb. 300000Ft-os
koltseget. No komment...Az 50 oras elofizetes a VNet-nel (Vivendi)  kb
12000Ft, a 25 oras pedig 7400Ft. Napszaktol fuggetlen es benne van a
telefondij is. Regebben volt csak kedvezmenyes idoszakra szolo elofozetesi
lehetoseg is (pl. 36 ora/6900Ft ),de nyaron ezt megszuntettek.
1 szo mint 100: a vivendis teruleteken jelentosen dragabb a netezes mit a
matavoson, hiaba lenne tobb ISP, mert ha nincs altalanydij a helyi hivasra,
akkor sulyos osszegekbe kerul 1 ora netezes:((

HJ

HIXEditor 1.14f

> Felado :  [Hungary]
> Netan a szocialisan erzekeny bankarokra (Megdgyesi) gondolsz?
> 
> Gabor

Nem ide valo.Egyebkent nem az o kezeben a kamra kulcsa.

Istvan

Hello!

>----- Original Message -----
>From: "dr. Nagy Gábor" >
>To: >
>Cc: >
>Sent: Tuesday, December 25, 2001 12:59 AM
>Subject: Re: Lovatett elofizetok, WINDOWS #686
[....]
>> Ennel kicsit tobb empatiara lenne szukseg!
>Netan a szocialisan erzekeny bankarokra (Megdgyesi) gondolsz?

Ezert kar volt... Ez nem az a forum!
En magunkra ertettem.

>Szerintem vagyunk egyparan, akik rendszeresen ejfelig-kettoig
>fent vagyunk es dolgozunk, a hetvegen tovabb. Az alvast pedig
>potlom a heven-metron-buszon valo utazas kozbeni szunyokalassal.

Jo ez igy?

>Ha jol emlekszem, nemregiben azt jelentettek be, hogy ha nem
>tortenik valtozas, mindket ingyenes szolgaltato bedobja a
>torolkozot.

Jol emlekszel!

>a koltsegeket, azert vedd figyelembe, hogy
>1. Az elofizetes kb. fele a regi vonalad havidija
>2. Nem csak netezel, de korzeten belul korlatlanul telefonalhatsz
>   is a MINDENKINEK csomaggal (en is ezt teszem!)
>3. A 3700+ISP mas szolgaltatonal joval tobbe kerulne. Probaltam.

[....]
>> Ez testverek kozott is havi 13-14 ezer Ft.
[....]
>Lasd fent a szamolgatasomat. [....] ha tisztesseges akarok
>lenni magammal a koltsegek elszamolasakor, akkor bizony igy kell
>szamolnom.

1. Egyeb okokbol mar szinte biztos, hogy nem hasznalnam a vezetekes
telefont, tehat csak fenntartasokkal ejtem ki belole az analog elofizetes
dijat. Az en telefonalasi szokasaimmal ugyanis havi 2500+ Ft-bol mar
nyugodtan hasznalhatok mobilt is. (Tudom, mert hasznalok)

2. Csak azert, mert "ingyen" van, nem fogok tobbet telefonalni.

3. Tehat az en esetem specialis, mert masoknak ennel lenyegesen dragabb
ugyanez a szolgaltatas. Akkor masoknak megall a 13-14 ezer Ft.

A motivalo levellel kapcsolatban csupan ket dologra szerettem volna
ravilagitani:

1) Nem egy luxusrol van szo, ami elhagyhato, vagy helyettesitheto.
2) Az internet eleres komoly aldozatot kivan az emberek tobbsegetol, es
ennek a minden iranyu fejlodes latja karat.

pi

P.S.: [....]En is inkabb erre
>"verem el" a penzemet cigaretta, pia, kave, mozi, szinhaz,
>kulfoldi nyaralas, uj ruhak, cipok stb. helyett.

Ezekbol azert megis csak kellene nemelyik az elethez!