Mark:
mikozben egyetertek gondolataiddal, tovabbi kerdes merult fel bennem:
azt irod, hogy a megkulonbozteto jelzes csak a szirena es a villogo
egyutt. A villogo magaban nem megkulonbozteto jelzes. Ezt en elhiszem,
lehet, hogy igy van. De mi akkor a csak villogo szerepe, illetve
statusza? Ugy elekszem lakott teruleten belul peldaul nem szabad
szirenazni. Ez ha jol gondolom nem volt lakott terulet. De megis, ha jon
egy auto villogoval, de szirena nelkul, akkor annak semmi elojoga nincs?
Nem megteveszto magatartas ez?

math

Alex:
>Szerintetek 100 millio szavazat eseten eldontheti-e nehany 100 az
>elnokseget egy ekkora orszagban?
el. sot, el kell dontenie, mert jobb donteni, mint nem donteni. viszont
csalas nelkul persze.
math
ps: asszem ismerjuk egymast, nem?:)

SAz:
>>Szep dolog az internacionalizmus, bizonyos teruleteken. De pont a
>>kultura az, amire ez egy kicsit sem igaz. Lehet, hogy Teged,....
>  Ugy velem, hogy ennel szebben, egyszerubben es tisztessegesebben
> nehez osszefoglalni. Vehetjuk akar  retortaban kotyvasztott erosen
> penzszagu "uj vilag" elleni vadiratkent is.
sot, a zaszlodra is tuzheted.:) par sorral kesobb hasonlitod ossze a
kapitalista es kommunista elmunkas modszer parhuzamat. vedd eszre, hogy
prpagandista sallangjaiddal ugyanugy hasonlitasz a kommunista es
mindennemu eddigi ideologiagyartok silany stilusahoz (le a buzsoaziaval
probaltok az emberek erzesein kufarkodni.
tessek finomabban, korultekintobben gondolkodni es fogalmazni, nem ilyen
vulgar modon!

math

SaZ:
>Csak egy csipet foldmives sutnivalo kell rajonni, hogy proletarinterna-
>cionalizmus, a kozmopolitizmus, a globalizmus meg a fene tudja meg
>hogyan fogjak a legujjab eleterzesi maszlagot hivni semmi mas mint
>egy burkolt zsebmetszes hazug ideologiai alcaja.
kicsit nagyivu propagandaszagu levezetes volt. az en velemenyem szerint
a mindenfele kizsakmanyolo cselekvesre mindenfele ideologiat fel lehet
hasznalni. a problema nem azzal van, hogy milyen az ideologia, hanem
azzal, hogy ideologia. a nemzeti gondolatokbol ugyanolyan hatasos
ideologiakat lehet csinalni, es ugyanugy lehet rajuk epitve
kizsakmanyolni. a nemzeti ideologiak nem jobbak, mint az internacionalis
vagy individualis ideologiak. a nemzeti megfontolt gondolatok pedig
ugyanugy ertekesek, mint az internacionalista vagy individualista
gondolatok. a problemat abban latom, hogy a nemzeti gondolatokbol sokkal
konnyebben lesz ideologia.

math

Somogyi Gabor:

nehany logikai hiba:

>>Mert a Robert vette a faradsagot es kikereste
>>neked, akkor te is nezz utana legy szives.
>>Nem az eredeti van benne, hanem at van irva.
>>Robert szorol szora kimutatta nektek!
>Hat en utananeztem es a Bibliaban benne voltak
>ezek a konyvek. Robert azt irta, hogy nincsenek
>benne. Kesz. Ennyi. Es megis benne vannak!
>Micsoda kulonbseg!
az allitas :"nem az eredeti van benne", nem pedig az, hogy "nincs
benne". hogy tudtad a Bibliabol ellenorizni az elso allitast? te a
masodikat ellenorizted. azt viszont nem allitottak.

>A hozzaerto, elarulom nem Robert, de megcsak
>nem is Te vagy. Semmi ellentmondas nincs itt.
>Vannak-voltak hozzaerto emberek akik egesz
>eletukben ezt tanulmanyoztak, es inkabb nekik
>hiszek mint a Bibliat feluletesen ismero es
>magyarazo onjelolt "Biblia-szakertoknek".
van sok onmagat szakertonek mondo Biblia kutato, aki nagyon sokaig
foglalkozott a kerdessel, es ellentmondas vankoztuk. ezekkozul milyen
szempontok alapjan valasztottad ki azokat, amelyeknek te hiszel?:)

>Sokaig szajhagyomany utjan terjedtek a tanok
>kesobb levelekben es ezeket osszegyujtve-leirva
>elemeztek ki melyik konyvek egyeztethetok
>ossze 100%-ig Krisztus tanaival.
ne hablatyoljal, mivel vetettek ossze konkretan? Jezus a kanonizaciokor
mar halott volt, mint irtad, Jezus maga semmit nem irt. es a kozvetlen
szemtanuk is. akkor mivel hasonlitottak ossze?

>Azokat a leveleket pedig nem vettek fel
>a hivatalos tanok koze amelyek eretnek tanokat
>hirdettek.
korbenforgo definicio, mi az, hogy eretnek? nem mondhatod azt, hogy amit
elvetettek. ha pedig azt mondod, hogy ami ellentmond Jezus tanainak,
akkor mutasd fel Jezus tanainak a kanonizacio elott elozetesen adott,
egyertelmu forrasat.

>A gnosztikusok (az újszövetségi, illetve
>valamivel késôbbi kor tévtanítói) nem akartak
>tudni a földön járt Krisztusról, csak a
>mennyei, a lélek Krisztust tartották számon.
>Az egyház tiltakozott ez ellen es joggal vetette
>el tanaikat. Ilyen alapon kerdezhetned miert
>nem vettek fel a Bibliaba Baal-kultusz tanait.
na, ez alapjan azt mondhatjuk, hogy valakik szerint Jezus foldi ember
volt, a gnosztikus tanok pedig ezt nem tartottak szamon, es te az
elobbiekben hiszel. de hogy miert, azt nem tudtuk meg.

math

-----Original Message-----
From: jomatra >
To:  >
Date: Tuesday, November 14, 2000 4:52 PM
Subject: ejnye...


>Tisztelt Vita!
- nek.
>John-John!
>Roviden mert nincs idom.
>A valasztasok elott a demokrata(demonkrata)"aszok"azt jeleztek a
>Gore-nak,hogy O fog nyerni (elektorilag).Nos majdnem be is jott ezt mutatja
>a
>--260>246---eredmeny Florida elott.Ugye az "ordog'nem alszik es a
>Bokor Gyuri - nak szavazott a Florida.Mindegy-par szaz.
>Hozzakell tenni,hogy lattak a (Demonkratak)-nem jol all a "szenajuk"
>mindjart elkezdtek "uvolteni",hogy ---a szavazolapok felrevezetok voltak--
>Buchanan - tevedesbol kapta a szavazatokat---ujraszavazas----etc..etc..--
>meg a "lealazo vinnyogasuk"toltotte el a (baloldali)mediat.
>Itt csak egy ket kerdes.
>Hat aki a Bokor-ra szavazott az biztos okosabb volt.
>Aki ket -vagy tobb "lukat" csinalt,mindegy milyen okbol,--too bad.
>Ervenytelen.
>Meghogy ujraszavazas??? Come on.-:))))))
>Ennyire 'hulyek"lennenek a dicso (Demonkratak)?? a Jessy-vel egyutt.
>Egyet kell figyelembe venni.
>Aki szavazott az mostmar 'kesobanat"-hogy O nem igy akart.
>A GEP --leszamolta---aztan megegyszer leszamolta---MOST meg
>addig akarjak fogdosni,hogy meg a vegen "DONTETLEN" legyen???
>Tudniillik a GEP nem (Demonkrata) es nem Republikan.
>De aki 'fogdossa' esetleg meg majd kitalalja,hogy mit is akart az EGYEN.
>Cirkusz a javabol.(rohoghet a vilag)marmint a (demonkratakon)
>
>Komolyra forditva a szot.
>Nemszamolt a (Demonkrata)azzal,hogy az ottani (spanyol)lakossag ellenuk
>fog szavazni(a cubai)kisfiu esete.
>A kulfoldon elok-tartozkodok-katonak----a multban mindig
>legalabb(60-40%)-ben Republikan.
>Tehat a Bokor Gyuri a BEFUTO.
>Persze,hogy a Demonkratak 'foggal-korommel" kuzdenek a hatalomert.
>Miert???
>Belugy----maguknak akarjak es mutatjak a gazdasag jo mutatoit.
>(holott semmi kozuk nincs hozza-hiszen Ok mar csak a "hullamra"ultek ra.)
>Kulugy----Izrael.hiszen milyen jol jott volna most egy (zsido)alelnok.
>
>--FUCCS---neki.
>Mert ha a Bokor nyer(nyert)akkor esetleg nem ilyen szivesen latjak a
>megkezdett politikat.
>
>Idezlek John.
>>>A florida orszag Secretary of State(tudom ti szotarszerint
>kulugyminiszternek forditsatok,ami hibas)A torveny altal d.u.5p.m.
>etc..etc<<
>
>John-John .
>Latod ezert avatkoztam en bele,hogy mit is jelent az ANYANYELV.
>Ne nezd mar ennyire "Bozo-nak" a magyart!
>A "Secretary of State" es nem (Satate) az ALLAMTITKAR.
>Ha mar eltetszettel ennyire felejteni.
>Ne nezd mar ennyire "csorgoskormunek" a MAGYART!
>
>Nos most meg csak annyit,hogy majd ide irjal,hogy most angolul mi is a
>KULUGY MINISZTER.
>Hatha meg a magyarok elvannak maradva.
>udv Jozsi
>
>
>

Hello Vita!

             Vannak, akik azt hiszik a Robert elment,
             most mar lehet IQ-tlankodni?!
             Ugye, Szamoca? Meg mindig nem vontad
             vissza amit Petofirol irtal!
             Valld be, kritikatlanul veded,
             annak ellenere hogy szamtalanszor
             bebizonyitottuk milyen rondak a versei.

             Hiaba no, kell egy kis IQ a Petofi temahoz.
             A szentistvan, egyebek detto.
             Meg a Szecsenyi, kicsit utodott, de magyar.
             Hi-hi-hiiiii.

             A nacionalizmus temad a kutba esett,
             olyan jol megvedte Szamika meg Mark!
             Hajjaj, megvan itt az IQ a Robert nelkul is,
             de ne oruljetek, o is vissza fog jonni.
             Legalabbis remelem, a jo ugy erdekeben.

             Onnan latszik meg a szinvonal,
             hogy nagy tisztelettel finoman,
             de ugy izekre vagytok szedve,
             a draga jo edesanyukatok sem tudna
             osszerakni ujbol.
             Igy mukodik az IQ-foleny.
             De ti tehettek rola egyes-egyedul,
             ti kerestetek magatoknak a bajt:
             miert kellett allandoan csak az
             onellentmondasba bonyolodni, miert??
             Igazan szomoru vagyok.

             A Balogh Lacinak irom, hogy a jo no
             tudja a helyet, nem dumal.
             Le a kalappal elotte, azt szeretem.
             Van olyan diplomasban is, az isten megaldja.
             De amelyik beledumal a ferfiak dolgaba,
             azzal televan a padlas.
             Az menjen haza anyucihoz, nincs helye
             meglett ferfiemberek tarsasagaban.

             A halott embert kerded.
             Na, ezzel csinjan kell banni.
             Az ejfeli varazsolast macskabajszaval,
             doglott patkannyal nem reszletezem.
             De szimbolikus.
             Az az elso fokozat.
             Jelkepezi, hogy megnyilik az igazak
             orszaga (tisztasag, ez a macskabajsza),
             es a hazugsag ajtai bezarulnak
             (ez hazug vilag belyege, doglott patkanyban
             megtestesulve).

             Lenyeg ami lenyeg, hogy utana pontosan
             77 napig ""nyitva van az aranykapu,
             csak bujjatok rajta"".
             Magyaran, szolongatod a halott embert,
             amig egyszercsak megjelenik almodban.
             Az a masodik fokozat.
             En a Taksonyt valasztottam, becsuletes
             bator osmagyar harcos volt.
             Olyan ne valassz, aki 1000 utan elt,
             mert meg van fertozve keresztenyileg.
             Pfujj! Olyannal nem erdemes kezdeni.

             Namost, Taksony vezerrel beszelgetek
             heti egy alkalommal.
             Ez a harmadik fokozat.
             Ha megvan az egyetertes, akkor meg lehet
             invitalni, bekoltozesre.

             De az mar az utolso fokozat, a negyedik.
             Onnantol fogva nincs ecc-pecc kimehetsz.
             Reinkarnacio van, egy testbe vagytok ketten.
             Az adja benned a tartast, a gerincet.

             +++++++++++++++++
             Ihaj-csuhaj, de jo a kedvem mama.
             A hegyek mogott tropara mentek
             a koszlott esofelhok.
             A nap csak azert nem sut mert este van.
             De fenyet, belul, vilagosan latod.

             Meseld el ma valakinek ezt a fenyt,
             a lelket gyonyorkodtetot.
             Ne orizd csak ugy magadban unos-untalan.
             Nem a te fenyed, ajandekba kaptad.
             Lasd, ha ma sem osztod meg senkivel,
             langot kap es kinoz belulrol,
             turhetetlen es
             helyrehozhatatlan.

             Ne tegyel hat kart magadban.
             Inkabb adj valakinek a fenybol,
             valakinek, aki keri,
             akinek ma kevesebb jutott.

             Szevasztok! ++ Makvirag

____________________________________
Email services provided by ApexMail
http://www.apexmail.com

4. Hany szuz anya volt?
Akit megkerdeztem, mindenki csak egyrol tudott beszamolni.
Mintha ez olyan egyedulalloan csodalatos dolog lenne.
-Maja, ie600 korul szuzen szulte Gautama Buddhat
-Nama, ie200 korul szuz anyja Attisnak, Frigiaban
-Istar, Adonis szuz anyja a babiloniaknal
-Maria, ie6 korul szuz anyja Jezusnak
-Devaki, ie1200 korul szuzen szulte Krisnat, stb, stb.
Szuz anyatol szarmaztatjak Zoroasztert(ie1500-1200 korul),
a tibeti Indrat(ie700 korul), a kora romai Quirrnust, 
vagy akar a gorog Dionuszoszt. Raadasul utobbi egy
jaszolban szuletett. (Meg a vizet is borra valtoztatta)
(Az okori vilagban alapfeltetel volt az uralkodo, vagy
uralkodni akaro szamara, hogy hatalmanak isteni eredetet,
elismertseget bizonyitani tudja. Ehhez az kellett, hogy
o maga is, ha nem is isten, de fel-isten legyen. Anyja
egy szuz foldi no, apja pedig valamelyik isten. Igy
tudta megszilarditani hatalmat, ugyanis kinek lenne 
kedve puccsot szervezni egy fel-isten ellen?)
Mi van Mitraval? Talan olvastatok rola:
Kb. ie600-ban szuletett, persze egy szuz anyatol, 
raadasul dec. 25-en egy jaszolban!!! 

8. Mit tanitott Mitra es Honi?
Lassuk akkor eloszor Mitrat cimszavakban:
keresztseg felvetele, megszentelt etel, feltamadas es
utolso itelet, mennyorszag es pokol, valamint...
egy megvalto isten (persze maga Mitra), aki meghalt az 
emberek buneiert, majd feltamadt! 

11. Miota van Husvet?
Mitra feltamadasat (joval idoszamitasunk elott is)
Husvetkor unnepeltek. Mitra tortenete ie60-70 korul mar 
szeles korben ismert volt a romaiaknal.
A dec.25 szuletesnappal is megelozte Jezust, de miert 
eppen dec. 25 ilyen kelendo? 
A romai napisten, Sol "szuletesnapja" volt dec.25!

7. Ki volt a legsikeresebb zsido messias?
A messias szo gorogre forditva lett Krisztus. Minden 
valaszado egy Krisztusrol tudott. 
A messias szo egyszeruen "eljovendo kiralyt" jelent. 
Azaz a kovetkezo uralkodo a messias. A regi korokban 
azert vartak a messiast, mert szerettek volna vegre
egy fuggetlen zsido allamot, elnyomas, rabsag nelkul.
A sajat allam uralkodoja lett volna a messias. 
Ennek a messias-varasnak egy ember tett igazan eleget,
aki az onallo zsido allam elso "kiralya" lett:
David ben Gurion, aki 1948-ban lett Izrael elso
miniszterelnoke. Ami sok messiasnak nem sikerult,
neki igen!
(A messias szo nem jelentette azt, hogy "mindenkinek, aki
benne hisz, a bunok megvaltasaval orok eletet hozo szemely")

12. Miert 7 nap egy het?
-a, Sokak szerint az emberek ugy tudtak, Isten 6+1 nap
alatt teremtette a vilagot, ezert nekunk is 7 nap legyen
egy het, legyen pihenonap a vegen. Es lon.
-b, Mi van, ha a regi okori ember fel-felnezett az egre?
Az elerhetetlenre, a csodalatosra. Sok-sok csillagocskat
latott, szinte meg sem mozdultak egymashoz kepest, 
mintha egy kupola diszei lennenek. Ezek kozul az eler-
hetetlen "lenyek" kozul azonban nehany ossze-vissza
mozgolodott! Foleg a Nap es a Hold, de meg tovabbi ot
"fenyleny" sem tartotta magat a tobbiekhez a kupolan!
Ezek biztos az istenek! Mindegyiket imadjuk egy-egy 
napig, aztan cserelnek, es igy tovabb, ez legyen egy het.
-hetfo-(pl.monday) a Hold napja (Moon)
-kedd-(pl.mardi) a Mars napja 
      (a kis voros legyen a haboru, a ver istene?)
-szerda-(mercredi) a Merkur napja
-csutortok-(jeudi) a Jupiter napja
-pentek-(vendredi) a Venusz napja
-szombat-(saturday) a Szaturnusz napja
-vasarnap-(sunday) a Nap napja (Sun)
Ami a furcsa: szabad szemmel a "mozdulatlan" csillagok 
mellett tenyleg 7 egitest lathato, melyek a Naprendszeren
belul vannak, igy jol megfigyelheto a mozgasuk:
Hold, Mars, Merkur, Jupiter, Venusz, Szaturnusz es Nap

Nick