Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 1432
Copyright (C) HIX
2004-05-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: krumplinak (mind)  33 sor     (cikkei)
2 kivancsisag (mind)  14 sor     (cikkei)
3 Progressziv tortenelmi stressz-leltar Krumpli-bacsinak. (mind)  273 sor     (cikkei)

+ - Re: krumplinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tom:
>Kiválóan tudod, hogy az egész zsidósággal semmi bajom, csak azzal 
>a csöppnyi söpredékkel, aki a figyelmetlen emberek 
>előtt elbaltázza az egész zsidóság optikáját. 

Az emlitett problema nem specialis. Az ilyesmi nem csak naluk 
jellemzo, igy tovabbra se erteni miert epp ok a vesszoparipad.  
Neked nincs sajat neped? Vagy annak nincs sopredeke mely 
rossz hirbe hozza?

>Ha kíváncsi vagy, hogy kinek mi baja kivel, akkor olvasd el az 
>Ószövetséget, ott megtudhatod. 

Tehat neked az vilagos, iranymutato 
Szerintem meg tele van naiv otletekkel, s javareszt mar reg nem 
aktualis dolgokrol szol es amugy se egyertelmu. 
Ki-ki azt olvas ki belole, amit az eloiteletei vagy a szandekai meg
a vagyai diktalnak.

Mi a velemenyed az eredendo bunrol ?
Bunos apak ill. egyeb osok vetkei miatt kell-e az utodoknak 
vezekelniuk, s ha igen, hany generacion at es hogyan?
Es egyaltalan miert is kellene ez, kinek lenne ez jo ?

>neved nincs, tehát tulajdonképpen nem is létezel. 
Te vsz. hajlamos vagy formasagok alapjan diszkriminalni
masokat. Szerintem a nev formasag, ko'd. Lehetne akar sorszam is.
Es barkinek szive-joga olyan nevet hasznalni, amit tetszetosnek 
tart. Igazam van? (Par kivetel van, pl. a bankban 
a hivatalos neved tudod csak hasznalni. A hatosagok pedig 
ugyanezt kovetelik meg toled, de felsobb parancsra, kenyszerbol. )

Burgonya
+ - kivancsisag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Mindenkinek



Pusztan kivancsisagbol kerdezem, hogy egyaltalan vannak meg emberek ezen a
listan, vagy mindenki elment miota druida baratunk felbukkant?:-)
Mar jo ideje csak atlag havi egy szam erkezik, es abban is csak druida ontja
a szoveget 400 sorban.:-)


Fotiszteletem


Voland
+ - Progressziv tortenelmi stressz-leltar Krumpli-bacsinak. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Progressziv tortenelmi stressz-leltar Krumpli-bacsinak. 

Kedves Krumpli! 

Kikapcsoltam a modemet, és önvizsgálatot tartottam a te eredeti 
szándékod, valamint a kurta költői kérdésed szerint, és egy nap 
késéssel máris megy a részletes válasz. A cinizmus visszatükrözésében 
állati nagy vagyok, de egy kurta kérdés csak akkor cinikus, ha én is 
annak érzékelem. Úgyhogy gyere velem, és tereljük messzebbre a 
mondanivalók áramlatát a cinizmus és viszont-cinizmus csapdájától 
együtt; - feltéve ha te is egyetértesz. 
Amúgy a legutóbbi írásom a feltámadás szakmai finomságairól szólt, és 
nem arról akart szólni központi helyen, amit te kiszúrtál: nevezetesen, 
hogy zsidók keresztények és muszlimok hogyan nevezik egymást a 
másik háta mögött. Ez a három feltámadás-központú világvallás. A többi 
mind reinkarnáció-központú. Ezért van az, hogy a védikus vallások 
követői egyből pucolnak felfelé a Fénybe, amint hátrahagyják a 
porhüvelyt, míg mi lent maradunk, és várjuk a Feltámadást. Tehát a mai 
hármas ábrahámita konfliktus a Feltámadás egyetlen és kizárólagos 
igazi nagy hátráltatója. Ez a hármas konfliktus bármely kiragadott kettő 
tömb között fennáll. 
A szándékom szerint tehát ezzel a konfliktus-forrással, 
-	én a feltámadás mihamarabbi esélyének alárendelten, 
-	illetve druida szakmai értelemben 
kívántam foglalkozni. De rendben van, most jöjjön az önvizsgálat, 
-	hogy ha nem vigyáznék magamra, hogy senkivel semmi bajom 
ne lehessen, 
-	akkor milyen mozgó csapdák lesnének rám, 
-	amelybe még akkor is beleesik az ember, ha csak egyhelyben 
áll, és nem is változtatja a helyét. 

Nos, Júdea kiebrudalásában Róma és szövetségesei valóban vétkesek. 
Róma a koncepciót és a hadvezéreket adta, valamint a közép-szintű 
parancsnokok többségét. A többi középszintű parancsnokot és a 
zsoldosok többségét a csatlós provinciák adták, valamint arany-adót és 
gabona-adót is a hadigépezethez. Ez a tömb ebrudalta ki Júdeát, és 
utólag „keresztényi” jusztifikációkat (-utólagos „igazolásokat”-) gyártott 
hozzá. Ez ellen valóban küzdeni kell, akár pl. generációkon át is, akár pl. 
kései zelóta-partizán eszközökkel is, ahogy ezt máig tapasztalhatjuk a 
politikában, vagy a pénz környékén, minden nyavalyás fillér körül. (-
Zelótáknak hívták az izraelita ellenállókat, akik a római jelenlét ellen 
harci cselekedetekre vállalkoztak.-) Én tehát ezt a fajta máig folytonos 
nyilvánvaló etikai csikicsukit hívom kései zelóta aktivitásnak. Amíg a 
zsidóság a szétszóratásban átváltott a fizikai és katonai zelótaságról 
az eszmei és gazdasági síkon folytatott zelótzaságra, az alatt az 
időszak alatt jött létre a sorai közt ez az érzéki csalódás és házszám-
tévesztés, amelynek hibájával ma szembesülnie kell a lévitáknak, mint 
az ilyen dolgokban valóban felkelős kasztnak. A poszt-kelta európai 
tömb nyilván megtagadta a zsidóságtól a kiebrudalásuk utáni 
igazságossági egyeztetéseket és a fejlemények következményeinek 
igazságos gondozását is. Ez az egyirányú megtagadás és 
ellehetetlenítés a dolgok egyik kétségtelen gyökere, amely akkor még 
nem keresztény alapokon állt, de azok a le- és megtagadós minták 
mind a mai napig ismétlődnek. 
Szükséges a világ számára is, hogy ha egy generáció nem hajlandó 
megvitatni az áldozatokkal az általa okozott károk következményeit, 
utóéletét, kompenzációját, stb., akkor az áldozatok zelóta-partizán 
háború változatos eszközeit vessék be a károkozóik ellen, ahogy 
fentebb már írtam: „akár nemzedékeken át is”. Most a Júdea 
kiebrudalása utáni európai poszt-kelta populációk történelmi 
adósságáról van szó; - habár rövidesen világossá válik, hogy a 
zsidóság ennek az analógiáját önmagára nézve is megörökölte az igazi 
ellenségeitől. 
Tehát ma is él egy olyan populáció, akik a felmenőik történelmi vétke 
miatt tartoznak a zsidóságnak egy hazával, és annak olyan 
infrastruktúrájú állapotával, amilyen az akkor lenne, ha anno nem 
ebrudalták volna ki őket. Most jön a kérdésedre a válasz, nevezetesen, 
hogy mi „bajom” a zsidósággal. Nekem semmi, ugyanis a most 
következő dolgot kristály-tisztán megértik a velem érintkező magyar 
zsidók. Nevezetesen, hogy ebbe a Júdea felé adós, genetikailag máig 
jogfolytonos római és poszt-kelta tömbbe nem tartoznak bele többek 
közt a skandinávok, a britek és a magyarok. Ám amikor a zsidóságot a 
saját papjai ügyesen, helyesen és szükségszerűen belevitték a 
szentföldi zelóta-partizán aknamunka kései és változatos formáiba 
Európában, akkor sajnos nem voltak tekintettel erre a rendkívül fontos 
különbségre; - és emberi léptékkel mérve bizony sok idő eltelt ebben a 
tévedésben, vagy ahogy én hívom: ebben a  HÁZSZÁM-TÉVESZTÉSBEN  
és  OPTIKAI  CSALÓDÁSBAN,  ugyebár  a lévita zsidó papság részéről. 
A magyarok azért nem tartoznak bele az „adósok tömbjébe”, mert a 
genetikai jogfolytonosságunkat máig felerészt alkotó Attila hunjai soha 
egyetlen másodpercig nem voltak csatlósai Rómának. Ugyan a Dunáig 
tartó hajdani Pannónia egy ideig valóban római provincia volt, de a 
hunokkal gyorsan szövetséget kötő Árpád magyarjai együtt vonultak be 
Dunántúlra magukkal a hun ősökkel is. Tehát Róma és csatlósai 
történelmi bűnétől ez a mai magyar genetikai jogfolytonosság 
egyszerűen  „STERIL”, ám a lévitucok alaposan elbaltázták a Róma-
ellenes kései zelóta doktrínákat. Ez a megállapítás sajnos 
letagadhatatlan tény. Minden mai egyeztető és igazság-kereső 
kommunikációs doktrína, ami nem ezt a tényt használja kiinduló 
pontnak, lócitromot sem ér, mint ahogy azt nap mint nap 
tapasztalhatjuk is. Természetesen itt, e markáns ponton és logikai 
elágazásban nagy szükség van a magyarság részéről a jogos dühnek a 
hirtelen szeretetbe való fordítási képességére, 
-	amely lehet, hogy az első néhány mondatban hasonlíthat a 
gyűlölet-beszédre, 
-	de csak a felületes szemlélő számára. 
-	Utána ugyanis hamarosan kiderül, hogy nem csak gyűlölet-
beszéd létezik, amit büntetni kell, 
-	hanem szeretet-buzgósági beszéd is van, amit pedig 
elfelejtenek jutalmazni……
Na itt már majdnem megérkeztünk ahhoz a kérdéshez, hogy mi bajom 
lehetne nekem a zsidósággal, ha mégis lenne…….  
Nos, én csak jelezni kívánom a zsidó testvéreknek, hogy ha a léviták 
ilyen keservesen elcseszték némi időre a zsidóság optikáját, attól még 
az Ószövetség szerint: 
A zsidó név is megint szép lesz, 
méltó régi nagy híréhez, 
mit rákentek a lévitucok, 
lemossák a druiducok. 

De maradjunk meg az optikai csalódás és házszám-tévesztés tipikus 
példájánál, mert hogy pl. a britek ellen is zajlik időnként némi méltatlan 
és igazságtalan a zelóta-partizán doktrína. Márpedig ők is „sterilek” a 
Júdea elleni történelmi adósság terhétől. 
Ugyebár Boody-Ká (-helyesírásában nem vagyok biztos-) druida papnő 
által vezetett lázadás időben pont egybeesik Róma és Júdea zelóta-
ütközeteinek kicsúcsosodásával. Tehát a britek felmenői pont abban a 
kényes időszakban kötötték le a római hadipotenciál jelentős részét, 
amikor a szövetségesek és provinciák ontották a gabona-adót, arany-
adót és delegálták a zsoldosokat a római centuriókba, mindezt 
értelemszerűen Júdea ellen. 
Britannia későbbi történelmében jelentős észak-francia bevándorlás 
volt, amely jelenség etimológiailag is máig tartó nyomot hagyott az 
angol nyelvben. Igenám, de az északi gallok ugyanúgy lekötötték a 
római hadipotenciált a Júdea ellen keletkezett európai nagy történelmi 
vétek időszakában, ahogy a szigetországiak, tehát ők sem érintettek a 
zsidóság felé való adósság kérdésében. Ugyanis a Velsenzecotroix (-
helyesírásában nem vagyok biztos-) ellenállásának leverése után az 
északi gall törzsek (-római nézőpontból-) felesleges mértékben 
lekötötték Róma hadipotenciálját még Júdea kiebrudalásának 
időszakában is. Tehát a történelem későbbi fejezeteiben 
-	a britekbe esetleg beolvadt, 
-	és nem csak a hazahajózásuk után etimológiai apportot 
hátrahagyó északi gallok 
-	nem kevertek be ilyen fajta, a zsidóssággal szemben 
értelmezhető történelmi adósságot az angol vérbe. Így az 
ugyanúgy „steril” ebben a vonatkozásban, ahogy a magyarság is. 
A poszt-gall francia valóságban tehát ma már nehéz volna meghúzni 
eme történelmi adóssághoz tartozó genetikai jogfolytonosság északi 
határát, de annyi abszolút szuper-biztosan megállapítható, hogy a 
britek és a skandinávok már nem tartoznak bele. Ez csak egy 
összehasonlító elemzés volt abban a lényegi kérdésben, hogy a 
magyarok sem tartoznak bele ebbe az adós genetikai tömbbe. A logikai 
egyenletek tehát azt mutatják, hogy ha egy magyar zsidónak egy 
nemzsidó magyarral problémája van, akkor ennek a vitának a 
gyökerében, (-valahol a múltban-) ez a nem eléggé kifinomult 
gondolkodásra valló lévita trend által elkövetett makacs és primitív baki-
sorozat, házszám-tévesztés és optikai csalódás áll. Tehát a „ki a 
barbár”  kérdést azért ne tegyük fel, mert akkor lesodródnánk a valódi 
megoldás esélyének érzelmi hullámhosszáról, és kizökkennénk annak 
lélektani módszer-készletéből. 
Éppen ezért Kedves Krumpli-Barátom, a kérdésednek fordítva kellene 
elhangzania. Nekem kellene tőled megkérdeznem, hogy mi a bajod 
velem. Ám te nem tudnál válaszolni, és lám, még nekem kell megadnom 
a választ helyetted is saját magamnak, pedig te tettél fel egy olyan 
kérdést, aminek kizárólag fordítva feltéve volna igazi létjogosultsága. 
Azt tehát le kell szögezni, hogy a zsidóságnak a léviták által alaposan 
megtévesztett kisebbsége olyan bornírt tévhitben folytat „intellektuális” 
zelóta-háborút és akna-munkát a kereszténység ama adós tömbön 
kívüli részével szemben, 
-	mint ha valójában csak védekeznének, 
-	mint ha csak egy hajdan vesztésre álló, de állandó 
háborúskodás későbbi fejezeteiben megerősödve még mindig a valódi 
ellenség állna velük szemben, 
-	és nem csak az értetlen célpontok, akikre úgy prüszkölnek, 
mint ha az értetlenek valóban háborút indítottak volna ellenük, 
-	holott az újabb fejezetek vétlen áldozatai az 
értetlenségükben sokszor még csak nem is védekeznek, 
-	hátha úgy hamarabb rájönnek az újabb fejezetek valódi 
támadói, hogy őket „nem is mi támadtuk meg”…..

Bizony itt a legfőbb ideje, hogy vagy sürgősen megkezdjék az általuk 
okozott károk ellensúlyozását, vagy ha ez nem megy nekik, akkor 
vegyék megszeppent kisfiúra a figurát, és dobják a gyeplőt a lovak 
közé. Így talán kevesebbszer ütlegeli őket arcon Mihály arkangyal, 
amikor szabad kezet kap fölöttük, és ez még akkor is igaz lesz, ha 
személyesen Lucifer lép elő az ő Mihály arkangyalukká. 

De rendben van, amikor az az első vezető lévita tömb bevezette a 
háttérben ezt a nyomorult házszám-tévesztést és optikai csalódást, 
akkor nem volt se Internet, se SMS, de még csőposta sem. Csak 
egyszerűen lusták voltak gondolkozni a lévitucok, ahogy ezt ma is 
kiválóan láthatjuk. Nekem a druidának kell még helyettük is 
gondolkoznom, pedig én egy kanyi vasat sem kapok érte. Én a magam 
részéről képes vagyok többletet is felvállalni ebből a kínos 
felelősségből, mert ez végülis csak módszertan kérdése. Én pedig fel 
vagyok szerelkezve a Hermész-Kulcsokkal. 
De térjünk vissza a kérdésedhez: Nos, szerintem nekem kevesebb 
bajom van a lévitucokkal, mint magának az egyszerű zsidóságnak. Én 
tehát csak kacsintok, és jelzem, hogy 
-	miközben a lévitucoknak van első helyen a legtöbb bajuk 
önmagukkal, 
-	és második helyen az egyszerű zsidóságnak is sok baja van a 
lévitucokkal, 
-	közben a harmadik helyen nekem is lehetne bajom a 
lévitucokkal, ha nem lennék olyan fene-nagy kulturált druida, mint 
amilyen már régóta köztudomásúan vagyok. 
Így kacsintok rá az egyszerű zsidóságra, hogy ne féljen, mert ha a 
lévitái elbarmolják a rájuk bízott feladatokat, attól még nem fogják az 
egyszerű zsidóságot is magukkal rángatni a felelősségben. Főleg nem 
fogják előre tolni önmaguk helyett: ugyanis ezen lehetséges újabb 
történelmi baki ellen Európában már most magas a druida-garancia, 
amely tökéletesen egybesimul az ószövetségi próféciák doktrínájával. 
Ám ha a lévitucok nem akarnak bekéretszkedni ebbe a garanciába (-
erre már kevés idejük van-) nos, ez természetesen nem volt és nem 
lesz kötelező. Majd megisszák a levét, és nem lesz kötelező sajnálni 
őket. 
Nekik nem kell katonának menniük Izraelben, és semmi mással nem 
foglalkoznak, csak azzal, amivel akarnak: így évezredek óta napi 24 
órájuk van a gondolkodásra. Ha nekik ennyi sem elég, akkor inkább 
tedd differenciáltabbá a kérdésedet, és én szívesen vállalok többlet-
felelősséget, amikor éppen ráérek. 

Ez egy paranormális dolgokkal foglalkozó lista, és én egy ebből az 
aspektusból gondolkodó, mérsékelten hipotetikus és nagy-mértékben 
tapasztalati jellegű összefoglalómat tettem fel többek közt erre a listára 
is. Éppen ezért ha van kérdésed, akkor inkább folytassuk telefonon:
-	egyrészt azért, mert ez egy paranormális dolgokkal foglalkozó 
lista, 
-	másrészt pedig mert amint a fenti összefüggésekből, és a 
nick-név mögé bújásodból is fényesen látszik, ez a színfalak mögötti 
eljárás a te idegeidet jobban kíméli, mint bárkiét, köztük az én 
idegeimet. 
A jogos dühnek a hirtelen szeretetbe fordítási képességét tudatosan 
gyakorlom, de egymagam keveset tehetek azért, hogy legyen éles 
téttel rendelkező alkalmam gyakorolni is ezt a képességet. 
Ja és apropó: Van néhány kínos részlet ebben az írásban, pl. hogy 
-	a lévitucoknak évezredek óta napi 24 óra áll a 
rendelkezésükre a gondolkodáshoz, 
-	ám ez mégsem megy nekik igazán, 
-	meg hogy a lévitucok nem fogják tudni maguk elé lökni az 
egyszerű zsidóságot a felelősségre szólító univerzális és történelmi 
pillanatokban stb…. 
Legyek ugyanolyan mértékben átkozott, amilyen mértékben 
hazugságokon, tévedéseken, hiányosságokon vagy blöffökön 
alapszanak ezek az érveim. Értelemszerűen azt mondom, hogy legyen 
áldott, aki ezeket a tényeket választja a további kiút-keresései kiinduló 
pontjául! 
Legyen ugyanez a helyzet mindenkivel: Aki makacsul szembe kíván 
szállni ezekkel az érvekkel, az legyen áldott vagy átkozott annak 
mértéke és arányai szerint, amilyen mértékben igaza van vagy nincs az 
általa addigra véglegesnek szánt makacs ellenvetéseiben. A mérlegelés 
periódusában természetesen mindenkinek hadd legyenek mindenféle 
bátor felvetései. Ám annyival tartozom ezeknek az igyekezeteknek, 
hogy bizony itt már többször is mérlegre helyezett és bizonyított 
érvekről, azok letisztult végső fázisáról volt szó. De akinek még vannak 
új szempontjai, nos elő velük! Ha senki többet harmadszor, akkor 
tessék végre levonni a tanulságokat, mert a Világunk alappillérei nem 
bírják már el tovább a hamis adatokat!! 
Én természetesen képes vagyok jelentős többlet-felelősséggel kezelni 
ezeket a kínos dolgokat, mert hogy leltározni és logikai egyenleteket 
futtatni nem csak a múlt felé, hanem a jövő felé is lehetséges. De ha a 
léviták elbújnak az ugyanilyen fajta felelősség-többlet elől, 
-	és minduntalan olyan aspektusokból kívánnak kiindulni, 
ahonnan sehová sem lehet eljutni, 
-	akkor kiderül, hogy  CSAK  a lévitáknak van bajuk 
önmagukkal, 
-	és semmiképpen sem a Szabó Tamásnak az egész 
zsidósággal. Bizony nagy a különbség. 
Amúgy ha az Isten elkezd Országot alapítani a Földön, akkor direkt jól 
fog jönni, hogy mivel minden mechanizmus és ideál le van roncsolva, így 
a népek valóban áradni fognak abba a helyreállított Földi Paradicsomba. 
Az Isten tehát ezt is felhasználja, ami van, és a maga értékrendjének 
javára fordítja, „a maga idejében”, ahogy a Biblia mondja. Ám az Isten 
malmára való vízhajtásnak ezzel a kétes dicsőségű módjával nem volt 
és lesz érdemes kérkedni, 
-	mert a sírás és fogcsikorgatás demarkációs vonala, 
-	valamint az új felállás persona non grata névsora 
egy meglehetősen érdekfeszítő téma lesz. 

Üdvözlettel, 

TOMI az egyipTOMI, PhD, / Priorissimus hungaricus Druidicus

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS