Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1930
Copyright (C) HIX
2002-02-12
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Csedinek- #1927 (mind)  36 sor     (cikkei)
2 Nora levelera a folytatas. (mind)  130 sor     (cikkei)
3 Re:Robertnek a szocializmusrol, (mind)  148 sor     (cikkei)
4 1,5 millio (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Csedinek- #1927 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Csendi !

>>Olvasgatom Tisztelt kollegank iromanyait es nem fer a fejembe, hogy mi a
feszkes feneert gyartotta halomba a roplapokat, miert askalodott a Kadar
rendszer ellen, ha most meg bombolve sirja vissza! Itt valami nagy
ellentmondas van!<<

* Nincs semmi ellentmondas Csendi ! Van is ra egy jo kozmondas! - "
Anyam,...en nem ilyen lovat akartam! " - En a kommunizmus es a bolsevizmus
de legfokeppen a DIKTATURA ellen kuzdottem, es nem a szocializmus ellen!
Nagy kulonbseg!

>>Kedves kollega azt ajanlom, hogy keress fel egy pszichologust. Az
agyanum, hogy gyerekkorodban valamit nagyon elallitottak rajtad, hogy
ennyire szukseged van az allando onigazolasra.<<

* Csendikem! Semmi szuksegen sincs onigazolasra, feled meg foleg nem. Ha
olvasnal is neha eppen en dormogok az miatt, hogy minden uj ujsagra erkezo
ujra kerdezi tolem a dolgokat. Holott en ezeket mar sokszor leirtam, es
arrol nem tehetek, hogy az ujsagra erkezo ujak lustak a archivumot
elolvasni. En vagyok a legjobban merges azert, hogy minden ujdonsult
olvasonak olyan dolgokat kell leirnom, amit mar ezerszer megtettem, es
ezzel kimeritem a sorlimitem legnagyobb reszet!  Erdekes, hogy ti....sok
okos demokrata, ugyanezt valahogy nem vallaljatok! Ellenorizhetetlen cimek,
nick-namek vagytok, es sohasem valaszoltok a tenyleges kerdesre!
Felhaborodtok, hogy utana nezek az alltasotoknak, de soha semmit nem
kozoltok magatoktol. Nem kene egy kicsi visszamenni kommunistaba nektek
is.....?? Nora peldaul boszen eloveszi a " netikettet" akkor, amikor az
ekezetes karakterek miatt ellenem kell ervelni, de elfelejti elolvasni
ugyanabban a "netikettben", hogy nem illik szemelyes es homalyos celzasokat
tenni masokra, es mivel semmit nem ert a regen tortentekbol, igy " elvtarsi
kapcsolataimra" celozgat folyamatosan.
* Haaaaaaat...Csendi inkabb egy oszinte komcsi,...... mint egy
rosszindulatu demokrata!!!

 Tisztelettel: Robert.
+ - Nora levelera a folytatas. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Nora !

>>Vagy te ugy tapasztaltad, hogy a tobbseg hozzad hasonloan jart el
autougyben a Kadar-rendszer alatt?<<

* En nem emlekszem, hogy azt allitottam volna, hogy a tobbseg hozzam
hasonloan jart el! Azt mondtam, hogy voltak sokan, akik megtettek es
megtehettek ezt. En autokra fizettem elo, volt aki Balatoni nyaralot
vasarolt, es volt olyan is aki egy honapot toltott Zakopaneban. Volt olyan
is aki elitta a fizeteset egy nap. Ugy ahogyan ma is tortenik. Ma sem jar
mindenki uj autoval sot.......
* En azt mondtam, hogy aki dolgozott is...az megtehette. Volt ra lehetoseg
es volt alkalom, es meg csak adozas sem letezett. Ma nincs lehetoseg,
legalabb is nem annyi, mint akkoriban. De azert, ma is lehet keresni.
Peldaul mit szolsz egy csaladi haz aknajanak szennyviz-dugulas
mentesitesehez, ami ket-harom ora alatt megvan, es elkerek erte akar 15-20
ezer forintot is neha?? Na??? Szerezzek neked ilyen munkat??

>>Azert, mert mindenki annyival ugyetlenebb/benabb/gyamoltalanabb stb volt,
mint te??? Ha neked valoban ilyen lehetosegeid voltak, akkor te azt valami
miatt "kierdemelted" az elvtarsaktol...<<

* Bizony....hogy kierdemeltem ! Mosogatas ejszaka, WC dugulaselharitas,
vagonrakas, anyarozsgyujtes, szarazvirag koteszet, csipkebogyo gyujtes,
arulas a piacon, szeszcsempeszes a jugo hataron, farmercsempeszes ugyanott,
benzincsencseles, cigarettabiznisz, tolmacsolasa, bazsevalas lakodalomban,
es a tobbi, valamint szajrezas a KUNSAGHUS keszaru raktarabol nyakra-fore,
csupa olyan "kierdemelt elvtarsi iroasztalos allas",  ----- mint amit beled
vert a Fidesz propaganda!
* Gyere Nora velem dolgozni. Nehany mazsa elhasznalt wc-papirt kikaparsz az
elfagyott budos-zsiros-szaros csatornabol, es alig 20-30 ezer forintod is
meglehet egy nap! Csupa elvtarsi protekcios nyakkendos allas!! Kulonosen a
csatorna dugulas-elharitas az.....az mar dofi....ahhoz mar egyenesen a
megyei partbizottsag kulon engedelye volt szukseges.....legfeljebb utana
kitorolted vele........!!::::::)))))) Noooooraaaa......! Elarulok neked egy
naaaaaagy titkot! De aztan..... nehogy elmondd masnak, mert a HIX VITA
olvasoi meg nem tudjak........!. - A NAP 24 ORABOL ALL - !

>>De igen Robert, pontosan! En se akartam elhinni, hogy ennyire ostoba
legyen egy rendszer. Termeszetesen ugyanez a kerdes fogalmazodott meg
bennem is, es azt mondta apukam, hogy akkoriban bizonyos szempontbol buta
kisgyerekeknek tekintettek a nepet.<<

* Sajnos bogaram, az a nep az is volt....es ma is annak tekintik, talan meg
jobban, mint akkor!!! Kulonben hogy enned meg a volt MSZMP tagok, Stumpf
Istvan ( Horvath Istvan vereskezu komcsi belugyminiszter veje!!!!!) ,
Pinter Sandor, Martonyi Janos "kommunistaellenes" dumait? Es miert hinnel a
ket helyen is volt KISZ titkar Orban Viktornak egy 24 oran belul letagadja
a videora vett es lejegyzokonyvezett sajat szavat a parlamentben??

>>(Gondolj arra az idore, amikor reggel9 ora elott nem lehetett alkoholt
kapni. Ebben mi volt a jo? <<

* Az, hogy a fekete zugmerok hulyere kerestek magukat a szeszen.
Erdekes...nem tudod, hogy akkoriban ki ellenorizte zugmeroket, mondjuk
Szegeden???....Jeeeee.......Pinter Sandor....a mai belugyminiszter !!
Hajajaja......jajaja.....

>>Ezt megmagyaraznad?<<

* Elmagyaraztam mar ketszer, de egye fene...nokejmal...! A siker-digest
igen jol ment es nagyon aktiv ujsag volt. ( nem volt limit, es hetvegen is
megjelent, es moderator sem volt hagyomanyos ertelemben!)Sokan innen is
rajta voltak. Egy napon bemasoltam egy Orbanrol szolo cikket, amit Juszt
Laszlo irt. Tehat nem az en irasom volt, hanem egy megjelent ujsag cikke.
Ebben Juszt Laszlo bebizonyitotta, hogy Orban Viktor hazudott - mellesleg
maig sem cafolta senki a tenyt - !! Azonnal felhivott a lap gazdaja Dr.
Hosszu Gabor a Muszaki Egyetemrol, es kategorikusan megtiltotta, hogy Orban
Viktorrol es a Fidesz-rol barmi is irjak a siker digesten. (
magnofelvetellel rendelkezem a beszelgetesrol!!!)Erre csak egy lehetett a
valaszom. Lemondtam es elmentem! Ez ugyanis mar cenzura!

>>Ismernem kene a konyvet ahhoz, hogy meg tudjam valaszolni a kerdest.
Mindenesetre ha egy konyv tele van mocskolodassal, vadaskodassal,
ragalmazassal, akkor akirol a konyv szol, az jogosan perelheti az irot, es
jogosan indithatnak eljarast az iro ellen; akar Orban Viktor az "alany",
akar mas.<<

* Latod...milyen furcsa prekoncepciod van? Azt mondod, nem ismered a
konyvet, de maris ketsegbeesetten magyarazod a jogi kovetkezmenyeket, hogy
mi tortenik akkor, ha neked nem tetszik!! Megleplek en ismerem a konyvet,
es semmi olyan nincs benne amit EN eddig nem tudtam. Tudtam rola, hogy
Orban KISZ titkar volt Telkiben es Szekesfehervaron, tudtam, hogy az apja
MSZMP funkci volt, es szep csendben eltulajdonitotta a Gant-t Dolomit
Szakszovetkezetet Tudtam, hogy az "elvtarsak" kuldtek ki Oxfordba tanulni.
Tudtam, hogy a Nagy Imre temetesen mondott hires beszedet elore megbeszelte
es egyeztette a MSZMP partbizottsagon Berecz Janossal. Nem is perel, de meg
csak nem is cafol a Viktor!! Egy sort sem tudna megcafolni, erre Kende
nagyon vigyazott !!

>>Olyan lakotelepi lakasba pedig a hajlektalanok se szivesen koltoznek be,
ami barmikor osszedolhet, mert mar az epitesukkor is kimondtak, hogy 10
vagy 20 vagy 30 evre terveztek oket. <<

* Nora en ekkora butasagot meg senkitol sem hallottam, hogy egy mernok
akarmelyik politikai rendszerben is X- evre tervez egy epuletet! A
hajlekalanok meg nem nagyon szoktak valogatni! Koltoznek ahova tudnat....ha
engedik oket!  Az mernok az mernok, az felel az epuletert, es lecsukjak ha
valakit agyonut a beton! Egy epuletet termeszetesen ugyanugy karban kell
tartani, mint egy autot. Egy jo "nyugati" autot is le lehet egy ev alatt
strapalni, es egy jo epuletet is le lehet 5-10 alatt lakni. De egy rossz
epuletet is lehet jol karbantartani, es akkor sokaig fennmarad viszonylag
jo allapotban! Mellesleg melyik haz omlott ossze azok kozul, amelyiket
akkoriban epitettek?? En egyedul a Pecsi toronyhazrol tudok, az se omlott
osssze csak ketseges allapotban van, de eppen a napokban jottek ra, hogy
felujithato, es mubalhe volt a kilakoltatas.

>>(Allitolag azert ilyen rovid idore, mert ugy gondoltak, hogy a
szocializmus addigra mar olyan fejlett lesz, hogy akkor fog majd szuper
lakasokat epiteni, ezek a lakotelepek csak atmenetul szolgaltak.)<<

* Nora!! Inkabb olvasgasd Andersen meseit !! A lakasproblema mindig is nagy
gond volt, meg akkor is! Dehogyis beszeltek itt szuperlakasokrol! En ilyet
sohasem hallottam. Itt mini-garzonokrol, meg 55 negyzetmeterekrol
beszeltek, es KISZ lakotelepekrol, mert akkor az volt az elerheto, de az
viszont barkinek! Arrol beszeltek, hogy alapszintu lakasa mindenkinek
alanyi jogon kell, hogy legyen. Tettek es erte evi 30-40 ezer lakas
felepitesevel, ami ma meg alomnak is alom, minden Fideszes suketduma
ellenere. Nem hablatoltak regen " negy kerekrol, meg negy szobarol"" - mint
a Viktorka. Azt mondtak, hogy egy egeszseges lakas - ha kicsi is - ALAPJOG,
es ha a polgar tobbet vallal, akkor epit maganak amilyet akar.  Ellenben
ezzel szemben lattam a viragzo kapitalizmusban, mondjuk a Haarlem
"szuperlakotelepeit" patkanyokkal, csatater utcakkal kiegve, es lerombolva.
Pedig az New York es a gazdag USA!!
* Noracska !! akkoriban itt a faluban egy evben KET UTCANYI lakas epult. Ma
egyetlen uj haz sem epult mar harom eve! Mivel magyarazod ezt??
* Nora....kerdezd mar meg apukadat ! O HOL DOLGOZOTT???


Tisztelettel: Robert.
+ - Re:Robertnek a szocializmusrol, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Robert:
>Arrol irta ugyanis a kolto, hogy: - " Es kitantorgott
>Amerikaba masfelmillio emberunk! "" - ezt azota sem cafolta senki!
Es persze a kolto szavai teljesen hitelesek es cafolandoak. :))))

>* Mondtam mar, hogy ezzel TENY szoval egy kicsit ovatosabban banjal,
>kulonosen ha hadtortenesszel probalsz vitatkozni. Miben volt elonyben a
>VSZ? Volt elonye peldaul a pancelos erok vonatkozasaban. De nem volt
>elonye, sot kimondott hatranya volt a legieroben. Alaposan hatranyban volt
>a haditengereszet vonatkozasaban, es egy szal repulogep-hordozoja sem volt.
>A VSZ csapatokat es a NATO csapatokat is csak ossz-fegyvernemi
Megintcsak mondom, hogy teny, hogy a VSZ csapatok erofolenyben voltak
szarazfoldon Europaban, foleg a  hideghaboru vege fele. Erre adok
igazolast is kicsit lejjebb.

>* Ez mar csak azert is balgasag, amit allitasz, mert a NATO alakult meg
>eloszor es nem a VSZ. Tehat mar csak ezert sem lehetett a VSZ az agresszor.
Robert, mi a fene koze van annak ahhoz, hogy ki keszult agressziora
ahhoz, hogy ki alakult meg elobb. Semmi. A NATO vedelmre rendezkedett
be Europaban, es ez teny. Amig nem volt VSZ addig a "kommunista
fenyeges" ellen, es a VSZ megalakulasa utan is.

>A NATO alapszabalyaban vilagosan benne van, hogy a SZU es a
>Szocialista-kommunista vilag ELLEN alakult meg! A korlatozott haboru
>fogalmat  Montgomery tabornok vezette be, es nem az oroszok,
Attol meg, az oroszok is igencsak magukeva tettek az elmeletet,
leirtam hogyan.

>de ettol fuggetlenul egy nagy marhasag maga a fogalom is, mert ez
>egy fabol vaskarika! Nincs es nem is lehet korlatozott egy haboru.
Dehogynem, volt is joparszor a tortenelem folyaman.

>* Atomaknazar????.....Jezusom! Tul sok meset olvasol Juan! Kevesebb
>James Bond filmet nezzel!!
Robert, kezdek ketelkedni hadtorteneszi mivoltodban. Kerlek szepen a
Conrad-fele kembanda adott informaciokat az oroszoknak a
Nyugat-Nemetorszagban elhelyezett atomaknazarrol, a Magyar Hirszerzo
Hivatalon keresztul! Ezt egy hadtortenesznek illene tudni, es nem
elkepedni az atomaknazar kifejezes hallatan, mert bizony letezett.
A hivatalos neve ennek a dokumentumnak:
III CSOPORT - Kozponti Hadseregcsoport atomfegyverei alkalmazasanak
hadmuveleti tervei.
Ezen belul:
1. Az V. amerikai hadtest savjaban telepitett atomaknak telepitesenek,
alkalmazasanak teljes dokumentacioja.

A dokumentacio osszesen 128 atomakna adatait tartalmazta. Minden
atomaknanak volt egy dosszieja. A dosszieban volt egy fotablazat,
ezen szerepeltek az atomakna muszaki adatai, a telepitesi hely
koordinatai, az atoltoltet robbanoerteke kilotonnaban kifejezve,
az atomtoltet rombolasi sugara, a robbantas fizikai hatasai a
hatosugaron belul. Kiemelkedo jelentoseggel birt az a leiras, amely
azt tartalmazta, hogz az atomtoltet felrobbanasa utan, figyelembe
veve a szomszedos atomakna egyideju felrobbantasat, a terepen milyen
szelessegu sav, csik marad, amely csupan arra alkalmas, hogy egy
harcjarmu at tudjon haladni. Ennek a kis savank a pontos ismerete
(persze ebbol 128 akna eseten volt boven), a szovjet katonai
vezetes reszere hadaszati jelentoseggel birt.

A Conrad-fele kemugyrol info:
http://home.attbi.com/~belovai/hvg_-_973175.html

Egy idezet arra, hogy a NATO vedekezesre keszult es a VSZ agressziora:

Az idezet Mozsik Imre katonai hirszerzo ezredes konyvebol valo:

"A Conrad ugynek kulonben volt egy nem szandekolt *mellekhatasa* is. Az
ormester altal megszerzett dokumentaciok a magyar poltikai es katonai
vezetes szamara, minden ellenkezo allitassal szemben, bizonyitottak, hogy
a NATO nem tamado jellegu katonai tomb. Ezt igazoltak a NATO nuklearis
eszkozeinek alkalmazasat taglalo legtitkosabb katonai szabalyzatok is.
Ha pedig ez igy volt, akkor a Varsoi Szerzodesbe tomorult orszagok
fegyveres eroi, beleertve a magyarokat is, *rossz idoben, rossz
ellenseg ellen* keszultek, es a fejlesztesukre forditott penz a nemzeti
eroforrasok felesleges elherdalasat jelentette. A szovjet katonai
vezetes azonban nem erre a kovetkeztetesre jutott. Ivasutyin
hadseregtabornok peldaul arra osztokelte magyar partneret, Sz.
altabornagyot, hogy Conrad reven olyan katonai dokumentaciok
beszerzesere is torekedjek, amelyek alatamasztj k azt a szovjet
feltetelezest, hogy a NATO *imperialista tamado katonai tomb*,
amelynek ellenseges szandeka veszelyezteti Eur˘pa biztonsagat es
bekejet. Mert ha a NATO szandekai nem tamadoak es katonai doktrinaja
es csoportositasa is ezt tamasztja ala, akkor ugyan mivel lehetett
volna indokolni a tulmeretezett szovjet katonai erofesziteseket."


>* Szedjel kevesebb nyugtatot Juan, es olvassal kevesebb Leslie
>Lawrence-t! Ekkora marhasagot mar regen olvastam!
Hat barmennyire is szomoru ez ugyben magasrangu katonai hirszerzoknek
jobban hiszek mint neked.

>* Epiettek is belole, meg adtak az oroszoknak, es egy Nyakas Juan nevu
>illetot is kikepeztek szamitogepes szakembernek!
Ez nem jott be :) Ugyanis teljesen sajat koltsegemen tanultam meg,
amit tudok a szamitogepekrol. Az allam penzen engem vegyesznek
kepeztek ki.

>* Magyarorszagon sohasem epult Munkasorsegi laktanya egy sem! Ez a
>bloff nem talalt Juan!
Aha... akkor csak vizionaltunk annak idejen a Gellerhegyen :-))
Jo tudni :)))) Pedig nekem eleg nagydarab epitmenynek tunt.

>* Nem tudom jartal-e mar New Yorkban a Haarlemben? Ott is vannak
>lakotelepek. Ahhoz kepest a mieink gyonyoruek, es kimondottan szepek, es
>meglehetosen biztonsagosak! Pedig az az USA!
Igen, jartam Harlemben, 2 eve. Hogy oszinte legyek epuletekben nem sok
kulonbseget lattam az ottani epuletek es egy lepukkantabb magyar
lakotelep kozott. Mas stilusuak voltak az epuletek, es mas borszinuek
az emberek, es mindketto egyforman koszos es elhanyagolt. Hozzateszem,
hogy pl. a Havanna lakotelep a komcsi rendszer alatt is koszos es
elhanyagolt volt, ezt csak azert mondom, hogy nehogy azt mondd, hogy
azert mert rendszervaltas ota senki nem gondozza.

>* Erdekes, hogy Kadarnak sohasem volt semmifele vagyona, es a Czinege
>valamint Grosz villa az smafu egy ami Fideszes panamahoz kepest. Grosz
Kit erdekel a FIDESZ ebben a kerdesben?? Egyik tolvajt miert akarod a
masik tolvaj tetteivel felmenteni? Kadarnak nem tudom volt-e vagyona,
de nem nagyon kellett neki, hiszen ove volt az egesz orszag. Czinege
meg a nagy szocialista eszmejevel nem engedte a lanyat kommunista
magyarhoz, hanem kapitalista gorog milliomosnak adta, hagy lassa a
kislanya a rothado burzsua eletet a sajat szemevel is.

>* Epuletes marhasagot mondasz Juan! A Kadar rendszerben szinte
>senkinek sem esett baja a velemenye miatt,
Attol fugg mit ertesz bajnak. A noveremet rugtak ki iskolabol, amiatt,
hogy 56-ot forradalomnak nevezte tortenelemoran. Persze anyam miatt,
aki nem volt hajlando ellenforradalomnak nevezni csaladon belul, es a
noveremben ez maradt meg. Nos: ez baj volt, pusztan a velemenye miatt,
tehat allitasod cafolva van. Ize... ezek utan ismerd el, hogy nem
mondtam "epuletes marhasagot". Persze ovatosan fogalmaztal, mert ott
volt a "szinte" a mondatodban. Emiatt persze mondhatod, hogy volt 1-1
eset, hiszen kevesen ismerik a belso statisztikakat. Mindenesetre
kozel sem lehetett annyira elmondanod a velemenyed, mint ma. Ez persze
nem a FIDESZ erdeme, mielott meg ezt gondolnad.

>* Ma hanyan merik elmondani a velemenyuket Juan?
Rengetegen! Nezz csak meg egy nyilvanos forumot.

>Hany ember levelez a HIX Vitan sajat teljes neven, es
>szemelyisegenek vallalasaval?
Mit szamit ez?? Te is tudod, hogy bizony valamennyire kinyomozhato a
felado szemelye, ha valaki nagyon akarja es van ra penze, meg tudja
tenni. Foleg miota a HIX szerver Magyarorszagon van.

Sziasztok,
Juan
+ - 1,5 millio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>* Na akkor meg mindig hatranyban van a Horthy rendszer aldozatok
>szempontjabol! Arrol irta ugyanis a kolto, hogy: - " Es kitantorgott
>Amerikaba masfelmillio emberunk! "" - ezt azota sem cafolta senki!

Nem akarom a Horthy-rendszert vedeni, de az teny, hogy a masfel millio
emberunk _nem_ akkor tantorgott ki Amerikaba, hanem meg az 1. vilaghaboru
elott.

Ferenc

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS