>A mai modern autok nagy reszenel, - finoman szolva is -
 >nagyon nehezkes az izzocsere. Gyakran a fel elejet le kell bontani.
 >:(
Csakhogy a jelenlegi hazai autok eletkora 11 ev!
De nem ez a lenyeg hanem az, hogy valoban hasznalhato tudast
kellene a tanuloval megtanitani.
-- 
        Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

>Eddig csak arra vartam, hogy valahol vegre kinaljanak ferfi
 >melltartot is, de most mar a nyari holapatot is felveszem a listamra :)

A Tescoban rendszeresen ki van irva az akcios termekeknel, hogy "noi melltarto"
  . :-))) Mintha lenne ferfi is....
De ugyanott lattam mar "kapucnis nadrag" feliratot is. :-)

udv,
Zita
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 225.128-183-adsl-pool.axelero.hu)

Anno mi ezt ugy tanultuk, hogy egy szervezet mukodeseert
vezetovaltasnal a regi vezeto, kepviselo az uj vezetes alatt 3 honapig
meg felelos, utana mar az uj vezeto a felelos. Ennyi ido all
rendelkezesre, hogy megismerje a szervezetet, es ha valami disznosag
volt, akkor eljarast inditson a regi vezeto ellen. Ha ezt nem teszi meg,
akkor onnantol kezdve azokert is o lesz a felelos, miert nem nezett
utana annak, amit atvett.

Istvan írta 4 Mar 2005  9:14 levelében:
 > Lenne egy nagy keresem.
 > Hogyan lehetne megoldani azt excel-ben, hogy a szamot atirja szovegge. 
2000 t
ol
 >  200000-ig kellene 50-es lepesekben. Ha van egy olyan excel tablazat
 > valakinek,
 >  amiben betukkel megvannak ezek a szamok, akkor azt szivesen vennem.

Ez kétértelmű kérdés!
Ha arra gondolsz, hogy szövegként szeretnéd tároltatni a számokat,
akkor Excel súgó keresőbe beírod, hogy "szám szövegként" és az első
találat a válasz lesz. Ha viszont a számok betűvel való kiírását
gondolod, az egy csöppet bonyolultabb, nem úszod meg programozás
(makró) nélkül. Egy megoldást találsz a http://vbpp.fw.hu weblap
Programok szakaszában, Betűvel név alatt.

Feladó: zsnp500_ten.xoc
 >Miert meg hol mashogyan lehetne venni/eladni
 >ertekpapirt ha nem a tozsden?

Pl.: maganforgalomban, biztositoknal, bankokban.

Sanyi
http://ancsams.fw.hu

Sziasztok!
     Elromlott a 1,5 éves diskmanem. (Illetve a gyereké, de ez mindegy.)
Irány a szerviz (ami a garancia papíron van), másnapra modják: Alaplap
hibás, nem javítható  gazdaságosan. Garancia 1 év volt rajta.
     Tehetek-e valamit? Nem illene egy 1,5 éves ilyen eszköznek még működnie,
ha nem volt törve, leejtve? Ha alaplaphibás, akkor nem törési jellegű a
hiba, ugye? Mit lenne éremes megpróbálni?
     Egyébként Grundig gyártmányú és a helyi Euronics üzletben volt
vásárolva, ha ez fontos.
     Van valakinek TIPPje?  Köszi

Tama's

Sziasztok,

 >Ezt nem ertem.
 >Miert meg hol mashogyan lehetne venni/eladni
 >ertekpapirt ha nem a tozsden?

Peldaul tozsden kivul. Letezik (legalis) tozsden kivul kereskedelem.

Sziasztok,
Juan

Ahoj!

 >  hatha van vkinek hasonlo tapasztalata? sajnos nem elso eset, hogy
 >  elteres mutatkozik a P online -on mutatott kartyas mobil egyenlegem
 >  es a sajat meresem kozott!! ugyanis rendszeresen irom hogy mikor
 >  mennyit telefonaltam, sms-eztem.
Nincs rola tapasztalatom, mert felesleges is lenne az idoket meregetni,
es szamolni az sms-eket. A telefonok a "beszelgetesi" idot merik, mig a
szolgaltatok a kapcsolat felepitesehez, es bontasahoz szukseges idot is.
A ketto nem ugyanaz. Az sms esteben sokan azt hiszik, hogy egy uzenetet
kuldtek, a valosagban pedig 2-3-at. Ez a keszulek
beallitasatol,/kepessegeitol/ es a hasznalt karakterektol is fugg.

 >  ja es a P ugyem dolog utoelete is jo: kb. 2 hettel a balhezasom utan
 >  felhivott a P telemarketing, hogy mint regi kartyas ugyfel, kapok
 >  500 Ft ajandek egyenleget. azt allitottak, ez nincs osszefuggesben a
 >  minapi reklamaciommal.
Sosem reklamaltam naluk, (nem volt miert) megis kaptam en is 500Ft.

Udv,  Triznyak

A TIPP 5304-ban irta :
 >>> Ezek szerint jol ertelmezem azt, hogy csak akkor
 >>> 0% az arfolyamnyereseg adokulcsa, ha az ertekpapirt
 >>> tozsden veszem es tozsden is adom el?
 >Miert meg hol mashogyan lehetne venni/eladni
 >ertekpapirt ha nem a tozsden?

Emlekeim szerint az ertekpapiroknak van masodlagos piaca, amikor valaki
valamiert szabadulni szeretne tole, de le van kotve, akkor azt el lehet adni
mashogy is, mint tozsden. De akkor az arfolyam nyereseg adokoteles. Ha jol
ertem, es ha jol emlekszem.

             Solya

Kérem a szöveget és a határidőt!!!
Nem én fogom fordítani, hanem egy most végzett leányzó!
Üdv: János

Ha ez megfelel, 1913-ban a kovetkezo helysegnevekben szerepelt a "szollos"
szo:

http://www.radixindex.com/cgi-bin/hn1913.cgi?place=szollos

Terkepi abrazolas van, ha nem is hiperpontossagu foldrajzi koordinatak
megadasaval.

Udv,
Oliver

Hello ,

A TIPP 5304-ban irta :
 >>> Ezek szerint jol ertelmezem azt, hogy csak akkor
 >>> 0% az arfolyamnyereseg adokulcsa, ha az ertekpapirt
 >>> tozsden veszem es tozsden is adom el?
 >
 >Ezt nem ertem.
 >Miert meg hol mashogyan lehetne venni/eladni
 >ertekpapirt ha nem a tozsden?
   Modjuk, hogy maganforgalomban, de en most nem adom el
   a papirjaimat.
Las

--

Tovabba nem csak ferj lehet alkoholfuggo, hanem feleseg is, gyermek is szulo is
  stb.

En akkor egy adott csaladrol (unokabatyam) beszeltem. Altalaban elegge foldhozr
agadt vagyok es mindig kivetitem a temat a sajat tapasztalataimra... Konnyebb i
gy.

Megismetelnem, hogy minden esetben az egesz csalad a "beteg", es a "bunos alkoh
olista" es a "szenvedo

Speciel nem tudom, hogy amikor anno harminc evvel ezelott a nagynenem ferje res
zegeskedett (nagyon) abban mi szerepe volt mondjuk a gyerekeknek, vagy kereszta
nyamnak... Foleg a gyerekek indoklasara lennek kivancsi... mert mondjuk kerezst
anyamban sem tudtam semmi olyant felfedezni, hogy a ferje inni kezdjen, jolelku
, szorgos, hazias, kedves asszony volt. Mivel a szomszed utcaban laktak eleg so
kat voltam naluk elege ismertem. Termesetesen sok igazsag van a szavaidban, csa
k a "minden" eset ellen szolok... Sajnos az alkohol eleg kemeny dolog...

Ld. pl. Eric Berne: Az emberi jatszmak, vagy/es Jaro Katalin: Jatszmak nelkul c
  . konyvet, nagyon tanulsagosak, nem pusztan alkohol temaban

En sajnos nem konyvekbol tanultam nem az eletet...

balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198-60-150-82.r-lan.hu)

Ugy latom ma Via lesz a vitapartnerem...

Ezt ki mondja? _Minden_ betegsegunkrol tehetunk! , a gyomorfekelyrol is, a sziv
infarctusrol is, es stb. es akkor tudunk igazan kiaszni belole, -

Mert amig az alkohol ellen lehet tenni egyszeru es olcso modszerrel, addig egy
stresszes eletmod ellen mar nehezebb, mert az nem csak tolem fugg. A kornyezet
a hajtos, rohano es stresszelo, vedekezni lehet ellene, vagyis egy _reakcioval_
  csokkentem a veszelyt, mig az alkohol szervezetbe jutasa egy _akcio_ 
eredmenye
, hogy fogom a negyedik stampo papinkat is es megiszom, annak ellenere, hogy ma
r nem is kivanom.

Mielott valaki azt mondana, hogy nem lehet leszokni a cigirol, az alkoholrol, v
agy masfajta karos kedvtellesrol el kell mondanom, hogy csak akarat kerdese. Ne
m azt mondom konnyu, hanem azt mondom, hogy csak akarat kerdese a dolog. Kemeny
  es nehezen jarhato az ut, de jarhato. Amugy szerintem ember egyik ismerve 
az a
karaterovel valo rendelkezes.

Hogy ki mondja, hogy az alkoholizmus es a gyomorfekely nem egyforman betegseg?
En hasonlo elmeletet hallottam Kekesi doktor urtol, kb. 87-88 korul es akkor a
humanista gondolkodasom ellen volt, de egyre jobban igazat adok neki, mert tobb
  forrasbol is ugy erzem megerositettek szamomra. Ja igen, O a detox vezeto 
foor
vosa volt errefele es elegge elismert orvos volt.

balacy

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198-60-150-82.r-lan.hu)

> Szerintem, ha nincs vaj a fejen nincs mitol felnie.

   Évekig éltem úgy, hogy mindennap vártam, mikor jön a végrehajtó és
viszi el a számítógépemet, a videómat és a tévémet. Pedig nem volt vaj
a fejemen, én nem tartoztam senkinek, az adósságot anyám csinálta,
csak elfelejtett róla említést tenni. Jött a végrehajtó, lefoglalt
mindent, nem érdekelte, hogy mi kinek a tulajdona. Aztán ez az ügy
megoldódott, lett helyette másik ügy: volt egy házam, most már nincs
házam, de pénzzé se változott, hipp-hopp eltűnt. Perelhetek, de minek?
Pénzt akkor se látok.
   Én a mérnök úr helyében nem engednék be semmiféle állítólagos
végrehajtót, környezettanulmányozót, akárkit, hogy aztán kisüssék,
hogy a tévéjét az egyesület pénzéből vette és köteles visszaadni, és
következzen egy többéves hercehurca. Ha annyira ragaszkodnak hozzá,
hogy a lakásomat márpedig át kell kutatni, akkor vigyék végig az
akaratukat és jöjjenek a rendőrök. Ha ezt ők vállalják, akkor tényleg
oka volt annak, amit akarnak, de az az érzésem, hogy nem fogják
vállalni, pusztán csak kipróbálják, megijed-e. Az elmúlt pár évben
megnyertem valami féltucat különböző ügyet (az egyiket bíróságon)
pusztán azzal, hogy nem hagytam magamat megfélemlíteni. Sorban
mindegyik esetnél kiderült, hogy hát igazából nem is jogos a
követelés, avagy hát igazából jogos a követelés (amikor én
követeltem), és beadták a derekukat. Cégek, hivatalok.
   Egyvalamire a mérnök úr egészen biztos mindig hivatkozhat. A
magánlakás a magánélet része, és mint ilyen védendő. Ha nem hagy
magával packázni, akkor a hivatalnak el kell döntenie, hogy vállalja-e
a magánszféra megsértését -- és ha igen, akkor vesztes pozícióból
indul.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
 >LCD és LMPL ­ tervezet a virtuális legó jövőjéért (angolul)
ORIGÓ = A madárfütty kezdete.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

> Felado : 
 > Temakor: kartyas mobil egyenleg ( 54 sor )
 > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 >>>>>>>>>...
es azota plane nagyon figyelem, annit vonnak-e le, amennyit en merek
(a telefonomnak termeszetesen jo a percmeroje, ezt tobbszor
leellenoriztem mar). es a lenyeg: azota ismet 72 Ft-at tobbet vontak
le, mint amennyit tenylegesen beszeltem es mertem...
  ...<<<<<<<<<

TIPP: olvasd el a dijszabast es vedd eszre, hogy vagy felperces, vagy
perces szamlazasi egysegu dijcsomagban vagy.

udv: Akos

Netuddki irja a tema jellege miatt:

mi lehet a problema, mert ok a cegbirosagi nyilvantartasbol dolgoznak, es ezek
szerint a mernok ur a mai napig is kepviselokent szerepel.

Lehet, hogy az egyesulet nem jelentette ki a kepviseletre jogosultak korebol, d
e ha a titkar lemondott es mindent atadott (szabalyszeruen) akkor ez nem az o s
ara, hanem az egyesulete. Ennek ellenere az adojogszabalyban leirt ideig a Hiva
tal kerdeseket tehet fel, vizsgalara beidezheti stb. Magyaran erdemes a hivatal
  rendelkezesere allni, meghozza a leheto legkeszsegesebben elmondani, hogy 
mar
semmi koze sincs a ceghez, mar atadott mindent, de szivesen valaszol minden ker
desre. (amugy egyszerubb az elso meghallgatason tisztazni ezeket es akkor mar g
ordulekeny a dolog)

el hozzajuk, mutassa be, de az o informaciojuk szerint
nala van az egyesulet minden irata, ezert be fognak menni
a lakasaba, merthogy az "Ertesites" az valojaban egy
"Idezes", es ha annak nem tesz eleget, akkor joguk van
a lakasara bemenni es vizsgalatot vegezni.

Azert azt tisztazni erdemes, hogy nem volt-e bejelentve a mernok ur lakasa, ugy
  mint az iratok orzesenek helye. Mert akkor hiaba maganlakas, van joga 
kiszalln
i az ellenorzesre jogosult hatosagnak. (pld. ev. bejelentett telephelye a magan
lakasa, vagy ott orizi az iratait)

telefonon jelentkeznek, de mindenkepp ki akarnak
menni a lakasra megnezni, hogy milyen egyesuleti
papirok vannak nala.

Egyszerubb egy mindketfelnek megfelelo idopontban megejteni a dolgot, mint huza
-vonazni. Akkor elharul a gyanu. Nekem volt kellemetlen ugyem az APEH-kel, de m
ivel vetlen voltam es egyuttmukodo kb. ot perc alatt tisztaztam magam, a tobbi
ket ora arrol szolt, hogy a temat jartuk korbe es az adminisztrativ reszet inte
ztuk. Pedig "csak" 6millas AFA csalasnak indult... De egyertelmuen latszott a s
egitokeszsegem, a tisztazasi szandekom, az egyuttmukodesi szandekom stb.

Valoban igy van, hogy barkihez kimehet a vegrehajto es
a maganszemely koteles beengedni a lakasaba, megha
nem is ellene folyik az eljaras, es semmi koze az adott
szervezethez?

Nem koteles akarkit beengedni, csak eppen esszeru. Foleg ha esetleg az APEH ira
taibol az derul ki, hogy az az iratok orzesenek a helye es titkara az egyesulet
nek.

Ha igen, akkor az hazkutatasi paranccsal egyutt jar,

Nem. Elso lepesben csak kijonnek es be szeretnenek jonni. Ha gondold ki is dobh
atjatok oket. De ez egyertelmuen olyan dolog, hogy nem akartok egyutt mukodni.
Ami rossz fenyt vet ra es erdeklodni fognak, hogy ennek mi az oka. Ha atviszgal
jak a sajat irataikat es az tunik ki belolle, hogy valoban az egyesulet titkara
  es bejelentett iratok orzesenek helye es hazkuti papiroszit kernek, akkor 
meg
fogjak kapni. Ami kellemetlen.

Mit tehet? Panaszt tehet, vagy meg kell varnia, amig
kijonnek, es csak utana tehet panaszt?

Ha gondolja, akkor barmikor tehet panaszt. En ugy tapasztaltam, hogy csak a jog
os panasznak adnak helyet, ez pedig elegge keteselyes ebben az ugyben. Mondjuk
elottem nem tiszta a leiratk alapjan, hogy eleonorzest tartani karanak, vagy ma
r vegrehajtasrol is van szo.

Mennyi ideig kell stresszben elnie, hogy mikor csong a
telefon, hogy holnap jonnek, legyen otthon?

Ha dokumentalt a lemondasa a egyesuleti titkarsagarol, akkor meg harom evig. (e
mlekeim szerint ot ev a APEH ellenorzesi ideje, de lehet, hogy tobb)

IMHO es IMHO az a maganvelemenyem, hogy erdemes egyeztetni idopontot es akkor k
orbevezetni az ugyintezoket, hogy valoban nincs nala semmmi. Ha meg maradt (bar
mi) akkor osszekesziteni es atadni nekik. Nem olyan veszes egy ilyen buli, mint
  ahogy elsore hangzik. Alapveto az egyuttmukodes es a lathato 
segitokeszseg. Ha
  valaki kemenykedik a hivatallal, akkor vele is kemenyen jarnak el, 
esetleg tob
b (tiz)evig jarhat mosakodni...

balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198-60-150-82.r-lan.hu)