1. |
Re: Xenon - a tyehnyika (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Kovetesi tavolsag (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
3. |
re golf1.1 fogyi (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
xenon (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
M7 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
KOBE, a biztosito (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
Re :M7 (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: 406Coupe & Horror A4 - helyett Golf (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
9. |
M7 Zamardi (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Vectra A (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
11. |
M7-es megoldas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
12. |
Tetocsomtart, Nissan, ut (mind) |
102 sor |
(cikkei) |
13. |
tetocsomagtarto (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Xenon - a tyehnyika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
djtiszy irta:
> 1) Nem a "fenye" erosebb, hanem mas a spektruma mas, ezert vakit, ezert
> van szintkiegyenlites.
Azt mondod hogy a ketszeres fenyerosseg (3000 lumen vs 1550) kizarolag a
spektrumkulonbsegbol jon es az energiafluxus (W a lathato sprektumban)
gyakorlatilag azonos?
Ez meglep, mert a xenon egok sprektumaban a xenonra jellemzo
intenzitascsucsok jo messze vannak a szem altal legjobban latott 580
nm-tol (800 nm folott, ahol a szem mar kevesbe erzekeny)...
A vakitasrol: azert (is) vakit jobban, mert a pontszerubb fenyforras miatt
sokkal elesebb az atmenet a megvilagitott/nem megvilagitott resz kozott,
tehat finomabban be lehet allitani a fenysugarat. Viszont ez azt is
jelenti hogy kis elmozdulas eseten bekerulhet a szembejovo a megvilagitott
reszbe, es akkor nagy intezitaskulonbseget kap a szemebe. Lasd
http://www.aaafoundation.org/pdf/HeadlightGlare.pdf
Udv, Sandor
|
+ - | Kovetesi tavolsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Tudom, erre az lesz a valasz, hogy az mas szitu volt. Nem volt az.
>Teherautot 1-2 mp-cel kovetni az baromsag, szituaciotol fuggetlenul...
Sot! Akik a kovetesi tavolsagi fogalmat kitalaltak, azok nem is normalisak.
Nyilvan a KRESZ egy szellemi fogyatekosok foglalkoztato szakkorenek a
kiforratlan munkaja.
Hogyan lennek en pojaca, az a pojaca aki a KRESZ-t kitalalta. Mert nyilvan
hogy csakis en es senki mas nem tud kozlekedni.
Gyula! Ha valamit nem tudsz, kerdezz minket batran! Nehogy KRESZ konyvekben,
kozlonyokben keresd a jo megfejtest. Az mind mind csak az oregeknek van, meg
a benaknak.
Aztan eszedbe se jusson hogy baleset erhet, ne is gondolj ilyenre, ez
hulyeseg. Az is csak a benakkal tortenik, meg az oregekkel. Mert olyan
hulyek hogy betartjak a KRESZ-t.
Multkor sem karamboloztam volna, ha nem kanyarodik ki elem egy Homo
Auto-Mobilis szabalyosan. Hat nem tudja szegenyem, hogy az csak a benaknak
meg az oregeknek valo? Hat meg van orulve mindenki, hogy szabalyosan akar
kozlekedni? Hulye az osszes, hat mar megmutattak koztistviselok, sot(!)
kozlekedesi miniszterek is, hogy felesleges. Az az egyket halott nem szamit.
Gondoljunk bele hanyan halnak meg amugy is ettol fuggetlenul. Hogy ok
oregek? Hat ezert valo az oregeknek meg a benaknak a KRESZ. Vegulis azoknak
valo, akiket az evolucio szelektal, hogy az erosebbek es okosabbak teret
nyerhessenek. Mert en erosebb is vagyok meg okosabb is. Sot az en automm
erosebb is es okosabb is meg gyorsabb is. Akinek pedig kifogasa van ezek
ellen, az jobb ha tudja, hogy az en apukam az erosebb!
FIGYELEM!!!
A fent olvashato sorok a kepzelet szulemenyei. Alkalmazasa elott a
kockazatok es mellekhatasok erdekeben kerdezze kezeloorvosat,
gyogyszereszet.
Teeby
|
+ - | re golf1.1 fogyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Errol jutott eszembe. Nem akarok nagyon hulyenek tunni (tudom nem
sikerult), de
>a kisebb fuvoka növeli vagy csökkenti a fogyasztast? Mi haszna lehet?
>Udv
>uvili
Hali,
Legjobb tudomasom szerint kisebb fuvoka meret kisebb fogyasztas, de kisebb
teljesitmeny is. A gyari fuvoka mereteket tuning celjabol szoktak nagyobbra
cserelni, de ez 1.1es motor eseteben kicsit eroltetetnek tunne.
Udv
Shake
|
+ - | xenon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
szerintem kulonboztessetek meg a xenon gazzal toltott
hagyomanyos izzoszalas izzot, meg az ivlampat, mert
ket kulonbozo dolog. Az utobbi a draga, es hosszu
elettartamu.
Zoli
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
LAUNCH - Your Yahoo! Music Experience
http://launch.yahoo.com
|
+ - | M7 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>A biztonsagos kovetesi tavolsag 100 km/h-nal szerintem sem 30 cm.
Ez nem kovetesi tavolsagot jelent, hanem oldal tavolsagot (az eredeti
leveliro szerint). Most a M7 -esen a szelso sav normalis a belso
viszont 2 meter, ezert egy kicsit szorosan vagyunk. Ezt a kovetesi
tavolsagot pont jo helyre cimezted, mert En azon kevesek egyike vagyok
aki betartja, sot. Szerencsere nem kell ramasznom senkinek a nyakara,
hogy eszre vegye, hogy gyorsabb vagyok.
>Na, az ilyennek, mint te szoktak kivanni szembol a potos Kamazt
>vasbetonnal megrakva.
Koszi, de sem autot venni, sem epitkezni nem akarok.
Akkor minek Nekem egy ilyen?
|
+ - | KOBE, a biztosito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Okulaskeppen olvassatok el, es imadkozzatok, hogy ne legyen veluk ugyetek !
http://index.hu/totalcar/tukor/kobe/
___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]
|
+ - | Re :M7 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok !
> Tenyleg nem ertem, hogy miert akarnak feltartani a 100 -val cammogok.
> Lehetoleg ne magadbol indulj ki, amikor veszelyesnek tartod.
> Egy-ket extrem esettol eltekintve boven eleg a ket sav.
Igen? Es mi van az extrem esetben?
> Nem is a kamionosok elozese a gond, mert azok tudnak vezetni, hanem
> a mikrobuszosok. Ha kell barmennyit elmegyek a vonaltol 5 centire
> a sajat kocsimmal. Termeszetsen a jobb oldali vonal mellett, mert a
> bal oldali vonal mellett (majdnem) mindenki tud. Es akkor meg ott a
> muanyag a ket oldal kozott.
Meretted mar a reakcioidodet? Tudod, hogy mekkora
tavolsagot teszel meg 160-as temponal azalatt, mig
adott esemenyre -egyaltalan- reagalni tudsz?
Es ha a szembenjovo is 160-at megy? Es teveszt 5
centit?
Masodpercenkent 90 meterrel csokken koztetek a
tavolsag. Ekkora sebessegnel eleg, ha csak meglok
egy kicsit, az autod azonnal kivaltja a
Vallalkozasi Engedelyet, s onallositja magat.
Elhiszem, hogy tudsz menni. Es megallni? Azt is
tudsz egyedul? Vagy kersz kulso segitseget?
Egy jol legyokeredzett fat, vagy egy szembejovo
kamiont?
Nagyon nem mindegy.
Lattal mar fara felcsavarodott autot?
Azok soforjei is azt hittek, tudnak vezetni.
> Ha meg van egy ilyen mikrobuszos, akkor
> varok addig, amig szembol nem jonnek, es akkor van helyem az
> esetleges menekulesre. Jellemzo: megyek, traffipax, 60 -ra le, anyam:
> miert megyunk ilyen lassan, mindjart megallunk :-). Mondjuk Ot
> 160 -val edzem ha 100 -val megyek azt hiszi hogy rendort latok :-).
A gazpedalt nyomni nem nagy tudomany.
De megallni, -netan adott esetben menekulni tudni-, az igen.
Tevedes ne essek, en sem orulok az okkal-ok nelkul
kirakott, esetleg ottfelejtett korlatozo tablaknak.
--
Udv.:
Janos
ekezet maganban igen
mailto: <140 Kb
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
+ - | Re: 406Coupe & Horror A4 - helyett Golf (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Az AUTO 1459-ban/ben irta :
> Mit szoltok a Pug 406 Coupe 2.2 HDI-hez ? Nooormaaaliis?
Mar csak automata valto kene bele, hogy teljes legyen
az "elvezet"... :))
Az AUTO 1460-ban/ben irta :
> Bizony, azt csak gyerekkorunkban neztuk a nyugati kocsikon.
> Pl "hu, lattam egy Opelt, 220 volt beleirva". :)
Hehe... azok szep pillanatok voltak. Meg az autos kartyakhoz
kapcsolodo "hehe... nalam van Lamborghini en fogok nyerni"
tipusu mondatok. :)
> Mi a jo egy ilyen tuning 1,6 Audiban? Nincs benne power,
> ahogy VD mondana. Kiallitasokra viszik? En is tehettem
> volna 19-es (!!!) felniket a Mondeora (mert letezik ilyen),
> ha teljesen elment volna a maradek eszem is.
Ismerosnek van egy rommatuningoltatott Golf-ja. Persze
hogy az is 1.6-os. Es persze, hogy technokek szinben, merthat
milyen mas szinben lehetne. Nemtom pontosan mennyit, de
tobb mint 1M-et koltott csak a "tuning"ra. Egyebkent
valoban volt mar vele kiallitason (SAP csarnokban volt
valami, meg talan a Tuning&Stereo tipusu "szakmai" ujsagban
is szerepelt asszem'). Mondjuk lassan mar kezdi elhinni, hogy
annyi penzbol amit rakoltott mar autot is vehetett volna
(+ a szenvedes a magyar "tuning"cegek "szakertelme" miatt)
(+ a rendor ha meglatja alapbol megallitja).
K.
|
+ - | M7 Zamardi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo hir: Info Radio szerint tegnap mar atadtak a
csomopontokat.
Off-off: Nepszava nem jol informalt (matricakkal
kapcsolatban idezte valaki), korabbi cikkek alapjan Bakonyi
nem vezerigazgato es nem az Allami Autopalyanal van. A
tobbi stimmel :)
K malac
Ford Mondeo V6 Ghia
|
+ - | Re: Vectra A (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszi a könyvajánlatokat, utánajárok.
A géposztályt még fater vette 7-8 éve én csak átvettem tőle az asszonyfélé
nek. Az Öcsém is kocsikat hord be, többek között vectrákat is, azt mondja ez az
egyik legolcsóbb, itthon könnyen eladható, relative kis fogyasztású, megbízhat
ó autó.
Üdv !
B.Jani
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 136.8.159.10)
|
+ - | M7-es megoldas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kiderult a megoldas.
Szo nincs Zamardi csomopontrol, egyszeruen annyi, hogy a prioritasok
valtozasa miatt most egyben kellett megcsinalni egy kb. 300 meteres szakaszt
a regi oldalon, es ezert volt az egy hetes szivas. Ugyhogy vegleges a
gratulaciom.
udv,Akos
|
+ - | Tetocsomtart, Nissan, ut (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
>Tok sima a teto, mit/hogy/honnan stb. erdemes
>erre felszereltetni? Es kb. mekkora osszeg lehet?
Most kaptam egy tetocsomagtartor, szelessegben allithato gumis talpak a
tetore, es vagy 15 fele kulonbozo idom az ajtokerethez valo rogziteshez.
Igy szinte minden tipusra felrakhato, ilyen kell valszinuleg Neked is.
Sajnos arat nem tudok, talan a tipusa meglesz.
----
>Tud-e valaki kozuletek otletet
>adni, hol lehet ilyen ketoldalas ragasztocsikot kapni?
>A mostani kb 1 mm vastag es olyan szivacsos kinezete van.
Talan a belso tukor ragaszto keszlet? (Loctite szakuzletben vettem vagy 5 eve)
Az nem erzekeny a kulonbozo anyagok eltero hotagulasara, es eleg erosnek
tunt. /A hatso ajto ablakot akartam vele visszaragasztani a mozgato sinre,
na arra nem volt jo.../
----
Visszajottonk a Voros-tenger partjarol ide a homokozoba. Ras Shaker-bol
indultunk del korul, es mar az elso kilometer utan esemeny volt: tolunk kb.
500m-re egy szembe jovo kamion hirtelen atjott a mi savunkba, aztan
hatalmas porfelhot verve folytatta az ut menti homokbuckak kozott. Ahogy
odaertunk, a lassan leulo porbol elotunt a kocsi, kisse oldalra billenve
allt, mint kiderult, a bal elso gumi durrant el. Nagy baj nem tortent,
leszamitva a rakodo gatyajat, amit osszehugyozott. Viszont ha meg csusznak
2 metert, akkor elgombazzak a jo meter atmeroju gazvezeteket, ami a fold
folott megy betontuskokon parhuzamosan az uttal, es a kovetkezo megallo
valoszinuleg az elso baranyfelho csucske. Az utszeli sargas port egyebkent
szinte folyamatos tarkitjak szetdurrant gumiabroncsok maradvanyai.
Zafrana-ig esemenytelen volt az ut, /leszamitva az isteni fustolt
pulykamelles melegszendvicset a Szahara Inn-ben, ami kotelezo megallo/,
onnan kb. 10km-re kezdodott a tengerparti resz. De elotte meg kiszurtam egy
kiegett PSZH-t az ut nyugati oldalan, ott, ahol a nagy szeleromu telepek
vannak. Legalabb is fel mernem tenni egy havi fizetesem egy torott slicc
gomb elleneben, hogy az volt. Valoszinuleg a rugalmas elszakadast
gyakorolhattak vele /katonai nyelven: eszeveszett menekules/, mivel ahogy
neztem valami nagy, gyorsan repulo konzervnyito a motorter bal hatso
sarkanal hajlitgatta kifele a lemezeket. Viszont mostantol minden arab
tudja a geodeta brigadban, hogy _az_ 'magar'.
A tengerparti resz fol El Sukhna-ig nagyon szep, legalabb is annak, aki
szereti a voros/feher sziklakat meg a kek tengert egyutt. Igaz, a helyiek
megprobalnak mindent megmozgatni azugyben, hogy elcsufitsak a tajat, de meg
igy is elvezetes azon a reszen autozni, neha meg delfin csapatot is latni.
Ennek a szakasznak mindket vegen van egy-egy tabla: "Figyelem, veszelyes
kanyarok", a tobbi a jonepre van bizva. Az ut tenyleg kanyargos, a
tengerpart es a leolmlo sziklafalak kozott kacsazik. Zarovonal ide vagy
oda, mindig lehet szamitani kanyarban elozo potos kamionra, buszra,
szemelykocsira, alacsonyan repulo furdokadra. Ha mar itt tartunk: nem
allhattuk meg, hogy ne usszunk eggyet. A viz nagyon kellemes -szerintem
olyan 26-27 fok koruli- volt, es sikerult nehany partra vetett korall
darabot is begyujtenem akvarium tapolas celjabol.
Sukhna-tol Szuezig tarto szakasz kedvenc vadaszterulete a radarosoknak, igy
nem okozott meglepetest, amikor leintett bennunket a penzbeszedo, csak az
bosszantott de nagyon, hogy nem vettuk eszre a kamerat (1:0 e'bere'knek).
Persze nem leptuk tul a megengedettet, csak arra volt kivancsi, hogy miert
virit a szelvedon a nagy sarga matrica: 'No Riders'. Megmagyaraztuk,
mehettunk. Egy kanyarban a nagyfeszultsegu vezetek kb. 3m magasan logott az
ut folott. Kerdeztem a sofort, itt hogy mennek at a buszok, kamionok? Sokat
tudoan vigyorgott, de ettol nem lettem okosabb. (Emlekszem, Tuneziaban
hozta a trailer a baszottnagy bulldozerunket, es ott is alacsonyan vannak a
vezetekek a falvakban. A rakodo font ult a bulldozer tetejen egy
partvissal, aztan emelgette a drotokat. Neha jobb dolgokrol nem tudni...) A
negysavos ut felfele tarto ket savja egy szakaszon valami oknal fogva ugy
nezett ki, hogy a jobb oldali sav erosen lejtett kifele. Nyilvan valamifele
tervezesi/kivitelezesi problema lehetett, igy viszont a magasra pakolt
kamionok csak a belso savban mertek haladni ott is csak lassan, nehogy
megbillenjen a rakomany. Ez viszont elozesi problemakat okozott, addig nem
huztunk el jobbrol, amig biztosak nem voltunk abban, hogy tudja a kamion
soforje: ott vagyunk, jovunk.
Port Szueznel fordultunk nyugatra a Kairoi utra, ami leginkabb autopalyara
hasonlit /terkep is annak jelzi/. Itt egy szemben jovo Daewo-szeruseg
muanyag lokharitojanak bal fele szantotta a belso savot, a vezetot
lathatoan nem nagyon zavarta, pedig a karistolas zaja meg hozzank is
behallatszot. Kesobb egy minibusz probalt nekiszoritani bennunket egy
kamion oldalanak, de jo nagy orditassal kivedtem a dolgot, a soforje
szerintem azota is probal visszaulni a helyere :-). Kairo elott 50km-rrel
homokvihar kezdodott, az kitartott egeszen a varosig, de nem volt igazan
komoly.
Kairoban a szokasos bolondokhaza fogadott bennunket, amit egy szomoru
esemeny arnyekolt be. Egyik Kenworth-unk lepesben gurult a delutani
csucsban, amikor az autok kozott atszambazo gyalogosok kozul egy
elcsuszott. A sofor nem lathatta, mert egy a mellette allo minibusz elol
lepett ki az asszony, es a lassan gurulo kocsi kereke megnyomta ot. A
sebesseg olyan kicsi volt, hogy a kerek nem birt atdoccenni rajta, ennek
ellenere par ora mulva meghalt a korhazban. Szerencsetlen asszony,
szerencsetlen sofor...
Kairo utan a Baharia oazisba vezeto uton haladtunk vagy 200km-t delnyugat
fele, ami eleg nyugis, mivel jo ha fel orankent talalkozik valakivel az
ember. Itt csak az utjavitok loptak nemi szint a kietlen tajba, mivel ugy
latszott, hogy szorgosan gyakoroljak a "ha vodor van viz nincs; ha viz van
vodor nincs; ha meg van mindketto, elmegyunk szabadsagra" kezdetu notat.
Aztan ezt is elhagytuk, es egy az olajmezokre, ill. El Alameinbe tarto egy
nyom szeles utfelen huztunk eszak fele. 110 km-t kell megtenni ezen, es ez
a legrosszabb resze a dolognak. Az 'ut' valamifele budos, fekete olajipari
vegtermek es kavicsos homok keverekebol dongolt eszement takolmany. Katyu,
lyuk mindenhol, nehol valami regesregi aszfalt ut maradvanyai, szoval a
tomest is kirazza az ember fogaibol, de mit lehet tenni, nincsen mas. A
maradek 40km nyugatra a sivatagba kesz feludules volt, es most itt
gubbasztok a N29-34-29 E028-31-08 koordinatakon.
Udv joe
XM 2.1TD
|
+ - | tetocsomagtarto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia,
>Tok sima a teto, mit/hogy/honnan stb. erdemes
>erre felszereltetni?
Itt valaszt kapsz minden kerdesre:
http://www.csomagtartoszerviz.hu/1.htm
Egyebkent en is igy voltam a Scorpiommal, aztan megtalaltam: ki kell nyitni
az ajtokat, a szigetelo gumiban van egy imbiszfeju csavar, ki kell csavarni
es oda lehet rogziteni a csomagtartot.
Udv,
pJ
|
|