Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 7092
Copyright (C) HIX
2018-12-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: unable to start correctly 0xc0000142 (mind)  18 sor     (cikkei)
2 re: USB 3.0 es 0x80070079: The semaphore timeout period (mind)  45 sor     (cikkei)
3 W7 lassu boot, xperf, e?s egyebek. (mind)  66 sor     (cikkei)

+ - re: unable to start correctly 0xc0000142 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Egy Windows 7-es program Windows 10 alatt ezt a hibat adja.
>Megvan a forraskod is. Ujraforditottam Windows 10 es VS 2017 alatt,
>es akkor is ez jon.

>A program C++-ban irodott VS 2008 alatt es MFC-s.

>Hogy lehetne megjavitani? Kompatibility mod nem segit semmit sem.
Elvileg ez egy DLL-el kapcsolatos hiba lenne nagy eséllyel, de hogy melyik,
az nagy kérdés, meg lehet oka videokártya driverrel összeakadás, vagy
okozhatja víruskergető is. De mivel másik levélben másik hibáról is írtál,
(amennyiben u.a. gépről van szó), én arra gyanakodnék, hogy valami
összebarmolódott a W10-ben, én arra koncentrálnék, hogy azt rendbe
tegyem.



-- 
Török István ___
+ - re: USB 3.0 es 0x80070079: The semaphore timeout period (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Windows 10 alatt az USB-s Sabrent HDD dokkolomrol akartam atmasolni
>190GB-ot ugy, hogy az USB 3.0 portba dugtam bele (kek szinu):
>"Error 0x80070079: The semaphore timeout period has expired"
>Vegul atmasolta, de nem volt jo. Toroltem, atdugtam az USB 2.0-ba, ugy
>atmasolta, de lassabban. Jo lett vegul.

Lehet, hogy haldoklik az USB vezérlő, de lehet, hogy a drivert kellene
frissíteni,
bár ez lehet, hogy nehéz ügy (W10 -nél van olyan, hogy egyszercsak
valamilyen csipet nem támogat többé). Okozhatja még víruskergető is,
de ha USB 2.0-án
átment, ennek kisebb az esélye.

Telepitek friss meghajtoprogramot?
? Ki látja hogy éppen mit teszel?

>Tegnapelott rebootolt a Windows 10 az IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL >hibauzenettel 
ez mitol lehet?

A 3 millió ok közül az egyiktől. Memóriahiba, túlhúzás, intel proci
driver AMD proci alatt, egyéb driver hiba, hardverhiba, szoftverhiba
(jellemzően tűzfal és víruskergető tud ilyent csinálni) akármi.
Hibakód is kellene, de legtöbbet BlueScreenView programmal lehet
megtudni - amennyiben a memóriakép mentése be van kapcsolva.

>A Kingston 8GB-os Pendrive nem minden USB portban megy, van, hogy nem 
tudja
>felismerni a Windows 10. Haldoklik az elektronika?

Akár. Vagy driver ütközés. Vagy pendrive haldoklik. Olyan van, hogy
nem működik, és újraindítást követően meg igen?

>Ryzen3 2200 OpenCL-es hibat dob, korabban a Ryzen5 2600-am dobta, de egy
>meghajto frissites utan jo volt. Most probaltam kezzel ujratelepiteni, 
de 
csak
>dobalja tovabbra is a Ryzen3.

Eseménynaplót szoktad nézni? Ott csomó komolyabb problémáról hamarabb
lehet értesülni, még azelőtt, hogy komolyabb fatális problémákba ütközne 
az
ember. Bár W10-ről lévén szó, semmi sem garantált...

-- 
Török István ___
+ - W7 lassu boot, xperf, e?s egyebek. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Békés, boldog karácsonyt mindenkinek!

Most nagy ünnepi hajrá közepette, ilyen nyűggel is bajlódom:
Adott egy nem éppen mai gép, ASUS P5Q pro alaplap, 8 GB RAM,
500 GB SATAII rendszermeghajtó, 1 TB SATAIII második meghajtó,
(Alaplapi csatoló csak SATA2-es), E8400 dual core proci, W7 Ultimate.
Csak érdekességképp, a BIOS a SATAII meghajtót UDMA6 módban,
a SATAIII-at meg UDMA5 módban kezeli, amúgy a második 2X
gyorsabb, mint az első AIDA tesztje szerint, de ebbe bele kell
kalkulálni azt is, hogy az elsőn fut a rendszer.
Az 500 GB-s HDD elég régi, de nagyon keveset volt használva,
még sok működési órája van hátra...

A gép nagyon lassan bootol, mármint korábbi állapotához képest.
Egyébként utána meg villámgyors, nincs különösebb probléma vele.
Nade, eseménynaplóban kettő érdekes hibaüzi jelentkezik újra és újra:

257-es hiba: A(z) SATA-ST350032AS-Barracuda (C:) kötet nem lett
töredezettségmentesítve, mert hiba történt: A
rendszerindítás-optimalizálás végrehajtása nem sikerült, mert kevés a
szabad terület. (0x89000019)

Erről sokan panaszkodnak netszerte, vannak javaslatok, de a lényeg,
hogy mindegyik ideiglenes megoldás, a hiba újra előjön.
M$ Szerint a hiba akkor jön elő, ha nagy HDD-n, sok visszaállítási
pont van. Van (volt) ehhez patch is, de már nem lehet az M$-től
letölteni, mert ha gyorsabb gépet akarsz, szerinte válts W10-re.
Minderről itt lehet olvasni:
http://hix.hu/o4CmWr
Sebaj, gondoltam, letöltöm máshonnan, letöltöttem, elindítottam, és cumi,
a Hotfix azt mondja, ezt már nem lehet telepíteni :-O

Egyébként lehet ez is oka a lassulásnak.

A másik, újabb keletű hiba:
100-as hibakód, Diagnostics-Performance:
A Windows elindult:
    Rendszerindítás időtartama        :    174408 ms
    IsDegradation (volt-e sebességprobléma)        :    false
Ez meg hol kritikus, hol megy sima hibaként jelentkezik.
No, erről összeolvastam sok okosságot, aminek összesített lényege,
hogy ezt kielemezni csak profi szoftverrel lehet: XPERF.
Ez a Windows SDK része, ami szintén nem akar települni a gépre,
mert valamelyik komponens nem tud települni, (amire nincs is szükség),
és akkor sem települ, ha csak az XPERF-et akarom telepíteni, a többit nem.
(Telepítőben ki lehet jelölni, a hibát okozó komponenst nem lenne kötelező
telepíteni, de ez nem számít a telepítőnek, a folyamat végén rollbackol.)
Addig kutakodtam, míg találtam egy stand-alone telepítőt, oszt azzal
nem volt gond. Felraktam, futtattam, kaptam sok információt, csicsás
grafikonok tömkelegét, lehet a rengeteg adatbaan turkászni.
Ebből megtudtam, hogy a legtöbbet a proci driverre, a videokártya drivere
meg az AVAST szolgáltatása molyol bootkor. Na bumm. Amúgy eléggé
kiegyenlítettek a grafikonok, nem sok kiugrás van. Mármint értékelhető.
A DPC CPU usage lenne érdekes, itt van egy kiugrás 6 és 10 mp között,
de enné nem kapok service / program neveket, ez az oszlop üres,
csak azt látni, hogy ilyen nevű funkciók végrehajtásáról van szó:
0xfffff8800108c96c
A process lifetimes oldalon sincsenek program nevek, csak ID-ek,
miközben a webes útmutatókban a képen ugyanitt lehet látni
a programok neveit is! Ugyancsak a webes útmutatókban van Boottime
szekció (menüpont is), míg nálam ez hiányzik. Az M$-től letöltött
kézikönyvben az XPERF úgy néz ki, mint amit telepítettem.
(Ennek verziója 4.1.6512.1).Ért valaki ehhez a programhoz?

-- 
Török István ___

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS