1. |
re: Azonos fajlok keresese mivel? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: Windows-virus-kerdes (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Azonos fajlok keresese mivel? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: Windows-virus-kerdes (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
5. |
re: re: Nyomtato-toner-kerdes (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Windows-virus-kerdes (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Azonos fajlok keresese mivel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Egon!
Én a WinMerge alkalmazást tudom ajánlani. Parancssorból nem biztos, hogy
megy,
sose használtam úgy, a dokumentációt kell megnézni. Ellenben nagyon jól
paraméterezhetõ és könnyen kezelhetõ és könnyen tanulható, nagyon intuitív
program.
Üdvözlettel, Jóska
|
+ - | re: re: Windows-virus-kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> A víruskeresõ és bármiféle védelem nélküli netezésrõl azért kérdeztem.
Szerintem:
- ha kellõen tudatos user vagy (ahogy írtad is és)
- gyenge a gép is:
ne futtass hát víruskeresõt, de legyen mentésed minden fontos dologról!
Magánvéleményem szerint a vírus írtók úgyis mindig a vírus irók mögött
kullognak, szükségszerûen.
Számszerûsíteni nem lehet úgysem, de ha vígasztal 386-os korban kezdtem,
mindig kevés pénz és gyenge gépem volt, viszont tényleg tudatosan használom
a technikát. Gyakorlatban minden frissen telepített géprõl készítek egy
ghost
image-t, amibõl rövid idõ alatt vissza lehet állítani az akkori állapotot.
És ha lassulást érzek, vagy bármi egyéb rendkívüli jelet (ismeretlen program
fut)
azonnal indul a helyreállítás. Így kb. 25 év alatt háromszor futottam
vírusba tudtommal.
Tudtom nélkül meg ugye nem tudom :-)
Ne parázz ezen többet, mert teljesen kivédeni úgysem lehet, amit tehetsz,
hogy
elkerülöd a vele járó:
- adatvesztést átgondolt megfelelõ mentéssel
- újra telepítési kínlódást pedig egy erre alkalmas rendszer mentõ
programmal.
Én mondjuk a dos-os ghost-ot használom a mai napig, mert bevált,
ezzel akár win, akár linux partíció menthetõ.
Adatokról pedig két példány, egy a mobil wincheszteren a szekrényben, egy
meg a nas-on.
Összesítve: élj a veszély tudatában, légy tudatos user, és ments!
Légy éber, mert már írják azt a vírust, ami be fog hozzád jutni, és tök
mindegy milyen vírus
irtó programot futtatnál!
Ui:tudom, hogy sok és gyakran halálos közúti baleset történik, de azért
reggelente
csak útnak indulok, nevezzük ésszerû kockázatnak.
Sanyi
|
+ - | re: Azonos fajlok keresese mivel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Istvánnak:
külsõ házban vannak a winchester-ek, chkdsk nem talált soha hibát,
eltávolítás nélkül nem húzom le õket, HDD Sentinel is jónak találja õket
(annak ellenére hogy külsõ házban van, minden paraméterüket lát).
Ha Total Commander végigfut, nem fagy le és kapok egy fájllistát az
azonos nevû és tartalom szerint is azonos fájlokról, és ezt szeretném
lementeni hogy törölni tudjam, hogy tegyem ezt meg, szóközt, vagy
ékezeteket tartalmazó fájlneveknél mindig panaszkodik, hogy nem található.
Egyik helyrõl 100% hogy törölheti a fájlokat, én sem szoktam ész nélkül
törölgetni.
CM_COPYFULLNAMESTOCLIP parancs segítségével le tudom menteni a fájlok
neveit - és elérési útjait, de miként törölhetném úgy, hogy hajlandó
legyen megtalálni?
CP852 és CP437 kódlapra történõ konvertálás se érdekli, panaszkodik,
hogy nem található a fájl...
Windows 7 32 bit OS errõl lenne szó.
Egon
|
+ - | re: re: Windows-virus-kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A víruskeresõ és bármiféle védelem nélküli netezésrõl azért kérdeztem,
>mert nem vagyok tisztában azzal, hogy a böngészõ és a külvilág milyen
>interakcióban van egymással, tehát adott scriptek letölthetnek -e
>valamit lokálisan és futtathatnak -e nemkívánatos programokat, stb.
Mostanában egyre többet látok olyan beágyazott flash videónak tûnõ
képeket weboldalakon, ami haláli módon hasonlít a Flash "a bõvítmény
elavult, és nem futtatható, katt ide a frissítéshez" felülethez.
Nekem is csak attól tûnt fel, hogy nem régen frissítettem a Flasht,
tehát nem volt igaz, egyébként simán elhiszem. Ha rákattintok, az
AVAST elkezd pánikolni, és letiltja a hivatkozott oldalt.
Régebben pedig láttam felbukkanó hibaüzeneteket, amik mintha
teljesen a helyi géprõl jöttek volna, kattintani kellett OK-ra, akármire
a hiba elhárítására. Csak azon csúszott el a dolog, hogy a helyi gépen
használt téma miatt a betûk színe és ablakok fejsora más színû volt,
Egyébként közel 8 évig használtam XP-t, és ez alatt csak egyszer detektált
vírust a NOD32. Amikor a húgom csatlakoztatta fényképezõgépét.
Arra meg a munkahelyén ment fel a vírus, ahol IT volt, meg minden.
>Olvastam én már olyat, hogy illetõ állította: soha nem nyitott meg
>e-mail mellékletet, nem kattintott sehova és valami honlap látogatásnál
>zsarolóvírust gyûjtött be, mire másvalaki azt írta neki, hogy "ez nem
>lehetséges, biztos bedõltél a kamu-üzenetnek hogy a honlap csak
>telepített fontkészlettel tekinthetõ meg és feltelepítetted a
>fontkészletet ami tulajdonképpen a vírus maga volt".
Ilyen van. Abszolút lehetséges. Vannak nagyon öreg ismerõseim,
tuti nem telepítenek semmit, nem tudnak angolul, kapom az e-mailokat,
az õ nevükben, hogy meghívnak akármilyen közösségi oldalra, csatlakozzak
regisztráljak. Mondom, kizárt, hogy maguk, saját akaratukból regisztráltak
volna az angol oldalra, és végigcsinálták volna barátok meghívását...
>Egy régi notebook-ról van szó, igaz hogy 3 GB ram van benne meg valami
>lassú AMD Athlon processzor, de nincs erõm újratelepíteni, x idõ múlva
>úgyis ismét belassulna, hiába tartok be minden "gépgyorsítással"
>kapcsolatos tippet.
Menteni azért lehet a vinyó tartalmát nem? W7-nek van beépített
biztonsági másolat készítõje, amirõl visszaállítható az egész hóbelevanc
még új vinyóra is.
>Igazából arra gondoltam, hogy úgy számszerûsíthetõ a veszély, hogy
>konkrétan meghatározható, hogy mi az, ami történhet, tehát amit így be
>lehet gyûjteni és mi az, amit nem. Például vírus, kémprogram, keylogger...
Bármit be lehet gyûjteni. Úgy is, ha nem is kapcsolódsz a NET-re. Pendrájvokról
,
fényképezõgépekrõl, telefonokról
--
Török István ___
|
+ - | re: re: Nyomtato-toner-kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Vásárlás elõtt (jópár éve volt) nem néztem körül, hogy milyen típusú
>lézernyomtatóba mennyibe kerülnek a tonerkazetták, mert akkor vehettem
>volna olyat, amibe olcsóbb beszerezni...
>Színenként 25000 Ft ebbe a nyomtatóba...
>Erre gondoltam, hogy ha néztem volna olyan lézernyomtatót, melybe
>jelentõsen olcsóbb a tonerkazetta, mondjuk ennek töredéke és azt vettem
>volna meg, akkor most igen jól járnék, mert nem okozna fejfájást eme
>anyagi kiadás.
Az utángyártott toneres kazetták ehhez a típushoz 6-8e Ft-ba kerülnek,
a 8000 Ft átlagosan 1500 oldallal számítva 5,3 Ft/ oldalra jön ki, ez
egy tipikus költség, ami más lézereseknél is ennyi, tehát nem lõttél
félre a típusválasztással. 6000 Ft esetén átlag 1500 oldallal számolva
4
Ft/lap
jön ki, ami egy igazán jó érték!
Itt tudsz olcsón utángyártottat rendelni, 6e Ft-ért / db.:
http://hix.hu/KvGfqf
Linket 1 sorba!
Ha magad akarod tölteni, hogy ennél olcsóbban megúszd, itt van egy
videó, hogy ezt miként kell:
https://www.youtube.com/watch?v=K9b59BhpCC0
Ehhez kell viszont egy hasonló olvasztó kütyü, ami a videón látszik,
meg az a típusú por, ami szintén ott látszik. És még ehhez hozzájön,
hogy egy kazettát számottevõ minõség romlás nélkül max 2X
lehet újratölteni. Azaz, hogy jól kijöjj, elõbb fel kell tankolni magad
kazettákkal.
--
Török István ___
|
+ - | re: Windows-virus-kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A hiányolt kommentár:
> ez egy régi gép és elmondhatatlanul lassú, ezért nincs fent vírus
> - és kémprogramkeres?, ezek mégjobban megfognák
Ez így nem igaz. Csak akkor fogja meg ha a realtime és online webes
védelem aktív. De ezek kikapcsolhatók. Ha csak heti 1x elindítod a
teljes keresést (amikor nem használod) már az is elég lehet hogy
biztonságban legyél bizonyos használati módnál..
|
|