2018.01.20. 11:43 keltezéssel, fzoltan050_moc.liamg írta:
> Harminc év alatt százezer forint, az évente háromezer
> háromszáz, havonta 280 forint. Ennyit bõven megér
> egy olyan porszívó, ami harminc évig szolgál, és ezalatt

> csak a porzsákra kell(ett) költeni....

?? No és az mennyi volt a 30 év alatt??

Én nem értem, mi a gond a porzsák nélküli, sem hogy az energia takarékos 
porszívókkal.
Persze kényelmesebb egy porzsákot kidobni, de keresgélni a megfelelõt, 
pláne a folyamatosan változó
készülékpark mellett, mikor már aztán ehhez meg ahhoz nem lehet már 
kapni, vagy kutakodni kell utána, és ugye fizetni értük..
A szövet porzsák ürítésétõl meg mentesen meg az isten! Akinek ez jobb, 
persze választhatja.
De kiönteni a mûanyag tartályból a port, nem olyan macerás, ahogy azt 
korábban valaki írta,
nem szükséges azt a tartályt állandóan mosogatni.
Ami pedig az energia takarékosságot illeti, az hogy egy készülék nem 
1800 watt-al megy, hanem 600-al, nem jelenti hogy kisebb a szívóereje,
mint az 1800wattosnak, /ami ugye nem azonos a szívó erõ értékkel, ami 
után többnyire nyomozgatni kell /,
Az új, energiatakarékos gépek más konstrukciók, nem kisebb a szívóerejük 
attól, hogy ha 600-700 wattal mennek.
Nekem egy  Dirt Devil Rebel24 HFC-m van, 700wattos, 
http://hix.hu/jdnc1R
és ha a legnagyobb szívóerõre teszem a csuszkát, úgy odatapad a padlóra, 
hogy mozdítani sem tudom .
Via