1. |
Re: Stex (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: random banner (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: hangalapu bongeszok (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
RE: A statisztika szerint (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Free ASP & SQL (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: A statisztika szerint (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
7. |
Re.: JavaScript debugger (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Re.: Re.: stex (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
JS6 layer (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #1305 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Mentes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: A statisztika szerint, stb. (mind) |
107 sor |
(cikkei) |
13. |
JScript Eshop valtozomegorzes refreshnel (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
14. |
tartalom-funkcio-design (volt: re #1304) (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
15. |
Java+NN (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Stex (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > >Amugy meg igencsak nem artana tisztaban lenni az atlagosan elerheto
> > penzekkel,
> > Korabban en is kerdeztem hasonlot, de nem kaptam megfelelo valaszt.
> > Aztan nekialltam a konkurencia oldalait bongeszni, es kialakitottam egy
> > arrendszert, amiben mindenfelenek megvan az ara:
>
>Kedves Webmesterek.
>Ehez csak anyit hogy ugy lenne igazsagos hogy a grafika a dragabb
>mert a kodot barki metanulja de a grafika idoigenyeseb es hat ugye
>kel hozza esztetikai adotsag is amit tanulni nemigen lehet.
>Valaki vagy tud rajzolni vagy nem En peldaul nemtudok.
>
>Udv. Dr. Willy
Dr. Willy!
Sajnos azt kell, hogy mondjam, nem értek önnel.
Engem igenis állatira irritál, hogy van designer, aki a teljes összeg 40-50
százalékat elkéri a designért. Ez egyenesen rablás. Összesen egy képernyőni
kéepet rajzolgat, sokszor már meglévő logoból és elemekből.
Namost ugye az elso problema amivel a html codernek meg kell birkozni, az a
megrendelo maga, mert mindenki talalkozott mar bizonyara olyan ceggel,
akiknel a honlap keszites ott merul ki, hogy felhivtak egy ceget. Namost az
ilyenekbol kipreselni az anyagot van, hogy egy evbe kerul (!) .
A masodik amivel a coder foglalkozik az a html felepitese a design es a
valoszinuleg nagyobbreszt sajat struktura es a meglevo anyagok alapjan.
Es csak itt jon az igazi munka, ami napokat, neha heteket vesz igenybe, ha
az ember azt akarja, hogy ne csak Netscape 4.7-ben vagy explorer 5 alatt
fussoanak az oldalak, es ne csak 600 * 800 alatt nezzen ki valahogy. Es
csak aztan jonnek a szerver oldali progik.
Es ezt nem mindenki tudja ripsz ropsz elsajatitani ugy, hogy az tenyleg
minosegi legyen, hoszen tomve van a net lyan oldalakkal, ahol a designer
leadja a jpg-ket, es azokat egy az egybe berakjak ket framebe, aztan
orulnek. Nagyon fontos szerintem, hogy az oldal ne csak esztetikus legyen,
hanem konnyen kezelheto, komplett, egyedi is ne latszogyek olyannak, ami
photoshopban egymasra rakosgatott kepek gyujtemenye.
Nem hiszem, hogy az, hogy menupontokat rajzolgatok, hatterkepet, mondjuk
fejlecet es betutipust keresek az ennyire igenybe venne az embert, es az
idejet, mint mindaz amit leirtam.
Persze, ha csak arra vagyunk, hogy jol nezzen ki, akkor berakhatunk kozepre
egy framebe egy jpg-t mappal es arrol majd be lehet hivni majd a wordos
doksikat.
De azt hiszem, ezt a szomszed kisfija is megcsinalja, ehhez sem ceg, sem
,,webmester" nem kell.
Tisztelettel:
Bocimayer
|
+ - | Re: random banner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Sziasztok!
>
>Egy honlapra szeretnek feltenni egy bannermezot ugy, hogy az teljesen
magatol e
>s minden sorrend nelkul valtozzon (termeszetesen nem csak maga a kep, hanem
a h
>ozza tartozo link is). Nem tudom, ilyet lehet-e JavaScript-ben csinalni. Ha
ese
>tleg tud valaki valamilyen megoldast, kerem ne titkolja el. CGI-hez es
egyeb ny
>alanksagokhoz sajnos nem ertek, ezert lenne jo a fent emlitett megoldas.
>Elore is koszi.
Hello, ez például véletlenszeruen változtatja bannereket:
<script>
imagenames=new Object();
imagenames[0]="/common/banners/tutor.gif";
imagenames[1]="/common/banners/tloose.gif";
imagenames[2]="/common/banners/alap.gif";
function chimage(){
var no;
no=Math.round(Math.random()*3-0.5);
if(document.images) document.banners.src=imagenames[no];
}
</script>
és persze
body onLoad="chimage()"
és valahol
<img src="/common/banners/tutor.gif" name="banners">
(Az URL változtatás nincs benne, azt talán valaki más)
Üdv Kabai
|
+ - | Re: hangalapu bongeszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
:
> De ha mar itt vagyunk a temanal tobb helyen olvastam valami
> beszed alapu bongeszokrol. Tud valaki valami konkretat ?
Talan segit:
http://mokka.math.klte.hu
Udv: Pille (www.pilleonline.com)
|
+ - | RE: A statisztika szerint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nagyon rosz a statistikad !
>
> lif.jme.cz - 194.212.202.194 - 335 - [29/Nov/2000:13:33:29] -
> Mozilla/4.0
> (compatible; MSIE 4.01; Windows NT) - 1.0 BOP, 1.0 LIR
Pontosabban ez pont egy NN, nem? :-)
> NN-rol az arany 1:300 !!!
Ez azt jelenti, hogy a Netscapet hasznalok aranya ugy nagyjabol 0.3%? Azert
ennyire nem eshetett le, ezt te sem gondolhatod komolyan. :-)
Masik meg, hogy mi van azokkal a browserekkel, ahol be lehet allitani, hogy
azt mondjak, hogy ok Explorerek? Es mi van az egybol Explorerre epulokkel?
Ezek nem Explorerek, de dobjak a szazalekokat. :-)
udv
Biri
|
+ - | Free ASP & SQL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom mindenki valaszat, de egyvalamit tudtam csak kiszurni beloluk: Az
ingyenes webszolgaltatok ha adatbazisrol van szo, akkor csakis a Micorsops
Fucksess adatbazisokat tamogatjak. nekem meg fogalmam sincs, hogy az mi fan
terem.... de a gond nem ez, mert lenne ember, aki megcsinalja, de hogy erem
el, ill. hogy hasznalom? lehet-e SQL querykkel kezelni? ASP_VBScript-bol
hogyan lehet adatot kiolvasni belole? Ha valaki ezekre a klerdesekre valaszt
tudna adni, annak NAGYON orulnek!
László Csaba Ferenc
(SMokey)
HospNet Kft. Debrecen
WebTeam
ICQ#: 99243273
|
+ - | Re: A statisztika szerint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Anelkul, hogy flame-t nyitnánk: az arány több site megfigyelése
után ~70%IE, ~30%NN (+-10%), szerintem ezt sokan alá tudják
támasztani. Ha valakinek 1:300, akkor annak a lapnak speciális,
szükkörü látogatottsága van.
>Nemakarom a szakmat serteni, en is ugy fejlesztek hogy menyen
>mind a
>kettobe no meg az opera 3.62-be is.
>Neha egy csomo plusmunka foleg ha javascriptes a dolog.
>DE MINEK ???
No, én sem akarom a szakmát sérteni, de én pl. ezért hagytam ki
az "if navigatorAppname" kezdetü
(...else{Freeze.this.browser} végü:))))))))
zseniális dhtml fejlesztéseket, amikröl másfél éve megtudtuk, hogy
aki nem tanulja meg, az éhenhal, fél éve pedig azt, hogy elavult:)
És kapcsolódnék a egy másik kérdéshez is:
>Volt, aki azt mondta, hogy frame-ektol tartozkodni kellene.
>Miert? Mi legyen helyette?
A weben jönnek-mennek a divatok (JS,frame, dhtml,flash, stb). Az
ujdonságok elöször tulsulyba kerülnek, aztán megtalálják a
normális helyüket.(miután sikerült a madárnak nézhetö kuncsftokat
ujra és ujra levenni az aktuális webdivatra hivatkozva:)
Csak itt is mindig sikerül átesni a lo másik oldalára.
Frameket sok helyen nem célszerü használni (pl. sok adatot,
képer, szöveget tartalmazo, hosszu oldalaknál), de van ahol
elmegy, van ahol meg kifejezetten indokolt.
Én pl. akkor használom, ha
- funkcio szempontjábol fontos egy oldalon, hogy scrollozás nélkül
a navigácios mezö állandoan jelen legyen
- amikor nagyon szegényes szöveges tartalmat kapok, ráadásul
képek nélkül, akkor hasznos beszükiteni az informácios teret,
legalább többnek látszik a szöveg, és erre a frame is megteszi.
A framek akkor lettek kiátkozva, amikor az egyre bonyolultabb
dhtml fejlesztéseknél nehézkessé vált a kezelésük JS-ben. Erre a
töbség átalakitotta az oldalait noframesre, még akkor is, ha
esetleg nem kellett volna.
Üdv:
Bicsi
Ps: szivesen veszek <NOFLAMES> szellemu erdemi
hozzaszolasokat
|
+ - | Re.: JavaScript debugger (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Magat a scriptet is megirhtod ugy, hogy debug-olja magat valamilyen szinten,
van hozza esemeny kezelo (bar csak olvastam rola en is). Egyebkent a
win2000-ben alapbol van hozza egy progi, ami eleg keveset tud, es cserebe
egy (IMHO) szar rendszer is jar hozza (NO FLAME!).
Udv!
|
+ - | Re.: Re.: stex (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Ehez csak anyit hogy ugy lenne igazsagos hogy a grafika a dragabb
>mert a kodot barki metanulja de a grafika idoigenyeseb
Az igaz, hogy idoigenyesebb, de most javitok egy oldalt, amit egy 10 honapos
tanfolyamot vegzett (legalabbis a programozasi stilusabol) magat
programozonak nevezo valaki keszitett (JavaScript+szerver oldali ISAPI
.dll-ek).
Hat azert nem mindenki tudta megtanulni! Egyebkent a velemenyeden a
programozok marhara meg fognak sertodni!
:-))
Udv!
|
+ - | JS6 layer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Van egy erdekes problemam. Mint tudjuk az NS4 es az IE4 kulonbozo keppen
kezeli a layereket. Most kijott az NS6 es ugy nez ki, hogy ez lesz a
harmadik.
Az a gondom, hogy az NS6 nem kezeli a <layer> tag-et, viszont az IE4 fele
<div> + css -sel megoldott layerkezeles az megy neki.
Ez meg nem is lenne gond, de nekem ezt onmouseover es -out esemenyekre
ki-be kellene kapcsolgatni javascriptbol. Es itt buktam el, mert nem jovok
ra,
hogy az NS6 hogy kezeli a layereket js-bol. Nem reagal az IE4-es fele megol-
dasra sem. Ha valakinek van erre valami jo megodasa ne kimeljen, please!
Mar egy egesz napot elszurtam erre, es semmi megoldas. Elore is koszi,
udv: Guido.
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1305 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 30 Nov 2000, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> Az url létezését azonban Perl cgi-vel
> korrektül és egyszerüen nem tudom ellenőrizni
Az LWP modulban pedig van egy ilyen lehetőség, az nagyon egyszerű.
Laca
--------------------------------
Leslie Perjes (Hungary)
http://www.lezlisoft.com ICQ: 48805133
mini-Portal project - Több mint tárhely
|
+ - | Re: Mentes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "Mentes" (2000.12.01):
> Sziasztok Mindenki!
>
> Abban kellene segíteni hogy ne lehessen lementeni a weblapot Internet
> Explorerrel se Netscape Navigatorral!
Tudsz ertelmes indokot arra, hogy erre mi szukseg van?
Gyulus
|
+ - | Re: A statisztika szerint, stb. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ebben a fileben van 100 ilyen sor es minden harmadik file-be van valami
info
>az
>NN-rol az arany 1:300 !!!
>Nemakarom a szakmat serteni, en is ugy fejlesztek hogy menyen mind a
>kettobe no meg az opera 3.62-be is.
En a huntop1000 statisztikait ismerem, hasonlo aranyok... Eppen ezert szvsz
meg kell csinalni az oldalt ie4 ala, aztan megnezni, hogy NN-ben jo-e, es ha
nem meg lehet-e ugy oldani, hogy ie-ben jo maradjon. De egyszeruen nem eri
meg novelni a kodot csak azert, hogy az a 0,5% is korrektul lassa az oldalt,
mert akkor a maradek 99,5% szamara fog megnoni a letoltesi ido... Plane,
mert az NN a sajat dokumentacioja szerint elfogadott dogok kozul sem mindent
jelenit meg ugy, ahogy mondja...
> =======================================================
>>Dehogynem tudsz, dehat ezt mar leirtam tegnap. Most csak azert vetem fol,
>>mert erdekelne valami. Mennyire szokas, hogy az oldal tartalma tablazatban
>>legyen? Mert en mindig igy csinalom, de a jelek szerint masok gyakran nem.
>>Most van valami titkos hatranya, amirol nem udok?
>=============================
>Valamikor ez hatrany volt mert nemtudtad elmenteni az oldalakot
>de mostmar a IE 5.0 megoldja.
>A NN - meg oldja meg ahogy akarja - lasd a statisztikat.
>Szerintem is egy jo megoldas az a harany meg hogy font a sorban
>alandoan ugyanaz a cim van nem zavar.
Humm... Bocs, de te most nem a frame-ekrol beszelsz? Mert szerintem de. En
pedig a tablazatokrol. Tudod,
<table width="95%">
<tr>
<td>Ide jon az egesz oldal...</td>
</tr>
</table>
ilyesmire...
De a kerdesem tovabbra is fonnall! Van ennek valami titkos hatranya, vagy
hasznaljak a nepek ezt?
> =======================================================
>Egy honlapra szeretnek feltenni egy bannermezot ugy, hogy az teljesen
magatol e
>s minden sorrend nelkul valtozzon (termeszetesen nem csak maga a kep, hanem
a h
>ozza tartozo link is). Nem tudom, ilyet lehet-e JavaScript-ben csinalni. Ha
ese
>tleg tud valaki valamilyen megoldast, kerem ne titkolja el. CGI-hez es
egyeb ny
>alanksagokhoz sajnos nem ertek, ezert lenne jo a fent emlitett megoldas.
>Elore is koszi.
En mondjuk ezt hasznalnam:
<head><script>
var rand1 = 0;
var useRand = 0;
images = new Array;
images[1] = new Image();
images[1].src = "image1.gif";
images[2] = new Image();
images[2].src = "image2.gif";
function swapPic() {
var imgnum = images.length - 1;
do {
var randnum = Math.random();
rand1 = Math.round((imgnum - 1) * randnum) + 1;
} while (rand1 == useRand);
useRand = rand1;
document.randimg.src = images[useRand].src;
}
</script></head>
<body onLoad="swapPic()">
<img name="randimg" src="egynagyonpicikekbosdebannermeretu.gif">
</body>
Probalni nem probaltam, de mukodnie kene...
> =======================================================
>A fontossagi sorrend viszont pont forditott. Tehat hiaba kinlodsz a
>grafikaval 6 hetet ha nem az a lenyeg. Szerintem a fontossagi
>sorrend: tartalom funkcio design, ahol a design a legkevesbe fontos,
>ergo a legkevesbe ertekes is emiatt.
>
>Laca
Igeeen? Nekem ez nem tunt fel... Bar elviekben ezzel en egyetertenek, de a
jelek szerint a latogatok es megrendelok a designt tartjak fontosnak.
Marmint elso latasra. Es ha az elso benyomasuk rossz, lehet megoly jo a
tartalom es a funkcio, azt mar nem fogjak latni, mert elklikkelnek. Meg anno
webmesteri foglalatossagom elejen, mikor ifjui lelkesedessel egyedul vittem
designt + programozast, jelentkeztem palyazatra is, ahol a megadott temaban
elkeszult palyamuveket negy kategoria szerint osztalyoztak: tartalom,
kezelhetoseg, atlathatosag, design. Namost furcsa mod az osszes nyertes
oldala 5*-os designnal rendelkezett, de nem volt tartalmuk, a kezelhetoseguk
+ atlathatosaguk pedig nulla volt. Mivel tudtak, hogy a munkakat offline
ertekelik, igy teljesoldalas kepek es flashwave reszek adtak ki az
oldalakat. Eleg meglepo volt, hogy mennyire nem volt lenyeg, hogy akkortajt
az emberek 10%-a rendelkezett flasshel, valamint, hogy a designon kivul a
tobbi pont elsorvadt...
Szoval nem a design a legfontosabb, csak ha az rossz, akkor meg sem nezik a
fontos dolgokat...
> =======================================================
Bye,
Saint Steve
|
+ - | JScript Eshop valtozomegorzes refreshnel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Az alabbi problemam merult fel: A kedves megrendelo kivansagara egy
JavaScript alapu boltot keszitek. (higyjetek el, nem az en maniam,
szivesebben irnam php-ben, szoval ezt mar nem kell, hogy tanacsoljatok...) A
bolt persze tobb oldalbol all. A valtozokat egy masik keretben tarolom,
mikozben a user maszkal az oldalak kozott. Namost hogy a fenebe lehetne
etarolni a valtozok tartalmat, hogy refresh eseten se vesszenek el? Mindezt
persze ugy, hogy mivel 450(!!!) termek van, igy a bolt sorait functionnal
irom ki, parameterkent megadva a termek nevet, arat, valamint sorszamait,
amiket a valtozok hasznalnak. Szoval kulso functionbol meg hivatkozni sem
olyan egyszeru rajuk. Ha van segitseg, akkor azt mihamarabb kernem (ha lehet
maganba is, ugy gyorsabb)(ha nem lenne surgos, ugyi nem kialtoznek
segitsegert...)
Elore is kosz,
Saint Steve
|
+ - | tartalom-funkcio-design (volt: re #1304) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Felado : [International]
> Temakor: Re: *** HIX WEBMESTER *** #1304 ( 21 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> > Ehez csak anyit hogy ugy lenne igazsagos hogy a grafika a dragabb mert
> > a kodot barki metanulja de a grafika idoigenyeseb es hat ugye kel
> > hozza esztetikai adotsag is amit tanulni nemigen lehet. Valaki vagy
> > tud rajzolni vagy nem En peldaul nemtudok.
>
> A fontossagi sorrend viszont pont forditott. Tehat hiaba kinlodsz a
> grafikaval 6 hetet ha nem az a lenyeg. Szerintem a fontossagi
> sorrend: tartalom funkcio design, ahol a design a legkevesbe fontos,
> ergo a legkevesbe ertekes is emiatt.
Laca, szerintem jobban jarnal, ha a projektjeid dizjanjanak
elkeszitesere is megbiznal egy grafikust. Ha vegignezel
a ma nepszeru weboldalakon, latod, hogy sokat koltenek
a designra, es nem hagyjak az utolso helyen. Egyik nagy
fajdalmam, hogy sajnos en sem konyitok tul sokat a jo
grafikus webdesign elkeszitesehez...
Udv,
Goba
|
+ - | Java+NN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A következő a gondom:
A FRAMESET-es html-ben levő "hozza" nevű Java rutint akarom meghívni az
egyik FRAME-ben levő html-ből a következő képpen:
<script language="javascript">
<!--
parent.hozza("paraméterlista");
-->
</script>
IE-ben nagyszerűen műkszik, neccképben egyáltalán. Tudja valaki hogyan
lehetne megoldani a dolgot?
A választ privátban is várom: !
Halihó
|
|