Sziasztok!

Par hete hallottam egy szamot a radioban - atdolgozas. Az eredeti 
egy 1982-es filmnek a zeneje: Paradise, Paul Hoffert zenejevel. 
(rendezte Stuart Gillart). A magyar TV-ben sivatagi paradicsom 
neven vetitettek 1993-ban. Megtudna veleki mondani az atdolgozott 
szam eloadojat ill. cimet?
Koszi!
Zsozso )


K chatovaniu je tu http://www.XChat.sk
Založte si svoj mail na http://mail.centrum.sk

.....A Negy evszak-kal ellentetben, ezt a musort
batran ajanlom az erdeklodoknek, megpedig elsosorban
a mai  rockzene kedveloinek  (valoban  _zenerol_
van szo....).

Nos, az ujabban egeszen jo filmeket produkalo
nemet filmipar "Zenebanditak" (Bandits) cimu
filmje  _zeneileg_  kivalo alkotas, bar a szereplok,
koztuk Katja Riemann is remek alakitast nyujtanak.
Tolem elegge  tavol all ez a mufaj, megis lenyugozve
hallgattam a megbocsathatoan meseszeru tortenetbe
font zenet - a Banditak nevre hallgato nemet rockzenesz-
lanyok mesterei a hangszeruknek es a mufajnak.
Kulonosen az utolso szam fantasztikus, haromtagu
dob-inditasa razza meg a (konnyu)zene-rajongo lelket.

A filmet a kiralyi 2-es csatorna vetiti penteken,
21 ora 40 perces kezdettel.

Udv mindenkinek: Zozo

Tegnap ejszaka a Duna TV-n a Sonora Hungarica
Kamarazenekar eloadasaban volt lathato-hallhato
a Negy evszak-bol a Tavasz es a Nyar. Kedvenc
muvem, ezert nagy varakozassal es csore toltott
videoval ultem le a kepernyo ele...

.....Hat, ha egy klasszikus darabot el lehet baltazni,
akkor ez most sikerult. Az meg hagyjan, hogy Hoffner
Andrea ertelmezese szoges ellentete volt az en
elkepzelesemnek (nalam a Tavasz es a Nyar az elet
ujraeledese, kiteljesedese, a szolista es az altala iranyitott
zenekar ezzel szemben egy sotet tonusu gyaszzenet adott
elo), am az amatornek is feltuno, fulet serto ritmus- es
tempohibak, sot a fals hangok (!) mar elkepsztoek
voltak. A Nyar masodik tetelenek szolojaval Hoffner
Andrea egyszeruen nem tudott megbirkozni. Agoston
baratunk biztosan tudja az ide vonatkozo szakkifejezest:
a holgy egyszeruen "lenyelt" hangokat, mert maskepp
nem birta a tempot...

Eredetileg ajanlani akartam ezt a musort, de szerencsere
megfeledkeztem rola. Az Osz es a Tel valamikori eloadasa
ezek utan mar nem tud erdekelni...

Udv mindenkinek: Zozo

Sziasztok!

Azert a nepies dallamokra nalunk is van kereslet,csak sajnos nem feltetlenul 
a magyarokra.

Sikeres koncerteket szokott adni a MEZ (mint magyar eloadok), amely ugye ir 
alapokon dolgozik. Nepszeru nalunk a Hevia, a Corrs, es befut meg nehany 
egyeb nepies eredetu zeneszam is, de ezek kozott tenyleg nincs magyar 
eredetu.

Egyre tobbet beszelnek a mediakban a Ghymes-rol; a zenejuk azonban valahogy 
nem jelenik meg sem a radiokban, sem a tv musoran. A Duna-TV kozvetitette 
egyszer egy koncertjuket, de mashol, meg nem hallottam toluk semmit. 
Sebestyen Marta, hmmm.... Hat O mar kiesett az almaskosarbol.

Na de a jovo majd meghozza a kedvezo valtozast. Kezdetnek itt van a 
"Fustifecskek". Nnnna, ez aztan a szinvonal....

Minden jot:

Prohaszka Miklos

_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp

Hallo hallo !
A multkori Roman peldak abbol a szempontbol is erdekesek,
hogy sem Irina Loghint, sem a Taraf de Haidau-t nem tamo-
gatja a Roman allam. Sot, Irina korabbi dalai a Csau idoben
bizonyos fokig tiltva voltak meresz szovegei miatt. Mas kerdes
a zenei oktatas. Bar magyarorszag zenei kepzeset jonak itelik,
szerintem es sokak szerint nagyonis a nemet iskolat koveti.
A mi logikank nem ilyen. Amikor csellozni tanultam, rendkivul
unalmasnak tartottam a rengeteg ujjgyakorlatot. Reszben ezert
nem lett belolem klasszikuszenesz. Amikor nepzenet kezdtem
tanulni, a legalapvetobb fogasok oncelu gyakorlasa utan azonnal
konkret zenekkel ismerkedhettem meg. Eloszor egyszeruekkel,
majd bonyolultabbakkal. Lenyeg, hogy hangszerkezdes utan 2
honappal mar szinpadon jatszhattam. Persze kell mindehez vala-
mifele lelkesedes, ami lehet ad-apszurdum nemzeti is. Nekem
sokat jelentett a zenei folytonossag is. Arra gondolok, hogy meg
szerencsemre eleg adatkozlovel talalkozhattam tanulmanyaim soran.
Adatkozlonek mondjuk azt, aki meg termeszetes kornyezeteben
jatszik vagy jatszott hagyomanyos nepzenet. Ez bizony behozhatat-
lan elonyunk a nyugat-europai nepzeneszekkel szemben. Ott
nagyon keves eredeti anyag maradt fenn hangfelvetelen is. Mi 
ebbol a szempontbol sokkal jobban el vagyunk kenyeztetve.
A penz persze nagy kerdes. Mas, gazdagabb orszagokban sokkal
tobbet forditanak nepzenejuk oktatasara. Mondhatnam intezmenyes
keretek kozott. Meg kell emliteni meg a hangszerparkot is. Francia-
orszagban egyik nemzeti hangszeruk a tekerolant majdminden hang-
szerboltban kaphato keszen, vagy KIT formaban, amit aztan otthon
barki osszerakhat, mint mondjuk egy hangdobozt a hozza tartozo
utasitasok alapjan. Ehhez bizony penz kell es persze kulturpolitikai
akarat. Nalunk mindkettobol keves van. Keves penzbol lehet egyszer
sok es a kulturpolitika is lehet forgando. Magat a kulturat viszont nem
lehet reprodukalni, ha nemigen maradt mar mibol.  Udv, Agoston

> Felado :  [Hungary] irta:
>Kovary Peter betartotta igeretet, es kivonult a HANG-bol. 
Ez az elso, ami nem igaz. Nem. Nem igeret volt, hanem szandek. Ha
hagyjatok.  Vilagosan megirtam a hang#1191-ben: "Eszemben sincs 
leiratkozni a listarol, vagy vallalni, hogy nem fogok ra irni. Ez 
maradjon a hiszterikus gyermekek szorakozasa. De foleg hogy
hamarosan beindul a highend-audio.hu orommel bekenhagynalak 
benneteket a szinvonaltalansagban." Miert igernek en akarmit nektek?

>Semmi szukseg arra, hogy ez a mindenkihez meltatlan adok-kapok
>ismet elboritsa a HANG-listat, ezuttal a te hibadbol.
Ez a masodik sugalmazott helytelenseg. Mert jo ideje megszuntettem,
es jo ideje nem valaszolok genyaskodasaira. Ugyhogy semmi okod nem
volt feltetelezni, hogy most reagalnek foleg a hifitol teljesen
fuggetlen tomeny szemelyeskedeseire, buta gunyolodasaira.

>_semminek_   nincs hagyomanyokon alapulo, az _egesz_ nemzetet 
>atfogo kulturaja; miert pont a nepzenenek lenne? 
Ugyan miert kellene egy akarmilyen kulturanak az _egesz_ nemzetet
atfognia? A nepzene, es kulonosen annak "aktualizalt" megnyomoritasa
azok dolga, akik muvelik es szeretik. Leginkabb az Agoston-feleke
kellene hogy legyen, nem is ertem miert masoktol kerdezi a
mechanizmus okat. Volt jo pelda az ilyan aktualizalt zenekre, ha
eleg idosek vagytok emlekezhettek a csasztuskakra, es a "Szodd a
selymet elvtars"-fele aktualizalt "muveszetekre". Nem siratom.

>Azt a keveset, ami volt, lejaratta, devalvalta a mindenkori politika,
>ami propaganda-eszkozze es a turistalatvanyossag reszeve tette.
Hat? Allami Nepiegyuttes fenntartasa [zeneben es tancban],
rendszeres Ki Mit Tud-beli nepzenei, neptanc szekciok tamogatasa,
gyakori Ropujj Pulyka fesztivalok szervezese, imo eppen a megfelelo
mertekben szerepeltette ezt a mufajt. A kulturhazak epiteserol nem
is beszelek. Komenista propaganda celjaira [mert csak az volt 
akkoriban] meg tokeletesen alkalmatlan. Turistalatvanyossagga meg
nem a politika tette, hanem a muveloi, de abban nem latok semmi
bajt. 
Mindenutt a vilagon "turistalatvanyossag" ez Swazifoldtol Indian at 
Argentinaig. Mert a turistakat ez erdekli. Ami szinten nem baj.

>A varos-centrikus magyar eletstilustol idegen a nepzene, mert azza
>tettek; 
Kik tettek azza?

>ha valaki nepzenet hallgat egy panelhazban, csodabogarkent kezelik...
Ja! A szomszedok. Vagyis mi mindnyajan. Akkor viszont ezt nem
tettek! Nem emlekszem olyan parthatarozatra, amelyik eloirta volna, 
hogy csodabogarkent kell kezelni oket. Ugyhogy megsem _tettek_. 
Magatol alakult igy. Mint ahogyan minden fejlettebb orszagban. De 
mindent, ami nem tetszik muszaj valakinek a nyakaba varrni.

>szegyellje magat az a nemzet (?), ahol ezert kuzdeni kell.
Nem a "nemzet" dolga. Nem tudom elkepzelni ugy Magyarorszagot
3001-ben, hogy akkor meg mindig csurdongolost jarnak a tanctorteneti
intezet falain kivuliek. Vagy vesszokosarat fonnak es korongoznak,
stb. Imho Magyarorszag sem lesz mar, legfeljebb csak egy bizonytalan
hataru "tartomany"-kent, ahol paran sem lesznek a torteneszeken
kivul, akik az akkori jelen es jovo helyett meg mindig a multba, a
nagyon kodosen ismert multba tekintenenek. Eleg rohelyes egy ilyen
kis bolygo tobbszaz allammal, nyelvvel, torvenyhozassal, 
jogrendszerrel, himnusszal, zaszloval es cimerrel. Alig fognak
tobbet tudni az egyesules elotti Magyarorszagrol, mint mi most a 
honfoglalas korarol. Es alig fognak tobbet torodni vele. Ez van. Ez
lesz.

> Felado :  [Hungary] irta:
>A Kővári azt sérteget, és azzal vitatkozik a honlapján, akivel akar.
>Hálisten nem kapom meg mindennap mailben. Akit ez szórakoztat, az 
>odakattint, és elolvassa.
 
Jo lenne, ha Te is odakattintanal, akkor tudnad, hogy mirol is
mondasz velemenyt, es nem hinned tevesen, hogy en ott akarkit is
sertegetek.

>De ne veszélyeztessük a Hang nehezen elért megtisztulását
Na ezzel eleg sok bajom van. 
Egyreszt az, hogy megtisztulasnak nevezed azt, hogy akit ezerszer
megcafolt hazugsagokkal, genyazasokkal, piszkalodasokkal nehany
ember itt par honap ota szervezetten zrikalt, az visszavonul. Mert
ezzel engem nevezel piszoknak, akitol "megtisztult" a lista.
Egyaltalan tiszta ez a lista? [Nem akarok idezni, felesleges, a
ragalmazasra, genyazasra hajlamosak, akik ebben oromuket lelik itt
maradtak, ezen a "megtisztult" listan.] Azok maradtak, akik
piszkoskodtak, es az tavozott, aki vedekezett. Az tavozott, akirol a
mostani piszkoskodok is harom even keresztul csupa elegedettseggel,
megbecsulessel nyilatkoztak. Amig ki nem tort a vilagnezeti harc itt
a listan is. Masreszt a "nehezen elert" megtisztulas. Senki se 
higgye, hogy az a nehany piszkoskodo turt ki innet! Nem vagyok en 
olyan gyenge. Nem. Errrrol majd meg irok.
Egy "megtisztult", aki az en [szerinte mocskos] valaszomtol fel, de
cimzettjenek levelet "megtisztultnak" tartja, aki az en
honlapomat sertegetonek feltetelezi most ir eloszor a hangra. 
Ezzel aztan tovabb "tisztitotta" a hanglistat. A fogalmai szerint.

hali.ho.Hang (& Zozo)!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Hangositas ( 22 sor )
>Ellenpeldakent emlitenem viszontag Zoran koncertjeit, ahol - igaz, csak
>TV-n keresztul lattam-hallottam - mindig kituno volt a hangositas.
>...hova erdemes menni elo zenet hallgatni, ahol _jo_ a hangzas?

Elso mondatod alapjan sehova, hiszen Te TV-n keresztul, otthon is kitunoen
latod-hallod, ha jo a hangositas! (Kicsit jobban ugyelhetnel Te is a magas
labdakra, mert aztan konnyen a kutyaolban nyaladzik valaki rajtad is![:-)]
Udv: AS

Ps: A tv es radiofelvetelek a legkülönfelebb modon keszulhetnek. A
komolyzenei vagy akusztikus e'lo"koncerteknel a mikrofonok jele't a
kozvetitokocsiban mixelik a zenei rendezo (rosszabb esetben a producer)
kivanalmainak, izlesenek megfeleloen. Konnyuzenei felvetel eseten
legegyszerubb modon a teremben mukodo PA hangositas szamara
dolgozo keveroasztalrol vehetik le a jelet, amihez rafinalt modon, kulon
mikrofonnal felvett kozonseg- es teremzajt kevernek, mert enelkul eleg
furcsa lenne a felvetelen az eloado-kozonseg interaktiv kapcsolatat
egyoldaluan hallani. Ez egyszeru, gyors, de nem problemamentes jel-lopas,
hiszen a teremhangot a helyszin akusztikajatol fuggoen szinte mindig
korrigalni kell, nem is beszelve a zenekar sajat hangjat biztosito
monitorrendszerrel valo osszelovesrol. Persze szamos mas, bonyolultabb
kombinacio is elkepzelheto, lehetne peldakat sorolni, hogy mikepp lehet
nagyobb extremitasra torekedni a hangmernoknek, ha tul sok gondot akar
csinalni maganak - keves penzert. (Peldaul, az is elofordul(t), hogy a
hangszererosito-monitorok + az enekes hangjat rogzito mikrofonokat
megkettozve, abszolut kulon keverik a teremhangositast a felveteltol. Vagy,
a legegyszerubb iranyba menetelve: felnyomnak egy mikrofonpart a zenekarral
szemben es hadd szoljon!...)
A TV-s koncertkozvetitesek nezoi azonban mindig erzeki csalodas
aldozatai, hiszen a hallottak megiteleseben a latas-hallas mechanizmusanak
kolcsonos reakcioja is kozrejatszik. A kamera altal eppen mutatott zenesz,
enekes, vagy hangszer hangjara jobban koncentralunk, ezert hangosabbnak
halljuk annal, mint ahogy a helyszinen azt erzekelnenk. Foleg, ha (elegge el
nem itelheto modon:-)) a kozvetitokocsiban a hangmernok kicsit tologatja
idonkent a potikat... (Zoran koncertjet egyebkent nem lattam, ez kicsit
specialis eset, ami nem keverheto ossze egy nyomulos rockbanda
hangositasaval es parhuzamos rogzitesevel vagy kozvetitesevel.)

hali.ho.Hang!

>Felado :  [Hungary]
>A Kővári azt sérteget, és azzal vitatkozik a honlapján, akivel akar.
>Hálisten nem kapom meg mindennap mailben.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: A.S.-nek ( 19 sor )
>Peter a honlapjan azt ir, amit jonak lat.
>Ha vitatkozni akarsz vele, azt OTT tedd!

Az ember a koborkutyat is megsajnalja, Ti meg igy felhaborodtok, ha hagyok
itt-ott egy kis csontot a kedvencemnek?! Ha nincs mit ra'gni szegenyemnek,
unalmaban kepes a lim-lomokbol ta'kolt "mana" korul a parkettaval egyutt a
fodemet is kivagni, oszt le talal zugni galambocskam a pincebe, a plafonra
drotozott szuperhighend hifi-palinta meg majd jol a nyaka'ba zuhan...
Ezt akarjatok? Ha't ele'g kegyetlen fickok vagytok, annyi szent! /AS/

Ps: Zozo, nem azt akartad irni veletlenul, hogy
mindenki,_mindenhova_azt_ir,_amit_jonak_lat? (Bocs, ha ele'rtettem!:-)

Tisztelt Jurecz László (és további érdeklödö HANGosok)!

Végre-valahára megkerült az a bizonyos hiányzó papirlap. Ennek egyik oldalán va
lóban egy rakás hangszedö van táblázatba foglalva, a másik oldalán pedig a lény
eg (ékes német nyelven); hogyan kell egy olyan pick-up-hoz megállapitani a karo
n beállitandó rezonanciafrekvenciát és a csillapitás mértékét, amely nem szerep
el a táblázatban.
E táblázat az alábbiakat tartalmazza:
- a hangszedö tipusát,
- a tühegy és a rögzitöcsavarok síkjának távolságát (mm),
- a (javasolt) tüeröt (VTF, gramm),
- a hangszedö tömegét (M, gramm),
- az engedékenységet (de nem derül ki, melyiket; C, mm/N)
- a keresett rezonanciafrekvenciát (F, Hz)
- és csillapitást (Q).
Sajnos a legfontosabbat - tehát azt a két grafikont, melyek az F és Q meghatáro
zásához kellenek - itt (most) nem tudom megjeleniteni (de ha valaki erre vonatk
ozóan el tud látni jótanácsokkal, azt köszönöm és akkor küldöm ezeket a képeket
 is).
Tehát: ha pl. egy ORTOFON 320U tipusu hangszedöt kell beépiteni a karba, akkor 
az alábbi adatok kellenek:
M=7,7 g; C=16 mm/N (vizszintes, a HFM mérte), VTF=1,5 g. Az első [M-F] dia
gramból leolvasható 7,7 g-nál a C=15 görbe közelében az F=10 Hz. Egyébként össz
esen 8 görbe (C=8;10;12;15;20;30;40;50 mm/N) van feltüntetve.
A második [(M-VTF)-Q]grafikonból (az F=6;8;10;12;14 Hz-hez tarozó görbék valame
lyikéröl), esetünkben az F=10-röl a hangszedötömeg és VTF különbségénél (6,2 g)
leolvasható a csillapitás: Q=3+.
Az F értékét a kar ellensúlyán látható skála mentén állitjuk be úgy, hogy a csi
llapitórugóba betekeredö fehér szinü müanyag menetes orsó alsó végét igazitjuk 
a megfelelö értékhez. A Q skála megfelelö jeléhez pedig az olajtartályba merülö
 fémrudacska végét állitjuk.

Ennyi. Igyekeztem MINDENT leirni, remélem érthetöen fogalmaztam. Ha a grafikono
k megvannak, akkor minden pofonegyszerü, de nélkülük nem az. Mivel a görbék val
óban görbék, nem tudok olyan számadatokat megadni, melyekböl egyszerüen megszer
keszthetök lennének pl. mm-papiron.

Tisztelettel
Fodor Károly

PS: érdekel valakit egy csökaros NAD 5120?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.borsodchem.hu)

Szervusztok!

> Szerintetek miert nem alakult ki nalunk is amolyan sikeres
> magyar eredeti hangszerelesben megszolalo regi uj zene ?
> Udv, Agoston

Valami azért szerintem van; Waszlavik Gazember, Vasmalom, Gépfolklór,
Ghymes. Bár talán nem pontosan ilyen jellegű zenekarokra gondoltál, ezek
messze vannak a koznapi popularitastol. Arra talan, bar szinten
retegszinten, ott lehet a lakodalmas zene. Kezdemenyeket tehat latok, de
ugy gondolom, reszben a radionyilvanossag tehet rola; egyertelmu nyugati
orientaltsag. A roman radio ugye roman, a to:ro:k to:ro:k... .


-- 
Minden jot!
Sanyi					mailto: 

Ismet egy keressel fordulok hozzatok.  Tudtok-e egy jo beszerzesi forrast
2x12 de inkabb 2x15 v. 2x18-as jaxley-re?  A vegfokom keszulne lassan, es a
hangeroszabalyzast szeretnem igy megoldani.  Szukebb hazamban Pecsett csak
olyat talaltam, ami 2x2x6-os, ezt kis buveszkedessel at lehet alakitani
2x12-re, de ennek mukodtetesehez brutalis ero kell.  Szoval olyat keresek,
amelyik finoman, precizen mukodik.  Ha tudtok egy jo beszerzesi helyet
Bp-en, kuldjetek el legyetek szivesek (legjobb lenne, ha lehetne rendelni
toluk).

Elore is koszonom,

Borbely Gabor