Hali

Lenne egy problémám, miszerint mikor megnézem a windows telepített
dolgok listáját semmit nem ír ki, még azt se, hogy lenne telepítve
vagynem

Lacika

Ui.: Ha számít akkor WIN98-am van.

Hoi Attila!

  >> Hmm, csak egy technikai jellegu tanacs: vesszok, pontok es egyeb
  >> irasjelek utan uss egy space-t, igy egy kicsit faraszto olvasni az
  >> irasodat. (Sot, ha mondat veget jelzo pont utan ketto db. space-t
  >> utsz az megjobb.)

  lad>   Bocs, Ignotus, de ha mar benne vagyok a cseszegetesben: nem jobb. Ez
  lad> egy bolond amerikai szokas, hogy a pont utan ket szokozt tesznek, de
  lad> ellenkezik minden tipografiai szaballyal, szokassal, gyakorlattal.

Ha jol tudom regen igy oktattak a gepelest (Amerikaban? :).  Mondjuk en
azert hasznalom mert konyebb olvasni az igy irt levelet (ascii).  Ha
megnezed a linux man es info oldalakat azok is mindig igy jelennek meg
(mondatvegi pont utan ketto db space).

A TeX szovegszedo program is automatikusan nagyobb helyet (azt hiszem kb
1.5x) hagy a mondatvegi pontok utan mint a mondatkoziek utan (es ha jol
tudom a TeX-nek es a tipografiai helyessegnek van valami koze egymashoz).
(Ez a \frenchspacing parancsal kikapcsolhato.)

Mindemellett az (X)Emacs szovegszerkeszto is plusz szolgaltatasokat nyujt,
ha ketto db space-el jelzed neki a mondatvegi pontot.

Egy hatranya biztosan van ennek a fajta gepelesnek: a winword ha jol tudom
komolyan veszi a dupla space-t es 2x annyi helyet hagy ki, ami mar ronda
(a html-t es a TeX forraskodot nem zavarja ha dupla space-t utsz, se az
emailezest :-)).

A Usenet-en ha megnezed ott is eleg gyakran talalkozni ezzel.

Mindezek utan azt kell mondom igazad van, a nagyobb helykiahagyas az
angolszasz tipografiara jellemzo, a nem angolszasz nyelvekre, igy a
magyarban is hasznalata *kerulendo*.

(Miert irtam ilyen hosszu bevezetot?  Csak azt akartam erzekeltetni, h. ez
nem "hulyeseg" mint ahogy az Attila levelebol talan erezni lehetett.)

-- 
...sutongi tti olleh
                       Don't just eat a hamburger; eat the HELL out of it.

Hoi Totonyas!

  To> IMHO hamar nem tudok Vilinek kepeslapot kuldeni, szeretnem
  To> megtisztelni azzal, hogy a HIX-re (es a fa) valaszaimat a "Ez a
  To> level HIXEditor 1.14-al keszult." sign.-el kuldom.

Ok, ezt elfogadom! :-)

  To> Mellesleg nagyon cool a "h." szoveg...gondolom te ie vetted
  To> vkitol.......altalanos(?)

Az irc-n igen.

  To> ps. egy darabig csak kis betuvel fogok irni, mert be van gipszelve a jobb
 
  To> kezem...

Jobbulast!

(Ment csak maganba.)

-- 
...sutongi tti olleh
                     If you are smart enough to know that you're not smart
                        enough to be an Engineer, then you're in Business.

Sziasztok!
A napokban olvastam az augusztusi Chip magazinban a subj. temarol.
Van aki Windowst hasznal es meg nem talalkozott "kek halal"-lal?
Az ujsagban irtak par hibakod jellemzo okarol.Talan jol johet valakinek.
Leroviditettem az okok leirasat,mert az egesz cikk kb 2 oldal:

00 - osztasi hiba (altalaban 0-val osztas okozza)
0E - egy program egy masik prg adatteruletere probalt irni vagy a swapbol 
az adat visszatoltese nem sikerult (ha a vinyo fura hangokat ad kozben 
valoszinuleg bad sectorra kerult a swap)
General Protection Fault (GPF) kulon kod nelkul - a prg nem letezo 
utasitast probalt vegrahajtani :-)))
Veletlenszeruen,de rendszeresen!!! GPF vagy 0D kod - valoszinu RAM hiba
Termeszetesen sok esetben a gyenge minosegu hardwerek, rosszul megirt
vagy beta driverek is okoznak "kek halal"-t.

Szerintem meg a csillagok allasa is kozre jatszik abban,hogy muxik-e a 
Windows vagy nem :-)))

Viszlat:
HJ

Sziasztok!
A WINDOWS 0191-ban irta Windisch Gergely >:
>Megoldhato a hibernalas sima W98-alatt? (Vagy itt, vagy a Gurun irta
valaki,
>hogy  a  w2000  mar  megy  igy,  mire  kapta a valaszt, hogy mar 95 alatt
is
>megoldhato volt)

A Win98 sugoja a kovetkezot irja:
"Ha FAT32 meghajtot hasznalunk, nem lehet hibernalni a szamitogepet."
FAT16-al mukodik a dolog!Csak hat kerdes,hogy a FAT16 hatranyaiert
cserebe erdemes-e hasznalni a hibernalasi funkciot? Ezt mar az usernek kell
eldonteni.Azert jo lenne,ha valaki meg tudna irni miert van az,hogy ha a
Win98 tamogatja mind a ket filerendszert akkor a hibernalast miert csak
az egyiken tudja?

Remelem tudtam segiteni:
HJ

HIXEditor 1.14b

Sziasztok !



Van egy ParticionMagic 5.0 progim.
A PP500ENSLCD-11111111 regkod nem jo.

Allitolag regisztralas nelkul is jol hasznalhato. Nekem nem sikerult
uj particiot letrehoznom. Biztos rosszul csinalom.

Adva van egy 540 MB-os vincsi es csak egy C: van rajta. Azt szeretnem
felbontani ket reszre.
Erdeklodnek hogyan probalkozzam ?
Win98SE hu-ban butykolom.

Koszi a segitseget.




   Andi 

Sziasztok, szia Magic/the phantom!

>Van egy Nyelvesz nevu angol/nemet nyelvoktato CD-ROM-om.
>Minden jol mukodik rajta, csak nincs hang.
>A forgalmazo azt mondta, hogy a SET BLASTER= sorban az I5 ertek
>szerepeljen.

Szerintem semmi koze nincs hozza. Nincs veletlenul ketto db CD-ROM drive a
gepedben? Pl. egy iro es egy olvaso? Ebben az esetben ugyanis az elso
resznek nem szokott hangja lenni csak akkor, ha kikapcsolod az irot.


Kovacs Jozsef
---------------------------------------
   SIC ITUR AD ASTRA
 
       +36302018552
---------------------------------------

Hali!

Hirtelen szuksegem lenne win95 ala egy kis tuzfal progira. Azert nem
a shareware.com -on keresgelek mert egyreszt surgos, masreszt ha
valaki hasznal ilyet akor talan a tapasztalatokat is leirhatna.
Minden infot elore is koszonok.

--

Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/

Ez a level HIXEditor 1.14b-vel keszult.

A WINDOWS 0190-ban irta :
>Jajj de sotet vagy istenem... :) Gondolom az "Ez a level.." szoveg
>valami
>default a HixEditor-ban es mindenkinek ezt irja aki hasznalja. 
IMHO hamar nem tudok Vilinek kepeslapot kuldeni, szeretnem megtisztelni 
azzal, hogy a HIX-re (es a fa) valaszaimat a "Ez a level HIXEditor 1.14-al 
keszult." sign.-el kuldom.
Mellesleg nagyon cool a "h." szoveg...gondolom te ie vetted 
vkitol.......altalanos(?)

ps. egy darabig csak kis betuvel fogok irni, mert be van gipszelve a jobb 
kezem...
~ Bye Otto alias Totonyas ~

Ez a level HIXEditor 1.14-al keszult.

Ui.: Ment ide is oda is

hi....
vki kerdezett a napsterrol..nos ennyit talaltam, de ugy emlekszem, mult het 
szombatjtol bezartak (meddig???)

   Pozitiv bojkott a Napster bezarasa ellen 
   | Internet  c|net |  A Napster arra keri 20 millio 
felhasznalojat es tamogatoit, bezarasanak hetvegejen azon 
eloadok CD-ibol vasaroljanak, akik tamogatjak a mozgalmat, ezzel 
mutassak meg a zeneszeknek (vasarlo)erejuket. A ceg honlapjan 
kozzetett felhivas 22 eloadot sorol fel, olyan neveket, mint 
Chuck D, a Cypress Hill, The Offspring vagy a Grateful Dead. A 
vasarlasi akcion felul a ceg arra buzditja tamogatoit, 
ragadjanak billentyuzetet es irjanak a legnagyobb lemezkiadok 
vezetoinek: mondjak meg nekik, hogy ok a legjobb vasarloik, es 
nem akarjak bezaratni a Napstert. Hank Barry, a ceg 
vezerigazgatoja a felhivas vegen megigerte, nem hagyjak annyiban 
a dolgot, es nem hagyjak szetverni a Napster-kozosseget.   A 
lemezcegvezetok emailcimei - 
http://index.hu/x?f159=http://www.napster.com/labels.html  A 
Napster 'buy-cott' akciojat tamogato zeneszek listaja - 
http://index.hu/x?f159=http://www.napster.com/buycott.html 
 
   Tulterheltek a Napster-klonok szervereit 
   | Internet  c|net |  A Napster bezarasanak hirere a Gnutella 
faljcserelo szoftver honlapja elerhetetlenne valt az oriasi 
erdeklodes miatt. Az ingyenes, szabad forraskoddal dolgozo 
szoftvert fejleszto csapat beerositett savszelesseggel allitotta 
helyre a honlapot nehany ora leforgasa alatt. Hasonlo problema 
adodott a Scour Exchange, elsosorban filmek cserejere hasznalt 
szoftver szerverevel is, ahol egy nap alatt tobb mint 10 ezer uj 
felhasznalo regisztralta magat, a korabbi nehany szazas forgalom 
helyett. Az egy ev alatt 20 millio felhasznalot regisztralt 
Napstert a birosag arra kotelezte, tavolitsa el halozatabol a 
jogdijkoteles dalokat. Amennyiben a fellebbviteli birosag nem 
reagal vagy elutasitja a ceg halasztasi kerelmet europai ido 
szerint szombat delelott bezarhatjak a zenecserelo 
szolgaltatast.  Gnutella - 
http://index.hu/x?f159=http://gnutella.wego.com/  Scour Exchange 
- http://index.hu/x?f159=http://www.scour.com/  Elet a Napster 
utan - 
http://index.hu/x?f159=http://index.hu/x?d26=http://index.hu/tech/jog/napste
rvege/
 

ps. egy darabig csak kis betuvel fogok irni, mert be van gipszelve a jobb 
kezem...
~ Bye Otto alias Totonyas ~
Ez a level csakazert is HIXEditor 1.14-el keszult!!!

Hali !

A 0189-os WINDOWS-ban 
Kedd, 2000. augusztus  8.-an irta :
>> >>Plusz a videomemoria merete, nem?
>> Nem. Annyi helyet foglal a winchesteren a hiberfile amekkora a fizikai
>> ram merete. End. Az hogy a videomemoria tartalmat hova teszi az az o
>
>Akkor mas technologiaval dolgozik mint a laptopoknal evek ota
>alkalmazott hibernalas (amit ott Suspend to Disk vagy 0 Volt Suspendnek
>neveznek), ami egy kulon specialis particiora irja ki mind a RAM mind a
>videomemoria tartalmat...
>
>> dolga, gondolom eloszor atrakja a rendszermemoriaba majd azt kiirja a
>> lemezre.
>
>Lehet. Vagyis eloszor helyet csinal a videomemorianak a RAMban
>(=swappol, tehat kiirja a RAM egy reszet a lemezre). Majd kiirja a
>RAMot, benne a videomemoriaval, a lemezre. A lenyeg hogy a ram is , a
>videomemoria is kikerul a lemezre.

>Hmmm ! 
>Az en legjobb tudomasom szerint a Windowsban nincs szukseg arra, hogy a 
>progi eltarolja a videomemoriaban levo kepet, mert minden program felelos a 
>sajat kepernyojenek felepiteseert.
>Igy ha a memoriat kimenti egy lemezre, (meg termeszetesen a regiszterek 
>ertekeit) akkor a visszatoltes utan egy Refresh ciklus kikenyszeritesevel 
>minden program ujrarajzolja a sajat kepernyokepet.
>Pont ugyanugy, mintha pl egy kepernyovedo utan terne vissza, vagy egy 
>teljes kepernyos ablakot becsuknank.
>Szamomra legalabbis nagyon kezenfekvonek tunik, hogy ezt a technologia adta 
>lehetoseget igy kihasznaljak.
>(ettol meg persze meg tevedhetek, csak "hangosan" gondolkodtam)

Tokeletesen egyetertek veled. Egy kis objektum orientalt paradigma.
Mindenki
felelos a sajat ablakaiert. Es egyebkent is a hibernalasi allapot mar
magaval 
hordozza a dolgok konnyitese vegett azt, hogy biztos statikus az amit
mentunk
tehat nem kell semmi extrat csinalni ugyanis az amit mi a kepernyon
latunk az 
maguk a programok bizonyos allapotukban. Es ha hibernaltatjuk akkor
biztos, hogy
egy "uresjaratban" vannak.
--

-- 
Sandor Marton - System Administrator 
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro

 wrote:

> Az en legjobb tudomasom szerint a Windowsban nincs szukseg arra, hogy a
> progi eltarolja a videomemoriaban levo kepet, mert minden program felelos a
> sajat kepernyojenek felepiteseert.
> Igy ha a memoriat kimenti egy lemezre, (meg termeszetesen a regiszterek
> ertekeit) akkor a visszatoltes utan egy Refresh ciklus kikenyszeritesevel
> minden program ujrarajzolja a sajat kepernyokepet.

Ez lehet... Es ha igaz, akkor mar csak az marad nekem hogy a "regi"
Suspend to disk kimentette a videomemoriat is (ebbol viszont nem
engedek!:-).

Udv, Sandor

Hello!

>A remind-ot ajanlom (linuxos, de ha jol tudom van win-es portja),
mindent
>tud amit irtal.  A script-nyelverol annyit h. akar faltoro jatekot is
>irhatsz benne.  (Nincs semmi felulete, egy ini fajlt megirsz es amikor
>futtatod akkor kiirja amit ki kell.)

Igeretesen hangzik! Sajnos a neve alapjan (remind) nem igazan tudom
tovabb szukiteni a keresest. Egy webcim sokat segitene a dolgon.
Ha tudsz ilyet, legyszi ird meg. Koszonom

Koszonom mindenkinek a segitseget!


Udv.: Jozsi

Udvozletem!

> >2. Adott egy doksi 100-120 oldal, grafikus betetekkel, kepekkel.
> >Tobbnyire linkelve, hogy ne legyen nagy a file. Kepernyon minden
> >OK. nyomtatasnal kiakad _Nincs eleg memoria, vagy keves a
> >lemezterulet_ uzenettel (lasd! Anyadeke).

> Kapcsold ki az aktiv helyesiras ellenorzest. Altalaban ettol irkal
> ki ilyeneket, illetve vagy ket eve nekem is igy sikerult megoldani
> a gondot

Azt hiszem, ez ket kulon dolog. Ha az aktiv helyesiras 
ellenorzes kikapcsolasa segit, akkor a hiba nem csak nagy es 
foleg nem kepekkel tuzdelt doksinal all elo illetve a lenyeg: a 
hiba nem a Word hanem a speller sajatja. Erre pedig a speller 
gyartojanak, a Morphologic-nak van patch-e. 
(http://www.morphologic.hu) Hogy mennyire nem file meret 
fuggo, ezt ki lehet probalni (mar ahol a hiba jelentkezik): 
ehyetlen szot, pl. az "anya'me'k" vagy a "gro'fe'k" tartalmazo file 
eseten is jelentkezik!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

Udvozletem!


> Mar nemigen tudom, hogy mit rakjak fel (ugyfek/protokoll) vagy mit
> kattintsak meg be :-)

A rendszergazda sem tudja? :-)

> Szoval novell servert, volumokat latok, de a tobbi user gepet
> nem...

:-)
Attol, hogy a Novell szervert elered, meg nem lett resze a 
geped egyenrangu halozatnak! Ha az is kell, tedd fel a NetBeui 
protokoll-t, allits be egyforma csoportneveket az egymast elerni 
szandekozo gepeken (ez nem feltetlenul fontos :)) es hozz 
letre megosztott eroforrasokat. Ha a Win is ugy akarja, ettol 
elobb-utobb menni fog. (A dolog kisse erdekesebb attol lesz, 
lehet, ha az egymast elerni kivano gepek kulonbozo 
szegmenseken vannak. De elso nekifutasra nem bonyolitanam 
:)

> Pedig mar van MS network ugyfelem, Novell netware cliensem.
> IPX 32bites meg ipx/spx-es protokollom meg netbeui meg tcpip...

Hat nem tudom, MS Network ugyfelet talan nem tennek fel... 
(Ha NT-be is bejelentkezel, az mas...) A Novell NetWare kliens 
az OK. (Apropo: milyen Novell? Fontos: az 5.x-ig -- azt mar 
nem belertve -- a Novell a sajat IPX/SPX protokolljaval nyomult, 
ami nem volt rossz, bar sokak szerint jo sem :) Az 5-ben 
valtott, NCP-ra, ez IP.) Az IP miert kell? (Lasd elobb... Ha nem 
5.x-es Novell es nincs Internet eleres illetve ha van de NAT 
vagy IPX/IP gateway-t hasznalsz, esetleg le is mondhatsz 
rola...)

> Amig win95-om volt addig mindent ok volt... A tobbi gepen 95
> fut... Ezert ugy gondolom, hogy vmi a ket verzio miatt nem
> mukszik... Ha valakinek van vmi otlete, legyszi segitsetek.

Egy iskolaban, ahol dolgozom, nem volt ilyen gond: Win95 es 
Win98 siman latta egymast. A kolkok ki is hasznaltak :((( Igy 
most nincs egyenrangu eleres :)


--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

P.S.: Konkret subject rulez! :-)

Sziasztok,
erdekelne, hogy a winword 6-ban
keszitett macrokat, hogyan lehetne az office
2000-ben hasznalni.

Koszonet a segitsegert, Dupi