Sziasztok!

Adott egy Matrox Millenium G550-es kartya. WinXP Professional ENG 
oprendszer, legujabb driver telepitve (hibauzenet nelkul siman felment, 
es az eszkozkezelo szerint is teljesen rendben van). A DVI kimenethez 
kapott atalakito RCA reszevel ra van kotve egy csili-vili Samsung TV-re. 
Akarhogy allitom be a TV Outot, a TV-n csak egy fekete-feher ossze 
vissza vibralo "ize" van a kep helyett. Kapcsolgattam en mar a Dual-Head 
minden variaciojat, probaltam klonban, es zoom-ban is, jatszadoztam a 
Media Player bufferelesevel, meg a YUV-RGB lehetosegeket is 
vegigzongoraztam, az eredmeny mindig ugyanaz. ugy nez ki a kep, mintha 
valami kodolt adast akarnak nezni dekoder nelkul.

Tippem szerint vagy az van, hogy be kellene valahol allitani a kimenet 
formatumat (NTSC/PAL), de egyreszt nem talalom ennek a beallitasnak a 
lehetoseget, masreszt pedig ez egy eleg jo TV, nem hiszem, hogy 
barmilyen kodolast ne kezelne le gond nelkul.
Illetve meg azt tudom elkepzelni, hogy a DVI atalakito, valamilyen 
erdekes okbol a VGA jelet kuldi az RCA-ra. De ez meg azert erthetelen, 
mert eddig szepen ment, csak volt egy alaplap csere, a szokott 
ujratelepitessel, (ugyanaz az XP - ugyanaz a driver) es azota gaz az egesz.

Minden otletet, segitseget megkoszonnek!

-=Z=-

Szia!

Nem hiszem, hogy az UHU cseszte volna el a HDD-d (mar amennyiben 
egyaltalan el van cseszve). Jopar gepre telepitettem mar, es jopar 
geprol toroltem is. Soha semmi galiba nem volt...

Probaltad a WinXP boot CD-jevel particionalni?

-=Z=-

A GURU 3816-ban irta :
>>Hogyan? A tobbire nem valaszolok, meguntam en is ezt a vitat. Biztos par
>>dologban neked is igazad van, vagy ha jobban tetszik: mindenben neked van
>>igazad. De ezt meg ird meg nekem, mert en nem tudom maskepp inditani az
>>IEt, csak az EXEvel. Hadd tanuljak valami hasznosat. Valami uj TENYT.
>Csinald meg az alabbit: Torold le az IE-t (iexplore.exe), ezutan az IE
>ikonjara kattintva nyilvan nem tudod elinditani az IE-t. Ezt kovetoen
>valaszd ki a start menubol a Windows Update-et, es lass csodat: megy az IE.
>Utana kattints ismet az IE ikonjara (az elobb ugye nem futott, mert nem volt
>iexplore.exe). Az IE elindul. Nezd meg, visszakerult a helyere az
>iexplore.exe A tanulsagot vond le magad. Vedd hozza, hogy en azt irtam, hogy
>valaki/valami ne tudja elinditani. A valami alatt nyilvan programot
>ertettem. A programnak meg eleg, ha a szukseges dll-ek ott vannak, mert az
>IE azokban van. 

Friczy: ezt hivjak ugy, hogy megosztjak a programok, kozosen hasznalnak
eroforrasfajlokat. Igy nem kell ugyanannak a fuggvenynek 10 millio DLLben
benne lennie.

De erre a WU dologra tenyleg nem gondoltam, s ezt nem tudtam. 

Az egeszrol ket dolog jutott eszembe:

1. Barmilyen program akkor olyan mint az IE, mert mondjuk letorlom, s ha a
felhasznalo a Netrol tolti le es ujratelepiti, akkor hiaba toroltem le elotte.
A WinUpdate ezt teszi. Felmegy a Netre es ujrarakja az IEt ezek szerint. Ezert
inditod el.

2. Ha a Linux mukodne igy, a seggedet csapkodnad oromodben a foldhoz, s
bizonygatnad, hogy lam, a Linux onmagat is meg tudja javitani... (Lasd: a
Linux CDn sok program az op. rendszerrel egyutt jon, a mocskos Windowssal meg
egy csomo program telepul  "vita" analogiajara...)

De Friczy a lenyeg: nyertel. S legyel boldog az atlathato Linuxoddal, tiszta
szivbol ezt kivanom.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3816-ban irta Kertesz Vilmos >:

>>Semmi koze a Guruhoz, csak egy javaslat, olvassatok el Dan Brown (a DaVinci
>> kod szerzoje) konyvet, a Digitalis erodot. Elvezetes.
>
>Ugy legyen. Mert most lefoglaltam 4 konyvet ennek a szerzonek a konyvtarban
>:)))

Szerzotol... :( Nem tudom, hogy irtam el...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Thus spake HIX GURU:

> >   Belefutottam egy hulye problemaba. Adva van egy keszulek, ami 230V-rol
> megy es par tized ampert fogyaszt. Kene generalni foldfuggetlen
> jelet (5V), hogy folyik-e ennyi vagy nem. Nezegetem az opciokat
> es nem talalok pofonegyszeru megoldast:
> 1. Kis ellenallas (es azon voltmeres) nem jo, mert nem foldfuggetlen
> (ha meg optocsatolot rakok be, akkor exponencialisan bonyolodik).

Opto miert nem jo? Par tized amperen nem baj ha 1-2V feszultseget
ejtesz mondjuk antiparallel diodakkal. Ez mukodhet, nem bonyolult.
(Pontos persze nem lesz)

> 2. Drotra huzott vasmag, azon par szaz menet: sokan butykolnek> ilyet, de bel
egondoltam es megijedtem. Ez tulajdonkeppen mondjuk egy 
> 1:1000 trafo. Amig kis ellenallassal terhelem, minden szep es jo,
> de ha hiba van, akkor  (mondjuk) 230 kV is kijohet a tekercsbol.
> Semmi nem korlatozza igazan, ha hozzaer valaki. Nem ertem, ez miert
> nem gond. Utana meg persze kell egyeniranyitas, komparator, stb.
> Ez menne, de nem villamosszeket akarok.

Keszen is kaphato aramvalto. Nem lesz villamosszek, telitesbe megy a
mag, 50Hz-en elhanyagolhato teljesitmeny jon csak ki belole.
Nagyobb aramvaltoknal valoban problema, hogy ha bekapcsolt allapotban
mexakitod az aramkort, huzol egy felmeteres ivet :)
Szoval ez is siman mukodhet.

> 3. Hall szondas. Nos igen. Szeretnek egyszerut.

Szerintem ez a legegyszerubb, keszen kaphato Hall-szondas aramvalto.
Pl Lem gyartmanyu. 0..25A, 0..5V jon ki belole. At lehet rajta hurkolni
tobbszor is a drotot, ha 10x athurkolod, mar csak 2.5A a mereshatar.
Ha nem kell sok ilyen kutyu, en ezt javaslom. 3 rugo korul van egy
ilyen erzekelo, a tobbi megoldas lenyegesen olcsobb, de tobbet kell
vele melozni.

> -- mondjuk 200 mA, ha ez alatt van 0V jon ki, e felett 5V egyenaram).
> Nem hiszem, hogy en vagyok az elso...

3. megoldas (Hall-szondas aramvalto) + egy komparator, a komparalasi
szint egy potival allithato.

> Gyula

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
*** This advertising space is for sale ***

Thus spake HIX GURU:

> >Nem ertem. Ha egy program = egy ini fajl, akkor mi a gond? 
> 
> A pazarlo tarolasi mod a gond. BTW meg a FAT32 klasztermerete
> is 4096 byte, hameg FAT16 van, akkor meg 32k is lehet egy
> 2 GB-s particion.(azaz egyetlen betut tartalmazo fajl is elfoglal
> 32 kilobajtot)

Akkor NTFS-t kell hasznalni. En is nem reg tertem meg, teljesen
elegedett vagyok vele. Lenyegesen lassabb mint a FAT32, viszont
soha nincs scandisk, nem veszett el adatom iras kozben laptop lemerules
miatt sem (FAT32 alatt minden nyitott fajl tartalma korrumpalodott),
valamint tud olyat, hogy a rovid fajlok tartalmat berakja a dir-be,
nem foglal neki kulon clustert.
Egyebkent az egesz problema onnan indult, hogy nem volt normalis
filerendszer windoz ala. A FAT egy hulladek, sok eve ki kellett volna
dobni az egeszet.
A registry tipikusan egy olyan dolog, aminek profi megoldasara a
filerendszerek valok. Csak a FAT nem kezeli hatekonyan a kis fajlokat.
(Emiatt elofordult regen, hogy 1G vinyora nem fert fel egy CD)
Ezert lett a registry file, aminek belul van egy sajat filerendszere.
Tulajdonkeppen egymasba agyazva ket filerendszer.
(Hasonloan ahhoz, mint amikor a CD image fajlt bemountoljuk)
De miota van normalis filerendszer (NTFS), ez a megoldas nem indokolt.
Lehetne siman minden registry bejegyzes egy kulon file.
Sokkal egyszerubb lenne kezelni az egeszet. Talan gyorsabb is.

> >talalom santanak. Amu gy linux
> >alatt is van egy csomo config fajl es azt miert nem zavaro?
> 
> Mert a Linux nem FAT fajlrencert hasznal, aze'

Hat igen.

> --
> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"

Thus spake HIX GURU:

> > Megnezzuk hogy megy-e driver nelkul. Ha igen, kesz vagyunk, ami jol
> > mukodik, nem javitjuk. Ha nem megy, probalunk leszedni a netrol
> > legujabb, lehetoleg minel altalanosabb drivert. Ha az sem megy, akkor
> > marad a CD...
> 
> Az eljarassal csak egy problema van, de az eleg sulyos. Egy rakas USB
> eszkoz leirasa nyomatekosan felhivja a figyelmet, hogy elobb telepitsd a
> drivert, es utana csatlakoztasd az eszkozt. Ennek az az oka, hogy
> amennyiben rosszul ismeri fel a Windows az eszkozt, es valami mas
> cucckent jegyzi be, akkor - hacsak nem vagy Windows guru - nem fogod
> tudni normalisan eltavolitani a drivert. Talalkoztam mar ilyen esettel.

Ez kb az USB eszkozok felenek a leirasaban benne van.
En ennek ellenere mindig eloszor csatlakoztattam a kutyut, utana kezdtem
installalgatni. Nem volt problema sohasem.
A "windoz rosszul ismeri fel" alatt mit ertesz?
A kutyutol kap egy vendor meg product id-t, a driver inf fajlban meg
fel van sorolva, hogy melyik eszkozoket tudja kezelni.
(Olyat lattam mar, hogy mindketto 0, es nem mukodik a kutyu, ez a
rossz felismeres)
Gond akkor lehetne, ha mar elozoleg installaltal egy hasonlo eszkozhoz
egy regi, rossz drivert, ami azt allitja magarol hogy tudja kezelni az
uj eszkozt is. Magyarul nem windoz, hanem driver problema.
(Pont ezert nem szeretek minden szar drivert feltenni, mert kesobb az
fog ilyen problemakat okozni!)
Vagy pedig a kutyu azt allitja magarol, hogy regiszter szinten
kompatibilis valami szabvannyal, pl mass storage, de megsem az.
Ez szinten nem windoz problema, a keszulek szar.
Tehat akkor van problema, ha vagy a driver, vagy a keszulek hibas.
Biztos voltak ilyenek az USB megjelenesekor, esetleg szorvanyosan
kesobb is. Ma mar nem jellemzo.
De ha valaki tud konkret peldat mondani egy manapsag is elterjedt,
modern-nek szamito, megsem mukodo kutyuvel, irja meg, mindannyiunk
okulasara.

> Ha ilyen eszkoznel eloszor kiprobalod, hogy driver nelkul hogan megy,
> lehet, hogy csak egy teljes Windows reinstallal tudod az eszkozt
> normalis mukodesre birni. A neten valo altalanosabb driver keresesevel
> kb. ugyanez a helyzet, csak meg kockaztatod, hogy az altalad megtalalt
> altalanosabb driver esetleg rosszindulatu kodot is tartalmaz.

Az eleg nagy amatorseg lenne, miert ne lehetne leszedni a rossz
drivert? Vexuseg eseten egyszeruen torolni kell a fajlt es kesz.
Az altalanosabb driver alatt arra gondoltam, hogy nem az eszkozhoz
adott, a gyarto altal irt, ki tudja milyen drivert kell feltenni,
hanem egy altalanos USB drivert, pl az M$-tol, ami alapbol tamogatni
fogja a mass storage protokollt... Bevallom, nem lattam meg ilyen
USB driver CD-t, mert eddig minden mukodott, feleslegesen meg nem
toltom az idomet es koptatom a meghajtomat :)

> Igen, ilyen van. Masik kedvencem a Nero es a CD irok egyuttelese, azokat
> a CD irokat, amiket a Nero csak ujabb verzioval lett volna kepes
> kezelni, problema nelkul hasznaltam Linux alatt cdrecorddal, cdrdaoval.
> Vegul is ott is csak egy ATAPI felulet van.

Ez az, errol beszelek. Egyebkent vannak kisebb kulonbsegek a meghajtok
kozott, pl az audio CD lejatszas parancsok nem teljesen kompatibilisek.
Elofordulhat, hogy nem lehet hangerot allitani, vagy fel van cserelve a
play es stop parancs, mas problemat en nem tapasztaltam.
(Ja es a grabbeles engedelyezes algoritmusa is kulonbozo, de a mai
meghajtokban mar nincs letiltva)

> Masik ellenpelda a multbol: S3Trio es annak kulonfele valtozatai. Lutri
> kellett, hogy megtalald a megfelelo drivert, ami eppen az adott
> kartyaval gond nelkul mukodott.

Hmm, nekem ezzel sem volt gondom soha, linux alatt sem. Megneztem az
ic-t a kartyan, ahhoz kerestem drivert. Volt nekem a Trio 64V+ is
(86C765), amihez nem is volt kulon driver, sot bugos is, azt is be
tudtam loni minden rendszer alatt.
Szoval az volt a trukk hogy nem a kartya nevet kellett nezni, hanem az
ic szamat, ugy mar nem volt gond.

> --- Friczy ---
> 'Death is not a bug, it's a feature'

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"

Igaz  itt  dvd  masolasrol  volt  szo,  de svcd-t kellet volna egyszer
masolnom  es  egyszeruen lelassult ill. hibat jelzett. Ket meghajto is
van  a  gepben egyikkel sem sikerult. Az asztali lejatszo vigan vitte.
Bekapcsoltam az olvasasi hiba figyelmen kivul hagyasat is megsem ment.
Betettem  a  lanyom gepebe ahol egy osoreg 24x panasonic olvaso van es
azzal sikerult image file-t csinalnom gond nelkul es a helyi halozaton
keresztul  at  masolni.  Volt  mar  hasonlo  tapasztalatom regebben 8x
olvasoval  is, ott pont ez a 24x bukott meg. A lassabb porgetessel nem
jon  ki  annyira  az  excentrikusság?  Nem  hiszem, hogy a regi olvaso
jobban olvasna.
Üdv
 Copy

> GURU #3815
>         Major Frigyes
>Autoalkatresz - Felszereles
>
>Sziasztok Guruk.
>
>Az XP gyorsulasa le van irva reszletesen es szajbaragosan a Chip 
>magazin 2005. augusztusi szamaban.
>Kar erte ezert egymast szapulnotok emiatt !

És mondd csak, szerinted hány embernek van erre pénze?
Már kitárgyaltuk, hogy a hazai ámítástecjnikai lapok ára és
színvonala fényévnyire van egymástól.  A korrektséget említeni
sem merem:(

--
Bye:csutak

balacy:
>Hogy ne csak szidjuk az XP-t. Ujra kellett telepiteni a rendszert.
...
>Egy tipp: ha valaki sokszor telepiti ujra a XP-t (barmi okbol)...

LOL :DD Ezen marha jot rohogtem. Igazan remek oprendszer
lehet, amelynek uzemszeru mukodesehz hozzatartozik a 
gyakori ujratelepites :DDDDD
Az a baj, hogy ezt nagyon sokan teljesen rendjen levonek
tartjak.

Persze az ujratelepitesek nagy resze valoszinuleg felesleges,
csak ha az 1 bites user barmi probemaba utkozik, akkor
reflexbol ujratelepiti a vindozert, ahelyett, hogy utanajarna
a hibanak.

Nalam erdekes modon 5 evet lehuzott egy w98 urjatelepites
nelkul, akkor is a vinyo doglott ki alola..

Udv
a_x

> En inkabb egy magyar embert keresek, aki ismeri az sql
> elvet, hogy megbeszeljuk, hogy miben mas a foxbase logikaja.

Felolem levelezhetunk, olyan vak vezet vilagtalant alapon,
mert en is most terek at az sql-re :D

Nézd meg ezt:
http://www.radnoti-pecs.sulinet.hu/tanul/adatb/PMMF/8.html
Egesz jol osszefoglalja az alapokat.

Amugy az accesst en sem ajanlom komolyabb munkahoz,
(nagyon ossze van nove a sajat adatbazisaval) tanulni viszont megfelelo.
Komoly feladathoz kulon-kulon celszeru a kovetelmenyeknek
megfelelo sql szervert es a user interface fejlesztesehez
klienst kivalasztani.
(Itt tartok most: a PostgreSQL-t baratkoztatom ossze a Delphivel,
de egyelore ez kutya-macska baratsag:)

Udv
a_x
yo sql-ezest

Kihagytad a soros izzo fotoellenallas kombot :-)

Arpi

On Fri, Aug 05, 2005 at 11:14:19PM +0200,  wr
ote:
> de az egeret nem ismeri, mert nem ps/2, es nincs a tizenvalahany
> egerkozott, amit a listajabol ki lehet valasztani.

Ezt mondjuk ketlem, mert az egereknek eleg keves tipusa van. Persze ugy,
hogy nem irod le az egered tipusat, nehez barmit mondani. De mindegy, te
vegul is nem telepiteni akarod, hanem leszedni.

> Viszont most nem tudom torolni se. :-(
> 
> A win boot flopijarol akartam fdisk-kel torolni a particiot,
> hibauzenet
> jott, valami olyasmi, hogy "lemezhiba az elso rekord irasa
> soran"

Milyen windows? Mekkora lemez? A parancssoros fdisk (win98? ME?)
nagymeretu winchesetereknel nagyot szokott hasalni.
> 
> az fdisk-et elinditottam parancssorbol, az info menupontot
> valasztva megjelent az elso sor, es le is fagyott.

Igen, en is lattam mar ilyet, persze a winchesternek semmi baja nem
volt, csak a DOS-nak, amin keresztul kellett volna mukodnie.

> eloguberaltam egy pqmagic-ot, bebootoltam rola, erre kozli,
> hogy 104-es hiba, rossz a merevlemez. :-((

Feltehetoleg az is a DOS rutinokon keresztul probal hozzaferni.

> Mit tett tonkre az uhu inux?

Semmit. Tobb lehetoseged van: Ha van egy Windows XP-d, akkor bootolj be
annak a CD-jerol, torold a nem kivant particiokat, es folytasd a
telepitest. Vagy ha van keznel egy linuxos Live CD, akkor bootolj be
arrol es dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=1 (felteve, hogy mondjuk primary
master a merevlemez), es ezzel a particiok el is tuntek. Ez utobbit csak
akkor, ha semmi fontos nincs a lemezen!

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'