| 1.  | 
		Re: Samsung huto (mind) | 
	 43 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 2.  | 
		re: samsung huto (mind) | 
	 35 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
  |  
		| + -  | Re: Samsung huto (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> Esetleg nincs valaki köztetek, aki közelebbről ismeri a 
> Samsung új szériás hűtőit (RB29... RB31...)?
Annyibol ismerem, hogy 9 honapja van egy ilyenunk :)
> Valamivel több elektronikával (szenzorral, egyebekkel, 
> magyarán "elromlandó" alkatrésszel) rendelkezik, mint a 
> régi átlagos hűtők, ezért érdekelne, hogy mennyire 
> számíthatok vajon a megbízhatóságra ennél a szériánál?
A digitalis inverteres kompresszorra (ami elektronikaban es 
egyebkent is feltehetoen a legdragabb egyseg) 10 ev 
garanciat adnak, es amikor vettuk, 5 ev altalanos garancia 
is jart hozza. Ha nincs azonnali vasarlasi kenyszer, erdemes 
lehet egy ilyen akciot kivarni.
Elektronikaval es szenzorokkal manapsag tele van minden, de 
nem igaz az a nephit, mely szerint "direkt ugy vannak 
csinalva, hogy x ev utan elromoljanak". Persze az ido 
haladtaval no a meghibasodas kockazata, kell egy kis mazli 
is, hogy eppen ne a mienk romoljon el :)
> Sose volt még ilyen "modern" hűtőnk, és kicsit aggódok a 
> boltos azon megjegyzés e miatt, hogy ne számítsak 5-6 
> évnél tartósabb működésre, valamint, hogy ha ezekben 
> elromlik bármilyen kütyü, akkor ne négy számjegyű javítási 
> költségre gondoljak...
Rettento bolcs a boltos, foleg, mivel ez a digitalis 
inverteres tipus 2-3 eve van piacon...
A koltsegekre vonatkozo allitas is eleg semmitmondo, mert ha 
nem magad csereled az alkatreszt, akkor kiszallassal egyutt 
igen nehez manapsag negyszamjegyu szamlat produkalni...
En a 23 eves Lehel felreallitasakor azt mondtam, hogy 5 evig 
nincs semmi kockazat, 10 evig is viszonylag alacsony, utana 
pedig mar minden nap ajandek :)
Az elromlo haztartasi ketyereknel altalaban azt a taktikat 
kovetem, hogy vagy meg tudom csinalni magam, vagy veszunk 
ujat; nem is igazan emlekszem az utobbi idokben olyanra, 
hogy garancian kivul barmit javittattunk volna.
  | 
	 
	
		| + -  | re: samsung huto (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Nem vagyok sem szervizes, sem Samsung-szakértő,
de mint a háztartási és egyéb, elektronikán alapuló
kütyükben jártas és tapasztalt, elvi tanácsot tudok adni.
(Hangsúlyozom: nem vitát akarok generálni, csak a
véleményemet és a tapasztalatomat osztom meg.)
Egy új technológia megjelenésekor mindig meg kell
várni azt az időt, amíg az kinövi a gyerekbetegségeit,
és amíg az ára lecsökken arra a szintre, amibe az
előző technológiájú masina került, mint pl. az inverteres
klíma, ami ma már sokkal megbízhatóbb, mint régebben,,
és annyiba kerül, mint a korábbi on-off, azaz a ki-be
kapcsolós elődje.
Másrészről: mindig meg kell gondolni, hogy mi az a
FŐ funkció, amire pénzt adok. A hűtőnél ez a hűtés és
a gazdaságos működés, azaz alacsony fogyasztás.
Minden más - az ilyen-olyan érzékelők, szabályozók -
olyan plusz (és drága) szolgáltatások, amik jól hangzanak
ugyan, de nem biztos, hogy valóban szükség van rájuk.
A garancia időn túl ezek meghibásodása bizony nem
olcsó játék, és még annak a veszélye is fennáll, hogy
napokat, vagy akár heteket kell várni az alkatrészre,
ami egy hűtőnél, főleg nyáron ugyebár....
Hűtőgépek esetében az automatikus leolvasztáson
kívül én egyetlen plusz szolgáltatást tartok hasznosnak:
a két kompresszoros kivitelt. Bár valamivel többet fogyaszt,
cserébe biztosítja, hogy ha az egyik hűtőrész lehal, a
javításig a másik működőképes marad, vagy az egyik rész
tisztításánál (leolvasztásánál) az ott lévő dolgokat át lehet
pakolni a másikba. Minden más plusz szolgáltatást alaposan
meggondolnék....
Üdv mindenkinek: Zoltán
  | 
	 
	 
 |