1. |
tévé képarány (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
kínai USB elosztó (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
3. |
re: SSD és XP (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re: W 7?s Adobe Flash Player gond ( 27 sor ) (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
|
+ - | tévé képarány (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló Guruk!
Van egy 8-10 éves tökéletesen mûködõ katódsugárcsöves
Panasonic tévém. Már tavasszal áttértem a saját antennás
digitális földi adás vételére.
Most az egyszerûség kedvéért beszéljünk csak a M1 adásról. A
készülék hagyományos 4:3-as oldalarányú, így a képek jobb és
bal oldaláról elég sok levágódik, ami a feliratok érthetõségét
lehetetlenné teszi, meg sok esetben számadatok is elvesznek.
Mit gondoltok, ezután már csak az a megoldás, hogy eldobjuk
az egyébként kifogástalan készüléket, és vegyünk egy 16:9-es
oldalarányút?
Porrima
|
+ - | kínai USB elosztó (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló Guruk!
Az asztali számítógépet a szomszédos szobában tartom,
minden vezeték át van vezetve, többek között 2 USB
hosszabbító is. Eddig még kettõnél több USB készüléket nem
kellett használnom egyidejûleg, de olcsó pénzért meglátva egy
négyes USB elosztót (kínai), megvettem. Gondoltam, ilyen
egyszerû dolognál mindegy, hogy milyen gyártmány, de a
valóság rácáfolt. A dobozkára meg a csomagolásra is rá van
írva, hogy USB 2.0. Bedugva egy pendrájvot, kiíródik a buborék,
hogy nagysebességû eszköz van csatlakoztatva kis sebességû
USB-be, dugjam másikba, és kattintás után 2.0-snak kiírja az
összes létezõ 8 csatlakozást. A négyes elosztó mindegyik
csatlakozásán ugyanez a helyzet. Ha ugyanezt a pendrájvot
bedugom az elosztó helyett közvetlenül a hosszabbítóba, akkor
nem ír semmilyen hibaüzenetet.
Bennem több kérdés is fölmerül:
- valójában milyen az elosztó? Miért van ráírva, hogy 2.0, és a
gép mégsem annak látja?
- ha a gép az elosztót csatlakozáskor kis sebességûnek látja,
akkor a nagysebességû ablakban miért írja ki ugyanazokat a
portokat?
- lehet, hogy a figyelmeztetés ellenére mégis nagy sebességû,
hogyan lehet ezt megtudni?
- olyan nagy sebességkülönbség van-e, hogy emiatt nem
érdemes használni az elosztót sehol, vagy készüléke válogatja
(pendrájv, webkamera stb.)
Köszönöm a segítséget: Porrima
|
+ - | re: SSD és XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mint írtam, az alaplapon van egy kis zöld LED, az mindaddig
>ég kikapcsolás után is, amíg 220 V-ba be van dugva a gép.
>Azt pedig nyilván a tápegység táplálja (ventilátor nem megy).
Bizony, de ez nem jelent semmit az esetedben, az a kis LED
csak azért ég, hogy a BIOS bekapcsolási eseményeket figyelõ
áramkör mûködését jelezze. (WOL, USB / bekapcsolás
billentyûzetrõl, stb.)
>Mióta a 220V-ot nem kapcsolom ki a Windows leállása után, az
>eredeti hiba (a partíció idõnkénti tönkre vágás) ne fordult elõ.
>Tehát valamiért szüksége van Windows leállás után az SSD-nek
>(közvetve) a 220 V-ra.
Inkább más HW hibára gyanakodnék, ilyent tapasztaltam régebb
is, vinyóval, amikor SSD még nem is létezett. Rendszerint
"egyszerû" táppal szerelt masináknál.
Milyen tápod van amúgy?
--
Török István ___
|
+ - | re: Re: W 7?s Adobe Flash Player gond ( 27 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
|