<< Egyrészt levegő-víz hőszivattyúról van szó, másrészt az egyetemi
fizikatanároknak nem feladatuk egy bizonyos műszaki megoldás
gazdaságosságának bizonyítása. Az a mérnökök feladata. >>
Nem volt semi problemam a levego-viz hoszivattyuval.
Irtam:
"Ha hallod egy "szakembertol" ,hogy szerelj fel egy hoszivattyut a
hazad oldalara futes celjara akkor kuldd el ... egy melegebb helyre."
A mernokok feladata hogy tervezzenek egy biztonsagos szerkentyut.
Jo draga es dolgozik 90%-os hatasfokkal?
Az arusok feladata hogy eladjak.
Azt mondjak,hogy egy bizonyos celra 200-300%-os hatasfokkal dolgozik?
Vagy elhiszem vagy nem.
Amennyiben a fizikusok bebizonyitjak hogy a 300% igaz,
ugy amennyiben penzem van ra megveszem es hasznalom.
Amennyiben a fizikusok azt mondjak hogy az egesz csupan parasztvakitas,
ugy a szerkentyuvel nem probalom megtorni a fizikai torvenyeket.
Udv.: Tamas
|
Kedves Ed,
A QED kicsit erős.
A GEO ma 29,05 Ft/kWh azaz 3,6MJ ami 3-as COP-vel10,8MJ, gázra számítva
10,8MJX2,715 Ft/MJ 29,32Ft
QED (?)
Bár nem ez volt az alapkérdés, de nem elhanyagolható, hogy egy 23kW flash
injection rendszer több mint 2M Ft, míg hasonló gázkazán közel a tizede.
Hozzátenném, hogy az ilyen kedvezményes tarifák azért egyrészt eléggé
kampány ízűek, másrészt a nagy többség adójából tesznek kecsegtetőbbé
ügyeket - és most nem konkrétan a hőszivattyúra gondolok - aminek többnyire
a beruházásra képesebbek látják előnyét.
m.istvan
|