1. |
Uzleti SMS (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
2. |
* es # (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
SET300 vs. SET68i (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
Morfondirozas - milyet vegyek (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
5. |
Szamrendszer (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Szam rejtese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
mobil-zavaras (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[2]: gsm abc vs Unicode (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Van megoldas? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[2]: Szam rejtese (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
11. |
Hirek SMS-ben (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
12. |
nokia 3410 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Van megoldas? (#1151) (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Re: Szam rejtese (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Uzleti SMS (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: E R320s rejtett szam.... (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Szam rejtese (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
18. |
c45 software wanted (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: wap + notebook (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Uzleti SMS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Nem, de pl. azt meg lehetne csinalni, volt nemreg szo errol a GURUn,
>hogy ha a netszolgaltatod szarakodik es errol o tud, akkor ugyan mar
>b*sszon ide egy sms-t, hogy ne probalkozzak feleslegesen. Persze csak
>akkor, ha en ezt kifejezetten kerem ilyen esetekre, maskulonben csak
>email. De ugye egyelore ott tartunk, hogy semmit se szolnak. Na pl.
>ilyenre kell itt gondolni, imho.
Szerintem a NOKIA nem egeszen erre gondolt a 6800-zal. Ott is,
mint minden uj (szines kijelzos, anyamf*szas) telefonjanal leirja,
hogy mennyire fontos az SMS az uzleti eletben.
En alairom, hogy vannak olyan helyzetek, amikor a legjobb az SMS,
es azt is, hogy van letjogosultsaga a dolognak.
De egy uzletember, akinek egy 200.000Ft-os telefon log a zsebeben,
az kurvara nem fogja kihajtani, hogy SMS-t irkaljon vele, csak azert,
mert a Nokia azt preferalja. Sot, velemenyem szerint a Nokia 6800-at
csak egy-ket idiota fogja majd megvenni, akik a WC-re is 5 telefon-
nal mennek ki...
Az SMS akkor sem az uzleti partnerek kozti kommunikacios "urt"
tolti ki. Persze en a bankok altal kuldott SMS-eket nem tekintem
ilyennek, hiszen azok felvilagosito jelleguek. De meg nem lattam
olyat, hogy igy kozoltek volna: faradjak be hozzajuk.
Dimitrij
|
+ - | * es # (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Hmmmm. Mivel 1:1 aranyban jelent meg a jo es a nemjo megoldas,
>pontositanek.
>*31*telszam - engedelyezes [szam kuldes]
>#31#telszam - tiltas [szam rejtes]
Jah. Ha jol emlekszem, akkor FATAV-on van *31* tiltas es *31# en-
gedelyezes. Nehogy meg tudd jegyezni...
Dimitrij
|
+ - | SET300 vs. SET68i (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Van itt valakinek T300-as telefonja? Letoltottem a juzer manualjat,
meg a T68i-jet is es nem sokban kulonboznek:
Infrat csak a T68-nal emleget. Diktafont is.
A T300-nal viszont ugy irja, hogy sajatjan kivul le lehet tolteni
jatekokat. JAVA-rol egy szo sem esik, de akkor hogyan? Passz.
Azert erdekes csak a dolog, mert a T68 vagy a T68i meg hasz-
naltan is aranytalanul draga a Dominoval 80-ba kerulo T300-hoz
kepest.
Legye ma' valakinek!
Dimitrij
|
+ - | Morfondirozas - milyet vegyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, telefon guruk!
Nagyon tipusos, unalomig ismert kerdesem van, azert ne vagjatok ki rovid
anyazasok kisereteben, igyekszem a leheto legkevesbe idegesito es altalanos
lenni.
Uj telefon vasarlasa elott vagyok. Az biztos, hogy a Pannon elofizetoi
akcio kereteben veszem, husegakcios jogosultsagom miatt. Bluetooth-ra,
GPRS-re van szuksegem (nem art, ha van HSCSD is), valamint szinronizalhato
telefonkonyv, naptar funkciokra. A szoba joheto keszulekek ezek utan:
Ericsson T68i - Nokia 6310(i) - Nokia 7650
A 6310-es lenne a legolcsobb, parameterei nem rosszak, de nagyon hasonlit a
jelenlegi 6210-esemhez, amit tulsagosan torekenynek tartok (egy ev utan mar
lotyog az akksi, "Insert SIM" egyre gyakrabban), no meg szoftverhibak is
vannak benne szep szammal. Erdeklodnek a Java-s valtozat irant is (ha mar
egyszer...), de ha jol tudom, ennek a legkisebb a memoriaja, tehat lehet,
hogy komolyabb celokra mar nem felel meg - a jatekok cseppet sem
erdekelnek. 6210-zel kapcsolatban rossz elmeny meg az adatszinkronizalas
is - csomo problemam van vele, most eppen az, hogy a tobb szaz bejegyzesbol
csak az elso 25-ot hajlando backup - olni a PC Suite, nem tudom, hogy
viszem at az ujba az adatokat - a SIM nem tarol tobb szamot egy nevhez
A T68i lenyegesen dragabb, sok olyan funkcioval rendelkezik, amire semmi
szuksegem, de ki kell fizetnem. A HSCSD csak 28k-t tud, de ez meg elmenne
(alapvetoen GPRS-t tervezek), viszont a szukszavu leiras nehany dolgot
homalyban hagy. Kerdeseim: Egy nevhez tobb szam bejegyzese lehetseges-e?
Tenyleg csak Outlook-kal szinkronizalhato? Milyen szoftverek leteznek
hozza?
A 7650 mar baromi draga, de ha hasznalhato modon nyujtja mindazt, ami bele
van epitve, akkor talan mege'rne'. Egy megjegyzes nagyon zavar a leirasaban
(forras: PGSM honlap): a Bluetooth csak adatkapcsolatra hasznalhato. Ez
valoban azt jelenti, hogy elfelejthetem a vezetek nelkuli headset-et? Nagy
elonye viszont, hogy rablancok nelkul arusitjak :-)
Mindharom keszulek eseten: Tulajdonosok, figyelem, varom a velemenyeteket!
Ui.: Milyen arban es hol lehet venni Bluetooth-os headseteket a fenti
keszulekekhez? Szfvar v. Bp elsosorban.
Elore is koszonom. Valaszokat a pgylbert _et_ freemail.hu -ra is elfogadok,
ezt az account-ot nem olvasom, csak torlom (SPAM)
pgylbert
|
+ - | Szamrendszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali$
Ha mar itt tartunk, mindenki figyelmet felhivnam az alabbi tenyre:
10 fele ember letezik: aki ismeri a kettes szamrendszert es aki nem.
Nagy Márton (CLS)
Email: nagym (kukac) leadsys.hu, mnagy (kukac) uze.net
|
+ - | Re: Szam rejtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hunter irta, es igaza van:
> Hmmmm. Mivel 1:1 aranyban jelent meg a jo es a nemjo megoldas,
> pontositanek.
> *31*telszam - engedelyezes [szam kuldes]
> #31#telszam - tiltas [szam rejtes]
Ehhez annyit fuznek hozza, hogy vonalas telefonnal meg pont forditva van.
Ez (is) okozhatta a gubancot.
Miert nem tudtak ezt egysegesen kezelni??! :-((((
Wynx
|
+ - | mobil-zavaras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A HIX AUTO-rol olloztam:
>Az enyem ugy mukodik (es gondolom mindegyik ezt teszi), hogy a diszpecser
>kozponttal SMS-ben kommunikal. A zavaras is erre vonatkozott szerintem nem
>a GPS-re. Ezek az eszkozok kereskedelemben kaphatoak. A gyerekeim
>iskolajaban is ilyenek vannak, egyszeruen az epuletben nincs terero.
Fenti idezet autolopassal kapcsolatos, de most nem ez a lenyeg.
A kerdesem: milyen erossegeu az a jel, amivel egy egesz iskolanyi teruleten
meg lehet szuntetni a GSM kommunikaciot?
Ez szerintem igencsak veszelyes dolog, foleg a gyerekekre nezve.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re[2]: gsm abc vs Unicode (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX MOBIL #1151, :
>>sms-ben a lenyegre szoritkozom, es csak a legritkabb esetben hasznalok
>>ekezetet.
>Igen, csak mint elso levelmben ajanlott topikban felvetettem, akkor mire
>van a magyar t9? Hogy ne hasznaljam? ;)
Irj Java-ban ekezetmentesito programot, es kuldes elott futtasd. ;]
>>Kotelezni kell a szolgaltatokat, hogy a trendnek megfeleloen terjenek at
>>160 db unicode karakter atvitelere. Persze a kompatibilitast megtartva.
>Szerintem erre nem igazan leehtne kotelezni oket.
Mar miert ne lehetne? Mas kerdes, hogy nehez dolog, de ugyan mar ne
pingvinezzenek, ha arrol van szo, hogy dupla beveteluk lesz a semmiert!
>Szerintem a nokiaval
>kene megbeszelni, hogy ugyanmar legyenek oly dragak, es rakjak vissza,
>hogy valaszthassak, hogy gsm abc vagy unicode szerint megy el, masreszt
>amennyiben megirtam t9-el /tehat a rendes magyar ekezetekkel/ egy sms-t,
>es gsm abc-vel kudom el, akkor konvertalja at az ekezeteket a gsm abc-ben
>hasznalatosakra. Tehat csinalni kene egy konverzios tablat. Mint a
Na itt meg az lesz a baj, hogy sokan nem fogjak tudni, mi a kulonbseg. Ok
hatranyban lesznek, mert tobbet kell fizetniuk, es meg csak azt sem tudjak,
miert.
Probald elmagyarazni ezt a dolgot egy nem muszaki beallitottsagu szemelynek.
>topicban is irtam, ez egy kozepesen gyenge programozonak kb 10 perc, es 20
>nyelvre kb 2-3 kbyte...
Igy igaz. De nem a programozok szabjak meg az iranyvonalat, hanem a
marketingesek.
>Egyelore en irtam egy papiros levelet a magyar nokianak a szoftvereseknek
>mult kedden adtam fel, azota semmi, es ma a pannonnak, hogy nekik mi a
>velekedesuk errol, hogy at kene allni unicode-ra. Mert nem hinnem, hogy
>komalnak, amikor nagyhirtelen jonehany uj nokia tulajdonos megy hozzajuk
>asztalt verni, hogy mi ez a hatalmas osszeg az sms-ek mellett a szamlan...
Igy a szolgaltatok belatasara biztad a dolgot. Elore meg tudom mondani az
eredmenyt.
>Nekem pl emiatt rengett meg, hogy milyen telot vegyek, mert epp most
>vagyok frissites elott, 3510 sw-je meg kozel sem mondhato kesznek, viszont
Olyan jo az a 3510? Mi a szart tud ennyi penzert?
>nem lehet azt, hogy leragadok az utolso olyan sw-nel, aminel meg lehet
>valogatni a gsm abc es a unicode kozott.
Igy igaz. Epp ezert, ha azokra bizod a dontest, akik ebbol hasznot elveznek,
nem fog tortenni semmi. Foleg, mert jol tudjak, hogy nem fogsz leragadni a
regi sw-nel.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re: Van megoldas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX MOBIL #1151, :
>Egy ismerosom westel elofizeteses. 3210-ese volt eddig,most lecserelte
>Samsung T100-asra.Felti a munkajaban az uj telefont
>(olaj+leeshet+stb) ,ezert napkozben a 3210-est hasznalna.Hogy ne kelljen
>cserlgetnie a megoldas az atiranyitas lenne. Venne egy
>feltoltos SIM-et,berakna a 3210-be,masik telo kikapcs,atiranyitodik. Kesz!
>elofizetesesre szamlazzon? Nem tudom ertheto-e, lenne pl.
Szerintem ez igy nem fog menni. De miert nem teszi at az ismerosod a kartyat
a T100-bol a 3210-be arra az idore, amig felteni kell? Ennel egyszerubbet
nem tudok.
Egyik haverom szomszedja vett Torokorszagban egy aranytanyert, hogy majd
milyen jol mutat a falon. De mivel feltette, inkabb befestette az egeszet
pirosra, nehogy ellopjak. Na, ez is ilyen.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re[2]: Szam rejtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX MOBIL #1151, valami nagy barom irta:
>*31*telszam - engedelyezes [szam kuldes]
>#31#telszam - tiltas [szam rejtes]
Tiszta hulye vagyok, az a *31* inkabb *31#.
Na mindegy. Jobb lett volna kussolni. ;]
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Hirek SMS-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tajekoztato: mailto:?subject=Help
--
Udv,
<< Csaba >>
|
+ - | nokia 3410 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Az lenne a kerdesem, hogy hogyan lehet beallitani a fent emlitett
telefonon az sms-kuldesnel csak 160 karakter legyen maximum? Lelenleg
igen nehez figyelni arra, hogy ne lepjem tul az egy uzenetre szant
karakterszamot. Magyarul a default a szimpla sms legyen es ne a
hosszu.
A masik kerdes pedig pedig, hogyan lehet beallitani, hogy
uzenetirasnal a szabvany billentyuzet legyen az alapertelmezett.
Feltetelezem a nem ascii karaktereket nem egy karakterkent szamlazza
le.
A telefon verzioszama: v04.26 04-09-02
gazsi
--
mailto:
|
+ - | Re: Van megoldas? (#1151) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Van megoldas? ( 18 sor )
> Idopont: Mon Nov 18 13:43:29 CET 2002 MOBIL #1151
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Egy ismerosom westel elofizeteses. ... ... ... ...
> ... ... ... ... Felti a munkajaban az uj telefont
> (olaj+leeshet+stb) ,ezert napkozben a 3210-est hasznalna.
> ... ... ... ... Venne egy feltoltos SIM-et,berakna a 3210-be,
> masik telo kikapcs,atiranyitodik. Kesz! De, eleg sokat
> telefonal napkozben is es ekkor a feltoltosrol kellene ezt
> megtennie. Van megoldas,hogy egy feltoltos SIM az elof
> izetesesre szamlazzon?
Miert nem kerdezi meg a Westeltol???!!!
Üdv:
3D Gime (R)
Official MS betatester #295922
E-mail: x.3d.gime(a)mailbox.hu
********************************
|
+ - | Re: Re: Szam rejtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Hunter irta a HIX MOBIL #1151-ben:
H> Hmmmm. Mivel 1:1 aranyban jelent meg a jo es a nemjo H> megoldas, ponto
sitanek.
H> *31*telszam - engedelyezes [szam kuldes]
A pontosistas - szerintem - pontatlan.
Engedelyezes: *31#telszam; az elobb kiprobaltam (Vodafonnal, de a tobbi GSM ren
dszrben is ugyanigy) mukodik.
Korompai Laszlo
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs1.vodafone.hu)
|
+ - | Re: Uzleti SMS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX MOBIL:
> Nem, de pl. azt meg lehetne csinalni, volt nemreg szo errol a GURUn, hogy ha
> a netszolgaltatod szarakodik es errol o tud, akkor ugyan mar b*sszon ide egy
> sms-t, hogy ne probalkozzak feleslegesen. Persze csak akkor, ha en ezt
> kifejezetten kerem ilyen esetekre, maskulonben csak email. De ugye egyelore
> ott tartunk, hogy semmit se szolnak. Na pl. ilyenre kell itt gondolni, imho.
Es nagyon jo otlet. De biztos lehetsz benne hogy nem fogjak megcsinalni.
Ez penzbe kerul, a felesleges probalgatas viszont nekik hoz penzt!
> Hmmmm. Mivel 1:1 aranyban jelent meg a jo es a nemjo megoldas, pontositanek.
> *31*telszam - engedelyezes [szam kuldes]
> #31#telszam - tiltas [szam rejtes]
:)) Ezzel sikerult eltolnod az aranyt a hibas megoldasok javara :)
A szamkuldes engedelyezese: *31#, tiltasa: #31#
> Udv,
> Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"
|
+ - | Re: E R320s rejtett szam.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX MOBIL:
> Ugy nem megy, mint a T10-esen, hogy a telefonkonyvben No-t nyomva kiteszi
> a kijelzore a szamot, amire aztan lehet alkalmazni a Hide ID-t?
Tudtommal nem. Pontosan mit kell megnyomni a T10-en ehhez?
Nekem meg nem sikerult sehogy sem a kijelzore varazsolni szamot a
telefonkonyvbol.
> Ed
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Ont ismet Valenta Ferenc hatas erte.
|
+ - | Re: Szam rejtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hmmmm. Mivel 1:1 aranyban jelent meg a jo es a nemjo megoldas, pontositanek.
>*31*telszam - engedelyezes [szam kuldes]
>#31#telszam - tiltas [szam rejtes]
Még ez sem az igazi, de már majdnem jó :-)
*31#telszam - engedelyezes [szam kuldes]
#31#telszam - tiltas [szam rejtes]
KoZO
|
+ - | c45 software wanted (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Egyik ismerosomnek a $subj beli telefonja van. Adatkabelt mar
beszerzett hozza, ezek utan megkert, hogy szerezzek neki
programot is hozza amivel tudna "birizgalni" a telcsit PC-rol.
Mar hetek ota turom a netet a temaban... eddig a legnagyob
siker annyi volt, hogy egy (talan?)cseh oldalon talaltam egy
leirast az adott ceg altal kibocsajtott shareware cd-rol, amin
szerepel egy *45explorer nevu program. Termeszetesen az
oldalaikrol nem letolheto a program. Ezen ismet felbuzdulva
nekialltam kutatni... eddig egy darab japan oldalon talalt a kereso
ilyet, de kb 2 hete csak idotullepes es nem elerheto a valasz.
Ha valaki tud letoltesi cimet kerem ne kimeljen. Akinek van
es elozetes egyeztetes utan elkuldene annak meg kulon koszonet
erte.
Elore is thanx minden valaszert!
--
Udv:
Stanicz Feri
http://www.nemethvill.hu/stanicz/
|
+ - | Re: wap + notebook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Nokia cardphone-nal, meg egy notebookkal szeretnek hozzaferni a
>pannonwap szolgaltatashoz. Kppp-t szepen beallitottam, betarcsazok a
>megfelelo(???) parameterekkel (amit a telefonbol kibanyasztam, tehat
>jok). Kapcsolat letrejon, a halo siman tudomasul veszi, hogy vagyok,
>megy a domainnev feloldas, stb, DE NEM JON LE SEMMI AZ EG VILAGON. A
>bongeszok csak annyit mondanak, hogy nem sikerult letolteni (rossz cim
>eseten eszreveszik magukat, oszt alapertelmezett nincs meg a lap
>uzenetet dobnak be).
>atjaro: 193.225.154.22
Fuu, teged aztan jol behuzott a malnasba valaki. A WAP-os kapcsolaton
keresztul normalis bongeszovel semmilyen web bongeszesrol szo sem lehet
:( Csak wap bongeszovel (Windoz-ra: WinWAP, Klondike) tudsz bongeszni,
es a wap gatewayt (atjarot) ott kell beallitani, IP gateway-nak jo az
amit az o access szerveruk ad. A DNS meg azert megy mert az a wapozashoz
is kellhet :)
Udv,
Kristof
|
|