>> Vagy a vendég gépen parancssor -->"ipconfig -all"
>aztán lehet saját számítógépet indítani, és a routert konfigurálgatni...
>ez már pár vendég esetén is időrabló, sorbaállítani őket futó géppel
>az asztal széléhez a "regisztrációhoz"..
>
>ez már ott elvérzik hogy szerintem a vendégek jórészénél se parancssor
>se ipconfig nincs, mivel iOS, Android, Symbian, BlackberryOS, esetleg
>már WinRT-t kellene párosítani..

ios alatt: ifconfig, symbianon: *#62209526#, BlackberryOS: menu-->options-->sta
tus, WinRT: hirtelen nem tudom, szerintem a device information alatt kell 
lennie...  Persze sem komoly, sem kényelmes védelmet nem ad ez a megoldás. 
Az 
eredeti felvetés az volt, hogy egy régi, inkompatibilis noti miatt nem 
akart 
a 
kérdező titkosítást alkalmazni, ellenben az utcáról becsatlakozó eszköz 
"arrébbrakta" a dhcp-vel kiosztott gépet (az is jó kérdés hogy miért nem 
fix 
címen van, de sebaj. Mondjuk a kiosztható címek és a kapcsolódó kliensek 
számát 
is lehetne csökkenteni a minimálisra, az is segít. No meg a wifi hatótávját 
is 
ha nem kell az udvarban). Erre jött mint minimális szűrési megoldás a mac.

>Manapság szinte bármely PC-n könnyen átírható a MAC cím, de a mobilok
>egyrészén is megváltoztatható, így könnyen áthamisíthatjuk a jogosulatlan
>gépünk címét egy jogosult gép címére..

Igen, ez is elhangzott (mármint hogy nem komoly, a semminél több, de éppen 
csak). De a jelenlegi helyzetnél még ez is többet érne, és a régi notebooknak 
nem kell hozzá semmit sem tudnia, biztosan működik.

>a másik probléma hogy az én otthoni laptopomon kiadott "ipconfig -all"
>esetén is 3 oldalas lista jelenik meg tucatnyi bejegyzéssel..
>lehetne bogarászni egy idegennek amíg megtalálja belőle azt amit kell..

Bogarászás ellen: ipconfig -all|find /i "fizikai cím", ha már ;)

>Lassabban az agarakkal, már párszor leírtam, hogy mire kell nekem az
>OCR nélküli dokumentumszkennelés. Hogy aztán az pdf-ben nem kereshető
>vagy jpg-ben nem kereshető vagy bármi más formátumban nem kereshető,
>az teljesen mindegy.

OK OK, de nálunk awan, hogy Word doksikat úgy szerkesztenek egybe,
hogy kinyomtatják azokat, majd beszkennelik mindet egy PDF-be.
Gagyi minőségű lesz, és óriási fájl méret....

>Másrészről egy halom egyoldalas szkennelt cucc között úgy jól lehet
>keresgélni, hogy ránézek ACDSee-ben a miniatűrökre és meglátok egy logót
>vagy egy annak idején szándékosan színesben behúzott lapot. Tehát
>sokmindent egyszerűen jpeg-ben tárolok.
IrfanView-el lehet módosítani az IPTC bejegyzéseket, sőt, a legújabbnak
van megjegyzés hozzáfűzője is. Ezek szöveges adatok, amik a képfájlban
tárolódnak, és rá lehet keresni, TC keresője megtalálja.
(Mondjuk a legújabb Acrobat Reader X-el is lehet szövegeket (megjegyzéseket)
szúrni a PDF-be)

>De hogyan kell IrfanView-val többoldalas pdf-be szkennelni?
>Nekem mindig csak az első lapot menti el, a többit eldobja.

Tipp:

-egyenként szkenneled, akármibe.

-Bélyegkép nézetben kijelölöd a képeket, és a csoportos nyomtatóval PDF
nyomtatóra küldöd.


-- 
Török István ___

> ez már ott elvérzik hogy szerintem a vendégek jórészénél se
> parancssor se ipconfig nincs, mivel iOS, Android, Symbian,
> BlackberryOS, esetleg már WinRT-t kellene párosítani..

  Igen, az eszmecsere elszakadt valóságalapjától, de hát ez rendszeres.

> szerintem sokkal egyszerűbb és biztonságosabb WPA titkosítást
> használni, ha pedig vendég jön csak megnyomni a routeren a QSS
> gombot (máshol WPS-nek nevezik) a párosításhoz.

  WPA-PSK-nak hívják azt a titkosítást, ami most van, bármit jelentsen
ez. Ha pedig vendég jön, akkor egyszerűen megmondom a jelszót.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org